克服形式主义要从领导机关做起

党的十五届六中全会通过的《关于加强和改进党的作风建设的决定》指出 :“坚持党的群众路线 ,密切联系群众 ,必须坚决克服形式主义、官僚主义。……官僚主义引发形式主义 ,形式主义助长官僚主义 ,已经成为影响我们事业发展的一大祸害”。形式主义的直接危害是降低党和政府的威信 ,导致党群关系、干群关系紧张 ,影响事业的发展 ,克服形式主义已经到了非高度重视、认真解决不可的程度了。警惕和防止形式主义 ,需要各级领导、各级干部共同努力。从现实情况看 ,从领导机关抓起 ,从领导机关做起 ,显得尤为重要。一、领导机关所处的地位决定了克服…     

马尔库塞形式主义美学的理论特征

"形式"这一概念在马尔库塞的美学思想中占据着本体论地位,马尔库塞的美学始终围绕着"审美形式"这个核心。和传统的实证的形式主义美学不同,马尔库塞的形式主义美学富有强烈的批判精神和深邃的哲学内涵,是思辨的形式主义美学。这特色鲜明的形式主义美学有着与众不同的革命性、心理学和乌托邦特征。     

论形式主义对思想政治工作的消极影响

本文从辩证唯物主义的立场出发，剖析了形式主义对思想政治工作的危害及消极影响，认为形式主义实质是官僚主义、教条主义、个人主义和主观主义，并提出了克服形式主义的对策．     

对形式主义问题的几点思考

任何事物,都是内容和形式的统一。如果把二者割裂开来,甚至对立起来,过分强调或夸大形式,片面地孤立地追求形式,缺乏内容或内容不切实际,就是形式主义。我们要形式,不要形式主义。铲除现实中的形式主义,已成为当前全党的重大政治课题。     

陌生化与语言的牢笼——詹姆逊对俄国形式主义的批判与超越

在詹姆逊的语境中，“文学性”和“陌生化”使俄国形式主义不但排斥内容，而且将一切内容视为形式的投射，由此造成了俄国形式主义理论表述的混乱。在将俄国形式主义“陌生化”概念与布莱希特“陌生化”概念比较的基础上，詹姆逊认为，布莱希特“陌生化”的起点就是俄国形式主义“陌生化”的终点。     

形式主义产生根源及消除之策

中国共产党人的初心是为人民谋幸福,要为人民谋幸福,就必须坚持以人民为中心,坚决反对形式主义。形式主义不仅仅是一个理论问题和历史遗留问题,还是一个复杂的现实问题。要彻底消除形式主义的不良影响,就必须明确其实质、根源、危害:实质是责任担当缺失,根源在于颠倒了形式与内容、个人发展与人民幸福、远期目标与近期发展、目的与手段之间的关系,危害在于脱离人民群众,败坏社会风气,动摇党的执政地位,不利于党和人民事业的发展,影响人民幸福的实现。故坚决反对形式主义,把握住其来龙去脉,有助于加强和改进作风建设,贯彻落实坚持以人民为中心的发展思想,进而增加人民福祉,实现中华民族伟大复兴。     

论俄国形式主义诗学与小说叙事学的关系

俄国形式主义诗学是上世纪艺术本体论的先声,它首先提出文艺作品是自足体,文学研究应从文学自身内在规律出发建立科学系统的文学科学。作为艺术本体论的代表流派,20世纪60年代兴盛发展于法国的小说叙事学最符合形式主义所谓文学科学的条件。本文试从方法论、叙事结构、人物观三方面考察两者的生发继承关系,论述了形式主义对小说叙事学的启示与影响,以及叙事学自身在对象、范围、深度等多方面的理论扩展。     

初中语文口语交际教学现状及对策

初中语文教学中的口语交际部分是锻炼学生听说能力的关键,在整个语文教学中扮演着重要的角色。当前,一些初中语文老师将口语交际练习的重点放在学生课余时间的自主练习当中,整个口语交际教学存在形式主义。基于此,本文从笔者的教学经验出发,分析初中语文口语交际教学的现状和对策,阐述一些自己的认识与思考。     

改进作风贵在讲认真

<正>5月9日,习近平总书记在指导兰考县委常委班子专题民主生活会时的重要讲话强调,"在改进作风上要讲认真,做到善始善终、善做善成",不能用形式主义反对形式主义。这一明确要求,揭示了我们党抓作风的根本态度和方法,是克服形式主义、走过场,破解作风建设难题的一把"金钥匙"。凡事就怕认真,成与败、好与坏,其分水岭,就在"认真"二字。讲认真是共产党人的优良政治品     

数理哲学的几个问题

目前,在西方的数理哲学研究中,虽然逻辑主义、形式主义和直觉主义这三大学派之间的讨论还没有结束,而且看来一时不会结束,但是,数学的发展已使人们对这三派学说感到不满足,因而出现了许多介乎这三大派之间的数理哲学观点.在这方面,从辩证唯物主义的角度来看,颇有一些新的倾向值得注意.例如,已经有一些     

二十世纪社会学方法对形式主义、结构主义的批评

社会学批评方法在20世纪几乎是最重要、最有影响的一个流派.在形式主义与结构主义兴起的过程中,社会学批评方法是对之作出批判的.社会学批判,直接导致了俄国形式主义在其发源的国度内被封杀,同时也在对布拉格学派的否定上体现了出来.从巴赫金的论著中,可看到当年俄国形式主义所受到的社会学批评.巴赫金<文艺学中的形式方法>虽体现了当时的理论面貌,但也存在概念混乱的情况.第一,此书立足于经济基础与上层建筑的理论,兼顾对形式主义的批评与矫正简单化批评.既然立足于经济基础与上层建筑学说,那末自然也会坚持反映论的文艺观,进步在于,巴赫金使之多层次化了.第二,理论诗学与历史诗学的关系.俄国形式主义将诗学分为理论诗学与历史诗学.巴赫金将这两者间的关系给搞糊涂了.理论诗学、文学史、历史诗学这三个概念也被巴赫金"中介"论的辩证游戏给搞混淆了.这样,巴赫金所打通了的理论诗学、文学史、历史诗学这三项,就都被否定了.理论诗学的来源有二:一是来自现实的文艺运动以及过往历史中的文学史,二是来自其他意识形态部门.理论诗学自然也处于变动中,这是因为经济发展与政治变动而造成的不同意识派别的兴替,使得它们向着理论诗学衍生过来的态势产生了变化,用句通俗的话说,即造成了立场与视角的不同.值得提出的是,现实的文艺运动的发展也会产生出属于文艺自身的问题.第三,对形式主义的批评.巴赫金对形式主义文论的批评,有四个要点值得注意:一是批评其语言学取向.二是批评其否定的方法.三是批评形式主义的体裁观.四是批评形式主义的文学史观.巴赫金对俄国形式主义的批评,有击中要害的地方,也有与事实不甚相符、甚至距离较大的地方;他的意见有可取的,也有错误的.抽象的文艺概论式的研究是没有前途的,必须从具体的作品、从历史的丰厚沉积中提炼概念,才能有创见.巴赫金深入研究了陀思妥耶夫斯基的小说,提出"复调小说"概念."从历史中提炼出狂欢节化"这个概念.从抽象的文艺概论式的研究中摆脱出来后,巴赫金的才能便得到了发挥,以这两个有一定创见的概念引起了西方文论界对他的注意.布拉格学派正是沿着俄国形式主义的上述理论发展趋向,而引出内容与形式的"综合"说的.康拉德对上述"综合"说作了批判,他的社会学立场比较机械.社会学批评与结构主义相比,所注意的确要宏观一些,对深入到系统内部的微观方面有相当程度的忽视.然而,将这种区别简单地概括为一般与个别的差别,则是不科学的.     

封面

正真改革动真格《南风窗》随着全面深化改革的深入推进,我们发现,改革举措的密集出台和人们的改革获得感之间还有不小的距离。改革动真格,必须打倒前进道路的一只拦路虎——官僚主义和形式主义,因为改革举措的初衷再好,碰上了越来越泛滥的官僚主义和形式主义,也很有可能会"烂尾"。如何整治官僚主义和形式主义,已经成为社会各界高度关注的议题。     

论我国物权变动立法中的二元化模式

我国物权变动立法应当采用二元化的模式。一元化的形式主义立法模式过分强调交易安全,忽略了交易效率;过分强调公示,从而抹杀了当事人间不必公示的交换利益。意思主义的价值在于有利于促成财产的流转,实现交易便捷和高效率。二元化模式是我国物权立法对意思主义和形式主义进行平行继受的结果,它有利于发挥意思主义的优势以克服形式主义的局限性。     

南朝鲜流行的资产阶级文艺思潮的反动本质

美国、日本、法国、西德、英国等资本主义国家流行的所谓"新批评"派、"美学"派等名目繁多的反动资产阶级文艺思潮,通过南朝鲜的出版报道部门和大学讲坛等不同途径涌进南朝鲜,广泛传播.它们无论贴着什么样的标签,无一不是以主观唯心主义哲学为基础的反现实主义和形式主义的美学,是早就风靡一时的弗洛伊德主义、存在主义和现代主义的变种.这些流派表现在创作方法上,大致可以分为自然主义和形式主义两大类.自然主义是以存在主义和弗洛伊德主义为思想理论基础、以色情文学为主的创作方法;形式主义     

加强党的作风建设 反对形式主义

党的作风是党的性质、宗旨、纲领、路线的重要体现 ,是党的创造力 ,战斗力和凝聚力的重要内容 ,关系党的形象 ,关系人心向背 ,关系党的生死存亡。加强党的作风建设 ,一定要抓住核心问题 ,那就是要保持党同人民群众的血肉联系。当前 ,坚持党的群众路线 ,密切联系群众 ,就必须坚决反对形式主义和官僚主义。形式主义简言之就是指片面追求形式而忽视内容的主观主义的作风和方法 ;所谓官僚主义就是指不作调查研究、不关心群众利益、脱离实际的瞎指挥、乱发号施令的工作作风。江泽民同志指出 ,形式主义的要害是贪图虚名、不讲实效、劳民伤财 ;官僚…     

把握合作时机注重小组合作学习的实效性

小组合作学习是作为新课标提倡的主要学习方式之一,已日渐受到广大教师的青睐。但在实际教学中,其合作学习缺乏有效性,形式主义严重,有的教师在合作学习的操作上方法不妥,失去了合作学习应有的功效。因此,本文就如何开展有效的合作学习,谈一些个人的看法。     

俄国形式主义批评理论探源——以亚里士多德《诗学》为研究视角

20世纪俄国形式主义批评的出现,既与当时语言科学的发展趋势密切相关,也具有文学自身发展的深层原因。俄国形式主义批评的理论渊源最早可以追溯到柏拉图的“模仿论”。亚里士多德作为柏拉图的学生,他所著的《诗学》是第一部对文学理论和文学批评产生深远影响的理论专著。《诗学》中的相关论述或直接或间接地成为后世文学批评的理论来源。作为近现代以来的第一个文学批评理论,俄国形式主义主张将语言学的相关方法用于文学批评实践,强调将文学的语言“形式”作为研究重点,以此分析文学作品的本质属性“文学性”。这种方法论的理论来源与亚里士多德在《诗学》中对言词的相关论述是密切关联的。因此,《诗学》的这些论述本质上为俄国形式主义批评奠定了理论基础。     

论靶向整治形式主义官僚主义的制度导向

制度作为一种具有建构意义和根性价值的人类社会基本规范,是人类文明发展最重要的成果和基石.治国必先治党,治党务必从严,从严必依法度.制度导向是靶向整治形式主义、官僚主义的根本措施,具有治本作用.面对形式主义、官僚主义这一世界性难题,必须通过清晰的制度规范和界定功能导向、强制和惩戒功能导向、激励和引导功能导向,精准识别、精...     

对形式主义、结构主义的批评与反思(下)

新时期以来,对于西方学术思想的介绍取得了很大成绩,但也存在一个问题,即许多介绍都不是立体的。立体性研究对于深入了解西方学术思想十分重要。俄国形式主义的领头人什克洛夫斯基1982年写了一本与其20年代的书同名的《散文理论》。他抛弃了当年贬斥内容的纯形式观点,承认了知人论世的重要性,甚至还承认了所谓永恒真理对于艺术的重要性,还强调了解时代、斗争与革命对于理解作品的重要性。与当年相比,什克洛夫斯基的政治立场与文学观的变化是巨大的。对于结构主义,什克洛夫斯基的态度是总体否定,但也有部分肯定。他还批评了结构主义不问实质只看表面相似的分类法,其实不问实质的缺点俄国形式主义就存在。俄国形式主义是回避本质,只看现象的。他又批评结构派滋生了许多术语,但滋生术语的情况在俄国形式主义那里也存在。英美新批评是与结构主义文学批评亲缘关系最近的流派,它们都是形式主义流派,都以作品为中心,都忽视作者。当然区别也是明显的,新批评注目于文本的细读,注重对意义的阐述与艺术的分析,而结构主义则研究作品是如何组织的、其叙事方式与话语方式如何。与韦勒克从统一性上看待布拉格学派和结构主义的关系不同的是,坚持英美新批评立场的乔纳森.卡勒,则对结构主义文学...     

试论社会转型期的政府能力建设--从行政生态学的视角分析

行政生态学是二战后兴起的系统行政学派的一个分支,是以生态学理论和方法研究行政现象与其周围环境的一门科学。作为这门学科重要代表人物的里格斯提出了著名的行政类型分类理论,详细探讨了发展中国家的行政环境问题,指出过渡型社会的行政具有异质性、形式主义、重叠性的三个特征。文章拟以行政生态学的视角,从改变形式主义、消除行政结构的多重性和缩小异质性三个方面对我国转型期的政府能力建设提出建议。