试论宏观经济控制

近年来,我国在经济生活空前活跃的具体条件下,由于忽视宏观控制而产生了某种程度的“失控”现象,使人们逐步认识到,在搞活经济的同时,必须高度重视宏观经济控制问题。现在,差不多每一个关心经济问题的人都在谈论“宏观控制”。但是,要搞清楚究竟什么是宏观控制?为什么要进行宏观控制?怎样进行宏观控制?则必须做一番认真的理论探讨。     

试论宏观经济控制系统化

配套改革的核心问题,是宏观经济控制的系统化。这件事搞不好,各方面的改革很难协调,经济关系不易理顺。如果我们对近几年经济体制改革中的起伏现象,采取实事求是的分析态度,那就不难发现,这些起伏都与宏观经济控制没有系统化直接相关。有计划的商品经济要求恰如其分的宏观控制,这是不言而喻的。然而,宏观控制不能老是停留在头痛医头,脚痛医脚的状态。如今我们已经积累了多年成功与失败的经验,有条件用系统论的观点和方法研究宏观经济控制的各种机制,它们的相互关系及其实施的步骤,逐步成为一个大的系统工程。本文就此谈谈个人的几点粗浅看法。     

居民消费对宏观经济的效应浅析

居民消费虽然属于居民个人的行为,但是其对宏观经济的效应越来越明显。对居民消费的宏观经济效应的分析,要从再生产的整个过程的运转、居民消费占经济总量的比重、居民消费对经济增长的拉动作用、居民消费对经济结构的影响、建设小康社会的目标等方面来认识,全面系统地评价居民消费的地位和作用。     

略论宏观经济控制与价格控制

一、保持社会总需求同社会总供给之间相适应乃是宏观经济实施有效控 制的根本性措施 国民经济有计划按比例发展的核心问题是平衡问题,而计划需要解决的平衡问题,首先而且主要是保证总量平衡,即社会生产与社会需要之间的相对平衡,使社会产品的总供给量同社会总需求量之间相适应。要保持总量平衡,必须注意两个方面的问题;一是经济发展速度和建设规模必须与我国国力相适应;二是人民生活水平的提高必须与劳动生产率     

我国城乡居民储蓄及其宏观经济效应分析

当前,我国城乡居民储蓄存款呈现出如下特点：１、存款数额巨大,且增长迅速;２、储蓄存款存量中有一定虚假成分;３、人均占有储蓄存款的数额不高;４、储蓄存款占有量的差距扩大并迅速向城镇居民和高收入户集中;５、近半数存款掌握在２０％的储蓄高拥有者手中。正因为如此,使得较低的人均储蓄存款使对居民储蓄的各种乐观宏观经济效应预期大打折扣,储蓄存款的过分集中使旨在挤压储蓄、扩大内需政策的力度受到限制,而城镇居民应付未来的不确定性支付风险,和城乡居民均把资金的安全性置于其增值性之上的储蓄动机导致通过降息分流储蓄存款的政策的效果并不明显     

论宏观经济控制中的财政平衡

越是搞活经济,越是需要加强宏观控制,需要各方面、各渠道、多种手段协调发挥作用。以财政平衡为主要内容的财政控制是宏观经济控制中一个十分重要的问题。国民经济宏观控制要解决的首要问题是要保持社会总生产与社会总需求在价值量上的平衡,解决这个问题的根本是发展社会生产力,增加商品的生产量和供应量。但在生产发展水平有限的情况下,要实现供需总量的平衡,关键在于控制社会的总需求量。社会的总需求量,是由通过国民收入的分配和再分配所形成的消费基金和积累基金构成的,是在一定的货币周转速度条件下,由货币量的多少所决定的。在社会主义条件下,保持正常的货币流通量是保证商品生产和商品流通顺利进行的基本条件。所谓保持正常的货币流通,就是要求社会上流通的货币量与客观需要的货币量相一致,必须符合货币流通的一般规律,即马克思指出的,在一定的货币流通速度下,——不论货币是作为流通手段或作为支付手段,——一定时期内流通中的货币流通总量决定于待实现的商品价格总额,(加上)同一时期中到期的支付总额,减去彼此抵销的支付。马克思分析     

加强宏观经济控制 保证经济持续发展

一、货币发行偏多,是当前经济生活中存在的一个突出问题。我国当前形势很好,经济发展速度很快,去年工农业总产值增长14.2%,国民收入增长12%;今年以来,工业增长速度更一直保持在20%以上。同时,生产增长的比例也比较协调,去年工农业产值的增长速度是,工业14%,农业14.5%;重轻工业的增长速度是,     

中国货币政策不确定性测度及其宏观经济效应分析

基于SVAR-H-SV模型构建中国货币政策不确定性指数,并以此考察中国货币政策不确定性的变动特征及其宏观经济效应。分析表明:1)我国数量型货币政策不确定性明显高于价格型货币政策不确定性,且在金融去杠杆政策实施之前二者的走势呈现上下交错的波动特征,在金融去杠杆政策实施过程中,二者则呈现同步上升的趋势特征。2)数量型货币政策不确定性对宏观经济变量的影响具有明显的阶段性特征:在经济高速增长时期,数量型货币政策不确定性对经济增长和通货膨胀的影响相对较强;而在经济新常态时期,数量型货币政策不确定性对经济增长和通货膨胀的影响则相对较为微弱。3)价格型货币政策不确定性对宏观经济变量具有短期促进、中长期抑制的影响特征。因此,央行在完善利率传导机制、促进货币政策框架从数量型到价格型转型的同时,还应在保证货币政策调控的灵活性的基础上,加强与市场沟通的广度和深度,提高货币政策透明度和规则性。     

钢铁行业进口贸易救济措施的宏观经济效应分析

钢铁行业是典型的基础材料供应业,也是中国发起的进口贸易救济案件比较集中的行业.通过分类总结文献涉及的贸易救济措施效应类别,并用可计算一般均衡模型(CGE)进行模拟,可以看出中国钢铁行业贸易救济措施对钢铁行业自身及其典型的下游行业、上游行业、其他行业等不同类别行业的产出和价格的影响.     

消费适度增长的涵义及其宏观经济效应

消费适度增长包括合理消费率的形成和消费结构的不断提升两方面 ,即消费升级和消费补短并存。消费适度增长有利于国民经济循环 ,有利于经济增长方式转变。     

关于宏观经济控制的两个问题

(一)为什么宏观经济控制的作用显得越来越重要有的同志从短期看待这个问题,认为其所以要强调宏观经济控制,是由于1984年底出现了投资基金、消费基金、信贷基金和外汇基金四个方面的失控.这种看法并非毫无道理,但是很不全面.应当说,宏观经济控制是发达的或比较发达的商品经济必然具有的要求,也将是我国经济从旧体制转变为有计划的商品经济新体制的长期过程中必然具有的要求.西方发达国家的商品经济中的宏观经济控制,是以发达的市场体系(包括商品的市场、资本市场、劳动力市场、土地市场等等)为前提来控制社会的总供给和总需求的.这里的总     

论社会资金运动与宏观经济控制

在社会主义商品经济条件下,投资数量及其使用方向在很大程度上决定着社会再生产可能达到的规模和社会再生产的构成。社会资金的投入及其运动,都是社会再生产运动的初始阶段,从而也就必然地成为进行宏观经济价值平衡和宏观经济控制的重要发端环节。建国以来,我国国民经济的几次重大比例失调,几乎都是由于片面追求不切实际的经济增长高速度所引起的投资规模失控,以及资金使用上的偏向投入所造成的;而在事后被迫进行的经济调整中,也总是首先从压缩投资规模、调整不合理的投资方向入手。这种带规律性的经济现象,一方面说明了社会资金投入及其运动在宏观经济协调、宏观经济控制中所处的     

试论经济法在宏观经济控制中的地位

在社会主义现代化经济建设中,如何运用法律手段控制和调节经济的运行,把微观搞活和宏观控制有机地结合起来,这是法学,尤其是民法学、经济法学所面临急待研究解决的重大课题之一。社会主义经济是有计划的商品经济。民法和经济法总的都是以有计划的商品经济关系为其调整对象,并为发展有计划的商品经济服务。但是这两门法律各自的地位不同,发     

外生宏观经济因素的FDI效应的理论研究

西方学者系统地分析了外生的宏观经济因素如何影响企业的FDI决策,已有的研究局限于局部均衡的构架,这是因为难以构建一般均衡特征所对应的模型。局部均衡模型中所得的证据有一定的不足,它们忽略了影响FDI决策和定位的长期决定要素,这将导致实证研究中的遗漏变量偏误。从理想化的角度讲,FDI研究应当建立一个确定的模型和实证的规范,并且能够得出FDI长远角度上进行定位的决定要素。     

中国上市企业财务稳健性状态变迁及宏观经济效应

基于中国上市企业破产距离的分布特征考察1996年1月-2020年9月沪深A股全部上市企业财务稳健性的波动特征,结果表明,中国上市企业的财务稳健性与宏观经济景气波动密切相关,并且在高、中、低稳健性状态之间呈周期性运动规律。虽然处于适度稳健性状态的概率最大,但从适度稳健性向高稳健性或低稳健性变迁的概率非常相近,需要高度注意防范企业财务风险和违约风险。进一步地,通过中国上市企业财务稳健性的宏观经济效应脉冲模拟分析,发现其财务稳健性变动对经济波动和经济增长率的冲击影响存在轻微的非对称性特征,但状态依赖性极为明显,当前整体处于低稳健性状态。构建“双循环”的新发展格局离不开高质量的金融服务。提高企业财务稳健性、营造稳定的金融环境应是进入全面建设社会主义现代化国家的时代背景下推进企业改革创新和经济转型升级的首要任务。     

消费示范效应初探

消费示范效应是人们在消费过程中,通过社会接触,相互影响、相互作用而逐渐形成的消费行为和消费趋向的社会现象。“示范效应”这一概念是美国经济学家杜森贝里(J·Duesenberry)在三十多年以前提出的,但是西方经济学家认为“示范效应”仅适合经济发达国家,在经济欠发达国家中的影响比较微弱,计划机制起决定作用的中国和苏联,消费未受“示范效应”的影响。多年来,我国经济学界对消费的示范效应缺乏深入的研究和探讨,本文试图就消费示范效应在我国的影响做一粗略剖析。