金融危机与中国涉外经济政策──兼论中国赴东南亚收购的时机与紧迫性

东亚金融危机爆发之后，人们对于东亚地区经济危机下一步走向的焦点集中到了中国大陆身上，如果人民币也贬值，无疑会在本地区引发新一轮危机。本文主要分析这次金融危机与中国对外经贸发展的关系，分析东亚金融危机对中国的影响和中国可能采取的政策措施。由于问题的核心在人民币汇率，而人民币的汇率又取决于1998年中国出口的表现和中国吸引外资的能力高低，因此，本文从中国出口开始谈起。一．中国外贸依然会表现良好目前，国际金融界对人民币贬值的猜测多来自对今后中国出口增长率将下降的预期。一般认为，东亚其他国家和地区货币对外贬…     

日元贬值对中国出口的影响压力测试分析

本文借鉴风险管理（VaR）中情景分析和压力测试的思想与方法，研究日元贬值对中国大陆2002年出口形势造成的影响，在我们构造的中国出口的AR（2）模型的基础上，通过设定压力情景，进行敏感性分析，我们发现；日元贬值对2002年中国出口并不会造成严重的影响。中国出口可以承受的日元贬值的幅度是相当大的，这得益于中国经济的强劲增长和世界经济的逐渐恢复。中国无需为抵消日元人为暂时的贬值而对人民币汇率进行大的调整。     

货物流、资本流和经济周波对人民币汇率的影响

亚洲金融风暴后人民币汇率一直是国内和国际上关注的一个热点。最近日元大幅度贬值又弓没人们对人民币汇率的各种猜测和争论,焦点是汇率对出口竟争力的影响。北大中国经济研究中心的林毅夫教授在《人民币有贬值的必要吗？》’‘’一文中分析了在当前情况下人民币汇率与出口竞争力的关系,并得出了人民币贬值弊大利小,应坚持人民币不贬值政策的结论。对于这个结论我基本赞同,但我认为对此还需要做更充分的论证。在当前关于汇率问题的讨论中（包括林毅夫文）存在着一个普遍的问题,即把出口做为影响汇率的唯一或主要因素,这是不准确、不完…     

理论与政策:关于人民币汇率走势的讨论

人民币名义汇率的升值趋势 ,从1994年汇率并轨时即确立 ,只不过由于连续15年贬值造成的思维定势 ,国内出口利益集团的利益动机 ,国际金融风暴造成的贬值预期和新自由主义教条以为外汇管制必然造成汇率高估等原因 ,使人们不敢相信而已。今后数年人民币将受到越来越大的升值压力。国家可以通过扩大汇率浮动范围、放松外汇管制、调整国内经济政策 ,一方面消化升值压力 ,一方面逐步实现“浮动升值”。本文通过历史和理论分析 ,论证了人民币升值期的根据和影响 ,并且进一步提出了以汇率为中心调整国内外经济不平衡的政策建议     

人民币贬值的出现原因及对人民币国际化的影响

自2014年年初起,人民币就开始了其贬值进程。特别是随着国内国际经济增速放缓,人民币汇率呈现加速贬值态势,如今,人民币的汇率已经下跌到6.6左右,距离最高值下跌约9%。人民币的贬值的原因有很多,是由内因和外因共同导致的,人民币的贬值不仅给我国经济的发展带来了很大的影响,同时给国际经济的发展也带来了不小的冲击,人民币的贬值与中国经济的发展、以及中央银行、美国的政策等都有直接的关系,对人民币的国际化产生了很大的影响。     

持续贸易顺差背景下中国外汇储备的增长模式研究

基于Buffer Stock模型,建立中国外储增长与汇率关系的初始模型,借鉴RS模型,考虑汇率升/贬对储备增长的两种不同信号效应,通过协整检验和导入误差修正项,进一步改进初始模型.实证表明,贸易波动率对储备需求的影响,较外储持有机会成本的影响要大得多,这揭示了中国出口导向经济发展战略的负面效应;研究还发现,人民币升值对中国外储规模的抑制效应远大于卢比升值对印度外储规模的抑制效应,反映了人民银行面对本币升值时会更积极地干预汇市;与印度卢比贬值能够增加外储不同,人民币贬值却对中国外储规模没有显著影响.在中国提出扩大内需、转变经济增长方式的新形势下,没有必要继续对汇率变动进行不对称干预.     

人民币汇率波动对劳动密集型出口行业的积极和消极影响

经过多年的发展,我国经济已然成为了世界经济的重要组成部分,随着这种联系的日益密切,人民币汇率波动会对我国出口贸易产生巨大的影响,随着外贸问题在贸易发展中的日渐凸显,我国亟待理清头绪,明确人民币汇率波动对我国出口行业的各种影响,并制定相应的针对性政策去趋利避害,本文将结合我国的劳动密集型出口行业,在分析人民币汇率波动对其的积极和消极影响的前提下,对其应对策略进行积极探讨。     

从马克思汇率理论谈人民币升值

自2005年我国浮动汇率制度以来,人民币汇率逐年走高。2009年中国取代德国成为世界第一出口大国后,关于人民币汇率的唇枪舌战即频现报端。2010年,美国国会更抛出了“汇率操纵国”的言论,不惜以干涉别国内政的手段试图强压中国政府对人民币进行升值,以缓解美国时下面临的贸易问题和就业问题。本文试从马克思汇率理论的角度,对人民币汇率的波动加以解读分析。     

浮动汇率制度下货币政策的独立性

自2005年7月21日人民币汇率形成机制改革以来至2012年9月末,人民币对美元汇率累计升值30.52%。2012年第三季度,人民币名义有效汇率贬值1.41%,实际有效汇率贬值0.99%。期间央行为进一步推进人民币汇率形成机制的改革,增强人民币波动的弹性,决定自2012年4月16日起,银行间即期外汇市场人民币兑美元交易价浮动幅度由千分之五扩大至百分之一。汇率弹性的增大,增强了汇率对市场作用的敏感度,通过双边波动效果的增强以应对单边波动可能产生的套利风险。人民币汇率的变动越来越反映市场供需情况的变动,在这种情况下货币政策的独立性得到了改善。本文通过以Girton-Roper模型为基础引入虚拟变量D对2001年1月至2012年11月数据进行回归后发现政策改变后模型中影响因素的作用改变,再分别对2001年1月至2005年7月以及2005年8月至2012年11月的数据进行回归,得出不同时期的影响因素有所不同。改革前我国的货币政策受国际物价水平的影响较大,而在浮动汇率制度下,其不再受国际物价水平的影响,而且与国内市场利率产生了一定的正相关关系,这足以说明人民币汇率弹性加大后,我国的货币政策的独立性有所增强。     

中国“人民币外交”进入新时期

<正>近日,中国人民银行分别将人民币兑美元汇率中间价下调2%和1.6%,导致人民币汇率跌至2011年来新低。对此中国央行发言人表示,中国实行的是以市场供求为基础的、有管理的浮动汇率制度,汇率波动是正常的,对此应客观看待。未来中国人民银行将进一步完善人民币汇率市场化形成机制,维护汇率的正常浮动,保证人民币汇率在合理均衡水平上的基本稳定,并强调"当前不存在人民币汇率持续贬值的基础"。     

人民币升值条件下出口经营的风险防范

人民币升值和汇率市场化是市场经济发展的必然选择。人民币汇率变动而导致的风险就是我国出口企业面临的潜在财务风险。本文针对汇率市场变化、人民币升值的潜在风险、国际金融风险等因素可能给出口企业带来的经营风险,提出了建立多元化市场结构、利用外汇市场规避外币贬值等风险防范措施。     

人民币汇率波动影响因素的实证研究

汇率在一国的对外经济交往中发挥着日益重要的作用。基于分析汇率变动理论的基础上,运用回归分析方法,本文综合分析了出口总额、进口总额、全国吸收外商直接投资、中国外汇储备、贸易顺差等对人民币实际有效汇率等因素的影响,结果表明,人民币汇率升值与出口总额负相关,而与进口总额、全国吸收外商直接投资、中国外汇储备等呈正相关,最后,本文还从贸易顺差、扩大消费内需、国际巨额游资、人民币汇率改革方面探讨了对保持人民币汇率的可能性。     

欧元区负利率或催化中国贸易

如果欧元对人民币大幅贬值,会压缩国内出口企业利润,但也将有助于国内出口行业的产业调整,提升高附加值产品的出口比重。此外,欧元贬值也有利于中国企业到欧洲进行并购。在金融领域,欧元区"开闸放水",增加全球流动性,新兴市场资本进出压力加大,如果导致全球新一轮汇率博弈,中国将面临更复杂的挑战。     

汇率对FDI的影响： 基于实物期权的理论分析与中国的实证

基于外商直接投资的期权特性,本文运用实物期权理论就汇率对外商直接投资之间的关系进行建模,理论上证明人民币汇率水平、汇率预期和汇率波动对中国吸收外商直接投资存在的影响.在此基础上运用中国的数据对模型得出的结论进行了实证分析,考虑到2005年人民币汇率形成机制的改革对汇率水平及汇率预期有很大影响,本文将样本分为汇改前和汇改后两段.分段样本的实证研究表明,2005年汇改前人民币汇率的预期一直是影响中国FDI的主要因素,但人民币实际有效汇率及其波动性对FDI的影响不显著;2005年汇改后,人民币汇率预期对FDI的影响变得更大,人民币实际有效汇率对FDI的影响变得显著,但人民币实际有效汇率的波动性对中国FDI的影响仍不显著.基于此,本文提出了相应的政策建议.     

从贸易转价理论看人民币汇率问题

汇率的变动对一国的国内经济,对外贸易以及国际间的经济联系都产生着重大的影响．当前我国面临东亚国家货币贬值的压力。人民币是否应该贬值,是一个重要问题。本文应用转价理论分析回答了两个问题：1．人民币是否应该贬值;2．人民币是否可以贬值．答案均是否定的．     

人民币汇率变动对中国出口企业的影响与对策

2005年中国进行了人民币汇率形成机制改革,自此以后人民币汇率不断攀升。本文分析了人民币汇率持续升值对中国出口企业,尤其是劳动密集型企业和低附加值的中小企业带来不利影响,提出企业可以通过提高出口产品的附加值,增强企业汇率风险意识等方法来应对人民币汇率升值带来的不利影响。     

人民币汇率变动对江苏省外贸出口影响的实证分析——基于贸易引力模型

本文收集了1997-2005年我省与8个主要外贸出口国家和地区的相关数据资料,江苏省GDP和江苏省人均GDP国民经济指标资料,结合国际经济理论,引用双边贸易引力模型,运用计量软件研究人民币汇率变动对江苏省贸易出口的影响.通过实际验证,人民币汇率变动与江苏省出口量的相关系数存在显著关系,说明江苏省的出口贸易对汇率变动有一定敏感度.根据分析结果,对人民币汇率变动对江苏省贸易收支的影响进行评价并提出了相应的政策建议,从而减少汇率波动引起的出口压力,促进江苏省外贸出口经济的发展.     

浅谈人民币实际有效汇率对宏观就业的影响

人民币汇率的变动可以改变一国出口产品的竞争力。我国出口企业目前大多数属于劳动密集型企业,人民币贬值可以促进商品出口进而增加就业。本文通过VAR模型探讨实际有效汇率变动对宏观经济就业的影响,发现实际有效汇率升值就长期而言会对我国劳动力就业产生明显的负面影响,而短期内会对就业产生促进作用。     

多产品企业、汇率变动与出口价格传递

汇率变动影响产品边际成本以及加成率大小,从而影响进出口企业市场定价。在Berman等(2012)基础上,本文引入产品质量、外国进口中间产品投入以及出口目的国消费偏好因子,研究产品异质性对出口价格汇率传递的影响。结论是出口产品生产效率越高,使用国外中间产品投入越少,产品质量越高,出口价格对汇率变动的弹性越大,汇率传递越不完全。随后,本文采用中国19万多家企业对153个国家或地区的海关出口数据,从企业、产品和东道国的三维层面(Firm-Product-Destination Level),分别检验产品绝对销售量、相对市场份额和产品质量3个产品异质性指标对汇率传递效应的影响,并对一般贸易与加工贸易,出口至低收入与高收入国家的子样本进行比较。结果显示,中国出口企业受汇率波动风险最小的产品,是市场份额占有率较高,并具有较高质量的优势产品,而非出口销售额大,但在国际分工中走低端生产路线的低质量产品。结论对于研究人民币汇率波动下中国出口厂商因市定价策略的贸易利益具有重要的政策含义。     

全球价值链人民币实际有效汇率:理论、测度及结构解析

随着全球价值链深入发展,基于阿明顿需求函数的传统实际有效汇率的缺陷日益明显。本文在BJ(2015)增加值实际有效汇率理论的基础上,提出了基于产出、增加值和出口的全球价值链实际有效汇率理论框架,并进一步拓展到双边出口实际有效汇率新概念和新方法。研究结果表明:(1)从全球价值链视角来看,IMF和BIS实际有效汇率低估了人民币实际有效汇率升值幅度,低估率达41.71%,且低估程度呈扩大趋势;(2)从价格结构分解来看,增加值名义有效汇率和增加值相对自价格有效汇率共同助推了2005年以来人民币增加值实际有效汇率升值。从区域结构分解来看,美国、日本和欧元区构成部分是人民币增加值实际有效汇率升值的主要因素;(3)双边国家相对实际价格变化是双边出口实际有效汇率变动的主因,中国与主要贸易伙伴国的双边出口实际有效汇率变化总体上呈升值状态,但差异性较大;(4)中国对美国出口实际有效汇率中赋予日本、韩国和中国台湾的权重为负,东亚国家的货币贬值不是降低中国对美国的出口,而是促进中国对美国的出口。传统有关货币贬值的"以邻为壑"效应失效。