数字经济破解我国产业发展低端锁定困境的影响机制研究

立足于数字经济快速发展的时代背景，深入分析数字经济推动我国产业发展低端解锁的内在机理，实证检验了数字经济对中国产业发展低端锁定的影响及其传导机制。研究发现，数字产业化和产业数字化能够直接推动我国产业发展的低端解锁；数字经济通过促进要素结构升级、提升技术创新水平、提高交易效率，间接推动我国产业发展的低端解锁；数字经济能够显著促进全国、东部和中部地区制造业出口技术复杂度的提升以及高端服务业的发展，而这一效应在西部地区并不显著；在考虑不同的估计方法和模型的内生性之后，上述结论依然具有稳健性。本文研究为进一步促进我国数字经济发展，更好利用数字经济推动我国产业的高质量发展提供政策启示。     

金融资产投资对创新投入的挤出效应研究

基于我国经济“脱实向虚”的宏观背景，文章研究了微观企业金融资产投资对创新投入的消极影响，以及融资融券制度在其中的作用。以2007-2015年A股上市公司为样本的实证检验发现，金融资产投资阻碍了企业的创新投入。其机制在于，金融资产投资不仅引入了较多的外部风险，而且加剧了创新投入面临的融资约束，进而对创新投入表现为显著的挤出效应。以融资融券制度的实施为契机，进一步研究发现，融资融券业务通过增加上市公司的风险与融资约束，最终加剧了金融资产投资对创新投入的挤出效应。因此，应防止上市公司过度从事金融资产投资，同时对融资融券制度进行优化，促使资本市场更好地服务实体经济。     

推动北京科技金融创新发展的对策措施研究

推动北京科技金融创新发展,要加强工作协调和政策集成,积极推动国家科技金融功能区建设,优化调整财政资金支持重点,大力促进股权投资机构发展,创新和改进间接融资服务,抓紧完善科技金融配套服务体系,大力引导发展互联网金融。     

高新技术产业创新生态系统运行机制、问题及优化对策研究

近年来,我国高度重视培养产业创新能力、培育经济新增长点,着力推进经济发展方式由传统的要素驱动、投资驱动转向创新驱动,实现经济高质量发展。高新技术产业是决定一国经济发展质量的关键产业,推动高新技术产业创新能力提升对推动转变经济发展方式、实现创新驱动发展战略具有重大意义。近年来创新范式已经实现了从线性创新范式向创新生态系统的跨越。创新生态系统运行机制直接关系着创新能力水平的高低。本文基于创新主体视角,对高新技术产业创新生态系统运行机制进行研究,并针对高新技术产业发展中存在的实际问题提出相关对策建议。     

基于产业数据三维分析框架的绿色创新要素挖掘与分析研究

为响应产业绿色创新号召、充分利用产业数据发现高价值情报信息，基于哲学三维之时间、空间与意间基础，构建面向产业数据的三维分析框架，并将其作为基点，应用GSO-边缘计算设计绿色创新要素挖掘方法，应用Arena 3.0网络设计可及推定方法。以“光伏产业”数据为例进行实证分析，验证本文提出方法论的有效性。研究结果表明，绿色创新要素包括制度要素、产业要素、技术要素与基建要素4种类型，对应10种特征表达，上述类型与特征表现均能够被行业全部吸收。基于研究结果，提出产业绿色创新要素特点、可及推定关键因素与转移转化策略，有助于企业制定更有效的产业绿色化策略，在提升竞争力的同时高效应对日益变化的绿色需求。     

数字科技在客家文化创意产业创新设计的应用

文化创意产业是近年来全球热门的产业,如何建构具有丰富文化和创意内涵的社会环境,并运用科技与创新研发、健全文化创意产业人才培育,以及积极开发岛内外市场,是台湾文化创意产业发展的宗旨。该研究围绕文化创意产业、数字科技应用、创新设计等话题,探析客家文创产业的发展历程,结合客家文化内涵,运用创意加值、技术加值及服务加值等方式,协助业者提升产业竞争力,促进客家文化创意产业发展。并通过客委会与新北市客家事务局的案例分析,了解数字科技与产品创新设计等如何应用在客家文化创意产业的经营策略。     

科技创新平台建设的“晋江经验”与启示

科技创新平台是科技创新体系的重要组成部分，是集聚人、财、物等各类科技资源开展科学研究和技术开发活动的重要载体。该文以全国经济、科技创新百强县市前十的晋江市为例，阐述以科技创新推动产业转型升级与经济高质量发展的科技创新平台建设“晋江经验”,在此基础上提出对县域科技创新平台建设的启示。     

数字技术、BOP商业模式创新与包容性市场构建

本文从移动互联网时代信息载体的变化和BOP人群信息不平等的实际出发,基于数字技术与商业模式创新及其互动视角,探讨互联网平台公司通过提升BOP人群在信息生产与消费中的角色与地位,从而促进包容性市场构建的特征与机制。通过对中国互联网短视频行业两家头部公司的案例研究,运用扎根理论方法归纳出与BOP相关的数字技术和商业模式创新的构念维度与主要特征,建立起数字技术与BOP商业模式创新协同推动包容性市场建设的理论框架。研究发现,平台公司主要通过数字内容技术与数字联接技术来支持BOP人群进行内容生产与消费的价值主张,进而通过BOP内容生产者赋能、"智能+人工"内容推荐、BOP社交网络拓展与共享式价值获取等其他创新策略与手段,使得BOP人群平等参与内容价值的创造与分享。在此过程中,BOP当地资源信息被广泛传播、市场价值被激活,BOP人员自身的市场意识与市场化能力得到提升,推动了包容性市场构建。本文深化了数字经济环境下的包容性创新研究,也对BOP创业、商业模式创新以及信息贫困治理等领域做出了理论贡献。     

私募股权投资进入对上市公司IPO当年业绩的影响研究

 无论是新兴市场还是成熟市场，经常发生公司在IPO成功上市后业绩“变脸”的现象，引起学者们的广泛关注。认证/监督理论认为，私募股权投资的进入能够显著提升被投资公司的治理水平，抑制控股股东机会主义行为，降低代理成本，从而提升被投资公司绩效。而逐名假设认为，为快速收回资本、建立声誉，私募股权投资会推动不成熟的公司急于上市，造成被投资公司在IPO上市后业绩下滑。因此，探索私募股权投资究竟对上市公司IPO当年业绩造成何种影响以及如何抑制私募股权投资的投机行为具有积极的现实意义。        基于认证/监督和逐名假说两种竞争性理论，手工收集2008年至2015年中国私募股权投资信息和财务数据，实证检验私募股权投资对上市公司IPO当年业绩的影响，探讨是否由于私募股权投资进行盈余管理导致被投资公司IPO后业绩下滑，分析《暂行办法》和产权性质对私募股权投资投机行为的抑制效果。        研究结果表明，私募股权投资降低公司IPO当年的业绩；私募股权投资通过应计盈余管理降低公司业绩，应计盈余管理是私募股权投资与公司业绩之间的中介变量，但真实盈余管理不是中介变量；在《暂行办法》实施前，私募股权投资降低公司业绩，但在实施后其影响消失，表明该政策变更能抑制私募股权投资的投机行为；被投资公司为国有性质时能抑制私募股权投资的投机行为，缓解公司IPO后业绩下降。        研究结论支持私募股权投资存在导致公司IPO当年业绩降低的逐名投机行为，丰富了私募股权投资与公司业绩影响方面的研究，有利于利益相关者对私募股权投资及其行为的理解，对抑制私募股权投资的投机行为具有一定的参考价值。     

抢占低风险农业链

根据China Venture投中集团旗下数据库产品CVSource统计显示，2009年3月，创投与私募股权投资的总额达到8．6亿美元，与2月相比，环比增长近50％，医药、电子、风电科技、教育、电子商务持续成为投资热点，其中现代农业项目成为资本追捧的热点。     

货币政策、融资约束与企业创新

科技革命与产业变革大背景下,企业创新已然成为产业链供应链韧性打造、全球价值链嵌入以及国家竞争力提升的核心所在。运用2010-2020年沪深A股非金融类上市企业样本数据,借助面板回归模型,实证检验货币政策对企业创新的影响,以及融资约束在二者间的中介作用。研究得出,货币政策与企业创新间呈现倒“U”型关系;货币政策对企业创新的抑制作用经由融资约束路径传导,即融资约束在货币政策负向影响企业创新中发挥“中介效应”。异质性检验发现,相较于国有与大规模企业,货币政策对非国有与中小企业创新的非线性影响更为显著。据此,建议合理调整货币政策、提升融资约束缓解效能、差异化强化宏观经济政策应对能力,以发挥适度宽松货币政策的激励作用,弱化融资约束的抑制效应,全方位提升企业创新绩效。     

后金融危机时代私募股权基金的理性分析--内蒙古中小企业发展需要私募股权基金

中国改革开放后，私募股权基金也伴随着金融资本市场和金融投资行业的发展而发展，为我国经济建设和产业整合提供了大量的资金支持，客观、理性地分析私募股权投资活动并适时提出合理化建议，是摆在每一位经济学者面前的重要课题。     

管理创新与中小企业竞争优势——资源拼凑能力的非线性中介作用和领导下属认知一致性的调节作用

基于能力建构视角以及个体-环境匹配理论，引入资源拼凑能力变量，探究管理创新能否通过资源拼凑能力提升中小企业竞争优势的过程机制，并分析领导下属认知一致性的情境效应。以453份华南地区中小型制造企业纵向跟踪调查问卷数据为样本，采用Haans等建议的三步骤曲线检验以及Bootstrap的非线性中介检验、John-Neyman调节分析技术，对假设进行实证检验，得出以下结论：(1)管理创新与中小企业竞争优势的总效应存在边际效应递减，“过犹不及”效应未得到实证数据支持。(2)在不考虑领导下属认知一致性的情境下，由于管理创新与资源拼凑能力存在倒U型关系，适度管理创新能够通过资源拼凑能力的间接作用提升中小企业竞争优势；然而当管理创新开展过多时，其无法通过资源拼凑能力的间接作用提升中小企业竞争优势。(3)在较高领导下属认知一致性情境下，由于管理创新与资源拼凑能力的倒U型曲线拐点后的负向效应得到抑制，此时，资源拼凑能力促成了管理创新与中小企业竞争优势的“边际递减”,而“过犹不及”效应未得到实证数据支持的结果。本研究结果解释了中小企业管理创新提升竞争优势的非线性传导机制与情境依赖条件，有助于为中小企业管理创...     

集群企业创新来源、技术能力及创新绩效关系研究

产业集群为中小企业创新提供了良好的环境,促进了中小企业的技术学习.本文以浙江省产业集群中的中小企业为研究对象,通过问卷调查,对创新来源、技术能力及创新绩效的关系进行了分析.分别从产品创新来源和工艺创新来源两个方面进行了实证研究,检验并支持了技术能力的中介作用,以及创新来源对创新绩效的正向影响.     

区域金融创新五大看点

金融创新作为推动区域经济转型跨越的命脉之一,越来越多地被地方所重视,纷纷推出一系列的金融改革创新的举措、方案。创新的重点主要包括:金融服务平台建设、金融支持城镇化建设、规范发展民间融资试点、金融支持农村土地流转、科技金融改革创新、培育组建融资再担保公司、金融要素市场发展、引导保险资金投资等。2012年3月     

创新网络要素及其协同对科技创新绩效的影响研究

提升科技创新绩效是增强区域竞争优势的重要途径,因此关于科技创新绩效影响机理的研究受到诸多学者的重视。但很少有学者从协同理论视角实证分析区域创新网络要素及其协同对地区科技创新绩效的作用。文章运用协同度模型测度了各省级区域创新网络要素间的协同能力,并实证分析了要素及其协同能力对各地区科技创新绩效的影响。研究表明:各区域创新网络要素间协同度、科技创新绩效呈改善趋势,但总体水平较低;创新主体素质、金融机构及技术中介服务水平、政府支持力度、知识转移与应用效率及创新要素全面协同对地区科技创新绩效具有显著正向影响。硬环境与可测量部分的软环境因素在5%的显著性水平上对创新绩效的影响作用不显著,但在10%的水平上其作用是显著的。创新文化的地区差异性对科技创新绩效产生显著影响,且该影响随时间的推移而增强。最后,提出了相应策略建议。研究的结果可以为区域创新决策者提供启示,为其采取相应创新政策提供参考。     

新加坡促进科技创新的实践及启示

科技创新是转变经济发展方式的中心环节,是提升国家核心竞争力的重要动力。新加坡政府制定政策措施,鼓励科技创新、增加研发投入,支持重要领域、重视科教事业,引进精英人才、建设基础实施,优化研发环境、全球布局投资,主攻科技开发等方面做出了一系列卓有成效的工作,基本建成了著名的创新型国家。这些对于我国创新型国家建设初级阶段的科技创新,具有十分重要的借鉴意义。     

核心技术员工股权激励与企业创新

本文选择了A股上市公司2007—2020年的数据,采用实证研究的方法,以企业核心技术员工作为研究主题,考察了核心技术员工股权激励计划与企业创新之间的关系,并进一步分析了不同替代变量下核心技术员工对企业创新效果的影响。研究发现：核心技术员工股权激励计划有效增强了我国上市公司企业创新能力。本文拓展了企业员工与企业创新方面的研究领域,为公司治理提供更为完善的理论基础,为我国经济转型提供理论支持。     

增长期权创造视角下高管股权激励的效果检验

 高管股权激励的目的是企业价值的持续增长，价值增长的关键在于管理者对增长机会的把握和创造。作为企业创造增长期权的一种重要手段，R&D投资通过改变资产相对构成而对股票风险收益特征具有动态影响，因此资本市场对R&D投资的理性定价可以为高管股权激励的增长期权创造效果提供新的检验视角。        以2007年至2015年沪深两市2 294家非金融类A股上市公司为样本，利用Fama-MacBeth截面回归，发现R&D投资和股票预期收益率具有正向关系。在此基础上，通过是否实施和实施前后等不同子样本中R&D投资与股票预期收益率关系的比较，从增长期权创造的视角考察高管持股的2 053家企业和实施或有股权激励的657投资对股票预期收益率的正向影响，两种股权激励方式有助于企业通过R&D创造增长期权。进一步，利用倾向匹配得分法进行样本选择，利用双重差分模型进行回归，控制内生性问题，稳健性检验结果依然表明，股权激励对R&D投资与股票预期收益率关系具有显著的正向调节作用。        整体而言，实证结果不仅提供了支持利益趋同假说观点的证据，还从企业创新和资本市场的互动关系为股权激励的效果提供了新的检验视角。研究结论的现实指导意义在于，一个长期、有效的高管激励政策应强调高管通过创新投资进行增长期权的创造，企业也应根据资本市场对高管创新活动的效果评价了解和调整激励政策。     

粤港澳大湾区科技创新协同发展研究

基于复合系统协同度模型,利用2008—2017年粤港澳大湾区相关数据,分析其科技创新协同发展状况,进一步运用多维正态云模型,分析2017年区域内各地科技创新水平差距。结果表明,粤港澳大湾区科技创新复合系统的协同度有所提升,目前处于低度协同发展状态,协同度上升速率不稳定,协同化进程较慢;区域内部科技创新结构不合理,各地科技创新水平等级跨度大,呈阶梯式不均衡状态。