“原罪”嫌疑与民营企业会计信息质量

本文基于政治成本假说考察民营企业家的"原罪"嫌疑是否会影响其所控制的企业的会计信息质量。选取2003~2012年间上市时实际控制人为个人或家族的民营企业为样本,本文追溯了样本公司产权的初始形成方式,将其划分为创业型民营企业和国有转制型民营企业。其中,国有转制型民营企业在向私有产权转变过程中可能涉及诸多问题,更容易被公众认为具有"原罪"嫌疑,因此有动机降低信息透明度以减少外界关注所带来的政治成本。实证检验发现,与创业型民营企业相比,国有转制型民营企业的会计盈余信息含量显著较低;并且,这一现象在市场化程度较低的地区更为显著。进一步地,本文还发现,当民营企业家首次登上"胡润百富榜"以及《国有资产法》颁布之后,国有转制型民营企业的会计信息质量显著下降更多。总之,本文的研究表明,民营企业家背负的"原罪"嫌疑会降低其所经营的企业的会计信息质量。     

富豪榜、媒体关注与民营企业慈善捐赠

每年富豪榜的新晋榜单总是吸引着新闻媒体和社会各界的广泛热议,这必然会对上榜富豪的个人生活及其企业的经营活动产生不可忽视的重要影响.本文收集整理了2005年—2017年间“胡润百富榜”上榜富豪及其控制的上市公司名单,实证检验了实际控制人上榜对企业慈善捐赠的影响.在采用基于倾向得分匹配的双重差分模型较好地控制内生性问题后,本文发现,实际控制人上榜的公司在上榜之后相对于实际控制人没有上榜的公司捐赠水平更高,这一结果经一系列稳健性测试后仍然显著成立.机制分析结果表明,媒体关注特别是负面媒体关注在实际控制人上榜和企业慈善捐赠水平上升之间起到了显著的中介作用.进一步横截面差异检验结果显示,实际控制人上榜对企业慈善捐赠的影响在实际控制人上榜名次靠前、实际控制人有政治身份、企业初始产权有“原罪”嫌疑、企业避税程度较高的公司中更加明显.这些结果表明,富豪身份标签给上榜企业家带来了更高的社会责任预期和更强的舆论监督,为强化自身合法性和正当性印象,上榜企业家会更积极地参与慈善捐赠活动.     

董事会结构与会计信息质量关系实证研究

会计信息既是公司管理者制定决策的主要依据,同时也是一种重要的商业语言和社会资料。随着市场经济的发展和经济体制改革的深入,会计工作已逐渐渗透到许多经济领域。但是,各类财务造假案严重扰乱了社会经济秩序,使得许多学者和广大公众对于会计信息的真实性、完整性和可靠性给予了高度关注。频频出现财务造假现象的主要原因之一是公司治理结构不完善。公司治理结构的核心是董事会。本文对会计信息质量和董事会结构的相关性进行实证研究,提出完善上市公司董事会结构的建议,从而提升会计信息质量。     

企业明星为何不是纳税明星

富豪排行榜应该等同于纳税排行榜吗?主持人:9月12日,国家税务总局计划统计司和《中国税务》杂志联合公布了一个私营企业纳税50强排行榜,公众吃惊地发现,2002年度《福布斯》100名富豪中只有4人上榜,《新财富》杂志评出的400名富豪只有12人上榜。人们由此生出疑问,为什么一个个富豪所代表的明星企业此时与纳税明星无缘     

企业明星为何不是纳税明星

富豪排行榜应该等同于纳税排行榜吗? 主持人:9月12日,国家税务总局计划统计司和<中国税务>杂志联合公布了一个私营企业纳税50强排行榜,公众吃惊地发现,2002年度<福布斯>100名富豪中只有4人上榜,<新财富>杂志评出的400名富豪只有12人上榜.人们由此生出疑问,为什么一个个富豪所代表的明星企业此时与纳税明星无缘呢?换言之,富豪排行榜应该基本等同于纳税排行榜吗?     

慈善、“伪善”与公众评价

公众如何评价"伪善"?这既是源于文化传统的价值判断问题,也是现实中道德建设的基石之一。本文设定了一个具体的研究问题——把在慈善捐赠的同时又进行盈余管理、企图误导投资者的公司视为具有"伪善"的嫌疑,以公司股票价格代表公众评价——采用实证研究方法检验了公众对伪善的评价。研究结果表明:总体上公众对公司捐赠行为给予正面评价,对向上的盈余管理持否定态度;对于那些向上盈余管理比较严重的公司,公众对其捐赠行为的正面评价减弱了,也就是公众能够识别出这种伪善行为,并且给予了负面的道德评价。本文展现出我国当前的诚信建设、道德建设具有坚实的公众基础,同时彰显了优秀传统文化的当代价值,对于促进市场参与者更加注重提高自身的道德水平也有启示意义。     

实际控制人政治身份降低债权人对会计信息的依赖吗——基于自我约束型治理视角的解释和实证检验

文章实证分析了民营上市公司实际控制人政治身份对会计信息债务契约有用性的替代效应,发现实际控制人政治身份降低了会计信息债务契约有用性,而且该效应随政治身份级别提高而加强;本文以上市公司违规概率、债务违约概率、审计意见严格程度以及操控性应计水平作为企业声誉及财务报告质量的替代,发现实际控制人具有政治身份、以及较高级别政治身份的公司,其声誉更好、财务报告质量相对更高;研究还发现,更具有关系资源优势的政府任职及金融机构任职背景没有降低债权人对于会计信息的依赖,具备上述优势的企业其违规、债务违约指标也没有得到改善.实际控制人政治身份对于会计信息债务契约有用性的替代效应,不是由于政治施压直接影响银行贷款决策,而是由于出于维护政治声誉和竞争优势目的的自我约束型治理,降低了债务契约风险.     

浅谈公司管理与会计信息质量的关系

公司治理这个话题一直备受关注。高质量会计信息的保障就是做到完善公司的治理结构,想为提高会计信息的质量另辟蹊径就要需要优化公司治理结构。拥有健康和完善的公司治理环境对于企业的信息质量来说起到至关重要的作用,因为企业会计信息质量和公司治理之间能够互相制约互相促进。这篇文章着重分析了会计信息质量和公司治理之间的联系并在其基础之上,进一步分析了信息质量和公司治理之间的关系,并对怎样提高会计信息质量,完善公司治理进行研究。     

浅谈公司治理对会计稳健性的影响

本文以我国上市公司2003-2010年的数据为样本，在公司治理领域内，探讨公司的债务契约、股权性质对于会计信息质量的影响。会计信息质量，我们通过BTM的方法计算而来的稳健性指标来代理。     

内部控制与会计信息质量控制

内部控制质量的好坏,对于提高会计信息质量,保障公司的财产安全,减少财务舞弊事件,有效提高风险防范能力有着至关重要的作用。近年来对内部控制与会计信息质量控制的研究已经引起来很多学者与会计信息使用者的重视。但是由于我国的各种法律法规的限制,很多相关的研究成果目前都停留在规范的基础层次。对于实证研究较少,本文通过提出讨论完善内部控制是保证会计信息质量的内在要求,以及内部控制环境是影响会计信息质量的首要因素,完善内部控制,提高信息质量。     

会计信息质量制约因素的经济学分析

会计信息质量已成为社会关注的焦点,会计信息质量的评定标准最终取决于会计目标的定位,只有满足会计目标要求的会计信息才是高质量的信息.然而,在追求高质量的会计信息的同时,更不能忽略时会计信息质量产生制约的各种因素.也只有充分关注各种制约因素,才能更加客观地评价会计信息质量,并采取相应对策使会计信息质量不断提高.会计活动具有浓郁的社会属性,那么,会计信息也必然受到社会经济环境、政治环境等因素的影响和制约.因此,本文从经济学视角对此问题进行分析.     

公司治理结构与会计信息质量的相关性研究

本文从公司治理结构的内涵出发,探讨了公司治理结构及其对会计信息质量的影响以及会计信息质量的提高对优化公司治理结构的作用,并进一步研究了各种公司治理模式下的会计信息质量.在此基础上,对我国公司治理模式的选择与会计信息质量的提高进行了研究.     

高管集权、内部控制与会计信息质量

公司内部治理的核心之一是选择一个恰当的权力配置结构,以有利于增进公司各种制度和政策的执行效率.本文研究公司高管的权力配置结构对公司内部控制与会计信息质量之间关系的影响.采用盈余管理和财务重述衡量会计信息质量,本研究发现:(1)公司的内部控制质量与会计信息质量正相关;(2)公司内部控制对会计信息质量的提升作用受制于公司内部高管的权力配置结构.在高管权力集中的情况下,内部控制的改善对会计信息质量并没有明显的提升作用.本研究对公司内部控制制度的后续建设和实施乃至公司治理结构的改进均具有一定的启示意义.     

会计信息质量对医院管理决策的影响

会计信息质量对于医院管理的决策具有重要影响,在全球化浪潮的加剧发展,以及民众对于医院财务改革的呼声愈发强烈的背景下,做好提升医院会计信息质量更是尤为重要。在这种背景下,本文结合国内外研究现状,对于医院会计信息的重要性以及会计信息披露状况进行了研究,并提出了一系列提升会计信息在医院管理中作用水平的对策,以期能为医院管理人员更好地做好会计信息披露工作提供必要的借鉴与参考。     

总经理特征与公司控制权——基于不同会计信息质量的经验研究

本文以我国证券市场上披露虚假会计信息而遭到证监会或财政部处罚的上市公司为样本．以及与样本公司披露虚假会计信息年份前一年年末资产规模相同或相近的公司，作为对照组．研究了在会计信息质量良好与虚假两种不同情况下，上市公司总经理特征与其是否拥有公司控制权之间的相关性。本文发现，会计信息良好的公司，两职合一的可能性与总经理学历指标呈现显著正相关，即素质越高的经理，越有可能成为股东的代表，拥有控制权。由此得出在确保会计信息质量可靠性的条件下控制权与经营权合流比分离更有效的结论，并以此建议公司应当选取能真正代表公司利益的人担当公司高层管理人员，并加强对其受教育程度和职业素质的关注。     

审计质量的影响因素分析

近年来审计失败的案例越来越多,使审计的质量问题成为审计界关注并着力改进的重点,公众对审计质量的质疑无不时刻提醒着我们要重视审计质量,以控制和提高会计信息的质量。本文从审计人员素质,审计制度因素,审计质量控制标准等方面来阐述审计质量的影响因素。     

政府会计监督与银行信贷行为研究——基于财政部会计信息质量随机检查的证据

新时代赋予财会监督新的定位，对会计监督维护市场秩序、防范金融风险提出更高的要求。本文利用财政部会计信息质量随机检查的准自然实验，以2004～2020年中国138家商业银行为研究对象，检验了政府会计监督的效果。研究发现：（1）银行接受财政部会计信息质量随机检查后，银行的贷款集中度和房地产行业贷款比例显著降低，不良贷款率显著下降，财务业绩显著提升；（2）会计信息质量随机检查通过识别银行信贷管理和信贷核算问题，对银行信贷行为发挥监督效应；（3）在会计信息质量随机检查行政执法力度较强、延伸检查至银行聘请的会计师事务所以及媒体关注较强时，政府会计监督效应更强，并且可以对同地区未接受检查的银行起到警示效果；（4）对处于市场化水平较低地区、未实现跨省经营、非上市和独立董事比例较低的银行，会计信息质量随机检查发挥的监督效应更强。本文的研究结论对完善财会监督体系、防范化解重大金融风险具有积极的启示作用。     

基于散户角度的会计信息使用实证分析

在会计信息使用中,我们从散户的视角入手,通过借鉴前人在会计信息质量研究的成果,通过实证分析了散户会计使用方法与建议,着重关注企业规模、市场景气度等相关指标,探讨这些指标是否在一定程度上具有投资意义。     

浅谈公司治理结构在保证会计信息质量方面的作用

公司治理结构对于保证会计信息质量起着关键的作用。只有公司治理结构这个大环境能够合理完善，才能让会计信息得以保持真实完整，达到会计信息的系统目的，协调好公司所有者和代理者之间的利益关系，协助企业健康发展。本文首先阐述了公司治理结构对于会计信息质量的作用，然后分析了我国目前公司治理结构和会计信息质量的现状和其中存在的问题，就公司外部治理结构、内部治理结构、内部审计三个方面进行了细致探讨，最后针对这三点提出了有针对性的建议。     

独立董事对提高会计信息质量的对策探讨

在我国市场机制不断完善、资本市场快速发展的今天,上市公司会计信息质量的问题越来越得到人们的关注,而会计信息失真从根本上来说并不是会计准则体系和会计制度不完善的问题,其根源在于现行的公司治理结构的缺陷。本文从公司治理结构中的独立董事制度的各个角度提出了独立董事对提高会计信息质量的一些对策建议。