2011中国民生发展指数排行榜

根据对全国内地30个省（区、市）民生发展情况定量分析，2011中国民生发展指数测算结果具有以下三大特征：一是中国省级民生发展指数的排名区域集中度较高。按照指数由高到低，民生发展水平大致呈现出“东部——东北部——中部——西部”由强渐弱的阶梯型分布趋势。二是在排名阶梯型总体趋势下，部分省（区、市）呈现出与其所在区域总体位次趋势不一致的情形。如西部地区的内蒙古、陕西进入前15强，东部地区海南则排名第25位。三是排名表现出较强的区域经济实力相关性，这表明保民生和促发展二者间并不矛盾，通过转变经济发展方式，在发展经济的同时，不断保障和改善民生是必要和可行的。将经济发展成果不断转变为人民福祉，是“十二五”期间经济社会发展的重要任务，也是我们发展的根本目的。     

每周一图

国家统计局近日对外公布《2010年地区综合发展指数报告》，2010年综合发展指数排在前十名的地区分别为北京、上海、天津、浙江、江苏、广东、福建、辽宁、山东和重庆。2000—2010年，综合发展指数年均增速排在前三名的地区分别为贵州、新疆、重庆。2010年，北京的综合发展指数最高、上海的人均GDP最高，若将31个省（区、市）综合发展指数排序结果，与按人均GDP的排序结果进行对比可以发现，内蒙古差异最大，人均GDP（6位）比综合发展指数排名靠前14位；2010年，上海的全面小康指数最高，若将各地区全面小康指数与按人均GDP的排序结果进行对比可以看出，新疆差异最大，人均GDP（19位）比全面小康指数靠前ll位。     

中国统计学会发布2011年地区发展与民生指数报告

2013年2月，中国统计学会发布了《2011年地区发展与民生指数（DLI）报告》。地区发展与民生指数评价指标体系包括经济发展、民生改善、社会发展、生态建设、科技创新、公众评价六大方面，共42项指标。     

绿色发展指数：地区经济发展潜力的试金石

9月23日,国家统计局中国经济景气监测中心、北京师范大学科学发展观与经济可持续发展研究基地以及西南财经大学绿色经济研究基地联合发布《2013中国绿色发展指数报告》,这是自2010年起连续第四年发布中国绿色发展指数系列报告。报告公布了全国30个省（区、市）和100个城市的绿色发展指数,并推出各地区的“绿色体检表”、城市绿色发展公众满意度问卷调查等内容。本文结合4次报告中的相关数据,对各地区的“绿色发展”做出简要分析。     

区域信息化发展水平综合评价报告

正本报告结合国家统计局公布的信息化发展指数评价体系和《江苏省地区信息化发展水平报告(2012)》中的创新指标,建立更具时代特征的信息化发展水平综合评价指标体系,从5个方面共选取19个指标进行评估,并将全国31个省(自治区、直辖市)划分为四个层级,具体评价结果如下。     

我国科技金融发展指数实证研究

科技与金融相结合是建设创新型国家的重要手段和基本保证,但至今仍缺乏专门针对我国科技金融发展状况的评价系统和指标体系。为弥补这一不足,本文从科技与金融相融合的角度构建我国科技金融发展指数,制定2001年-2008年科技金融资源指数、科技金融经费指数、科技金融产出指数和科技金融贷款指数,运用组间连接法对我国科技金融发展指数进行聚类分析。研究发现,科技金融资源投入不断增加,科技金融经费指数呈现逐年上升趋势,但科技金融产出指数显现下降趋势。特别是科技金融贷款方面没有得到根本性改观,反映目前我国金融体制与科技型企业融资需求之间存在结构性矛盾。     

中国高等教育投入产出效率的综合评价——基于Window-Malmquist指数法

"双一流"建设背景下，基于合作竞争的资源配置模式决定了中国必须提高高等教育投入产出效率。综合运用Window-Malmquist指数法和空间聚类方法测算分析中国31省（市）2004-2015年的高等教育投入产出效率及其演变规律和空间差异，结果显示：（1）总体而言，中国高等教育投入产出效率呈现DEA有效状态，技术进步是其提升的主要贡献因素，但高等教育"区域鸿沟"的存在却导致追赶效应拉低了效率值；（2）从时间演变规律看，中国高等教育投入产出效率相对稳定，但上升趋势并不明显，且存在两极分化或多极分化的可能性；（3）从空间差异情况看，31个省（市）中，江苏高等教育投入产出效率最高，东部沿海地区的高等教育投入产出效率具有"高高"特征，且效率值明显高于其他地区；（4）从空间集聚特征看，在技术进步的作用下不同区域的高等教育投入产出效率存在正向的空间关系，但追赶效应却降低了这种空间联系。     

2012省区知识产权发展指数排行榜

6月5日,国家知识产权局发布《2012年全国知识产权发展状况报告》。报告采用全国31个地区相关发展指数的平均值作为相应的全国知识产权发展指数,2007年以来,我国知识产权综合发展指数平稳增长,由2007年的48.13持续升至2012年的60.77。     

京粤豫等省市2009年经济社会发展主打歌

2009年将是外部环境最为严峻、发展形势最为复杂的一年，为更好地应对今年严峻的经济形势，各省（区、市）委2008年底召开省（区、市）委常委会，对今年全年工作进行了全面部署，为经济社会发展工作定调。各省的着力点在加快转变经济发展方式、加快农村改革发展、切实保障和改善民生等方面，这三方面成为2009年各省发展的重点工作。把各省市的“调子”连到一起，可以看作一曲中国经济2009年的“主打歌”。     

我国知识产权发展指数60.77

6月5日,国家知识产权局在京发布《2012年全国知识产权发展状况报告》。《报告》采用全国31个地区相关发展指数的平均值作为相应的全国知识产权发展指数,2007年以来,我国知识产权综合发展指数平稳增长,由2007年的48.13持续升至2012年的60.77。     

1808元：26省最低工资标准上调，深圳全国第一

——截至2013年12月31日，共有26个省（区、市）和深圳市调整了最低工资标准。目前，全国月最低工资标准最高的省（区、市）是上海市，为1620元。自2014年2月1日起，深圳最低工资标准将比现在调高208元，为1808元／月。这一标准高于北京、上海、广州、天津目前执行的最低工资标准。     

教育现代化发展水平综合评价报告

2012年7月,教育部下发《国家教育事业发展第十二个五年规划》。规划提出,到2020年要基本实现教育现代化,基本形成学习型社会,进入人力资源强国行列。本报告参照《“十二五”规划》的主要目标和国内有关地区推进教育现代化发展的实践基础,从教育普及度、教育公平度、教育保障度、教育质量度、教育贡献度和教育满意度6个方面选择17项指标对我国31个省、市、自治区的教育现代化发展水平进行综合评价。     

全面建成小康社会重点指标地区发展比较报告(6) 全面建成小康社会创新指标的综合比较

正本文汇总前五期关于《全面建成小康社会重点指标地区发展比较报告》的评价结果,从信息化发展水平、现代农业发展水平、现代教育发展水平、现代服务业发展水平和科技创新水平五个方面,对31个省、市、自治区的分类指标进行比较。不难发现,东部地区在信息化、现代服务业和科技创新方面具有相对优势;中、西部地区则在农业现代化和教育现代化方面表现突出。     

贵阳指数:中国生态文明发展风向标

正0.759分,中国生态文明发展指数北京最高根据中国生态文明评价体系和数学模型,《中国生态文明发展报告》课题组对我国35个大中城市进行了评价分析,结果显示,北京"中国生态文明发展指数"得分最高,为0.759分。中国35个大中城市生态文明发展指数排名最高的10个     

90．18％，2012年地区发展与民生指数北京最高

2013年12月31日,国家统计局发布2012年地区发展与民生指数（DLI）统计监测结果。测算结果显示,2012各地区发展与民生指数北京最高,为90．18％。2001—2012年均增长最高的是贵州省5．43％。     

国土部开展最大规模调研

3月6日～14日，国土资源部开展了“破两难促转变”部省联合调研。369名干部组成31个调查组，深入到31个省（区、市）的179个市（县）开展联合调研。这是国土资源部建部以来覆盖面最广、人数最多、规模最大的一次集中调研。     

广东公布首份幸福指数综合评价报告

2月14日，广东省统计局发布《2010年建设幸福广东综合评价报告》，首次公开广东21个地级市建设幸福广东水平指数、发展指数和综合指数。报告显示，珠三角地区范围内，广州市以指数83．79排名第一，东莞第二，珠海第三。其中，人均GDP位居广东省第一的深圳，幸福广东综合指数仅列珠三角地区第四。     

2019全国创新型城市创新能力TOP30

从城市排名来看,深圳一马当先,杭州、广州分居二三位,南京、武汉、苏州等城市排名相对靠前,这些城市创新资源丰富,创新生态良好,科技创新有力支撑经济、社会、民生发展,创新成为引领城市发展的第一动力。从地区分布来看,国家创新型城市创新能力呈现"东强西弱,南强北弱"的态势。在前26名城市(创新能力指数超过60)中,14个城市位于东部地区,18个城市位于南方。     

余姚市电子商务发展形势

余姚市的电子商务起步于上世纪90年代。10多年来，在各级党委政府的关心支持下，我市始终把发展电子商务作为增强经济实力，提升城市活力的重要抓手，以发展塑料城网上交易市场为中心，大力推进电子商务行业发展平台、创业发展平台和综合服务平台建设，电子商务呈现蓬勃发展之势。今年8月，成功创建成为浙江省电子商务示范县（市、区）。     

从数字看中国

我国知识产权发展指数60．77 6月5日,国家知识产权局在京发布《2012年全国知识产权发展状况报告》。《报告》采用全国31个地区相关发展指数的平均值作为相应的全国知识产权发展指数,2007年以来．我国知识产权综合发展指数平稳增长,由2007年的48．13持续升至2012年的60.77。