中国内地与香港、澳门民商司法协助现状及展望

随着我国对香港、澳门恢复行使主权,我国已成为一个复合法域国家,即在统一的中国内部,大陆地区实行社会主义制度,港、澳地区仍然实行资本主义制度,并保留有独立的立法、司法权,因而形成了三个不同的法域.目前内地与港、澳地区的民商事交往日益频繁,各法域之间互涉的纠纷也随之增加,因此在各法域开展司法协助就显得尤为重要.     

中华经济圈的评析与对策探讨

随着祖国大陆经济的持续发展及其与港、澳、台地区经贸关系的日趋密切，以中国大陆与港、澳、台经贸合作和一体化趋势为主要内涵的中华经济圈，不但在中国大陆和港、白学术界、经济界以及政界人士中引起热烈讨论，而且在国际社会也产生强烈反响。建立中华经济圈既成为普遍性共识，也有它产生的必然和现实条件。我们应抓住这一契机，及时制定相应对策，以加快中国大陆与港澳台地区的经济一体化进程并最终实现国家统一。     

区域经济一体化的新实践--评CEPA

经济全球化通过市场机制联结各国;区域经济一体化则通过国家(地区)间的谈判联结国家(地区)的经贸关系,风险得到控制与化解。作为区域经济一体化的新实践——CEPA,与传统的制度安排相比具有独创性,为内地与香港的经济发展带来了前所未有的机遇。在自由贸易的实际运作中,应当将CEPA及其他影响两地经贸关系的各种法律因素有机整合为一体,使之起到协调的作用。     

粤港澳区域经济协调治理与知识产权保护关系论——一个法哲学理念冲突与协调视角

从区域经济协调治理角度来看,粤港澳区域发展规划应当类似于区域一体化概念范畴,如何处理区域经济协调治理与知识产权保护的关系,成为当前粤港澳区域经济发展关注的重要问题之一。自然法学思想倡导自然权利和人权基本理念,充分尊重知识产权的个人权利;利益法学的核心概念将社会秩序的背后利益分为个人利益与群体利益等。在区域经济协调治理确定的法律秩序范围内,区域经济协调治理和知识产权保护关系的平衡关涉各方利益的协调,而找到平衡二者的路径、协调好各方的利益对于粤港澳区域经济协调治理尤为重要。     

加快京津冀区域经济金融一体化发展的协调机制研究

京津冀三地比较优势明显,实施经济金融一体化发展的潜力巨大,但目前与国内发达地区比较都存在着不小的差距.其原因主要是缺乏完善的区域一体化的法律法规及政策措施,强有力的区域性协调机构和调节基金等.因此,应着重从组建京津冀区域经济金融一体化发展的权威性协调机构、法律法规、发展规划、产业政策、联席会议制度、共同发展基金制度、搞好协作交流、建立常设的信息管理机构、区域资源补偿制度等方面寻求解决办法.     

中部地区经济一体化进程中的法制协调

区域经济一体化是中部地区崛起这一重大战略实现的必由之路,中部地区经济一体化需要有法制保障.在地方法制统一实现困难和国家统一法制无法充分满足区域经济一体化需要的情况下,法制协调呼之欲出.法制协调是破除地区封锁、平衡各省发展利益、明确各方在经济一体化进程中权责的有效路径.在借鉴长三角、环渤海地区法制协调经验的基础上,结合中部地区经济、社会发展的区域特色,中部地区法制协调可以构建中央协调和地方协调相结合的协调模式,建立和完善立法协调、行政执法协调、司法协调等协调机制,为区域经济一体化提供法制保障.     

中国-东盟知识产权执法合作机制

在尊重缔约国现实情况和制度差异的基础上,构建高效、合理、可操作的知识产权执法合作制度是推进区域经济合作进一步发展的有效举措。在中国-东盟知识产权执法合作不断推进的过程中,细化合作机制、强化知识产权执法国际合作至关重要。作为当今世界一体化程度最高的区域经济共同体,欧盟在知识产权区域保护上具有丰富的经验并已构建详尽的合作机制,借鉴欧盟制度能为进一步深化中国-东盟知识产权合作提供有益的参考样本。尤其是欧盟法科学划分共同体与缔约国在知识产权执法领域的职权并针对不同类型的权利设置差异化合作机制所体现的灵活性是“求同存异”共建区域知识产权执法合作机制的可行路径。     

区域经济一体化的测度与比较:来自京津冀、长三角和珠三角的证据

推进区域经济一体化是整合地区经济、推进国家经济协调持续发展的基础.利用层次分析法和标准差值法对1989～2007年京津冀、长三角和珠三角三大经济圈区域经济一体化程度进行测度的结果表明:渐进改革、梯度开放的发展策略导致三大区域中,京津冀地区经济一体化程度最高,长三角次之,珠三角最低.经济发展水平不平衡、制度创新滞后以及地方政府"利己"策略是区域经济一体化提升的主要障碍.近年来,随着经济基础的增强和发展方式的转变,三大区域经济一体化程度明显提高,三者之间的差距越来越小,趋同趋势明显.     

亚洲货币合作呼唤内地、香港、台湾金融协调

在亚洲开发银行 2 0 0 1年年会上 ,日本与泰国、韩国和马来西亚签署了高达 60亿美元的货币换汇协议 ,它表明亚洲货币安全网开始形成 ,显示亚洲各国正朝着金融与经济一体化方向迈进。① 在这一经济、金融合作的大背景下 ,经济联系如此紧密的中国内地、香港、台湾更应加强经济、金融体系的协调 ,以便更好地适应经济、金融一体化的发展 ,增强区域竞争优势     

中国区域共同市场的生成机理研究

本文认为,在新的历史时期,中国区域经济协调发展和区域竞争力的提高,应借鉴国际经验,加快发展中国的区域共同市场。区域共同市场是按照市场经济发展规律实现城市区域资源优化配置的一种制度框架,是区域经济一体化的高级形式和深度发展。目前,中国已经初步具备了区域共同市场形成的基础,但还应研究共同市场生成的机理,并健全三种机制的作用:经济区内部专业化分工基础上的产业关联机制、现代服务业的高速度高质量的流通机制和经济区域内地区政府之间的协调管理机制。     

中国地区对外贸易格局分析

中国地区对外贸易格局分析郭克莎这里的地区对外贸易专指中国大陆各地区与中国大陆之外（包括港、澳、台）的贸易，不含中国大陆内地区间的贸易。各地区的对外贸易格局，主要可从贸易规模和贸易结构两方面分析。一、各省区的进出回贸易规模中国大陆对外贸易的地区分布是极...     

粤港澳经济一体化的利益规制研究

2009年1月国务院颁布实施《珠江三角洲地区改革发展规划纲要》,推进粤港澳区域深度经济整合上升为国家战略。由于粤港澳三地的政府治理模式存在差异,地区产业集群的内部治理欠缺规范,区域产业集群之间的同质化竞争比较突出。要促进粤港澳经济一体化进程,必须注意避免无序竞争,扩大区域市场范围,提升制度供给效应,采取政府主导、企业跟进和协会生成的多方并进方式,确立利益协调机制与政府规制边界,从而降低区域交易成本,实现区域经济一体化。     

粤港澳经济一体化的利益规制研究

2009年1月国务院颁布实施《珠江三角洲地区改革发展规划纲要》,推进粤港澳区域深度经济整合上升为国家战略。由于粤港澳三地的政府治理模式存在差异,地区产业集群的内部治理欠缺规范,区域产业集群之间的同质化竞争比较突出,要促进粤港澳经济一体化进程,必须注意避免无序竞争,扩大区域市场范围,提升制度供给效应,采取政府主导、企业跟进和协会生成的多方并进方式,确立利益协调机制与政府规制边界,从而降低区域交易成本,实现区域经济一体化。     

CEPA框架下内地与港澳知识产权法律冲突与解决

CEPA作为一种新型的区域贸易安排,对促进内地与港澳经济发展有相当积极的作用。随着CEPA协议的进一步实施,越来越多的港澳产品与服务进入内地市场,由此带来的知识产权法律冲突问题也日益凸显。在解决内地与港澳地区知识产权法律冲突时,应坚持"一国两制"原则,内地与港澳地区经济整合和发展原则,以及优先适用内地与港澳地区共同参加的知识产权国际条约原则;解决上述法律冲突的最佳方式是三地协商制定一个区域知识产权合作协议。     

泛珠三角区域经济一体化效应分析

包括港澳在内的直接或间接与珠江流域的经济流向和文化有关的11省区就加速区域经济一体化共识的达成、“粤主制造、港主服务”双龙头格局的确立,粤港澳合力加速泛珠三角区域经济的发展。泛珠合作有着广阔的前景。合作能否达到共赢的关键在于政府政策的协调。     

关于长江三角洲地区经济发展中的法律问题思考

长三角地区是我国经济发展较快的地区之一 ,但由于地方利益冲突和信息不充分形成的区域经济不协调 ,已使该地区的经济进一步发展受到了较大的制约。如何通过区域经济发展中政府协调与合作制度的创新来促进区域经济的协调发展 ,已经成为关系国家发展战略的重大问题。本文拟就该地区经济发展中的法制协调 ,协调机构及协调机制等问题进行探讨 ,并在相关的制度设计及具体的建设措施等方面提出自己的见解和设想。     

前海的创新—驱动深圳未来的发展和繁荣

前海深港现代服务业合作区(以下简称"前海"),在特区建立发展三十年之后被喻为特区中的特区,将采取更加开放的姿态,接轨港、澳,面向世界,建设成为深圳和珠三角地区新的经济增长极。前海作为中国最小的开发区,将重点发展现代服务业,承载着重要的历史使命。这么小的区域要实现政策创新、要驱动整个深圳经济,进而带动整个珠三角地区的发展,非有其独特之处不能为之。     

区域经济一体化进程中"联合立法"的构想

随着生产社会化的发展,区域经济一体化发展趋势日益明显,要求各地方相互配合与协调,拆除区域内各区划间基于传统行政因素所产生的地区分割和行政壁垒,本着经济、效率、互惠、共赢的目标和要求,建立一体化的经济发展空间环境."联合立法"作为规范区域经济的新的立法形式,为区域经济一体化进程提供规则指引和法律支持."联合立法"应为刚性法,其效力应当高于其他地方性法规,作为一种新的地方性法规渊源,需要改革中国现行的立法体制.从中国的立法实践和发展脉络来看,这不仅可能,而且可行.     

科学发展观、要素适宜度与区域协调发展

随着经济全球化和区域经济一体化的发展,区域协调发展问题不再是传统的区域间平衡与不平衡发展问题,也不再是区域内部社会经济与资源环境间的协调发展。区域协调发展应该建立在科学发展观基础上,注重要素的综合利用阻及发展条件与发展路径的协调一致,考虑一体化的经济区域的协调发展,基于要素适宜度,设计和度量区域协调发展指数。     

论区域合作与软法治理

随着经济全球化和区域经济一体化两大潮流日益深化,合作与发展成为当今世界的主流。加强区域合作,推进区域一体化进程,需要建构有效的法制保障平台,离不开软法的引导和规范。我国应充分发挥软法的治理作用,建立健全相应的机制,着力解决区域合作中的制度供给和机制设计与运行的问题,实现区域经济的协调、有序、可持续发展。