注册会计师审计风险控制与防范

会计信息是社会经济有效运行的重要基础,公众对注册会计师审计质量的要求越来越高,注册会计师面临的审计风险也越来越大。本文探讨注册会计师审计风险控制与防范措施,以求降低审计风险,防止审计报告严重失实。     

上市公司年度审计的风险及防范

部分上市公司利用托管经营、非法或非规范的融资行为等来粉饰财务会计报表.这些粉饰行为的复杂性和隐蔽性,给注册会计师审计留下了隐患,带来了极高的审计风险.因此,注册会计师在对上市公司进行年度审计时,一定要识别会计报表的粉饰行为,防范审计风险.     

会计信息质量控制与注册会计师审计规范

从注册会计师审计的产生说明审计质量对会计信息质量的影响,并对注册会计师审计的现状进行了经济分析,提出应从完善《注册会计师法》和注册会计师职业规范体系两方面来规范注册会计师审计,提高审计质量以控制会计信息质量。     

我国注册会计师审计意见行为的动机分析

注册会计师的审计意见是判断上市公司会计信息质量的重要依据,但注册会计师出具审计意见的行为动机并不完全由道德水平和专业水平决定,在更大程度上是权衡成本效益后的理性选择。文章对注册会计师出具审计意见的行为动机及其行为选择进行了分析,研究表明:注册会计师的行为可以通过强化监管、提高查处概率、加大违规成本等来加以控制。     

社会责任观视角下注册会计师的审计风险

为更加全面地阐述审计风险的构成和降低注册会计师的审计风险,基于审计的社会责任观,对影响注册会计师审计风险的社会公众等企业利益相关者因素进行分析,认为应在原有审计风险模型的基础上引入注册会计师的社会责任风险维度,构建新的审计风险模型,即审计风险：审计客体风险×审计主体风险×企业利益相关者风险,同时指出注册会计师在执业时应以自身所承担的社会责任作为审计活动的根本出发点,并以此为核心加强风险管理,以保护广大投资者和社会公众的利益。     

保证会计信息质量的第二道防线及其建设路径

会计人员、内部审计及注册会计师是保证会计信息质量的三道防线,为保证会计信息的质量,这三道防线必须各司其职。这三道防线之间存在着一定的后续替补关系,但由于众所周知的原因,第一道防线相当脆弱。因此,为提高会计信息质量,同时为防止企业应承担的责任向注册会计师转移,有效降低注册会计师的审计风险,加强第二道防线的建设是当务之急。为此,必须从长期和近期两方面着手:从长期看,这有赖于我国现代企业制度的建立和健全,使其成为企业发展的一种内在需求;从近期看,应使其成为法定的要求。     

法人控制的上市公司中注册会计师法律风险的博弈分析

法人控制上市公司时,往往通过编造上市公司的虚假会计信息实现其总利益的最大化。这不仅侵害了其他股东(主要是流通股股东)的利益,也使对上市公司会计信息进行审计鉴证的注册会计师陷入了极大的法律风险中。从博弈论角度看,这主要是因为注册会计师、法人持股者和流通股股东博弈后产生了非公益性的博奕结果,这种博弈结果极大地增加了注册会计师审计时的法律风险。通过实施有关政策、改变博弈参与者各自盈利函数的参数值,则可能改变原有的非公益性的博奕结果,从而降低注册会计师审计上市公司时的法律风险。     

我国国有企业审计中的几个问题研究

从强化国有企业监督的客观需要、国家审计具有的优势和注册会计师审计存在的局限性来看,重要的国有企业应当由国家审计机关进行审计,而注册会计师在审计国有中小型企业、国有控股和参股企业方面可发挥积极作用。国有企业会计信息失真和国有资产流失的严重状况决定了国有企业审计的重点内容应当放在财务审计上,制止会计信息失真和国有资产流失的审计目标又决定了国家审计机关审计国有企业宜采取详细审查法。     

我国国有企业审计中的几个问题研究

从强化国有企业监督的客观需要、国家审计具有的优势和注册会计师审计存在的局限性来看，重要的国有企业应当由家审计机关进行审计，而注册会计师在审计国有中小型企业、国有控股和参股企业方面可发挥积极作用。国有企业会计信息失真和国有资产流失的严重状况决定了国有企业审计的重点内容应当放在财务审计上，制止会计信息失真和国有资产流失的审计目标又决定了国家审计机关审计国有企业采取详细审查法。     

信息技术时代下的注册会计师审计

以计算机技术与通讯技术为代表的现代信息技术已经成为企业生产、经营和管理不可缺少的手段与工具，信息系统已经成为企业的一项重要的基础设施。但是信息技术和信息系统也是双刃剑，使用不当、管理不好也会给企业带来许多新的风险，甚至导致企业经营中断。信息技术环境下，传统的注册会计师审计也逐步被计算机审计与信息系统审计所取代。未来，注册会计师将如何面对与应用信息环境下的企业审计成为一个新的热点。     

试论注册会计师审计风险的规避与控制

注册会计师审计风险具有普遍性、可分性、潜在性和可控性。注册会计师审计风险的形成有多种多样的原因 ,必须采取可行性措施 ,避免和控制注册会计师审计风险     

对注册会计师审计的几点认识

从被审计单位的角度提出了对注册会计师独立审计的认识和看法独立性是注册会计师职业的灵魂,从理论和实际可论证这一点,但真正贯彻这一精神,却不容乐观,在此前提下,论述了注册会计师年报审计不同于其他各种审计检查(政府审计、内部审计),界定清审计责任和会计责任,在配合好审计的同时充分利用独立审计的增值服务,加强企业管理,提高会计信息质量.     

如何做好清产核资经济鉴证

注册会计师在国有资产清产核资中可以为国有企业提供多方面的专业服务,这既有利于注册会计师业务的开展,也有利于国有企业改革的深化.但清产核资经济鉴证风险非常大,注册会计师稍有不慎就可能给自己带来巨大的审计风险.因此,注册会计师在为企业清产核资的结果出具经济鉴证意见和经济鉴证证明时,应对一些问题给予重点关注,如:企业经营潜亏、费用挂账的处理、内部往来的清查调整、损失申报中对相关责任人的责任认定等.     

注册会计师产权、程序理性与职业谨慎

本文首先论述了审计理论中“注册会计师必须发现和披露经营者提供的影响委托人决策的重大不公允会计信息”的经济学原理。但是这种按照结果理性的原则对注册会计师产权进行界定不具有可操作性。在现实中,一般根据程序理性的原则来界定注册会计师产权。各种法律法规中对注册会计师职业谨慎的规定是注册会计师行为程序的标准,也就是对注册会计师产权的界定。注册会计师如果没有尽到应有的职业谨慎,不符合注册会计师的行为程序标准,并且给他人造成损失时,必须承担相应的法律责任。     

我国注册会计师职业风险的成因及防范措施

注册会计师审计是审计监督体系的不可缺少的组成部分 ,它在市场经济中发挥着重要作用。而随着经济建设的发展 ,注册会计师生存的政治、经济、文化和法律环境都发生了较大的变化 ,社会公众对注册会计师的期望值越来越高 ,其担负的社会责任也在不断增长。会计师事务所及注册会计师被起诉的案件逐渐增多 ,注册会计师所面临的职业风险越来越大 ,如何防范与控制职业风险成为关系到整个注册会计师职业发展的重要问题     

我国上市公司盈余管理的审计对策

本文在分析上市公司盈余管理优缺点的基础上,指出应对企业的盈余管理行为加以抑制,从审计监督角度,提出注册会计师应积极识别盈余管理行为和恰当发表审计意见,强化注册会计师的审计责任;加强行业权威,完善审计依据等审计对策。     

注册会计师法律责任的成因及对策研究

由于被审单位的错误、违法行为、经营失败,注册会计的违约、欺诈等行为,国家有关法律法规的滞后等原因,导致注册会计师法律责任的产生。注册会计师的法律责任问题,已成为世界各国审计研究的重点,它不仅关系到注册会计师行业的生存和发展,还会影响整个社会的经济秩序。根据注册会计师法律责任的成因,应采取如下对策:第一,注册会计师行业应积极协调有关法律之间的矛盾,补充完善《注册会计师法》等有关法规中对注册会计师法律责任的规定;第二,确定《独立审计准则》在司法实践中的地位;第三,建立、健全会计师事务所质量控制制度;第四,注册会计应严格遵循职业道德和专业标准要求;第五,审慎选择被审单位,认真与委托人签定业务约定书;第六,提取风险基金或购买责任保险;第七,加大行业宣传力度,降低人们对注册会计师审计的过高期望。     

注册会计师的审计职业风险

由于经济体制转轨 ,法律环境不完善 ,加之审计范畴拓宽和审计方法的缺陷 ,以及社会公众对注册会计师审计的认识不足 ,使我国注册会计师的审计职业风险大大提高 ,因此 ,要改善审计环境 ,改进审计方法 ,降低注册会计师的审计职业风险。     

论注册会计师审计失败中的独立性缺失

注册会计师审计可以提高上市公司会计信息的质量 ,而审计人员的独立性直接决定了审计服务的质量。大量审计失败案件的发生 ,从某种意义上说是由于审计人员缺乏独立性而造成的。结合我国实际情况 ,探讨注册会计师审计中的独立性的缺失 ;从内外各方面提高注册会计师的独立性     

会计报表粉饰与注册会计师审计

会计报表粉饰行为具有严重的危害性,注册会计师应加强对会计报表的审计,减弱这种危害的程度,保证会计信息的真实性.