美国知识产权法律及其启示、对策

美国知识产权法律及其启示、对策王国良按照世界银行所下的定义，知识产权系指工业设计、发明、著作或技术成果。如从法律保护的角度而言，则包括专利权，商标权，著作权（版权），甚至包含计算机软件、工业设计等通过智力的创造性活动而产生的权利。（一）美国知识产权法...     

论我国公司制度的三个重要问题

论我国公司制度的三个重要问题万国华１９９４年７月１日，《中华人民共和国公司法》（以下简称《公司法》）正式生效实施。该法的实施对促进现代企业制度的建立与完善，规范公司行为，保护公司、股东及债权人的合法权益，最终推动我国市场经济的发展，有着重要的作用。然...     

传承徽文化 谱写新篇章——歙县谱写传统知识产权保护工作新篇章

5月19日-23日，国家知识产权局在河南郑州召开了国家传统知识知识产权保护试点县工作培训研讨会。安徽省歙县、河南省禹州市、贵州省三部水族自治县作为全国第一批传统知识知识产权保护试点县（市、区），在大会上作了经验交流。     

知识产权保护、融资约束与中国企业研发投入

从理论上考察知识产权保护与融资约束对企业研发投入的影响,以揭示知识产权保护如何通过缓解融资约束这一微观作用机制提高企业研发投入.在理论分析基础上,运用中国2008-2016年A股上市企业数据,实证研究知识产权保护能否通过缓解融资约束进而促进企业研发投入,并通过区分不同类型企业考察这种缓解作用的异质性.结果 表明,加强知识产权保护激励了企业研发投入,融资约束抑制了企业研发投入,知识产权保护能够通过缓解融资约束这一作用机制提高企业研发投入.加强知识产权保护缓解了融资约束对企业研发投入的抑制作用,且这种缓解作用在融资约束程度较高的企业、高新技术企业和民营企业中更加显著.     

三种涉及商标的不正当竞争行为的法律规制

由于反不正当竞争法与知识产权法之间的密切关系,致使在立法中往往发生法条之间的交叉.在未注册商标保护、驰名商标保护及反向假冒行为的禁止这三个问题方面,我国的《商标法》与《反不正当竞争法》的关系需要协调.根据其行为性质,将上述三种行为纳入《反不正当竞争法》予以保护是更为合理的选择.     

中外反不正当竞争法的共性研究

一、立法宗旨相同立法宗旨即立法目的。我国反不正当竞争法在第一章第一条就明确规定其立法目的就是为保障社会主义市场经济健康发展，鼓励和保护公平竞争，制止不正当竞争行为，保护经营者和消费者的合法权益。我国反不正当竞争法的这一目的在其他各国（或地区）的相关法律也有相似的表述。有的像我国反不正当竞争法一样开宗明义，将其三个层次的立法目的交待得清清楚楚，也有的虽然未作集中阐述，但这三个方面的含义却无一遗漏地渗透在每部法律的字里行间，贯穿于法律始终。如果我们根据三个层次来简要列举一下，就会得到很清晰的比较。第…     

论文字作品抄袭行为与不适当引用行为的认定

本刊决定从1996年第一期始,试开辟《知识产权大家谈》栏目,本栏目的开通,旨在建立一座作者与读者之间互相交流的桥梁,为普及知识产权法律知识、提高全社会知法、懂法、执法和守法意识、提高知识产权保护水平,提供一处争鸣、交流的研讨园地,以进一步推动知识产权工作的顺利开展。 知识产权是指非物质化的知识形态的劳动产品。知识产权的涉猎范围很广,几乎涉及到人类智力创作的一切成果。一般来讲,知识产权立法主要包括著作权法、专利法、商标法等。在知识产权进行法律保护方面,中国历史上最早有经史子集,商标出现亦很早,但过去的封建王朝基本没有通过立法来保护知识产权。严格地讲,我国知识产权的立法工作真正起步是在十一后三中全会以后,1980年6月3日,我国正式成为世界知识产权组织的成员国。并于1982年、1984年、1990年分别颁布了《中华人民共和国商标法》、《中华人民共和国专利法》、《中华人民共和国著作权法》等法律,初步形成了保护知识产权的法律体系。 健全知识产权法律体系,使其保护范围和保护标准逐步同国际贯例和国际法接轨,对于促进科技进步、文化繁荣和经济发展具有重要意义。一有利于在平等互利的基础上发展对外经济、文化和科技的交流;二有利于形成鼓励发明创造和智力创作的法律力量,调动     

知识产权行政保护的边界重构

当前,我国已建立了对知识产权的行政、司法双轨制的保护模式。而随着我国司法制度的不断完善,行政保护的作用在知识产权领域会越来越小。从世界主要发达国家的实践来看,它们也并不排除行政权力在知识产权领域的存在。但这只能说明行政权力保护的可能性,无法证明其有效性。从我国的实际情况看,知识产权行政保护存在失灵的越位保护、与司法权力产生直接和间接冲突等问题。因而,知识产权行政保护的边界应限定于以下几个方面:一是回归私权的保护边界,二是轻重有致的行政保护手段,三是行政保护与司法保护明晰互动。     

科技创新投入、知识产权保护与经济高质量发展

创新是引领我国经济高质量发展的第一动力。本文通过构造科技创新投入指数,利用2000—2020年我国30个省级行政区的面板数据,探讨了科技创新投入对经济高质量发展的影响。研究发现：科技创新投入显著促进了经济高质量发展,这一结论经过一系列稳健性和内生性检验后依旧成立;分科技创新投入类型来看,企业科研经费投入与科技研发人员投入均能显著促进经济高质量发展;进一步研究表明,科技创新投入对经济高质量发展的促进作用呈现非线性,知识产权保护的水平越高,科技创新投入对经济高质量发展的促进作用越强。本文的结论对我国合理配置创新资源、加快创新要素与知识产权保护体系的协同发展具有重要的政策指导价值。     

TRIPS对国际贸易量及贸易利益的影响分析

WTO框架下的TRIPS（知识产权保护）协议达成之前,发达国家和发展中国家对知识产权保护的态度呈强烈对比,因为各方贸易的数量和地理方向都受到影响．贸易利益也随之改变,那么它的作用机制是什么,对不同国家有何不同影响,本文试就这一问题进行探讨。     

当代中国藏医药知识产权保护的现实困境与出路

我国现行知识产权制度是借鉴西方立法的结果,其并不契合藏医药的产生与发展过程,不能有效保护藏医药知识,现行行政制度也因其自身特点和缺陷而无法有效保护。作为仅次于汉医药的我国第二大医药体系,藏医药的理论体系、诊疗方式等具有其独有的特色,应当先行制定与之相契合的专门的藏医药知识产权保护法律,并建立相关的配套机制,使专门法律能发挥其应有之功效。待条件成熟后,再另行制定统一的传统医药知识产权法。这对保护藏医药知识产权,促进其持续发展具有重要意义。     

蚌埠市知识产权质押融资模式探究

随着知识经济时代的到来,知识产权的保护和利用成为促进知识经济发展的重要手段。在国家实施知识产权战略的大背景下,国家知识产权局先后批准了三批知识产权质押融资试点城市。蚌埠市在2012年10月被国家知识产权局正式批准为安徽省第一个知识产权质押融资试点城市。我国目前知识产权质押融资模式主要有北京模式、上海浦东模式和武汉模式。通过对三种典型模式的比较分析,探寻出一种适合我国国情的知识产权质押融资模式,对蚌埠市知识产权质押融资模式的选择具有重要的意义。     

论知识产权保护与完善投资环境的关系

论知识产权保护与完善投资环境的关系李小伟自８０年代以来，知识产权与国际投资呈现出相互交融的新趋势。科技、经济、贸易的不断国际化，将更强化这种融合的趋势。在关税暨贸易总协定（ＧＡＴＴ）１９８６年９月１０日的乌拉圭回合多边谈判以及美国与一些发展中国家双边...     

论中医药传统知识的概念、特征及其保护制度设计

在传统知识的法律保护语境中,中医药传统知识特指＂中国的汉族医药的传统知识＂。不论宏观地与现代知识相比,还是具体地与西医、西药相比,它都显现出了其诸多特殊之处。这些特征决定了其保护主要应取保存、传承及鼓励传播之义,其保护制度设计应当放弃先前仅仅局限于私法框架下的个体私权保护制度（如知识产权法）的思路,需要重构一个包括公法（如非物质遗产保护法）、私法在内的综合保护制度。     

《TRIMs协议》与我国外资法的调整与完善

与贸易有关的投资措施（Trade－RelatedInvestmentMeasures，简称TRIMs）和服务贸易、与贸易有关的知识产权保护在乌拉圭回合多边贸易谈判中被列为三个新议题，并在《最后文件》中达成了《与贸易有关的投资措施协议》（以下简称《TRIM协议》）。TRIMS谈判议题的提出与《TRIMS协     

知识产权与反垄断法:一般关系、美国经历与中国立场

知识产权的特性在于通过赋予排他权以激励权利人,而反垄断法的特质则是通过阻却市场势力的滥用来保护竞争和竞争过程。两者在总体目标上都致力于促进和保护效率,即以最低的成本生产质量最优、价格最低、服务最好的商品,实现社会福利的最大化,但在追求这一目标时却选择了不同的路径,特别是知识产权即便不是创造一个新的垄断,至少在某种程度上允许甚至于鼓励有条件的垄断,以为创新提供激励。知识产权与反垄断法的关系在美国经历了长期与复杂的演变,直到1995年后才出现互补共融的态势。在知识经济时代,作为知识产权滥用的受害国,中国应将竞争政策置于优先地位,以反垄断法扼制知识产权的滥用。     

知识产权保护的正当性理论基础探究——法哲学与法经济学视角分析

知识产权法本身作为平衡知识产权人的利益与社会公共利益而做出的制度设计,旨在激励知识创新和促进知识产品需求的社会利益之间实现理想平衡。但知识产权保护中存在的利益失衡,导致了对知识产权保护的合法性质疑。由此,必须防止私权保护不足或私权保护过度而损害知识产权人的个人利益或公共利益。对知识产权保护的正当性分析需要考察知识产权保护的法哲学基础和经济学基础。     

论我国对商业秘密保护的完善——以Trips视野反观我国首个《反不正当竞争法》司法解释

为了更好地加强知识产权保护,促进国际经济技术交流,切实履行我国应承担的相关国际条约义务,2007年1月17日,最高人民法院公布了《关于审理不正当竞争案件应用法律若干问题的解释》,其中重点对我国商业秘密的反不正当竞争法相关保护制度进行了扩充和完善,使之基本上达到了Trips的有关要求,但仍然存在一定的差距,有待在日后的立法和实践中予以完善。     

中德地理标志保护制度比较研究

地理标志的法律保护既是国际知识产权保护中的热点问题之一,也是国内知识产权保护中的热点和难点问题之一.我国运用三种制度保护地理标志,德国是运用商业标志法保护地理标志的国家的代表.中德两国的地理标志保护制度虽然都符合世界贸易组织<与贸易有关的知识产权协议>的要求,但各有千秋.与德国的地理标志保护制度相比,我国的地理标志保护制度尚需进一步完善.     

进口国知识产权保护、文化差异与中国文化产品出口

在分析进口国知识产权保护和文化差异对中国文化产品出口影响机理的基础上,利用WEF的世界实际知识产权保护水平指数和2008—2012年中国文化产品出口24个国家和地区的面板数据,采用两步系统广义矩估计方法对进口国知识产权保护水平以及文化差异程度对中国文化产品出口的影响进行了实证检验。研究结果表明:现阶段,进口国知识产权保护对中国文化产品出口影响以市场扩张效应为主,其水平提升能够促进中国文化产品的出口规模,而文化差异的影响以"文化折扣"效应为主,是中国文化产品出口的阻碍性因素。但是对于特殊的视觉艺术类和出版类文化产品而言,进口国知识产权保护和文化差异对其出口却存在着相反的影响。