不同经营规模下稻农生产技术效率分析 ——以江汉平原为例

使用超越对数随机前沿方法,利用江汉平原347户农户水稻种植微观数据,分析了不同经营规模下农户水稻生产技术效率及其影响因素。结果表明:样本农户水稻生产技术效率均值为84.76%,技术效率与经营规模呈现“倒U型”关系;劳动力、化肥、机械以及种子投入对水稻单产有着显著负影响;在不同规模组农户生产技术效率影响因素中,受教育水平、农户家庭规模以及土地转包对技术效率有着正向影响,农户负债对技术效率有着负向影响。     

经营规模对农户耕地碳生产率的影响——基于常德市416份农户调查数据

基于常德市416份农户调查数据，采用Tobit模型分析经营规模对农户耕地碳生产率的影响。研究发现：农户耕地碳生产率会随着经营规模的扩大呈“倒U形”变化，拐点为3.929hm²，小于耕地生产率最大化下的经营规模拐点值(4.128 hm²)；Ⅰ兼农户和Ⅱ兼农户的经营规模与耕地碳生产率依然呈“倒U形”关系，而非农户的经营规模与耕地碳生产率则呈显著的正相关关系；农业收入占比和集镇距离对耕地碳生产率有显著正向影响，耕地细碎化程度对耕地碳生产率有显著负向影响。据此，在推进耕地适度规模经营时，可将考虑碳排放和不考虑碳排放的最适经营规模作为下限值和上限值，提高耕地碳生产率，促进农业低碳绿色转型升级。     

老龄与非老龄农户的生产技术效率差异研究——基于传统农区农户调查数据

基于甘肃省四市六县农户调查数据,运用随机前沿分析方法研究老龄及非老龄农户生产技术效率的差异,并剖析人力资本特征及技术水平特征等对农户技术效率的影响机理。研究表明:劳动的产出弹性最低,土地的产出弹性高于其他要素的产出弹性;老龄农户的平均技术效率要高于非老龄农户,且更具稳定性;健康状况改善、农业新产品及技术的推广及机械化水平的提高对不同类型农户技术效率提升产生不同程度的积极作用,而租入土地、受教育水平提高及经营规模的扩大可以不同程度地改善非老龄农户的技术效率水平,老龄农户则会出现不同程度的效率损失。     

不同规模农户生产技术效率差异及其影响因素分析——基于超越对数随机前沿生产函数与农户微观数据

采用超越对数随机前沿生产函数模型,对陕西省果农不同经营规模农户生产技术效率及影响因素进行理论与经验分析.结果表明:经营规模与农户生产技术效率呈现"倒U型"效应趋势,即中等经营规模农户生产效率高于小规模农户和较大规模的农户,农户技术效率提升的空间较大.进一步分析技术效率损失影响因素发现:在三种经营规模中,教育和技术培训等人力资本投资、科技信息对农户生产技术效率都具有显著的正效应,非农经营、转包耕地和信用可得性等因素具有负效应,农户特征变量对生产技术效率影响不显著.     

农村劳动力转移、经营规模与粮食生产环境技术效率

基于1997—2015年中国省级面板数据,运用分位数模型估计方法,考察了农村劳动力非农转移、经营规模变化对粮食生产环境技术效率的影响。研究发现：忽视环境代价会高估粮食生产技术效率;农村劳动力非农转移能够缓解粮食生产内卷化困境、提升粮食生产环境技术效率,其正向效应随着效率水平提升呈衰减趋势;在土地资源刚性约束下,劳动力转移引起的经营规模增加通过“规模效应”能有效改善粮食生产环境技术效率,但规模效应边际递减特征会不断减弱其作用强度;土地流转体制机制不完善会阻碍劳动力转移、经营规模对粮食生产环境技术效率的联合作用,但随着土地流转立法和政策引导,这一困境得到了有效扭转。     

不同组织模式下农户生产效率研究——基于安溪农户的实证分析

基于安溪的农户数据,文章使用数据包络分析法,分别构建共同前沿面和组前沿面,分析了不同组织模式下农户的技术效率和技术比率.研究结论显示,参与农民专业合作社农户间的效率差异较小,参与企业订单生产农户间的效率差异较大,但总体上参与农民专业合作社的农户技术效率较参与企业订单生产的农户低,主要原因在于参与企业订单生产的农户所采用的技术整体上优于参与农民专业合作社农户采用的技术.     

不同生产组织模式下农户技术效率研究——基于江苏省桃农的调研数据

基于2016年在江苏省桃主要产区调研所获得的微观数据,运用超越对数随机前沿生产函数模型,测算了不同生产组织模式下桃种植户的技术效率,并深入分析了影响其效率差异的主要因素。结果表明：不同组织模式下桃农生产技术效率存在明显差异,“农户+合作社（协会）”模式下桃农生产技术效率最高,“农户+企业”模式次之,“农户+市场”模式最低,组织化的农业生产方式能够在一定程度上改善要素投入配置,从而带来桃农技术效率的提高。在影响桃农技术效率的各主要因素中,种植规模、种植年限和受教育程度对不同模式下桃农技术效率有显著性影响,但影响方向和程度有所不同;家庭劳动力人口数和参加技术培训次数在“农户+合作社（协会）”模式下表现出显著的负效应。     

小额贷款公司贷款农户的生产技术效率分析

选取2011年陕西省渭南市14个小额贷款公司和337个样本农户的截面数据,运用ISDF模型对农户的生产技术效率进行实证分析。结果显示：以小额贷款公司为单位的农户平均生产技术效率差异不大,但个体差异较为明显;小额贷款公司员工文化程度、服务态度、贷款便利程度、利率水平和政策宣传均正向影响农户生产技术效率;支农低效的小额贷款公司在某种程度上存在着支农目标偏移现象。针对以上结果,分别从小额贷款公司和地方政府两个方面给出相关建议。     

土地禀赋、支持政策与农户经营规模的扩大——基于4省1 040户农户调查数据的分析

土地流转是农户实现规模经营的重要途径,而现有土地流转支持政策能否基于农户的资源禀赋和经营行为来推进其有序流转就显得尤为重要。基于此,利用黑龙江、河南、四川、浙江4省1 040户粮食种植户2011-2015年的调查数据进行了实证分析,考察了农户土地禀赋、支持政策对土地经营规模扩大路径的影响。结果表明：（1）5年间有40.48%农户是持续扩大经营规模;（2）土地禀赋并不直接影响农户经营规模的扩大,但会影响农户经营规模扩大的速度,且与农户经营规模扩大速度呈稳健的正U型关系;（3）支持政策对农户经营规模扩大的影响为负,但其并不影响农户经营规模扩大速度;支持政策与土地禀赋的交互项表明,在有支持政策的条件下,土地禀赋将会阻碍农户经营规模的扩大。为此,未来要加快建立农业适度规模经营主体信息管理系统,调整和完善相关支持政策方式,增强中小规模农户持续经营能力。     

经营规模、政策感知与农户节水技术采用行为研究——基于山东省不同规模农户的问卷调查

推广农业节水技术是确保国家粮食安全和突破资源环境约束的重要举措.本文基于山东省两次实地调研数据,采用Logistic回归方法,分析了农户经营规模、政策感知等因素对农户节水技术选择的影响.研究结果表明:经营规模是农户采用节水技术的主要动因,政府应加快农地流转,促进土地集约化和规模化经营,同时,鼓励规模农户为小农户提供灌溉...     

农村土地流转与生产技术效率分析——基于江西水稻种植农户调查数据

基于江西农户调查数据,采用Logistic计量模型和随机前沿生产函数模型,探讨农村土地流转的影响因素和农村土地流转对生产技术效率的影响。研究发现:受教育程度、村干部身份和村人均耕地面积显著提高土地流转概率,家庭劳动力和土地流转率则表现出倒"U"形曲线,家庭非农劳动力比例显著降低了土地流转率。土地流转直接提高生产技术效率。土地流转与化肥和机械服务等物质资本和人力资本产生交叉效应,间接提高生产技术效率。因此,提高农户人力和社会资本、扩大就业渠道,会促进农村土地流转,进而促进生产技术效率提高。     

农户化肥施用技术效率及其影响因素分析——基于4省水稻种植户的调查数据

农户化肥施用低效率是造成我国农业面源污染的原因之一。利用4省577个水稻种植户的微观调研数据,采用基于SFA方法的单一投入要素技术效率测度模型,对我国农户化肥施用技术效率进行测算,并利用Tobit模型分析其影响因素。结果表明:水稻种植农户的平均化肥施用技术效率仅为0.35,存在很大的节肥空间;户主年龄与参加农业技术培训对农户生产技术效率和化肥施用技术效率都起到了显著正向促进作用,而耕地细碎化、劳动力外出务工却显著降低了农户的化肥施用技术效率,户主受教育年限、种粮补贴和水稻商品化尽管对农户生产技术效率具有正向促进作用,但无助于其化肥施用技术效率的提升。     

农户水土保持技术采用行为研究——基于黄土高原1 152户农户的调查数据

利用黄土高原陕甘宁3省（区）1 152份农户调查数据,基于农户感知价值理论,从农户对技术的感知价值和对生态环境的感知风险视角切入,探索感知价值对农户水土保持技术采用行为的主效应,考虑收入水平的差异,分析总收入和农户分化分析调节效应。研究结果表明：（1）农户年龄越小、农用机械数量越多、耕地面积越多,农户之间相互信任程度越高,政府支持程度越高,农户采用水土保持工程技术的概率越大。农用机械数量越多、耕地面积越多,政府支持程度越高,农户采用水土保持耕作技术的概率越大。（2）农户感知利益、感知风险对其水土保持工程技术和耕作技术采用行为都存在显著的正向影响。（3）总收入能够显著负向调节感知利益与水土保持工程技术采用行为之间的关系,也能够显著负向调节感知利益、感知风险与水土保持耕作技术采用行为之间的关系,农户分化能够显著负向调节感知风险与水土保持工程技术和耕作技术采用行为之间的关系。由此提出通过增加农户对生态环境的感知风险来提高农户对水土保持技术的感知利益等政策建议,以促进水土保持技术的推广应用。     

新型经营主体生产性服务对水稻生产技术效率的影响研究——基于12省1 926户农户调研数据

基于全国12省1 926户农户调研数据,利用随机前沿模型分析了新型经营主体生产性服务对农户水稻生产技术效率的影响。结果表明,60%的样本农户接受了新型经营主体生产性服务,其中种苗提供、土地平整和机械收割服务的普及率较高。新型经营主体生产性服务能够显著提升稻农的技术效率,但不同稻作环节的服务对不同规模农户技术效率的影响存在差异：对生产规模小于80亩农户而言,土地平整、机械栽插和田间管理服务的作用明显;而对生产规模大于80亩农户来说,种苗提供、土地平整和机械栽插服务的作用更显著。因此要积极推进机械化稻作服务,加强机械化技术集成,提升农机具的适用性和适配性,同时要针对不同规模农户的生产需要和作业条件调整服务内容,着重提高机械收割、田间管理等环节的服务质量。     

林地确权、社会资本对农户林地经营规模的影响——以福建省三明市346份农户数据为例

2021年中央一号文件提出鼓励发展多种形式适度规模经营,林地确权是规模化经营的基础,社会资本是规模化经营的纽带,研究两者对林地经营规模的影响具有重要意义。根据2020年福建省三明市346份农户数据,从林地确权和社会资本的视角分析农户林地经营规模的影响因素,将林地经营规模具体化为营林面积和林地流转行为两个指标,使用多元线性回归模型以及Logistic回归模型实证分析农户营林面积、林地流入与转出行为的影响因素。研究结果表明,林地确权工作的推进可以显著增加农户林地经营面积,社会资本的增加可以显著增加农户林地经营面积,林地离家距离的增加可以显著减少农户林地经营面积,林地离公路距离的增加会显著减少农户林地经营面积;林地确权对社会资本与林地经营规模的关系具有显著的正向调节效应,社会资本对林地确权与林业经营规模的关系具有显著的正向调节效应;人均耕地面积的增加可以显著增加农户林地流入行为,林地离家距离的增加会显著减少农户林地流入行为;林地确权、社会资本等指标对农户林地转出行为无显著影响。对此,建议推进林地确权工作、善用社会资本并完善流转政策。     

不同土地规模下的农户生产行为分析——基于长江中下游区域的实地调查

以长江中下游区域问卷调查为基础,对不同土地经营规模农户的生产用工行为、投资行为、技术采用行为以及土地流转行为进行实证分析.结果表明:虽然小规模农户经营土地总用工量低于大规模农户,但其家庭非农产业和外出打工用工量远高于大规模农户;单位土地流动资本投入随规模扩张逐渐减少,各规模农户固定资本投入极其有限;大规模农户对现代农业技术的采用远高于小规模农户;农户土地流转率低,中等规模农户"希望流入"土地的意愿十分强烈,但小规模和大规模农户并不希望改变当前土地规模,"希望流出"的农户数量不足成为当前土地集中、发展规模经营面临的一个主要问题.     

农户有偿林业技术需求意愿的影响因素分析——基于江西宜春243户农户调查数据

以江西宜春243户农户调查数据为基础,利用Logistic模型对农户有偿林业技术需求意愿的影响因素进行计量经济分析。研究表明,农户有偿林业技术需求意愿与户主受教育程度、林业经营历史、林业经营资金获得难易程度、林业收入占家庭收入的比重、对林业政策稳定性的评价等呈显著正相关;与在家劳动力人数呈显著负相关。基于上述结论,提出相关政策建议。     

农户生产技术效率的空间环境交互效应研究——基于DEA-VRS-HLM模型的检验

经济空间一体化架构下,基于3省15个乡镇649份微观数据,利用DEA-VRS-HLM模型,实证检验了空间交互环境对农户生产技术效率的影响效应。研究结果表明：对农户技术效率作用效应上,教育和技术是显著的正向预期因子,而年龄和外出务工时间是显著的负向预期因子,农户维度效应在乡镇维度上变异程度由高到低为技术、外出务工时间、教育和年龄,这种变异被乡镇维度变量解释比例最大的是外出务工时间的65%,最小的是年龄的45%;乡镇维度变量强化了教育、外出务工时间、技术与农户技术效率间的正向、负向、正向关联关系,而弱化了年龄与农户技术效率间负向作用效应;地理环境对农户技术效率的提升影响上,年龄和外出务工时间变量在黑龙江和甘肃作用效应更大,而教育和技术在湖南发挥的作用效应更大。     

农村科技传播效率的农户影响因素分析——基于湖南省320农户的调查

现有的农村科技传播实践比较重视＂传者、信息、媒介＂而忽略＂受者＂,严重地影响传播、扩散效率与效能,最终导致＂效果＂不佳。基于湖南省农业主产区5个区域12个乡镇320个农村家庭单位的有效调查数据,从农户的主体性角度选取6类11个变量,运用Logistic模型实证分析农村科技传播效率的农户影响因素。结果表明,农户主动获取科技信息、参加教育培训、提高知识文化水平、示范性地应用科技成果等对农村科技传播效率的正向发展有着显著影响。因此,要促进农村科技传播效率的提高,需要基于农户的主体性角度采取相应的政策。