低利率、利息税、高储蓄的反思

开征利息税的初衷在于调节分配，促进消费，但从多年实践看，并未尽如人意。高收入者并不看重些微存款利息，他们或投资或投机；而广大中低收入者由于种种困扰，即使是零利率甚至负利率，也要把钱存入银行，其政策效应，值得反思。     

透视利息税——利息税对我国金融业的影响及策略选择

１９９９年１１月１日利息税正式开征,其目的是为了减少存款人的利益收益,鼓励居民扩大消费和进行生产性投资,从而拉动经济持续增长。但同时,利息税的开征对商业银行的经营和效益也产生了深远的影响,值得分析和探讨。一、利息税对商业银行的影响１９９９年以来,央行采取了多项货币政策。其中针对居民储蓄存款增长过快而实施的第七次降息和存款实名制等几项政策已经产生了明显效果,居民储蓄倾向大大减弱。据中国人民银行统计资料显示,１９９９年１—５月份,全国居民储蓄存款月均增加１１２０亿元,而６月份仅增加２０６亿元,７月份为２６亿元,…     

关于利息税的若干思考

1999年恢复征收的利息税并没有起到预期的抑制储蓄、刺激消费效果,这其中既有利息税制本身的制度性缺陷,又与当前的经济配套环境不完善有关,需要对其进行进一步改革和完善。     

为巨额储蓄构筑投资平台

济增长的基本动力来自投资,而投资的力度主要依赖于储蓄。从储蓄率的角度看,我国是全球最高的国家之一,日前,中国人民银行发布的最新月度统计报告显示,截至2月末,我国居民本外币储蓄存款余额已经突破10万亿元大关,达到10.03万亿元,比年初增加5894亿元,同比增长18%。对百姓而言,钱应是愈多愈好。但从经济学角度看,过高的储蓄反不是好事,10.03万亿元的储蓄存款规模,相当于2002年我国全年的GDP。这意味着如果这些存款变成真正的购买力,可以在一年内将国内企业生产出来的服务、产品等价值全部买光。储蓄犹如“笼中虎”,老虎一旦破笼,必是后患…     

小幽默5则

利息临近春节,老婆要给她父母寄500元钱。阿强说:“怎么年年都给他们寄钱呢?”老婆说:“我父母把‘千金’女儿给了你,这500元就算利息吧。”阿强趁机说:“那我爹妈把‘宝贝’儿子给了你,今年也给他们付上点利息吧?”老婆把眼一瞪说:“不行,我们家是存款户,而你们家是贷款户,天下哪有给贷款户付利息的?”忠告有一个案子审到一半,被告固执己见,不肯让步。法官宣布休庭十分钟,他对被告的律师说:“给你的当事人一点忠告。”十分钟过去了,律师回到法庭,被告却不见了,法官问:“被告呢?”律师说:“我给了他一句忠告:三十六计,走为上。”一个强盗站…     

重视与下属关系上的信任储蓄

最近在某刊物上看到一篇题为《感情储蓄》的文章,讲的是家庭如何进行感情储蓄的问题。由此联想到领导干部在处理与下属的关系上也应做点信任储蓄。应该说,“信任银行”储蓄和“感情银行”储蓄在一定意义上讲,与金融银行储蓄是相似的。那就是你既可以“存款”,即做增加信任度的举动,也可以“取款”,即做削弱信任度的举动。这代表着你和与你有关系的人是否在     

储蓄计息有学问

<正> 几乎每个家庭都要跟银行储蓄打交道,但并不是人人都清楚存折上的变化包涵了什么因素。事实上,储蓄利息的计算存在不少学问,其中有些细微规定是普通储户不可不知的: (1)各种储蓄存款均以元为计息单位,元以下的角、分不计利息。(2)储蓄存款的存期是从存入日算起至支取     

反方：现在开征物业税将使住房民生雪上加霜

自去年国务院批转国家发改委《关于2009年深化经济体制改革工作意见的通知》中提出,要“深化房地产税制改革,研究开征物业税”时,要不要、该不该开征物业税问题一直成为社会各界广为关注的热点问题。最近,国家某部委官员突然高调谈论“开征物业税技术上已无问题”,立刻被人们解读为物业税开征在即。     

我国流动性过剩的成因及现状分析

2003年尤其2005年以来流动性过剩成为理论和实业界讨论的焦点,有关流动性过剩的内涵、成因、正负面效应以及相应的应对措施等研究众多,没有形成共识。本文结合中国特色从高位储蓄的角度研究我国近年来的流动性过剩问题,提出储蓄过剩我国近年来流动性过剩的基础,因此着重从调节储蓄的角度出发分析流动性过剩的原因以及应该采取的相关举措。     

十二项个人收入不上税

<正> 从国家税务总局了解到,目前个人所得税主要免征项目有:①储蓄存款利息,财政部发行的债券和经国务院批准发行的金融债券利息;②按照国务院规定发给的政府特殊津贴和国务院规定免税的补贴、津贴;③省级人民政府、国务院各部门和人民解放军军以上单位,以及外国组织、国际组织颁发的科学、教育、技术、文化、卫生、体     

取消利息税与加息无关

<正>早些时间,央行行长曾表示,是否加息主要看5月份的数据。因此,5月份CPI一公布,市场对央行加息预期得到一定程度的强化。在市场多数人看来,为了遏制通货膨胀,挤压两大资产的泡沫,加息是迟早的事情。但是,也有人出来说,由于市场对加息不敏感,或在中国加息对宏观经济没有多少效果,因此加息还不如取消利息税。从居民一年期存款的收益来看     

如何治理“三公”消费

公款吃喝招待、公车消费和公费出国的“三公”消费是个别国家行政部门、政府和企事业单位等奢侈浪费财政经费的腐败行为,一直是广大人民群众关注的焦点。“三公”消费具体数字有多少呢？谁都不清楚。因为它是一笔糊涂账，至今没有人能够说清楚各级各部门每年的“三公消费”到底有多少，也没有见到过公开的“官方消息”。从媒体披露出来的数字看，五花八门，多种多样：有的说一年在7000亿元人民币，有的说在1万亿人民币。不过，相关资料数据可以从侧面来反映“三公消费’馓额：2006年3月17日的《学习时报》说，2004年公车消费财政资源4085亿元，     

决策者说

有报纸形容我去国会山会见美国众议长佩洛西是进入“虎口”，但我就是生肖属虎的，所以一点也不害怕。佩洛西说自己属龙，那两人就成了“龙虎斗”。     

中国的资本形成条件与货币政策效应

资本形成 (capitalformation)是指储蓄转为实际投资。经济学意义上的投资是指实际资本的增加 ,或者是指用于增加物质资本存量的支出流量 ,不包括对金融资产的购买。金融资产的交易只是资产权的转移 ,不增加社会实际资本。从统计角度看 ,资本形成可视作总投资 (totalinvestment);但从宏观经济分析角度看 ,资本形成则指储蓄转换为投资的流程 ,或者是将储蓄与投资联系起来的机制。资本形成条件的变化 ,将使资本形成模式发生相应变化 ,进而使货币政策的调节机制和调节效应也发生变化。从资本形成条件把握中国宏观经济运行 ,无论是在分析框架上 ,还是在分析结论上 ,都更具有实证意义。     

“高调”退贿，示范效果究竟能有几何

张翕飞从去年10月至今年3月17日，先后退回6笔企业给的好处费，共计9000元，并将“退礼”清单在网上晒了出来。面对“作秀”质疑，他说：“有人说我此举是沽名钓誉，我不认可这一说法。默默地做这件事情，只能说是洁身自好、独善其身：大张旗鼓地做这件事情，才能产生应有的社会效果，     

反方：开征物业税要广泛听取民意

“空转”多年后的物业税今年可能推广至全国,并在北京和深圳首先试点的消息,近日成为社会热点,引发了社会对物业税是否应该开征在内的热烈争论。笔者认为,事物总有两面,开征和不开征这两种说法目前总可以找到自己的支持理由,但是,物业税涉及到广大群众的切身利益,不管是否开征甚至如何开征,都别忽视了最为直接的广大群众,不能忽视了民意。     

阅读&#183;书屋

“因特虎”总是快人一步。 2003年1月，网文《深圳，你被谁抛弃？》作者、因特虎网站活跃的议政者之一呙中校与时任深圳市长的于幼军展开平等对话，一场攸关深圳前途和命运的讨论由此骤然升温。2004年9月，作为以“一切与深圳有关”相标榜的“因特虎”，     

开征物业税:一石激起千层浪

今年,在中国经济所有的改革大计中,恐怕再没有比开征物业税更重要的大事了。开征物业税对于2004年的中国经济,是件牵一发而动全身的大事、 可也许是因为这件事关系太大,所以国家才慎之又慎。 事实上,中国开征物业税的时间表已经排定,就等一声枪响了。 开征物业税广东试水 关于开征物业税,早在2003年召开的中共十六届三中全会上便明确指出:“实施城镇建设税费改革,条件具备时对不动     

高收入者,你如实交税了吗?

<正> 可以说,自国家开征个人收入所得税以来,征收工作一直处于尴尬境地。有人形容说是征一漏百。因此,个人收入所得税成了国家财源流失的一个无法估量的“黑洞”。 一位老税务工作者如是说:“如果达到起征点的人都申报交纳所得税,全国征收所得税保守点说也要在现有基础上增加100倍以上”。     

今天怎样投资

<正> 长期以来习惯于靠利息为储蓄积累的市民,面对储蓄收益跌落时,纷纷开始调整自己的投资方向,以追求最佳的投资回报。炒股票,买国债、搞集资、购买保值商品等等。五花八门的投资渠道,让众多对投资技巧还不熟悉的市民深感迷惘:今天怎样投资才能获得较大利润? 炒股票,炒得令人心跳