《管理科学》投稿须知

《管理科学》为国家自然科学基金委员会管理科学部认定管理科学A级重要期刊、中国科学引文数据库(CSCD)来源期刊、中国科技论文统计源期刊、《中国核心期刊(遴选)数据库》收录期刊、中文社会科学引文索引来源期刊(CSSCI)、中文核心期刊要目总览入编期刊、中国学术期刊综合评价数据库统计源期刊、中国期刊全文数据库全文收录期刊、中国     

SCI、SSCI与管理科学期刊

本文试图回答国内管理科学界困惑的几个问题: SCI是否收录管理科学方面的期刊? SCI和SSCI收录了哪些管理科学方面的期刊? 管理科学期刊的评估有哪些常见的方法? 用引文率来评价学术期刊是否好? SCI的主要缺点有哪些? 中国学者在国际重要期刊上发表论文可能会遇到哪些困难以及可能采取那些对策? 本刊最后附录1, 附录2 中给出了1998年SCI和1997年SSCI收录的与管理科学相关的部分期刊排名表.     

2012管理观察杂志征稿通知

《管理观察》杂志由中华人民共和国科学技术部主管、中国科学技术信息研究所和科学技术文献出版社主办、中国管理科学研究院科技进步研究所承办，联合国工发组织中国南南合作中心、中国管理智库联盟理事会为顾问单位。《管理观察》杂志是全国优秀期刊，是最具影响力的综合经济管理类大型期刊之一，是中国核心期刊遴选数据库重点期刊。     

2012管理观察杂志征稿通知

《管理观察》杂志由中华人民共和国科学技术部主管、中国科学技术信息研究所和科学技术文献出版社主办、中国管理科学研究院科技进步研究所承办，联合国工发组织中国南南合作中心、中国管理智库联盟理事会为顾问单位。《管理观察》杂志是全国优秀期刊，是最具影响力的综合经济管理类大型期刊之一，是中国核心期刊遴选数据库重点期刊。     

2012管理观察杂志征稿通知

《管理观察》杂志由中华人民共和国科学技术部主管、中国科学技术信息研究所和科学技术文献出版社主办、中国管理科学研究院科技进步研究所承办，联合国工发组织中国南南合作中心、中国管理智库联盟理事会为顾问单位。《管理观察》杂志是全国优秀期刊，是最具影响力的综合经济管理类大型期刊之一，是中国核心期刊遴选数据库重点期刊。     

2012管理观察杂志征稿通知

《管理观察》杂志由中华人民共和国科学技术部主管、中国科学技术信息研究所和科学技术文献出版社主办、中国管理科学研究院科技进步研究所承办，联合国工发组织中国南南合作中心、中国管理智库联盟理事会为顾问单位。《管理观察》杂志是全国优秀期刊，是最具影响力的综合经济管理类大型期刊之一，是中国核心期刊遴选数据库重点期刊。     

2012管理观察杂志征稿通知

《管理观察》杂志由中华人民共和国科学技术部主管、中国科学技术信息研究所和科学技术文献出版社主办、中国管理科学研究院科技进步研究所承办，联合国工发组织中国南南合作中心、中国管理智库联盟理事会为顾问单位。《管理观察》杂志是全国优秀期刊．是最具影响力的综合经济管理类大型期刊之一，是中国核心期刊遴选数据库重点期刊。     

2012管理观察杂志征稿通知

《管理观察》杂志由中华人民共和国科学技术部主管、中国科学技术信息研究所和科学技术文献出版社主办、中国管理科学研究院科技进步研究所承办,联合国工发组织中国南南合作中心、中国管理智库联盟理事会为顾问单位。《管理观察》杂志是全国优秀期刊,是最具影响力的综合经济管理类大型期刊之一,是中国核心期刊遴选数据库重点期刊。     

2012管理观察杂志征稿通知

《管理观察》杂志由中华人民共和国科学技术部主管、中国科学技术信息研究所和科学技术文献出版社主办、中国管理科学研究院科技进步研究所承办，联合国工发组织中国南南合作中心、中国管理智库联盟理事会为顾问单位。《管理观察》杂志是全国优秀期刊，是最具影响力的综合经济管理类大型期刊之一，是中国核心期刊遴选数据库重点期刊。     

2012管理观察杂志征稿通知

《管理观察》杂志由中华人民共和国科学技术部主管、中国科学技术信息研究所和科学技术文献出版社主办、中国管理科学研究院科技进步研究所承办，联合国工发组织中国南南合作中心、中国管理智库联盟理事会为顾问单位。《管理观察》杂志是全国优秀期刊，是最具影响力综合经济管理类大型期刊之一，是中国核心期刊遴选数据库重点期刊。     

The use of qualitative case studies in top business and management journals: A quantitative analysis of recent patterns

The use of case studies as qualitative research strategy in social sciences seems to have increased recently, but there are no studies that empirically verify such claim. By explicitly focusing on the field of business and management studies, we aim to investigate the extent of publication and the main features of qualitative case studies published in the 20 highest impact factor business and management journals. The paper discusses the correlation between a journal's ranking and the extent of case studies it published, and between selected features of case studies (e.g. research purpose, design and data sources). Moreover, we shed light on how the identified features of a case study impact its probability of being published.Methodologically, we analyse by means of correlation and regression statistics, as well as clustering techniques a total of 19 features in the 352 qualitative case studies published between 2002 and 2011 in our sample of top business and management journals.     

“中国实践管理”相关研究热点分析

通过对国家自然科学基金委员会管理科学部认定的30种重要期刊2001～2011年发表的有关"中国实践管理"的研究成果的分析,总结了中国管理实践研究现状及热点问题。基于此,对中国管理学研究未来发展进行了思考与展望。     

Relationships among the academic business disciplines: a multi-method citation analysis

A great number of papers have been published that compare the quality or impact of academic journals. This article seeks to broaden the debate on journal evaluation by showing how top journals in various academic business disciplines, as defined by the Financial Times list of top research outlets, relate to one other. Using large-scale sociometric analyses on about 140,000 citations we found that the integration of the citation network has increased over time. Moreover, the information flow from Finance and Economics to Management has become stronger and, within Management, a polarization between information generators and users has taken place. We also found that most business academics published in distinct and mostly non-overlapping disciplines. The only exceptions were Finance and Economics as well as Strategic Management and OB/HR. Surprisingly, we also found that the general business journals, which could be assumed to be cited by most other journals across the management disciplines, are not central to the entire field. For instance, they are not complementary at all to Finance and Economics. Instead, Operations Research (OR) and Management Information Systems journals occupy the central space on the perceptual map. This indicates that these disciplines (and OR in particular) are complementary with Management and with Finance and Economics.     

The Measurement of Intellectual Influence

This paper examines the problem of measuring intellectual influence based on data on citations between scholarly publications. We follow an axiomatic approach and find that the properties of invariance to reference intensity, weak homogeneity, weak consistency, and invariance to splitting of journals characterize a unique ranking method. This method is different from those regularly used in economics and other social sciences.     

基于SNA的中国管理科学科研合作网络分析——以《管理评论》(2004-2008)为样本

在我国管理科学领域,学者间的合作是一个非常普遍的现象。本文基于SNA(Social network analysis,社会网络分析)方法,以《管理评论》2004-2008年间的作者合作关系为样本,对我国管理科学合作网络的结构、特征和竞争力等问题进行了深入研究。研究发现,我国管理科学合作网络整体联系稀疏,呈现无标度网络特征,少数学者对于整个网络结构的形成起到了重要的作用。主要有基地型、团队型和师生型三种类型的子网络,其中基地型合作网络是我国管理科学研究的主力。学者的竞争力同他在子网络内部的学术地位密切相关。     

新世纪:中国管理科学界的挑战、机遇与对策

21世纪我们将面临什么样的社会经济环境 ?在该环境下社会经济活动的管理将具有什么新特点 ?这些特点对管理科学将提出什么新要求 ?面对这些要求 ,中国管理科学界的挑战、机遇和对策是什么 ?文章将对这些问题展开讨论和分析     

管理科学中国学派如何走向世界？——问题、策略及系统方法论层面的分析

针对管理科学中国学派走向世界的需要,界定了管理科学中国学派的内涵和特色,分析了管理科学中国学派在走向世界过程中存在的问题,提出"通过寻找东西方管理的共同点,让管理科学中国学派走向世界"的策略;以西方的CmCvAwA s系统理论和东方的物理-事理-人理系统理论为例,分析了东西方在系统方法论层面上的相互联系,期望为管理科学中国学派走向世界提供借鉴。     

指示优先级的程式化管理科学研究方法——治理学术界与企业界脱节顽症的一种手段

为治理管理学领域学术界与企业界脱节的顽症,基于法理学和指示优先级程式方法,提出指示优先级的程式化管理科学研究方法:将研究复杂管理问题的过程分解成相互关联的4个活动方面和8个主要活动,构成管理科学研究中的"指示优先级轮",以保持各个活动方面和主要活动的均衡为原则,纠正研究过程中的不平衡现象.分析了该方法的理论含义,剖析这一方法为什么有助于促进理论与实践相结合,从而解决理论与实践脱节问题,并阐述指示优先级程式方法的实践应用.实践应用表明:该方法的应用,可避免管理科学研究中重理论轻实践或重实践轻理论2种偏向,使管理研究过程的管理科学理论与管理实践行为相结合.     

认真开展案例研究,促进管理科学及管理教育发展

管理案例研究是现代管理科学发展的重要源泉 ,是管理新理论和方法创新的基础 ,目前已在管理学界引起了重视 .本文在讨论管理案例研究重要性的基础上 ,阐述了其对现代管理科学发展和管理人才培养的重要作用 ,并结合我国实际情况 ,提出了如何进行管理案例研究的几种方法 .     

Decision Sciences Research in China: A Critical Review and Research Agenda—Foundations and Overview*

This article focuses on decision sciences research in China, providing an overview of current research and developing a foundation for future China‐based research. China provides a unique research opportunity for decision sciences researchers, owing to its recent history, rapid economic development, and strong national culture. We examine recent economic reforms and their impact on the development of research questions in the decision sciences, as well as discuss characteristics of the diverse regions in China and their potential as sites for various types of research. We provide a brief overview of recent China‐based research on decision sciences issues relating to national culture, supply chain management, quality management, production planning and control, operations strategy, and new product development and discuss some of the unique methodological challenges inherent in China‐based research. We conclude by looking forward to emerging research opportunities in China.