食品安全犯罪最高判死刑

食品安全犯罪最高判死刑，全国人大2月25日通过的刑法修正案（八）加大了对食品安全犯罪刑罚力度。     

论食品安全必须施以刑法保护的重拳

食品安全问题越来越被世界范围内所关注,一波又一波的食品安全问题警示着人类社会不仅要以食品安全法来依法监管,更要施以刑法重拳来坚决严惩视人的生命财产为草芥的食品安全犯罪,增大食品安全的犯罪成本,坚决震慑食品安全犯罪。     

关于我国食品安全刑事立法不足的四点分析

鉴于食品安全经济领域犯罪依旧日见嚣张的实际情况,我国应进一步加强食品安全刑事立法对治理此类犯罪的力度。我国刑法修正案(八)的颁布实施,表明了我国对食品安全刑事立法方面的进步,它加强了同食品安全法的对接和惩处相关犯罪的力度。     

当前食品安全犯罪的特点及对策分析

近年食品安全犯罪问题有愈演愈烈的趋势,如何保障食品安全,打击涉及食品安全的犯罪,就成为社会普遍关注的问题。2012年至今平度市人民检察院共审查起诉涉及食品安全犯罪的案件10件22人,案件呈现的三个特点,应该引起高度重视。     

论我国食品安全刑事立法的完善

随着我国社会主义市场经济的发展,食品安全问题越来越突出,得到了全社会的广泛关注。食品安全问题严重影响了我国人民群众的健康和生命安全,带来了严重的社会危害性。在食品安全严峻的形式下,应进一步强化刑法对食品安全的保护用。但是更需注意的是刑法关于食品安全犯罪的规定依然存在着一些问题,本文针对这些不足提出了改善的意见,从而完善食品安全法律保障体系。     

用法治成就“舌尖上的中国梦”

近日,“两高”针对危害食品安全的犯罪行为颁布了最新的司法解释。 此次司法解释,不仅细化了食品安全犯罪的刑事责任标准,降低了入罪门槛,更大幅度扩展了刑法对食品安全的保护范围。从食品添加剂的使用到农产品的药物残留水平,从对婴幼儿食品的强调到保健品类别的管辖,刑法对食品种类的保护将更为全面。同时,由食品本身延伸至食品包装物、消毒剂等周边领域;由生产、销售的“两头紧”,变为运输、贮藏甚至是广告宣传的全环节覆盖,使其成为食品安全“史上最严”的刑法解释。     

对完善食品安全监管渎职罪的思考

食品监管渎职罪在我国现行刑法和行政法中有罪名设置和对应的刑罚标准,但均显不够完善,而食品安全罪的酿成及其危害后果的形成均与这项罪名有直接的联系,不对这一罪名予以更准确、更严格、更具体的规定,不足以规制这一犯罪,而食品渎职罪是食品安全罪的帮凶,是食品安全罪能够酿成和造成更大危害的保护伞。     

毒驾入刑的法律探讨

随着刑法修正案(九)的颁布,之前一直备受关注的毒驾依然未能入刑,再一次引发了社会各界的讨论。伴随经济的发展,毒驾的危害越来越大。其危害性丝毫不亚于酒驾,而我国刑法却并未对毒驾行为予以规制,总是在危害发生之后才介入。放眼国外,大部分的国家普遍已将毒驾纳入刑法。所以有必要前移毒驾防范重心,通过刑法修正案将毒驾纳入危险驾驶罪中去,维护交通秩序,打击毒品犯罪,构建和谐社会。     

防治黑社会性质组织犯罪的立法保障制度研究

黑社会性质组织犯罪在我国存在已久,而且也将在相当长的时期内继续存在,其犯罪活动呈现出很多不同于其它犯罪的特征。在立法上建立健全防治黑社会性质组织犯罪的保障机制是打击黑社会性质组织犯罪的先决条件,必将利国利民。本文从立法方面重点阐述现阶段我国打击黑社会性质组织犯罪的立法现状,希望从立法方向出发,为当前新时期打击黑社会性质组织犯罪建言献策。     

药品安全犯罪的困境与构建探讨

目前,我国药品安全犯罪形式愈发严峻,虽说在刑法中对药品安全犯罪进行了相关规定,但是由于刑法打击面过宽,使得我国药品安全犯罪的数量不增反减,并且药品安全犯罪还具有高科技性及隐蔽性等特点,所以构建全面的防控体系非常重要。文章主要分析了我国药品安全犯罪管理困境,并提出了防控药品安全犯罪的措施,以供参考。     

论我国刑法中的社会危害性理论

社会危害性理论在我国刑法理论中占有十分重要的地位，社会危害性是犯罪的本质特征，是犯罪构成和整个犯罪论体系建立的基础。随着罪刑法定原则的在刑法中确立，再加上对西方刑法理论研究的深入，越来越多的学者开始对社会危害性理论进行批判。文中旨在通过对社会危害性理论的研究，以期正确认识其作用和地位。     

探究我国刑法所应用的范围及其作用

刑法是一种规定犯罪,刑事责任和刑罚的法律,本文通过对我国现有刑法的探究来阐述其所应用的范围及其作用。     

浅议对抢劫罪构成要件的正确理解——从几起抢劫案引发的思考

抢劫罪是我国刑法中严重的侵犯财产犯罪。司法实践中由于有些案件性质的特殊性和刑法规定的缺陷,导致对该类犯罪罪与非罪的争议。本文从几起特殊的抢劫案件出发,对我国抢劫罪的构成要件进行了探讨,认为应该从案件的社会危害性、非法占有意志性和行为的暴力性来正确的认定犯罪,充分体现罪行相适原则。     

探究正当防卫在民法和刑法中的区别运用

正当防卫是一种十分常见的行为,然而从民法与刑法上分析却是两种不同的概念,首先民法与刑法在处理侵权和犯罪方面存在一定的差异,其次就"正当防卫"的"正当"行为存在不同的限定,由此便出现了正当防卫在民法与刑法中的区别运用。文章围绕正当防卫,分析了其在民法与刑法中的区别运用。     

中国与东盟的次区域警务合作的打击国际性犯罪探析

中国与东盟之间开展的打击国际性犯罪的次区域警务合作是东亚合作机制的一个缩影，是双边非传统安全领域的重要合作机制，有利于中国与东盟地区的社会稳定和经济发展。本文在对中国与东盟次区域警务合作机制具体分析的基础上，探讨了该机制对我国打击国际性犯罪工作的作用和影响。     

论被害人承诺

被害人承诺，在现今社会中已经得到普遍认可，但是目前我国刑法中并没有明文规定排除犯罪性事由。刑法以保护个人利益为首要任务，当被害人的法益受到侵害之前或侵害之时，被害人自愿放弃的利益不在刑法保护的范围之内。那么到底在什么情形下被害人放弃自己的法益有效．有效的被害人承诺需要具备一定的法律要件和一定情形。在刑法体系研究领域是值得探讨的问题。     

理性看待社会危害性特征

近年来,刑法学界对社会危害性在刑法中的地位提出诸多责难,认为社会危害性概念语焉不详,指涉不明。文中认为,社会危害性只不过是犯罪行为的一个重要的基本特征而已．应与形式违法性共同构成我国刑法中犯罪行为的特征,并非犯罪的本质特征。     

浅论犯罪的社会危害性与刑事违法性——在立法和司法领域内各自正位

我国刑法第13条规定：“……危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪。”据此，犯罪的基本特征可以归纳为社会危害性、刑事违法性与应受刑罚处罚性。     

如何从立法上加强腐败犯罪的预防

在我国经济发展的同时,腐败犯罪的现象也日趋严重,如何惩治腐败?本文从刑事立法的角度提出了刑法惩治应当以"严而不厉"为模式,并且详细阐述了如何针对腐败犯罪中的典型——受贿罪和贪污罪的立法模式改革。     

何谓黑社会性质组织？

根据现行法律和政策，现阶段我国大陆还没有出现黑社会犯罪，只存在黑社会性质组织。无疑，黑社会性质组织是一具有中国特色的法律名词。尽管《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑法》）对黑社会性质组织进行了原则性界定，最高人民法院和全国人民代表大会常务委员会先后出台了司法解释和立法解释，由于黑社会性质组织犯罪的构成要件和所涉及的法律关系较为复杂，对黑社会性质组织的认定在实践中争议仍较大。