中国收入分配差距研究的新进展

关于收入分配差距的研究,经济思想史上可以找出两条研究主线:一条源于帕累托的规模收入分配,一条是李嘉图的功能收入分配.本文沿着这两条主线对我国收入分配差距研究的最新进展予以述评.从规模收入分配看,我国的收入分配差距无论从总体上看还是从结构上看都呈现出不断扩大的趋势;从功能收入分配研究看,劳动要素所得逐年下降、财产收入过度集中以及教育不平等是造成差距扩大的重要因素.     

浅议企业内部收入分配、收入差距与宏观调控对策

现代企业制度建立以来,企业内部收入分配中比较突出的问题是企业内部收入差距逐渐拉大,影响企业和社会成员的发展。根据劳动力市场经济学的理论,企业内部收入差距主要是由企业内部因素造成,因此,应完善收入分配法律法规体系,加强监督管理;加强财会税收制度建设;建立现代企业的工资制度;推行工资集体协商制度;加强职工的教育和培训,以完善企业内部收入分配,防止收入差距的拉大。     

创新分配体制缩小城乡收入差距

本文分析了我国城乡收入差距的现状,指出二元的国民收入分配体制是造成我国城乡收入差距拉大的制度性因素。要缩小城乡收入差距,必须创新分配体制,即把二元的国民收入分配体制变革为城乡一体化的收入分配体制。     

权力导致的收入分配差距分析

当前,导致中国收入分配差距持续扩大的原因有许多,但由权力垄断、权力腐败与权力资本化所导致的收入分配差距最为严重。政府权力过大并且不受制约,市场化不足而不是市场化过度是当前收入差距过大的根源。克服由于权力导致的收入分配差距,必须针对权力过大及缺乏制约这个要害,从体制上进行综合治理。要加快推进政府职能转换,防止政府权力越位;减少政府对经济活动的干预,切断权力与金钱之间的联系,建立民主廉洁的政治制度;打破权力垄断,放开管制,引入竞争机制;完善监督制衡机制等。     

房地产价格波动、通货膨胀与收入分配差距

中国房地产价格和通货膨胀目前呈现出一种互动的关系,二者对收入分配差距产生重大影响。研究房地产价格波动、通货膨胀与收入分配差距的关系,具有重大的理论价值和现实意义。     

正确看待分配状况及收入差距问题

效率优先、兼顾公平是从我国社会主义初级阶段实际情况出发的,是我们看待分配领域中的种种问题的基本立场和出发点。目前的分配状况是好的,主流是健康的,改革以来调整分配关系的基本成果是"两高两少"。分配领域的问题,一是仍然遗留的平均主义、"大锅饭";一是居民收入差距过大,这是局部的、个别的、支流的东西。居民收入差距拉大和过大是两个不同的概念,合理的拉大是正常现象。目前收入差距拉大有三种情况,一是合法收入引起的拉大;二是凭借行业垄断等条件引起的拉大;三是非法收入引起的拉大。对以上三种具体情况要具体对待。收入差距问题,主要应当通过提高效率、发展经济,使低、中收入水平的居民增加收入加以解决,同时通过经济的、法律的杠杆进行科学的调节。     

论要素收入分配对居民收入分配的影响

研究表明,要素收入分配与居民收入分配之间存在密切联系。由于居民收入中劳动收入不平等程度一般大大低于资本收入不平等程度,要素收入分配向劳动倾斜将有助于缩小居民收入分配差距。政府可以通过调整针对要素收入的税率,同时改变两种收入分配状况。实证研究发现,我国国民收入中税后劳动要素分配份额的持续下降,是城乡居民收入比和城乡居民消费比扩大的重要原因。当前坚持和完善以按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度,对同时扭转劳动分配份额下滑和居民收入分配差距扩大的局面,具有重大现实意义。     

地区之间收入分配差距扩大对教育公平的影响

改革开放以后,我国地区间收入分配差距状况总体上呈现出扩大之势,这主要表现在东中西三大部之间的差距,而这对我国的教育公平产生了严重影响.文章就将对此进行具体分析.     

1992年以来中美收入分配差距比较

中美两国在人口数量和资源禀赋、经济发展水平和阶段、社会制度和意识形态等方面都有很大的不同,两国的可比性并不是太强.然而,抛开以上因素,以1992年"时间相同"来研究中美在收入分配差距上的变化趋势可以对中国目前的收入分配状况有比较正确的理解.从最新的数据资料中可以发现中美两国十年来收入分配差距的变化趋于一致,这主要是市场制度和效率至上的政策所致.     

宁夏城镇居民收入分配差距问题研究

改革开放以来 ,宁夏城镇居民收入大幅度提高 ,但收入差距日益扩大。本文分析了宁夏城镇居民收入差距扩大的原因 ,并提出缩小城镇居民收入差距的对策。     

我国收入分配制度的演进及其对收入差距变动的影响

改革开放以来,我国收入分配制度的演进是分阶段展开的,单一的平均主义的分配模式最终被以按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度所取代,城乡居民之间、城市居民内部和农村居民内部收入分配差距呈现不断扩大的态势。本文试图从我国收入分配制度演进的角度分析其对居民收入分配差距变动的影响。     

收入分配差距扩大的原因探析

十一届三中全会以来 ,我国经济体制的改革在充分调动人民群众积极性 ,解放和发展生产力 ,提高经济发展水平 ,改善人民生活的同时 ,也使分配领域中的收入差距有所扩大 ,各方面的数据都显示出这一问题的严峻性。一、收入差距的现状1 基尼系数不断增高据国家统计局资料显示 ,农村居民收入的基尼系数由1 978年的 0 2 1上升到 2 0 0 2年的 0 36 6 ,2 4年间上升了 74 % ,即 1 5 6个百分点 ;城镇居民收入的基尼系数由 1 978年的0 1 6上升至 2 0 0 2年的 0 31 9,2 4年间上升了 99 37% ,即 1 5 9个百分点。有数据表明 ,自 2 0世纪 90年代末以…     

等级规则、双轨制与中国收入分配差距扩大

等级规则与双轨制的结合是中国收入分配差距扩大趋势难以扭转的根本原因。这并不是平行或平等的双轨,而体现了中国传统社会的等级规则。等级越高获得资源越多,收入也就越高;从上到下的等级结构决定了从富到穷的收入分配格局,等级规则无论与计划结合还是与市场结合都会形成一种自我强化机制,扩大收入分配不平等的基础。因此,要改变目前的收入分配结构,就要实现由等级规则向产权规则的转变,废除等级规则赖以存在的双轨制以及把最高与最低收入比例限制在合理的范围之内。     

浅析我国现阶段市场经济条件下的收入分配公正

本文通过对中西收入分配公正理论得失的探讨,阐述社会主义市场经济体制下分配公正的基本内容。建构与社会主义和谐社会市场经济相适应的分配公正观,既要尊重市场经济的一般规律,又要坚持社会主义的基本制度和原则,并达到二者之间的有机结合。     

我国收入分配的度量及对消费的影响

改革开放以来,我国经济得到迅速发展,但是经济高速发展的同时,我国的贫富差距也在不断扩大,从而抑制了消费的增长,消费长期的不足会阻碍经济的发展,为此,政府一再强调要扩大内需。本文在传统消费模型的基础上引入度量收入分配是否合理的基尼系数,经过数据分析,得出收入分配对消费的影响。     

中美收入分配差距比较与反思

借助1978—2010年期间,中国和美国收入分配在基尼系数、五等分组家庭、劳动份额、资本比重、贫困线等横截面方面的数据,对中美两国因制度变革而产生的分配效应进行比较,可以发现中国的收入分配差距在短短的30年已经赶上或超过美国,成为世界上收入分配差距居前列的国家。这需要我们从社会和谐稳定、经济增长与收入分配不平等关系、社会保障制度的公平性等方面进行反思。如果一个社会不能解决目前的分配问题,那么就要准备解决将来更为复杂的分配问题,这是可预见的,必须引起我们的高度重视。     

收入分配对消费需求的影响及对策

当前居民的消费需求呈现出与80年代不同的特征(1)居民平均消费倾向下降;(2)居民收入差距拉大,消费需求出现明显断层;(3)居民储蓄继续增长,消费增长却趋缓慢.其原因在于积累与消费的比例不合理;分配不公;收入增长速度大大低于经济发展速度;分配制度的社会保障制度不健全等.为确保经济稳定增长,必须建立公正合理的分配制度,缩小初次分配的不公平程度,缩小居民收入差距,提高积累效益和居民消费率.     

收入分配差距扩大的国家因素分析

国家有最大化其收入的内在逻辑,它处于界定、保护和行使产权的垄断地位,通过暴力吸取最大化收入,但并不意味着国家可以为所欲为。因此,国家获取收入的方式关乎国家的兴衰。从历史上看,一些欧洲国家相对成功或失败的案例同早期这些国家解决其财政收入的方式密切相关。从现实来看,一些拉美和东南亚国家由于没有认真去解决收入分配差距扩大问题而落入中等收入陷阱。我国要扭转收入分配差距扩大的趋势,限制国家的掠夺之手和平衡国家的扶持之手成为问题的关键。     

中国收入分配制度的演变、收入差距与改革思考

改革开放以来中国收入分配制度经历了对平均主义的修正时期、改革探索时期、全面改革时期、完善改革时期四个阶段。收入分配制度的改革为推动经济社会发展发挥了一定的作用;同时也带来了诸多的问题,不同群体之间的收入差距越来越大,收入分配不公平的问题越来越严重。究其原因,主要包括:收入分配的理念与认识上存在误区,体制转轨与社会转型所形成的二元结构与非均衡发展战略,收入分配秩序的混乱,劳动者收入保障机制的缺失,再分配的调节作用缺失。当前加强收入分配制度改革,十分必要且非常紧迫。加快收入分配制度改革需要明确科学合理的价值理念,加快完善社会主义市场经济体制,推进城乡统筹协调发展,规范收入分配秩序,完善政府财政、税收职能,加快建立和完善社会保障体系。     

国内收入分配差距理论研究述评与展望

近十年来,学者们对收入分配差距问题进行了多方面的研究,这些研究对于理解经济发展与收入差距、制度建设与分配公平、政府政策能否遏制分配不公等问题具有重要价值.在转变经济发展方式进程中,深化收入分配改革是推进经济发展方式转变的必由之路.为回应社会对收入分配领域提出的一些重大理论和实践问题,今后收入分配差距研究的重点应在深化定量研究和数据分析的基础上,提高收入分配差距问题研究的科学性和针对性,为政府合理调整国民收入分配格局提供理论依据.