试析布什、奥巴马政府对欧洲一体化的政策

欧洲一体化是二战后欧洲在特定历史条件下形成的。美国从其全球战略和自身利益的考虑出发。在总体上支持这一进程。冷战结束后,国际形势发生重大变化,以欧盟为主体的欧洲一体化随之深入发展,这使美国不得不及时调整对欧政策,以维护其在欧洲的主导权地位。     

从国家利益看美国冷战后欧洲一体化政策的调整

冷战的结束和两极格局的解体导致美国国家利益重心发生变化,美国的欧洲一体化政策面临调整的需要.冷战后,因一体化而日益强大的欧盟与美国在众多领域发生利益冲突,美欧矛盾的激化促使美国加快其对欧战略调整的步伐.伊拉克危机的爆发最终导致美国对欧洲一体化分化、防范加限制的"新欧洲"战略的形成.     

乔治·H·W布什政府欧洲一体化的政策探析

乔治·H·W 布什政府执政时期,恰值冷战行将结束进入欧盟时期.美国把对“欧洲战略”中的欧洲一体化政策进行了调整,这样美国对欧政策发生了较大变化。本文试从政治、经济及货币等几方面加以评析。     

两次工业革命对国际政治的影响

发生于西方世界的前两次工业革命以及随之而来的工业化浪潮,不仅成为资本主义国家乃至整个世界经济发展的加速器,而且造就了大英帝国成为世界霸主所应有的能量和权势,也迅速改变了欧美主要国家的资本主义性质,随之拉大了欧洲世界和非欧世界之间的各方面差距,同时使得新老强国间的力量对比结构发生了严重的位移。     

金融危机背景下欧洲左翼新动向及其评析

由美国“次贷危机”引发的全球性金融危机,给欧洲的经济与社会发展带来了重大的冲击和影响。欧洲左翼政党抓住这次对其有利的契机积极行动起来,通过集会、示威游行等形式努力彰显其在金融危机中的立场,并提出了一些带有其政治主张的金融救市方案。金融危机后欧洲左翼力量发生的这些新动向及其影响,使其成为欧洲政坛中一支日益活跃的力量。然而,由于欧洲近几年的经济衰退导致右翼政党的政策左移从而挤压了左翼的社会空间,以及欧洲左翼政党自身的分裂从内部弱化了其政治能量等因素,欧洲左翼与右翼之间的力量对比格局并没有发生根本变化。欧洲左翼在未来一段时期的发展中,仍然任重而道远。     

“联合政府”口号提出背景的博弈论分析

“联合政府”口号是中共调整博弈策略的产物，其历史背景是1944年国内外局势的重大变化：国民党的军事溃败引发了严重的政治危机，中问党派的力量和态度都发生了历史性的变化；美国插手国共关系并采取了某些有利于中共的举措；中共的迅猛发展使国共力量对比已完全不同于抗战开始之时。     

孤立主义还是国际主义——欧洲战债与战后美国外交

世界战争债务问题是两次世界大战间美国对欧外交政策的一个焦点。围绕战争债务与德国战争赔款的关系,美国充分利用其债权国的地位,不断发展和扩大美国对欧洲事务的影响力,以适应美国对欧战略发展的需要。本文论述了美国战争债务政策的发端,欧洲协约国在第一次世界大战中向美国借贷上百亿美元的巨额债务,欧美之间就这笔债务的性质和解决办法展开了激烈的外交斗争。美国坚持必须偿还债务,战争债务与赔款无关的原则立场,但在具体解决债务问题时,则更多地采取了“现实”,“合作”的政策。     

理论与现实的双重困境——后冷战时代“民主和平论”再审视

"民主和平论"是政治学领域的重要议题,长期受到西方学者的关注,自20世纪90年代以来,它成为美国笼络欧洲、向全球扩张霸权的理论工具。民主制度与国际和平之间的关系,各国、各界解读不尽相同,二战结束后民主国家之间,尤其是美欧等老牌民主国家之间,并未发生战争的事实,的确为西方国家输出民主提供了难以驳斥的借口。从无政府状态下美欧霸权主义的本质、国际权力格局当中美欧实力的不均衡状态,以及基于合作成本与收益计算所形成的政策偏好等现实主义宏观理论来分析,冷战结束后老牌民主国家间的和平,仅仅是现实利益的一致,并非民主制度使然,美欧围绕欧债危机的货币博弈和"棱镜事件"恰好佐证了这一点。     

美苏全球战略的调整与国际战略格局的演变

冷战与两大阵营对峙 世界反法西斯战争的胜利对战后国际关系产生了巨大而深远的影响,它极大地改变了世界范围的力量对比,使战后国际战略格局出现新局面:欧洲列强势均力敌的传统均势格局已被打破,美国成为资本主义世界的中心,苏联作为一个政治、军事强国在欧洲崛起,形成了以美国为首的帝国主义阵营和以苏联为首的社会主义阵营两极对立的新格局。 战后初期两极对立的格局渊源于雅尔塔     

北约东扩对俄罗斯的影响及俄罗斯的应对之策

北约东扩的目标将超出欧洲的范围,有可能导致俄罗斯与西方集团或其它大国之间的冷战对抗与现实。东扩将使东欧地缘政治形势发生重大变化,对俄罗斯安全利益构成很大威胁;东扩是美国实施控制欧亚大陆战略的重要步骤,将使俄美及俄欧关系更加复杂化;东扩使独联体的政治军事形势变得更加严峻,俄罗斯在该地区的传统利益有被进一步削弱的危险。面对美国和北约咄咄逼人的进攻态势,俄罗斯从加快国内发展步伐、增强自身实力和采取灵活对外政策上积极寻找应对措施。     

论欧债危机形成原因及中国的应对策略

欧债危机,全称欧洲主权债务危机,是指自2009年以来在欧洲部分国家爆发的主权债务危机.欧债危机是美国次贷危机的延续和深化,其本质原因是政府的债务负担超过了自身的承受范围,而引起的违约风险.文章首先介绍了欧债危机的背景,然后试图分析欧债危机形成的原因,最后提出我国的应对政策.     

英国对欧政策评析

战后以来英国对欧政策一直处于调整变化之中,这种调整变化既与英国国力的盛衰密切相关,也与执政的工党和保守党党内斗争息息相关,在欧洲问题上,两党内部均存在反欧主义和亲欧主义的斗争。这种种因素使得英国在顺应历史潮流融入欧洲一体化之时又对之深怀戒心,从而形成具有英国特色的对欧政策。     

欧洲主权债务危机与欧元的前景

由美国次贷危机引发的全球性金融危机对欧洲大陆的冲击使欧洲长期积累的财政和债务问题逐步转变为主权债务危机。欧债危机的持续发酵主要是由欧元区内货币政策与财政政策脱节、高社会福利与低经济增长矛盾以及危机爆发后救助迟缓、乏力等因素导致的,同时它也是欧元区在建立之初就一直存在的严重的结构性缺陷所带来危害的集中体现。欧债危机对欧元区的稳定造成了极大冲击,给欧元未来的命运蒙上了一层阴影。欧元区未来的结局可能是促使欧债危机国家退出欧元区,而这对欧洲一体化进程则是沉重的打击。     

欧债危机对我国纺织品生产企业的影响分析

欧债危机对欧洲经济和我国经济有不利影响,但我国纺织品生产企业也存在着机遇.欧债危机使欧洲纺织品生产企业面临的困境主要有：使欧洲企业的高端纺织品市场萎缩较大,使欧洲企业的竞争力下降,使欧洲企业大量裁员,使欧洲企业生产成本居高不下.欧债危机使我国纺织品生产企业面临的主要机遇有：欧洲对中低端纺织品市场需求仍旧较大,我国企业成功收购欧洲同类企业的机会增加,我国企业成功采购欧洲纺织品先进设备的机会增加.但欧债危机也使我国纺织品生产企业遭遇着挑战：人才素质不高,劳动力、原材料成本不断上涨,缺乏国际知名品牌,中低端纺织品竞争加剧.为此,我国纺织品生产企业应对欧债危机的对策如下：提高品牌的知名度;趁机收购欧洲纺织品生产企业;加快更新生产设备的步伐;进一步开拓欧洲中低端纺织品市场;加强对人力资源的开发利用;为欧债危机后时代做准备,抢占欧洲纺织品高端市场.     

中苏同盟形成前后美国对台湾政策的转变

在美苏冷战日酣之际,中苏同盟的形成不仅使美国分化中苏关系的目标在短期之内变得不可能,而且使美苏在亚洲的力量对比发生了不利于美国的变化。出于冷战的考虑,美国将对华政策从属于对苏战略的需要,对台政策的改变已成为必然,而朝鲜战争的爆发为其转变提供了契机,美国对台政策由此发生逆转并长期成为中美关系发展的痼疾所在。     

从美欧双方政策原则之分歧看冷战后的美欧关系

冷战之后的美欧关系将如何发展 ?怎样理解美欧关系中存在的竞争与合作行为 ?本文从考察 2 0世纪美国对欧洲政策中存在的两个连续性特点出发 ,分析了冷战后美国对欧洲在经济一体化和政治联合方面持续的努力可能产生的反应 ,从而试图在学理上揭示美欧关系由于双方政策原则的分歧而面临的深层次矛盾。     

冷战后美欧关系的发展及其评析——从前苏联解体到伊拉克战争

冷战后,由于前苏联的解体,美欧关系出现了新的变化,本文概述了从冷战结束后美欧关系的三个阶段,分析了影响双边关系发展的因素,并由此认为,未来欧洲的独立性倾向会逐渐显露,而美欧关系的发展对于未来世界格局的影响,存在两种倾向,一种是如果美国未来继续保持超强国力,那么欧洲会更多地依附于美国;另外一种可能的倾向是,随着美国和其他大国未来综合国力的接近,欧洲会有更为明显的独立性倾向发展。在后一种情况下,国际格局会更有利于向多极化发展。     

冷战后美欧关系的发展及其评析———从前苏联解体到伊拉克战争简

冷战后,由于前苏联的解体,美欧关系出现了新的变化,本文概述了从冷战结束后美欧关系的三个阶段,分析了影响双边关系发展的因素,并由此认为,未来欧洲的独立性倾向会逐渐显露,而美欧关系的发展对于未来世界格局的影响,存在两种倾向,一种是如果美国未来继续保持超强国力,那么欧洲会更多地依附于美国;另外一种可能的倾向是,随着美国和其他大国未来综合国力的接近,欧洲会有更为明显的独立性倾向发展。在后一种情况下,国际格局会更有利于向多极化发展。     

从“欧洲优先”到“美国优先”：美国战略重心转移对大西洋联盟的影响

美欧对安全威胁的共同认知和安全利益的一致性是大西洋联盟赖以建立并保持稳定的重要基础,而美国作为盟主,其全球战略重心的定位与转移则是影响联盟稳定及美欧关系的一个关键因素。冷战期间美欧有着共同的威胁认知和一致的安全利益,美国主导下的北约亦奉行"欧洲优先"战略,由此确保了大西洋联盟和美欧关系的稳定。冷战结束后特别是自21世纪以来,美国的战略重心逐渐从欧洲向中东、亚太地区转移,这给原本以维护欧洲安全为主要使命的大西洋联盟造成强烈冲击。特朗普执政后进一步收缩全球战略,加速推进以遏制中国为主要目标的战略重心东移,导致美欧安全利益分离加大以及双方对华政策协调难度增大。"美国优先"主导下的美国战略重心东移对大西洋联盟具有离心力和稀释作用,促使其日趋松散化,甚至有滑向某种松散的交易联盟的风险。未来大西洋联盟或仍将持续,但由于存在内部缺陷及其他制约因素,其在蜕变中走向衰落的长期趋势将难以避免。     

论影响俄欧关系的三大要素

俄欧关系既是俄罗斯外交活动的重要方向,也是理解俄罗斯对外政策变化的风向标。本文从2007年俄欧关系降温入手,集中阐述影响俄欧关系的三大要素,即互不信任具有持久性、力量对比严重失衡、相互依存继续加深。这些要素在俄欧关系中发挥着基础性的但却是互相矛盾的作用。