主张在中国搞民主社会主义即主张在中国实行资本主义

前些时有人从不同角度论述中国必须走民主社会主义道路,甚至把恩格斯晚年的思想说成是民主社会主义,这是毫无理论依据的。无论从恩格斯晚年思想的本意来看,还是从中国特色社会主义实践效果来看,中国特色社会主义是中国唯一正确发展道路,而主张在中国搞民主社会主义,就是主张在中国实行资本主义制度。     

民主社会主义的嬗变及其现实遭遇

现代民主社会主义作为西方资产阶级改良主义思潮,其嬗变过程深受资本主义发展变化和20世纪末全球化的深刻影响.科学理性地分析民主社会主义的嬗变及其境遇,有利于排除西方社会思潮对我们思想的干扰,坚定中国特色社会主义道路的正确方向.     

当代资本主义政治危机与社会主义民主政治的发展

当代资本主义经济危机伴随政治危机和文化危机等不断加深,自由民主与资本主义渐行渐远。西方左翼思想也反映了资本主义民主政治的困境。无论是在国内还是全球,资本主义民主政治都面临合理性和合法性危机,不能解决日益加剧的两极分化、社会不公、金融危机等问题。社会主义民主政治建设要超越资本主义民主模式,必须走中国特色的民主政治发展道路并不断走向完善。     

对民主社会主义的几点认识

从民主社会主义的历史演变和政策主张来看,现代民主社会主义是打着"民主"和"社会主义"旗号的、实质上是为资本主义制度服务的改良主义思潮;从民主社会主义在西欧一些国家的实践来看,民主社会主义不能全盘否定,其某些理论主张和实践经验值得社会主义借鉴;从中国特色社会主义的本质特征和发展成就以及苏联解体的教训来看,中国特色社会主义不是民主社会主义,中国不能走民主社会主义的道路.     

全球化与中国特色社会主义政治发展道路

中国特色社会主义政治发展道路是历史和人民的选择.在全球化成为现代经济、政治、文化和社会发展总趋势的21世纪;西方资本主义民主制度及其政治文明成果在全球的播衍,既给我国发展社会主义民主政治、建设社会主义政治文明提供了新的条件,亦使中国政治发展面临较强的挤压.只有立足国情,积极稳妥地推进政治体制改革,吸收和借鉴人类政治文明成果,中国特色社会主义政治发展道路才能越走越宽广.     

中国特色社会主义与民主社会主义的哲学前提分析

民主社会主义是主张在资本主义制度下进行社会改良的思潮,尽管它与中国特色社会主义存在着某些共同价值取向,但是他们之间存在原则区别。文章梳理了中国共产党与社会党国际及其所属各国党的关系的历史,比较分析了民主社会主义与中国特色社会主义的哲学前提,同时对一些重大现实问题进行了理性思考。通过比较分析文章得出结论：在大胆借鉴、吸收民主社会主义“合理内核”的同时,我们必须坚持科学社会主义的理论指导,必须坚持中国共产党的领导,坚定不移地走中国特色社会主义道路,只有这样才能一步步靠近共产主义的远大目标。     

中国特色社会主义道路实践的特殊性

中国特色社会主义道路既坚持了科学社会主义的基本原则,又根据我国实际和时代特征赋予其鲜明的中国特色。它特在对传统社会主义发展模式的突破上,特在独具一格的制度依托、目标指引、发展内涵、路径选择上,具有既区别于苏联模式,也不同于西方资本主义道路和民主社会主义道路的实践的特殊性。     

社会主义与资本主义两制关系研究

党的十八大报告提出,"中国特色社会主义是当代中国发展进步的根本方向。"正是因为我们党开创和发展了中国特色社会主义,才从根本上改变了中国人民和中华民族的前途命运。在此背景下,考察社会主义与资本主义的关系,对我们坚定地走中国特色社会主义道路,建设中国特色社会主义具有极其重要的意义。本文认为,现实社会主义与资本主义并存将是今后很长时期中两制关系的一种常态。社会主义与资本主义两制并存,既不同于马克思、恩格斯当年所预计的两制关系,又符合马克思、恩格斯关于世界历史和人类社会发展规律的思想。这是总结历史、立足现实、着眼未来得出的坚定结论,是对"举什么旗、走什么路"这个根本问题最直接最深刻的回答,是夺取中国特色社会主义新胜利的关键所在。     

构想与现实:社会主义的两种形态

社会主义有两种形态"后资本主义的社会主义",即建立在资本主义充分发展基础之上的社会主义;"前资本主义的社会主义",即建立在资本主义还没有得到充分发展的社会主义.现实中的社会主义是在前资本主义社会的基础上建立和发展起来的.前资本主义的社会主义的发展面临两种前途一种是由于不能坚持一条正确的合乎实际的发展道路,导致社会主义解体,被迫重新选择资本主义的发展道路;一种是由于坚持一条正确的合乎实际的发展道路,在坚持社会主义基本制度的过程中,"补生产力与市场经济之课",不断显示出社会主义制度高于资本主义制度的优越性.     

民主法治与中国特色社会主义政治发展道路

民主法治是中国特色社会主义政治的基本特征。民主作为社会主义的本质特征,其核心是人民当家作主,是公民权利保障和公共权力的有限性。民主与法治密不可分,民主社会必定是法治的社会。法治是中国特色社会主义民主制度、经济制度与和谐的社会关系的保障,走中国特色社会主义政治发展道路,不仅要求我们大力推进民主建设,同时要求我们全面推进依法治国的方略。     

民主社会主义主要观点的再探讨

19世纪后半期,发达资本主义国家在经济政治领域发生了一系列重要的新变化。主要由于对这些新变化对社会主义实现道路潜在影响的解读不同,世界社会主义运动最终发生严重分裂,产生了以伯恩施坦为鼻祖的民主社会主义派别(即伯恩施坦主义)和以列宁为旗手的科学社会主义派别(列宁主义)。百年回眸,社会主义运动潮起潮落,两派社会主义力量都有过实际的执政经验,获得了实践和检验自己主张的机会。在我们自身对社会主义的认识发生了深刻变化的今天,应该对民主社会主义的主要观点作新的解读。重新解读民主社会主义既是坚定中国特色社会主义信念的需要,也是学习借鉴民主社会主义经验教训的需要,是马克思主义理论研究与建设工程的有机组成部分。     

中国特色社会主义道路再认知

中国特色社会主义道路是中国共产党团结带领全国各族人民,历经革命、建设、改革与发展,开创的颇具实践特色、民族特色、时代特色的中国社会主义现代化建设之路和中华民族复兴之路,是当代中国发展进步的实现途径。从知识论视角探讨中国特色社会主义道路的本质、起源和范围,从理论层面剖析中国特色社会主义道路与科学社会主义的相承关系、与当代资本主义的依存关系,从实践层面凝炼中国特色社会主义道路的实践经验与特色,具有重要的现实意义和深远的理论价值。     

中国特色社会主义道路内涵解析

中国特色社会主义道路是中国共产党领导人民立足基本国情所开创的社会主义发展道路,是以发展生产力和实现共同富裕为根本任务和根本目的的发展道路.同时,中国特色社会主义道路又是一条借鉴资本主义、建设社会主义市场经济的发展道路,是当代中国在改革开放的进程中面对全球化浪潮而开辟的一条和平发展之道路.     

差异、借鉴与超越:中国特色社会主义与民主社会主义的比较

近年,学术界围绕我国是走中国特色社会主义还是走民主社会主义道路存在着一些论争。因此,对中国特色社会主义与民主社会主义进行比较,澄清人们的思想认识,具有重要的作用。中国特色社会主义与民主社会主义具有本质性的差异;中国特色社会主义的发展,需要不断借鉴民主社会主义的积极方面。实践证明,中国特色社会主义符合中国的国情,具有巨大的优越性,是对民主社会主义的一种超越。     

推进社会主义政治文明建设

建设中国特色社会主义,足以经济建设为中心,社会主义物质文明、政治文明和精神文明全面发展的事业.建设社会i义政治文明,是我国改革开放和社会主义现代化发展的必然要求,是我们党领导人民坚持和发展人民民主长期实践的必然结论.建设社会主义政治文明,必须牢牢把握社会主义方向,必须始终坚持走中国特色的政治发展道路.     

对民主社会主义历史演变的理论思考

民主社会主义．也称社会民主主义，起源于19世纪初．是世界各国社会党、社会民主党、工党所信奉的思想体系与意识形态，在国际上有一定的影响。考察民主社会主义产生和发展的历史演变．特别是它的“社会主义观”的历史演变．对于我们正确认识民主社会主义与科学社会主义的本质区别．高举中国特色社会主义伟大旗帜．坚定不移地走中国特色社会主义伟大道路．有着十分重要的意义。     

社会主义市场经济与中国特色社会主义民主政治建设

社会主义虽然可以同市场经济相结合却与资本主义市场经济有本质区别。中国特色社会主义民主政治的完善只能建立在公有制经济主导的市场经济之上,资本主义民主政治不能与社会主义市场经济结合。我国完善中国特色社会主义民主政治必须坚持社会主义基本政治制度,巩固社会主义经济基础,同时也必须坚决维护市场经济下弱势群众的基本利益。     

浅析中国特色社会主义政治发展道路的特点

在改革开放的实践中,在总结经验教训的基础上,在中国特色社会主义理论体系的指导下,我们已经初步探索出了一条中国特色社会主义政治发展道路。这条道路与西方式政治发展道路和我国以往的政治发展道路都大为不同,具有一系列鲜明的特点,是指引我国社会主义民主政治不断向前发展的基本道路。     

坚定不移发展中国特色社会主义民主政治

坚定不移发展社会主义民主政治,走中国特色社会主义政治发展道路,是我们党在新世纪新阶段进行政治建设的基本方略。党的十七大报告不仅准确界定了社会主义民主政治的科学内涵,而且还明确了发展社会主义民主政治的战略选择为：推进社会主义民主政治的制度化、规范化、程序化;通过发展基层民主夯实民主政治的社会基础;以扩大党内民主带动人民民主;实现选举民主和协商民主双轮驱动。     

信息社会主义与信息资本主义:两种新社会形态对比研究

信息社会主义与信息资本主义是社会主义与资本主义进入信息社会后的两种新社会形态。两种社会形态的主要区别表现在:生产关系不同、信息鸿沟是否可跨越和共同富裕是否可以实现。进入信息社会的资本主义与社会主义虽然具有了信息时代的新特征,但是并没有根本改变资本主义与社会主义的本质区别,这也成为了制约信息资本主义发展的根本因素。信息社会主义与信息资本主义的对比研究,对于中国特色社会主义的信息化建设和发展具有重要的意义和启示。