转型期的社会分层机制与工人阶层的地位变迁

本文首先使用“地位落差”和“地位差距”概念阐述了转型期工人阶层的地位变迁状况,认为这一时期工人的社会地位出现了比较明显的下降。在分析工人阶层的地位变迁的原因时,本文认为,重塑工人阶层的社会地位的力量既不是单纯的权力因素,也不是单纯的市场因素,而是权力—市场混合机制的作用。     

当代中国工人阶级结构变化与和谐社会构建

在当代中国改革开放过程中,中国社会阶级结构发生了重大变化,其中变化最大、最深刻的是工人阶级.当代中国工人阶级的变化主要是通过其阶层的变化来体现的.当代中国工人阶级内部由于在经济、政治、职业地位等方面的差异,产生了不同的利益主体,出现了群体分化现象,形成了不同的阶层.当代中国工人阶级的普通工人阶层在经济、社会地位上与社会其他阶层差距越来越大,确立和维护这部分工人群体的权利,努力提高他们的经济、社会地位,是我们构建和谐社会的政治要求.     

经济不平等与国企工人阶层意识的形成——一项经验性的考察

面对经济不平等,国企工人的阶层意识逐渐形成。依据“阶层位置-限制-阶层意识”的分析模型,综合“感知、评价与行为”三个层次,国企工人的阶层意识在形成过程中呈现出两个特征：其一,在目前的社会基本阶层结构中,国企工人处于不利的位置,他们对经济不平等的感知和评价,与客观阶层位置存在一定的偏离,工人常以主观认定的“社会底层”描述客观位置上的“不利”;其二,国企工人对经济不平等的意识选择显示为内部差异性分布,但仍然具有一定的中心倾向,即拒绝经济不平等。     

社会转型期中国工人阶级地位的变化

改革开放为当代中国社会的发展注入了强大的动力,使经济社会运行机制及社会结构发生了深刻的变化。在中国进入“社会转型”时期,在这一时期经济体制改革与社会结构转型使当代中国工人阶级出现了全方位的阶层分化与整合,不同工人阶层在经济收入、政治权力、文化素质乃至社会评价方面都发生了重大的变化。这种变化意味着传统的社会群体利益格局已被打破,新的社会群体利益格局正在逐步形成,工人阶级的地位也随之发生了深刻的变化。一、考察中国工人阶级地位的分析框架社会地位是一种客观存在的东西,各阶层对社会资源的占有状况不同,对社会的获…     

浅析新形势下工人阶级的先进性

当前由于生产力的发展和社会经济结构特别是产业结构的战略调整 ,中国社会阶级结构正在发生许多变化 ,工人阶级自身也经历着深刻的改造。社会上有些同志对党的阶级基础问题提出了各种疑问 :在科技日新月异的信息时代 ,工人阶级能否代表先进的生产力 ;党以工人阶级为基础是不是太狭窄 ,应“以全体劳动者为基础” ;在市场经济条件下 ,面对市场竞争中 ,优胜劣汰的法则 ,工人阶级主人翁地位从哪里体现 ;剥削阶级作为阶级已经消灭 ,阶级斗争已不是主要矛盾 ,“工人阶级意识”也应该淡化 ;“扩大党的群众基础”是否意味着工人阶级失去了“先进性”…     

转型期正确处理人民内部矛盾问题的再探索

随着社会主义市场经济体制的建立,人民内部矛盾与以往相比无论其内容、表现形式、产生的原因以及解决问题的方法都呈现出了新的特点。如何在社会主义市场经济条件下,恰当地区分两类矛盾,正确地处理人民内部矛盾,是现阶段中国共产党人面临的重要的理论和实践课题。一、我国人民内部矛盾的表现形式社会转型期各种社会问题的出现,虽然没有改变我们对人民内部矛盾的界定,但人民内部矛盾除了“工人阶级内部的矛盾,农民阶级内部的矛盾,知识分子内部的矛盾,工农两个阶级之间的矛盾,工人、农民同知识分子之间的矛盾,等等”①外,新社会阶层的出现使原…     

怎样认识当前资本主义国家工人阶级的生活状况?

文章认为,对于当前一些资本主义国家工人阶级生活状况的改善,必须从本质上和全面地加以分析。从总的方面看,这些国家工人阶级生活状况的改善没有超过工人劳动力价值所包含的物质内容,更没有改变工人阶级受剥削和奴役的地位。同时,既要看到经济繁荣时期工人的生活改善,又要看到经济危机时期工人的生活下降;既要看到发达资本主义国家工人的生活水平比较高,又要看到不发达国家工人的生活水平比较低;既要看到工人生活水平的提高,又要看到工人劳动强度的加强;既要看到在业工人生活的某些改善,又要看到失业工人生活的穷困;既要看到工人名义工资的增长,又要看到工人的实际工资的降低。     

揭穿西德不存在工人阶级绝对贫困化的谎言

当代资产阶级辩护士,都异口同声地否认马克思列宁主义关于无产阶级绝对贫困化的理论,否认无产阶级贫困化的事实,妄图掩盖当前垄断资本主义国家日益加剧的阶级斗争,模糊工人阶级的阶级意识,麻痺工人阶级的革命斗志。西德的“新自由主义”者就是这种反动学说的鼓吹者之一。他们抓住第二次世界大战后西德短暂的虚假“经济繁荣”,说什么工人和资本家已经达到“收入均衡化”,生活水平“日趋接近”,西德“工人已经生活得很好”,不存在工人阶级绝对贫困化的问题。达种谬论既与事实相反,也不能动摇马克思列宁主义关于资本主义社会工人阶级绝对贫困化的理论。     

社会主义初级阶段的法律特征

我国社会主义初级阶段法律特征和社会主义其他发展阶段法律特征有何区别呢?本文试作如下分析: 一、在本质上,是工人阶级领导下人民内部各阶级共同意志的表现,而不纯粹是工人阶级意志的表现在阶级对立的社会,任何类型的法律,都是占统治地位的剥削阶级意志的表现。在社会主义社会,上升到领导地位的工人阶级,也可以说是特殊意义上的统治阶级。从发展趋势看,社会主义是消灭私有制的社会,是非工人阶级的社会成员逐步工人阶级化,最后导致阶级消亡的社会。因此,就总体而言,社会主义社会的法律理所当然地是工人阶级意志的表现。但是,在我国社会主义初级阶段,将长期存在着以公有制为主体的多种经济成份,存在     

中国手工业工人与中国现代工人运动

(一) 手工业工人在历史上是一个过渡形态,既不是完全意义上的小资产阶级,也不是完全意义上的工人阶级(无产阶级),而仅仅是介于这两者之间的一个游离阶层。在先进的资本主义国家里,随着大机器工业的迅速发展,手工业工人日益为现代工人阶级“并吞”掉,成了对社会影响甚微的“残余”者。但是在近代中国,手工业工人却是一股人数众多、影响颇大的社会力量,越来越带有无产阶级的倾向。中国手工业工人中存在的无产阶级倾     

对社会主义时期的工人阶级应作出新的概括

中共中央党校教授高光在《上海工运》第7期上撰文,对社会主义时期的工人阶级问题研究中的工人阶级概念提出了看法。 他认为,从中华人民共和国成立到三大改造基本完成,工人阶级的政治地位和经济地位发生了根本的变化,它由旧社会被剥削被压迫的雇佣劳动者,转变为生产资料和国家的主人。恩格斯对资本主义社会的工人阶级所下的定义是:“无产阶级是指现代雇佣工人阶级,     

马克思关于工人阶级的劳动解放思想探赜

马克思认为,国民经济学家信奉的“劳动创造财富”圭臬无法开解“工人劳动带来贫困”的悖论。通过政治经济学批判,马克思纠正了国民经济学家对劳动的抽象表达,揭示了资本对劳动的宰制,说明了劳动力商品化的过程以及工人劳动受贬损的必然,并指明了工人阶级的劳动解放进路。马克思指出：雇佣劳动是“低级的”和“暂时的”形式,注定会被更高社会形态的自由联合劳动取代;劳动战胜资本的根本路径是,工人阶级要以革命的政治行动废除雇佣劳动制度;劳动解放的最终目标是建立“联合起来的、社会的个人的所有制”,消除劳动的阶级属性,使劳动回归人的自主活动。     

正确理解和坚持党的阶级性

江泽民同志“七一”讲话提出 ,要按照“三个代表”的要求 ,在坚持党的工人阶级先锋队性质的同时 ,根据经济发展和社会进步的实际 ,不断增强党的阶级基础和扩大党的群众基础 ,包括把工人、农民、知识分子、军人、干部以外的社会其他方面的优秀分子吸收到党内来 ,不断提高党的社会影响力。本文认为 ,这是在新的历史条件下保持党的先进性、巩固党的执政地位的迫切需要 ,也是经过实践检验的毛泽东建党思想和党的历史经验在新的历史条件下的继承和发展。今天 ,我们坚持把工人阶级先锋队作为党的阶级性质 ,既符合马克思主义基本原理和党的传统 ,同时 ,又符合新的历史时期中国经济和社会发展的客观实际 ,因而具有新的涵义。为此 ,我们必须正确理解工人阶级的科学内涵和工人阶级队伍的新变化 ,必须明确判断党的先进性和阶级性的主要标志。     

企业改革与职工主人翁地位关系的再认识

一、理解和弄清“主人翁”的理论根源和历史作用意义。“主人翁意识”首先是一个在特定的历史条件下产生、发展起来的概念。中国革命胜利，工人阶级、劳动人民翻身解放，取得了政权，从根本上改变了受剥削、受压迫、受奴役的政冶、经济、文化地位；工人阶级和全体劳动人民，以国家的形式占有生产资料，通过自己的先锋队——中国共产党来执掌国家政权，生产关系发生了根本性的变化，实现了劳动者和生产资料的结合。这种变革使工人阶级成为国家和社会的主人，并得到国家宪法的确认。正是在这样一种翻身解放、当家做主的历史条件下，在与社会主…     

论国企工人阶级的地位

在市场经济深入发展的今天 ,不少国企职工群众有着“主人翁”的失落感。如企业为了结构调整、减员增效 ,不少工人下岗了 ,失业了。这使得部分工人群众不能理解 ,难道主人还自己把自己解聘了吗 ?在企业管理的问题上 ,不少工人群众感到自己参与度减少 ,职代会发挥不了应有的作用 ,由“主人翁”变成了“主人空”。因此认为今天还谈“工人阶级的主人翁”地位是毫无意义的 !果真如此吗 ?实质上 ,这个问题有很深刻的理论与实践意义 ,是一个重大的原则问题 :本文拟就这个问题谈一些粗浅的认识。一、确立与维护工人阶级的主人翁地位 ,是社会主义的基…     

当前我国工人阶级结构的变化及其影响

随着社会主义改革的不断深化和扩大,工人阶级内部结构发生了新的变化。最突出表现就是在工人阶级内部产生了一些新的工人阶层和群体:1、乡镇企业工人阶层。他们的工作性质已属于工人阶级范畴。但目前乡镇企业又同农村集体所有制的农业经济紧密相联,没有完全脱离农业和农民阶级,处于农民阶级转化为工人阶级的过渡阶段。2、新雇佣劳动者阶层。我国目前的私营经济是社会主义条件下的具有类似资本主义性     

邓小平依靠工人阶级的思想与实践探索

全心全意依靠工人阶级的思想在邓小平理论中占有极其重要的地位。邓小平同志高度评价工人阶级的历史地位和作用,强调:工人阶级是我国的领导阶级;工人阶     

非正规就业：农民工就业的新常态

农民工是否工人阶级化不是一个理论的预设和判断，而是一个现实性的社会问题。特别是在非正规经济已成为中国经济“新常态”的背景下，理解农民工的社会地位和职业取向时，如果还秉持二元经济体系下的人口流动模型和农民—农民工—工人的线性进化观点就会变得不合时宜。此外，自下而上的阶级力量日益式微，农民工各项权利的落实只能寄希望于国家的调节。在中国政治制度、经济现实和文化背景的制约下，农民工所从事的非正规就业已演变为一种常态的社会现象，并将长期持续下去。     

生命规训、身体反抗与工厂制度——《英国工人阶级状况》的政治哲学阐释

工厂制度是资产阶级维护生产秩序的权力装置。身体作为一种能动的物质实在，是工厂制度的承载物和驱动力。在《英国工人阶级状况》中，青年恩格斯从身体视角对工厂制度进行了深度剖析。工厂制度的全部就是关于在空间中规训工人身体所呈现的种种身体“景观”。工厂制度通过技术赋权、时间掌控、空间封锁和纪律威慑，使工人身体在劳动场域和生活场域呈现出工具化和节奏化倾向，陷入了“苦难窟”，时刻处于“监视”之中。工厂制度的全方位规训，促使工人身体发生转向，塑造了完整意义上的革命化身体。身体的革命化催生着工人的身体反抗。工人在对身体的体认与社会的“沟通”中实现了身体认同建构，在身体反抗意识觉醒中回归了身体主体性，在身体反抗行动的在场中推动着身体走向解放。     

国家与市场的双重塑造:工人阶级的解体和重建

在单位制度的基础上依附于国家的传统工人阶级,其计划体制中的权利被剥夺,同时市场体制中的权利远未兑现,利益受损的工人以集体抗争的形式来表达自身强烈的不满,在此过程中工人阶级开始获得自主性的权利意识并成为劳工力量重建的重要资源。劳工力量重建既是一个工人阶级的内部整合过程,也是一个工人与国家之间关系重构的过程,而两者的相遇则孕育着国家制度成长的契机。