网络反腐的法律规制探微

当前,网络技术的快速发展为反腐倡廉工作开辟了新的路径,如何从法治的角度对网络反腐进行规制,通过制度构建激发其正向功能,抑制其负面效应,使网络反腐朝向法治化方向发展是一个重要的课题。一、对网络反腐进行法律规制的必要性网络反腐是制度反腐结合民间智慧的一种新型反腐模式。尽管网络反腐有力地推动着反腐败斗争工作     

网络反腐的缘起及其相关特点分析

随着网络时代的到来,越来越多的腐败案件通过微博、论坛等新兴媒体被揭发,"网络反腐"一词也迅速进入公众的视野。网络反腐产生可以说是借网络发展的大势,但也有其必然的因素。网络反腐作为反腐倡廉建设的新战场有着传统反腐无法比拟的优势,如信息的互动性、参与的便捷性等等。本文基于此,就网络反腐的兴起缘由及其相关特点进行分析。     

微博反腐的问题及对策

近年来,随着国内网络微博的迅速发展,微博在社会的各个方面都发挥了巨大的影响力。由于其用户广泛性、交流便捷性和信息传递高效性,微博已成为广大网民表达意见的主要阵地,激发了公众政治参与的热情。在这种趋势下,微博反腐成为了中国反腐的新形式。面对这股网络反腐热潮,我们需要对其进行冷静的思考和分析,趋利避害,为中国反腐制度的建设提供动力。     

打造网络监督与制度反腐的无缝对接

在2008年的反腐工作中,一支新力量引起各界高度关注,那就是网络监督。网络监督用“实绩”证明了自身的力量和正义,也激发了公众反腐的热情,如何将网络监督与制度反腐无缝链接起来,从而在源头预防腐败上取得新得突破,人们充满期待。     

关于网络反腐的理性思考

随着信息技术的发展和网络资源的进步,网络反腐逐渐成为人民监督的一种形式。然而对于网络反腐我们要理性面对,在看到其参与者众多、方便快捷的同时,还应注意到其存在的部分网民反腐动机不纯和我国的网络监管不尽完善等问题。为充分发挥网络在反腐中的作用,应使网络反腐从"意外反腐"走向"制度反腐"。     

如何将“网络反腐”变为一种“制度反腐”

网络反腐日益受到网民的青睐,其便捷、低成本、传播快、容易形成围观效应、有利于保护爆料者自身安全等独有特点也加速了网络反腐的发展。面对网络反腐的热潮,如何将其转变成一种"制度反腐"应该引起我们的思考。     

请为艳照打上“马赛克”

公权力在我国社会运作中的功能日益突出,作为公权力非规范运作的腐败现象也日愈严重。随着互联网技术的发展,网络在反腐工作中扮演者越来越重要的角色。但以曝光艳照为主要方式之一的网络反腐在便捷高效的同时,也存在着方式简单粗暴、虚假信息泛滥、危害个人隐私等缺陷,这就需要政府对网络反腐进行正确的引导,是其成为一种健康的、有效的监督机制。     

以网络反腐推进“两深”工作

四川省纪委出台《关于深化"三项建设",深入推进"三转"的实施意见》,将网络反腐与制度反腐有效对接,确保其在法治化的轨道上发展,并以此带动"两深"工作和深化反腐倡廉建设,是当前深化网络监督、确保网络反腐健康发展的重要课题。     

基于网络反腐的理性思考

随着科技的快速发展,网络以其传播快、公开广、成本低、受众多的优势为人们提供了一种新的反腐平台。网络反腐作为网络时代的一种群众监督新形式,成为现行权力监督制约体制机制的有力补充。但是,在看到网络反腐优势的同时,也要看到网络反腐在实践中存在着一些亟待解决的问题,需要对其进行深入研究。     

检察机关反腐成效 取信于民的道路选择

检察机关作为反腐败的职能机关,在反腐斗争中有着不可替代的地位和作用,必须认真贯彻落实中央的战略部署,坚定不移地加大查办和预防职务犯罪力度,在深入推进反腐败斗争中发挥更大的作用。要坚持党的领导,始终保持惩治腐败的高压态势;坚持以执法办案为中心,严肃查处重点领域和关键环节的职务犯罪案件;坚持“老虎”、“苍蝇”一起打,切实解决群众身边的腐败问题;坚持“常”、“长”二字,持之以恒将反腐斗争引向深入。     

从“刘铁男”案看网络反腐

近两年来网络反腐事件层出不穷,毋庸置疑,网络反腐对我国的反腐起了重要作用,但是也存在着很多问题。网络反腐有利也有弊,如何趋利避害,正确的利用网络反腐,值得我们去思考。     

构建工程项目反腐长效机制的必要性、原则及路径

工程项目腐败严重影响工程质量、损害国家和人民群众的实际利益。当前,我国进入高速发展时期,工程项目反腐工作面临更加严峻的挑战。构建反腐长效机制是取得反腐胜利的重大举措,要坚定信念、增强信心,积极构建并实施反腐长效机制,为规范建筑行业市场、营造良好发展环境做出充分努力。本文首先介绍了构建工程项目反腐长效机制的必要性,然后重点介绍了构建工程项目反腐长效机制的相关原则及实现路径。     

提升反腐倡廉建设科学化水平

面对日益严峻的反腐形势，加大反腐力度、提升反腐水平势在必行。当前，我党反腐工作的重中之重是在正确把握当前经济社会发展与反腐倡廉新形势的基础上，根据党风廉政建设和反腐败工作的特点与规律，认真研究反腐倡廉建设科学化路径，不断提升反腐倡廉建设科学化水平。     

反腐倡廉体系、制度、体制思考

反腐是一个全球性问题,是一项系统工程,既要有严密的反腐体系,也要有健全的法律法规等制度保障,更要有一个合理的体制来推动执行,本文从反腐体系、制度和体制浅述了三者的关系。     

论检察技术视角下的网络反腐

随着网络的发展和普及,网络反腐以其公开、快捷、经济、保密等特性,在反腐败斗争中表现出不可替代的优势,作为科技发展与民主政治有机融合的产物,其实效性的增强离不开网络技术本身的积极开发和有效利用。检察技术部门应当多渠道、多形式促进网络反腐的实效和科学发展。     

反腐重拳下的官员“五怕”

正2013年,一些省部级高官相继落马,还有数以千计违反"八项规定"的干部被曝光。这中间,中纪委当然是战功卓著,但公众的参与和推动自然也是功不可没。可以说,在强大的反腐态势面前,中国的官员从来没有像今天这样提心吊胆,担惊受怕。     

规范网络反腐的行为研究

正一、网络反腐存在的问题网络给予网民一个充分表达话语的平台,将网民的意思和想法得到更充分、更明确的表达。网络反腐借助网络这个平台,在腐败治理中发挥着举足轻重的作用。虽然网络反腐具有传统反腐手段不可比拟的优势,但是网络它本身是把"双刃剑",这就是的网络反腐也存在一些不足的问题:1.网民缺乏理性思考、易走极端路线。我国的网络反腐尚未成熟,存在着许多问题,主要来自于以下网民在意向表达方面:1.1网民非理性表达,放大腐败问题。网络反腐已经成为与腐败     

制度为本、技术为器:基于“互联网+”条件下的协同反腐模式创新

党的十八大以来,我们党非常强调制度反腐,无论是高层传递的信号,还是长期研究反腐的专家学者口中,制度反腐共识已然形成。然而面对当前依然严峻的反腐败斗争形势,依靠单一制度反腐很难取得立竿见影的成效。"边反边腐"的现实和反腐模式的历史昭示我们:制度反腐虽然是治本之策,但制度反腐不是万能的,更不是一劳永逸的,任何制度都难免百密一疏。只有在制度为本的基础上辅之以技术为器,才能有效发挥技术反腐的热炉效应,有效弥补制度反腐的局限。针对当前制度反腐面临的新挑战,需要通过应用技术反腐优势弥补制度反腐漏洞难题,对技术反腐与制度反腐进行协同创新,以探索"互联网+"条件下的技术反腐与制度反腐协同创新路径与对策。     

在网络反腐过程中应当重视官员名誉权的保护

郑毅在《领导科学》2014年第11期《论网络反腐过程中的官员名誉权保护》一文中指出，官员既不能随意以名誉权被侵害而采取措施打击和压制公民进行网络监督，同时，以侵害官员名誉权为目的的网络监督也不是法律所鼓励的反腐行为。一、官员名誉权与监督权的交互作用。     

微博反腐的局限及其消解

微博反腐具有监督主体广泛、揭露腐败便利、发布信息及时等特点,但又因文本信息碎片化、法律制度规范缺位、真假信息混杂等原因而具有一定的局限性。必须大力推进政府信息公开,完善相关法律法规,为微博反腐提供合法性基础,将微博反腐上升为正规渠道,提升微博反腐的信息甄别能力,形成微博反腐的长效机制。