论我国新民主主义社会实践提早结束的原因

毛泽东的新民主主义社会理论,开创了落后国家走向社会主义的独特道路,极大地丰富了马克思主义的理论宝库。但是,由于历史的、现实的原因和认识水平的限制,新民主主义社会论本身不够完善和成熟,对新民主主义社会的性质认识的不确定性、主要任务和主要矛盾认识的二元论、转变时间和条件认识的模糊性及对待民族资本主义和民族资产阶级政策的前后不一致性,致使我国过早放弃了新民主主义建设实践。     

关于新民主主义社会理论的几点思考

中国共产党的新民主主义理论包括两大组成部分:新民主主义革命理论和新民主主义社会理论。前者回答了在半殖民地半封建的中国,无产阶级(经过共产党)如何领导并取得革命胜利的问题;后者回答了在取得革命胜利以后如何建设国家并走向社会主义的问题。在这一理论指导下,我党取得了民主革命的胜利。而在革命胜利后如何建设国家并走向社会主义的问题上却出现了失误。我们今天重温新民主主义社会理论,总结失误的教训,有助于我们认识新民主主义社会与社会主义初级阶段的关系,从中吸取至今仍有一定价值的营养。     

党在建国前后对资本主义经济的科学认识

正确认识和对待资本主义经济,是中国共产党人在由新民主主义向社会主义转变过程中面临着的一个重要问题。它关系到国民经济的恢复和发展,社会的稳定和新生政权的巩固。党在这个时期,坚持从基本国情出发,科学地认识和探讨资本主义经济问题,并在此基础上提出了对待资本主义的正确国策。     

浅论毛泽东利用资本主义的思想

经济落后国家建设社会主义过程中要利用资本主义,是马克思主义的一条重要原理。毛泽东在领导我国革命的各阶段,从理论上全面论述过利用资本主义问题,是他的新民主主义经济理论的重要内容。毛泽东在对待资本主义问题上的认识,大大超越了党的六大决议,丰富发展了马克思列宁主义关于利用资本主义的理论,奠定了我们党利用资本主义的理论基础。特别是他在党的七大上提出的在我国民主革命胜利后要广泛发展资本主义的论点,至今仍然有重大现实意义。建国后,他在资本主义工商业社会主义改造的实践上急于求成是一个失误。     

论毛泽东民族资本主义观的发展

如何正确认识和对待民族资本主义的问题,是毛泽东新民主主义理论与实践的核心问题。毛泽东民族资本主义观的发展大致经历了四个阶段:即保护和鼓励阶段,大力发展阶段,利用和限制阶段,改造和消灭民族资本主义阶段。毛泽东的民族资本主义观既是新时期邓小平资本主义观的逻辑起点,也是我们今天理解和贯彻社会主义初级阶段理论的出发点。     

论毛泽东民族资本主义观的发展

如何正确认识和对待民族资本主义的问题，是毛泽东新民主主义理论与实践的核心问题。毛泽东民族资本主义观的发展大致经历了四个阶段：即保护和鼓励阶段，大力发展阶段，利用和限制阶段，改造和消灭民族资本主义阶段。毛泽东的民族资本主义观既是新时期邓小平资本主义观的逻辑起点，也是我们今天理解和贯彻社会主义初级阶段理论的出发点。     

民主革命时期毛泽东“保护民族工商业”思想探析

民主革命时期 ,毛泽东从中国革命的现实国情出发 ,顺应新民主主义社会基础和社会发展规律的要求 ,主张保护民族工商业 ,正确回答了如何认识和处理民族资本主义的重大问题。这一思想对今天的社会主义现代化建设有着重要的借鉴意义。     

过渡时期党对国家资本主义的探索

过渡时期党对国家资本主义的探索付静在由新民主主义向社会主义的过渡时期，如何对待在民主革命时期受到政策保护的私人资本主义，这个问题现实地摆在了中国共产党人的面前。毛泽东同志说，中国的工业和农业在国民经济中的比重，就全国范围来说，大约是“现代性的工业占百...     

从新民主主义到中国特色社会主义——新民主主义理论的历史命运及其现实启示

毛泽东的新民主主义理论包括“新民主主义革命论”和“新民主主义社会论”两个密切不可分的组成部分。“新民主主义革命论”回答了俄国十月革命后,半殖民地半封建社会的东方国家应该怎样进行革命、如何进行革命的一系列问题,发展了马克思列宁主义关于无产阶级在民主革命中的领导权的思想,解决了武装夺取政权的具体形式和策略问题。但从基本内容来说,它并没有超越马恩列斯所阐述过的理论范围。“新民主主义社会论”则是过去马克思主义著作中从来没有涉及的问题,它提出半殖民地半封建社会国家在新民主主义革命胜利之后,可以通过“新民主主义社会”这样一个相对独立的社会形态过渡到社会主义社会,找到了实现革命转变的具体途径,是马克思主义社会发展形态理论的重大创新。“新民主主义社会论”在革命根据地和解放区有过初步的试验,新中国成立后在全国范围内有过成功的实践。 然而,从1953年开始,毛泽东改变了他原来正确的思想,转而批判“确立新民主主义社会秩序”,匆忙实行了“三大改造”,抛弃了“新民主主义社会论”,犯了空想社会主义的错误;接着又发动了“大跃进”和人民公社化运动以及“无产阶级文化大革命”,使中国社会主义社会发生了严重的扭曲。究其原因,主要是对资本主义和资产阶级在社会主义建设中的作用缺乏正确的认识,误读了列宁的过渡时期理论,其理论支柱是“生产关系决定论”、“上层建筑决定论”和所谓的“不断革命论”。 “新民主主义社会论”奇特的历史命运给我们的现实启示：一是必须弄清“社会主义初级阶段”与“新民主主义社会”的关系,充分认识中国特色社会主义实质上是新民主主义的回归和超越;二是要重新认识资本主义和资产阶级与建设社会主义的关系,建立改革开放的话语权;三是要借鉴新民主主义社会建设经验,加强社会的经济、政治、文化、社会建设,坚定不移地走中国特色社会主义道路;四是要进一步解放思想,重新评价毛泽东和毛泽东思想,坚持和发展马克思主义。     

关于毛泽东“新民主主义社会论”几个问题的研究

从毛泽东“新民主主义社会论”本质的角度分析，毛泽东并没有放弃“新民主主义社会论”。只是因为毛泽东对资本主义的认识前后发生了重要变化，而利用资本主义在毛泽东“新民主主义社会论”中，只是一个实现工业化的手段，手段的变化并不意味着理论的放弃。