重新审视考茨基理解资本主义现代形态的"另类"模式

卡尔·考茨基关于资本主义现代形态的主要理论包括"工业资本论"、"国际分工论"、"超帝国主义论".虽然其理论体系的完整性和创新程度均逊色于希法亭-布哈林-列宁的"金融资本论",其"超帝国主义论"更因为其政治立场而遭到第二国际左派和第三国际以来的各国共产党的猛烈批判,但考茨基实际上也提出了不少值得重视的观点.第二次世界大战以后,特别是随着所谓"后工业"、"后殖民"、"后冷战"时代的到来,考茨基对资本主义现代形态的理解模式中所包含的某些合理之处逐步显现出来.     

现代世界政治体系理论：基于对列宁帝国主义、殖民地理论的重述

沃勒斯坦和布罗代尔基于对资本主义在大西洋世界体系中发育的研究，构建了偏于经济维度的现代世界体系理论。但19世纪中期以降，欧美工业化帝国主义国家构建的覆盖所有民族和国家的世界体系，却具有高度政治性。列宁的帝国主义和民族、殖民地理论实际上构建了一个现代世界政治体系理论。在这个体系内，殖民地、半殖民地反抗殖民主义、帝国主义，帝国主义之间也有激烈冲突；这些斗争、冲突推动该体系动态演进，到今天呈现为第三世界谋求自主发展与欧美发达资本主义国家垄断权之间的体系化斗争。动态演变的体系塑造了所有民族和国家的政治、意识形态、经济和社会的结构变迁。社会科学应当超越方法论的国家本位主义，以世界体系作为基本方法。     

论公共性逻辑对资本逻辑的超越——从帝国主义理论到构建人类命运共同体理念

帝国主义理论是马克思主义者分析资本主义现代世界体系及其发展演变的重要理论框架。由于资本主义发展过程中呈现出阶段性特点,帝国主义理论相应地经历了经典帝国主义、超级大国帝国主义、冷战后新帝国主义等理论类型的演进。三类帝国主义理论尽管解释力各有差别,但它们都揭示了资本主义世界体系的本质特征和全球性问题的根源——资本主义现代世界体系本质上是一种被资本霸权控制的体系,而且这一体系违背了人类公共价值和公共精神,偏离了人类社会共同体的公共性要求。因此,必须探索一种基于人类社会公共性且有助于解决全球性问题的国际体系和共同体实践模式。习近平总书记提出的构建人类命运共同体理念以维护人类社会共同体公共利益为基础、以实现人的自由和全面发展为最终目标、以维护和增进共同体公共性为价值指引,旨在让资本增殖的逻辑服务于增进和实现共同体的公共性,在共商共建共享基础上构建一个多极、平衡、公正的全球秩序,由此实现公共性逻辑对资本逻辑的超越。     

斗則进 不斗則退——学习《帝国主义是资本主义的最高阶段》的一点体会

列宁的《帝国主义是资本主义的最高阶段》,是一部划时代的光輝文献。在这部文献中,列宁特别注意批判“考茨基主义”,深刻揭露了考茨基“超帝国主义论”的反动本质,为我们进一步批判林彪“两斗皆仇、两和皆友”的反动谬论,进一步批判这个叛徒、卖国贼“克已复礼”的反革命修正主义路线,提供了銳利的思想武器。十九世纪末和二十世紀初,是资本主义过渡到帝国主义的阶段。当时,在对待帝国主义态度问题上,存在着两条根本对立的路线。一条是以列宁为代表的馬克思主义路线,另一条是以伯恩斯坦和考茨基     

基于资本积累逻辑的新帝国主义批判

新帝国主义是全球化背景下垄断资本主义发展的新阶段,它并不是资本主义治理世界的新范式,也无以构建普遍性的全球新秩序。新帝国主义的"新"只是居于支配地位的权力运行方式的改变,以及适应这种改变而表现出来的帝国主义新样态。它实质上仍然是试图以经济统治的方式,借助资本的力量达到操纵和控制世界的目的。面对帝国主义的新变化,我们应清醒认识其本质,并做好必要的应对准备。     

美帝国主义的统治史和衰落史

随着世界多极化的发展,美帝国主义在全球的霸权统治正受到挑战,但他仍然借助其军事、经济和政治上的优势试图统摄全球,建立起新的国际秩序.以美国为首的西方殖民列强剥削、掠夺着亚非拉地区,但他们内部又因分赃不均而时常爆发冲突.在美国垄断统治的重压下,国际资本主义规则和美元被赋予了绝对权力,推动了美国经济的发展,并加剧了美国的全球垄断.基于此,一些人提出了跨国资产阶级理论,但其实质与"超帝国主义"理论如出一辙,是为帝国主义服务的.工人运动、社会革命和民族解放战争对帝国主义的全球统治造成了威胁,亚非地区人民的反封建反殖民斗争冲击着帝国主义特权.多极化世界的加速崛起以及围绕新兴经济的国际合作的加强,必然会瓦解美帝国主义对世界经济的垄断,从而使其霸权统治走向衰落.     

论列宁三个不同时期的全球化思想

列宁世界历史理论即全球化思想主要包括资本主义发展论、帝国主义论、世界革命序幕论、两制全球联系论等内容.它的构建分为早期、革命时期和建设时期三个阶段,在内容上又集中体现在三个不同时期的经典著作中:早期关于俄国资本主义发展论著中的全球化思想,第一次世界大战前后论述帝国主义的著作中的全球化思想,十月革命后关于苏俄与帝国主义国家关系的著作中的全球化思想.这些全球化思想对于认识当今世界经济全球化的发展趋势仍然具有一定的现实意义.     

文化宰制辨析:一种广告传播的视角

文化帝国主义的概念是以消费的行为过程和经验的商品化为代表的资本主义生活方式对全球进行的整编进程。我们关注的主要问题是,资本主义如何借助广告传播将现代的器物与行为及其背后所隐藏的西方世界的文化抽象成发展和进步的概念,并标榜为全球通用的文化目标。我们这里并不想也无力对文化帝国主义理论做系统的梳理,只是想以广告为契入点对这一主题争议较大的几个方面做以浅析:能动性与结构性;进步性与消极性;双向性与单向性;物质性与文化性。     

列宁“帝国主义论”:历史争论与当代评价

在马克思主义理论和同时期古典帝国主义理论积极借鉴和辩证批判相结合的基础上,列宁帝国主义论通过对资本主义历史逻辑和运动规律进行实证分析,从批判逻辑、解释逻辑和建构逻辑层面,实现了理论与思想的升华,具有独具特色的理论原创性。列宁帝国主义论是对资本主义发展及其历史走向的理论反思,是对帝国主义引起的世界结构性矛盾的实践回应,是努力探索和建构新文明社会价值诉求的时代反映,是对马克思主义世界历史观的思想深化。列宁基于唯物史观对帝国主义研究的方法论和一般原则没有过时,以垄断研究为基石的帝国主义理论命题没有过时,在向旧世界价值观、制度和实践宣战的同时,为未来社会提供了崭新的认知方法、哲学态度和价值理想,成为跨越历史时空的人类宝贵财富。     

分析时代特征促进改革开放——第三届世界经济年会观实综述

中国世界经济学会第三届年会暨代表大会10月25日—29日在南宁召开,大会就当前世界经济热点及我国发展外向型经济等问题展开了热烈的讨论。一、时代特征、世界经济格局及经济发展趋势对于当前的时代,可概括为以下七种表述:第一,仍然是帝国主义与无产阶级革命的时代;第二,从资本主义向社会主义过渡的大时代中维护和平与发展的小时代;第三,从资本主义向社会主义过渡这个大时代中资本主义仍占优势的阶段;第四,一球两制,多级竞争与     

理论与历史:逻辑的错位——再论考茨基的"民主与社会主义"理论

考茨基关于"民主与社会主义"的理论对于今天的社会主义建设具有重要的理论和现实价值.本文从三个方面分析了考茨基"民主与社会主义"理论,一是考茨基的理论是对马克思恩格斯思想的继承和发展;二是从民主缺位的角度,反思了苏联社会主义失败的教训;三是从理论与历史关系的角度,分析了20世纪初列宁与考茨基"世纪之辩"的逻辑错位.     

战争与和平、核武器与国家的社会职能——关于加强当代国际合作的理论思考

在马克思主义的理论宝库中,有许多被教条主义、传统偏见的尘埃所掩盖的明珠,这就需要我们在重新学习的基础上,认真地加以发掘,并在新的历史条件下加以运用。 一、中国共产党对列宁的帝国主义战争理论的继承和发展 本世纪初,列宁在一系列著作中,对帝国主义的基本经济特征进行了深入的分析,指出,资本主义及其最高阶段帝国主义,都是“按资本”、“按实力”来瓜分世界的。在帝国主义阶段,由于世界已被瓜分完毕,而帝国主义各国的发展又是不平衡的,在这种情况下,为了     

掌握理论武器 狠批“克己复礼”——学习《帝国主义是资本主义的最高阶段》的体会

在批林批孔运动深入发展的大好形势下,我们认真学习了列宁的《帝国主义是资本主义的最高阶段》这一光辉著作。在学习中,我们密切联系实际,运用列宁批判考茨基时阐明的基本原理,狠批林彪反革命修正主义路线,狠批林彪效法孔老二“克己复礼”,妄图复辟资本主义的谬论和罪行,进一步认清了林彪修正主义路线的极右实质,提高了自己的理论水平和识别能力,坚定了将上层建筑领域内的革命进行到底的决心。     

世界体系理论方法论的启示意义

世界体系理论是一种以世界体系为框架、长时段地分析全球资本主义发展、演进的理论,为我们对现代资本主义作整体、动态认识提供了新的视角和方法。自创立以来,世界体系理论在不断扩展其影响的同时,也遭到来自各方面的批评。针对来自韦伯主义、正统马克思主义、大卫·李嘉图倡导的"比较优势规律"的拥护者、新欣策主义和后现代主义对世界体系理论所提出的各种批评,沃勒斯坦作出了有力回应,并在新近出版的《现代世界体系》第4卷中对以前没有涉及的资本主义意识形态的形成与影响进行了系统考察,由此更全面和深刻地展现出世界体系理论的方法论内涵及其对当代社会科学研究的启示意义。     

为什么有些人总看不到当今资本主义的矛盾与危机

本文综合性地阐述了当代西方学界对资本主义危机与矛盾的分析,主要集中讨论了对资本主义问题的分析立场,资本利益全球化是否有利于世界各地经济的发展,全球化给资本主义国家带来的危机,"新美国模式"资本主义的危机等问题,揭示了在"普遍价值"掩护下的"新帝国主义"反人类的实质及当今资本主义的真实矛盾与危机所在。     

误读、马克思主义与"中国经验"

一 笔者随中央编译局组团参加了在法国巴黎举行的"国际马克思"大会.会议于2004年9月28日～10月2日在巴黎第八大学举行.大会的主题是"新帝国主义".其要义是:现代资本主义的扩张,已不是"枪炮和殖民地"的形式,金融资本已以快速得多、有效得多的方式迅速占领世界市场,形成现代资本主义的新特征:金融资本主义,亦即新帝国主义.     

试论帝国主义经济发展的两种趋势及其客观必然性

目前,世界技术正在经历着一场新的伟大的革命。今后二十年至三十年,西方发达资本主义国家的经济,在新技术革命推动下,将有一个较快的发展。其实帝国主义经济就是在迅速发展和停滞腐朽两种趋势的矛盾运动中存在,并且以停滞和腐朽为主要趋势的。下面试以美国经济为典型,探讨帝国主义迅速发展和停滞腐朽两种趋势及其客观必然性。     

国内外关于考茨基思想研究的述评

考茨基是第二国际马克思主义"正统"的典型代表,国内外学者对其理论思想都做出了研究。综观这些研究,可以看出无论国内还是国外对考茨基思想的评价都受到了以早期西方马克思主义为主要代表的黑格尔主义的马克思主义的解释的影响,将考茨基的马克思主义定位于决定论、实证主义的马克思主义。如何抛开固有评价模式,深入考茨基的理论内容,客观公正地定位考茨基的马克思主义,成为考茨基研究的一个突破口。     

古典帝国主义经济思想的演化与成熟

霍布森把帝国主义与19世纪末20世纪初资本主义的新变化联系在一起,开启了现代帝国主义研究的先河.希法亭从流通领域、卢森堡从资本积累的外部条件、列宁从生产垄断的角度,分别对帝国主义的经济根源、运行机制及发展趋势等问题进行了马克思主义范式的分析.列宁的帝国主义经济思想综合借鉴了前人的成果,它的出现标志着马克思主义古典帝国主义经济思想的正式成型.     

论金融帝国主义的纸老虎属性

金融帝国主义是帝国主义的高级阶段,其本质仍然是帝国主义,是垄断资本主义,具备帝国主义的腐朽性、寄生性、垂死性以及过渡性特征,且程度更甚。虽然当今时代一些金融帝国主义国家通过跨国公司和国际垄断金融机构仍然能够维持一定程度的发展,整体经济实力仍很强大,但表面的风光不能掩饰自身的"虚弱",随着固有矛盾叠加激化,资本主义整体衰败的趋势已趋于显现,2008年的金融危机就是例证。当今时期要认清我们所处的时代性质,认真思考金融帝国主义的本质、金融帝国主义与列宁所阐述的帝国主义的关系以及金融帝国主义发展趋势、未来命运及最终归宿,这对于树立中国特色社会主义"四个自信"和实现中华民族伟大复兴的"中国梦"有着重要意义。