芬兰放弃中立倒向北约的动因及影响

自1994年加入北约"和平伙伴关系计划"后,北欧"小强国"芬兰长期坚持"同北约发展防务合作但不加入北约"的基本政策。但在2022年5月,芬兰向北约递交入盟申请书,加速向北约靠拢。芬兰此举根源于大国北极竞争,北约的拉拢亦起到了推动作用。此外,2022年俄乌冲突的爆发使"加入北约"成为芬兰国内政治精英的主流认知。然而,土耳其的模糊态度使芬兰的入盟前景存在不确定性。芬兰加速向北约靠拢使自身的周边地区安全态势更加恶化,其或将深陷安全困境,而美俄间的博弈或因此加剧,欧洲地缘政治格局也将面临重大挑战。     

北约空袭南联盟原因探析

以美国为首的北约围绕科索沃问题对南斯拉夫联盟实施的空袭，是美国从巩固自己在 ２１世纪全球霸权地位的角度出发，利用冷战时期确立的军事同盟关系，致力于新一轮高水平竞争和对抗。在西方，主要是利用北约军事同盟体制，把西方国家纠集在一起，通过北约东扩来挤压俄罗斯，同时出台北约新战略，为北约在其成员国疆界以外使用武力制造理论根据，树立起惟有北约才是当前欧洲安全和稳定的可靠维护者和保证人的形象，以进一步扩大北约在欧洲的影响和地位。这既有利于北约的进一步东扩，更为北约在建立未来欧洲安全格局中增加新的筹码，从而最终形成以美国为“领导”，西欧为主导的国际安全秩序。     

“欧洲安全与防卫政策”(ESDP)简介

为世界更安全而奋斗。欧洲如今的繁荣、安全与自由正处在历史的最高点。20世纪前 50年的战争,产生出一个史无前例的欧洲和平与稳定的新时代。近50年欧洲的发展,极其有利于这个新时代的出现。它改变了成员国之间的关系,通过确立制度统一而体现出对和平与合作的承诺。对欧盟成员资格的企盼,有助于启动政治改革,激励了极权政体转变为民主政体。欧盟成员的连续扩增,正在把团结和平的欧洲大陆这一愿景,变成确凿的现实。美国和北约在欧洲的发展与整合中起了重要的作用。二次大战以后,美国积极支持欧洲的实验,主要体现了美国军力的北约的防护, 保证了战后这一地区的安全。如今,美国的军事力量举世无双,但是,它与欧洲盟国和世界其他国家一起,面临着复杂程度史无前例的     

北约60年：走向全球安全网络（上）

在其60年的历史中，北约（NATO）使西方国家紧密团结在一起，维护了欧洲安全，并获得了冷战的胜利。那么在世界政治军事力量对比已发生深刻变化的今天，北约该作何打算？在现有基础上构建全球联盟或民主国家联盟并非明智之举，与世界其他地区性大国建立合作关系才能够真正实现维护世界和平的目的。     

北约新战略与欧盟共同外交与安全政策

冷战结束以后,欧洲面临着严峻的安全挑战。原苏联东欧地区因剧变而引发了民族矛盾、宗教冲突、领土争端等。北约因传统对手的消失面临解散的危险,而欧盟独立处事的能力极其有限。在这种背景之下,美国为了继续利用北约维护其在欧洲的领导地位,借口稳定欧洲,极力倡导北约新战略。法、德、英等欧洲主要国家以“欧洲事务的欧洲化”为口号试图推出欧盟共同外交与安全政策,推动独立防务力量的发展。美国与法、德、英之间因争夺欧洲事务的主导权,提出了关于欧洲安全结构的不同设想。美国、北约因不可逆转的欧洲化趋势,无可奈何地支持欧盟发展欧洲特性,建立欧洲支柱。欧盟因难以在短期内摆脱对美国的依赖,接受在北约的框架内实施欧盟共同外交与安全政策。     

北约集体防御方针的历史与现实分析

北约集体防御方针拥有深厚的思想基础,包括欧洲集体安全传统、美国区域防御原则与联合国区域安全理念。该方针强调战略威慑与实力建设、军事防御与政治暨意识形态进取并举、各成员国团结协作,具有复合而非单一、多元化目标取向、动态而非静态、发挥长时段效用等特性。冷战后,北约大幅度调整其集体防御方针,增加了战略转型、东扩、预防性危机处置、伙伴关系和对外合作等内容。未来北约不会放弃集体防御这面旗帜,但集体防御方针将会异化,集体安全理念将进一步放大。     

北约“新战略”与欧美关系

北约“新战略”是90年代以来西方尤其是美国的军事政治战略，它的基本内容是1.北约的“全欧化”；2.行动方式从“集体防御”转向“积极防御”；3.非联合国授权的行动。这种战略的目标是1.为美国的全球利益服务；2.北约功能的政治-军事化；3.构筑新欧洲的安全框架。这必将带来北约内部美欧关系的变化，表现在1.双方在安全利益上的一致与冲突；2.调整双方的权力与责任关系；3.“授权”问题上的矛盾难以协调。     

建立美欧全球伙伴关系构想质疑

近年来美国有关智囊机构提出了建立美欧全球伙伴关系的构想。由于欧美各自及共同面临的障碍 ,该构想在中近期内并不存在实现的可能。即使今后双方能够建立起某种形式的“伙伴关系” ,那也将是有限度的和不充分的 ,从某种意义上讲 ,美欧在欧洲是而且必须是伙伴 ,但在欧洲以外其它地区却很难成为真正意义上的伙伴     

北约“新战略”与欧美关系

北约“新战略”是90年代以来西方尤其是美国的军事政治战略,它的基本内容是：1、北约的“全欧化”;2、行动方式从“集体防御”转向“积极防御”;3、非联合国授权的行动。这种战略的目标是：1、为美国的全球利益服务;2、北约功能的政治－军事化;3、构筑新欧洲的安全框架,这必将带来北约内部美欧关系的变化,表现在：1、双方在安全利益上的一致与冲突;2、调整双方的权力与责任关系;3、“授权”问题上的矛盾难以协调。     

“后脱欧时代”英国与欧盟安全合作的模式选择

二战后英国在欧洲安全领域始终扮演着举足轻重的角色，作为“三驾马车”之一推动了欧盟共同安全与防务政策建设。英国脱欧后，不仅削弱了欧盟防务、经济力量及自身在全球治理中的作用，而且其在欧洲安全结构中地位的不确定性给欧盟安全和防务建设带来新的挑战。在这种情况下，英国可以通过第三国身份、双边与小型多边形式、特别是利用与美国的特殊关系和在北约中的特殊地位，来影响欧洲安全政策的制定。俄乌冲突爆发后，英欧在美国主导的北约框架下紧密合作应对危机，为观察脱欧后英欧安全关系的发展趋势提供了窗口。     

波兰新世纪初的对外战略

波兰在 1 989年剧变以来 ,一直推行谋求“回归欧洲”的对外战略 ,重点是加入北约和欧盟。同时 ,密切与美国的关系 ,借助美国巩固自身的安全 ,并提高自身的国际地位。随着世纪之交国际政治的急剧变化 ,波兰在继续“回归欧洲”的同时 ,强化对美国的战略配合 ,并提出“新东方政策” ,加强与包括俄罗斯和中国在内的东方国家的关系。     

1951年欧洲防务集团方案的缘起与意义

欧洲防务集团方案是两极对峙格局业已形成之时,西方军事安全需要与对德政治情势的妥协产物。它综合了美国全球战略、美欧关系、欧洲国家间尤其是法德间利益等诸多因素,体现了从普利文计划的出笼到斯波福德计划的妥协,直至彼得斯堡与巴黎的争执的发展过程。它不仅能通过欧洲框架融合法德关系,消弭西德与北约欧洲成员的矛盾,从而为最终以北约方式武装西德创造条件;而且,对促进西德平等地获取主权、进而入盟西方意义深远。     

论美国东欧反导计划对欧洲共同安全与防务政策的影响

美国在东欧部署导弹防御系统的计划,对欧洲安全与防务政策的发展有着诸多深远的影响。对美国导弹防御计划的不同反应,直接造成了欧盟内部的分裂,影响了中东欧新入盟国家的安全与防务选择;该计划刺激俄罗斯对欧洲态度进一步趋向强硬,使欧俄关系出现新的不稳定因素;欧洲在安全与防务领域重新陷入严重依赖美国的境地。东欧反导计划从根本上阻碍了欧盟安全防务一体化的建设。     

从芝加哥峰会到威尔士峰会——冷战后的北约转型分析

北约在冷战后制定了转型方针,以芝加哥峰会为代表,确定了北约东扩、构建全球伙伴关系、应对非传统安全威胁与危机处置等目标。在乌克兰危机的推动下,威尔士峰会调整北约转型方向,提出暂缓东扩、构建伙伴关系、应对传统安全威胁、资源共享与合作等新目标,威尔士峰会的决策将对未来北约转型产生持久影响。     

北约东扩对俄罗斯的影响及俄罗斯的应对之策

北约东扩的目标将超出欧洲的范围,有可能导致俄罗斯与西方集团或其它大国之间的冷战对抗与现实。东扩将使东欧地缘政治形势发生重大变化,对俄罗斯安全利益构成很大威胁;东扩是美国实施控制欧亚大陆战略的重要步骤,将使俄美及俄欧关系更加复杂化;东扩使独联体的政治军事形势变得更加严峻,俄罗斯在该地区的传统利益有被进一步削弱的危险。面对美国和北约咄咄逼人的进攻态势,俄罗斯从加快国内发展步伐、增强自身实力和采取灵活对外政策上积极寻找应对措施。     

帝国主义爭霸必然导致战爭——一九三三年至一九三八年欧洲关系史剖析

一九三三年至一九三八年欧洲国际关系史是第二次世界大战前帝国主义争霸世界的历史,这场争霸斗争直接导致了第二次世界大战的爆发。当时,争夺世界霸权的德国和英法帝国主义,为了欺骗人民,麻痹对方,风尘仆仆,频繁会晤。“和平”协定,庄严“保证”一个接着一个;“裁军”计划,“保障边界”花样不断翻新。一个阴险狡诈玩弄声东击西,一个居心叵测妄图祸水东引,双方为了争夺欧洲这块肥肉进行着疯狂的斗争。当时不少国家为帝国主义的“和平歌唱”所迷惑,不少国家在帝国主义制造的所谓“国际保证”虚幻安全下失去警惕,以而在战争中吃了大亏。历史是一面镜子。剖析一下一九三三——一九三八年这段欧洲国际关系史,将有助于我们拨开“缓和”迷雾,揭穿超级大国假和平、真备战的本质,提高我们贯彻执行毛主席革命外交路线的自觉性,从精神上和物质上作好反侵略战争的准备,为进一步巩固我国无产阶级专政而努力奋斗。     

与美国在大西洋地区平等协作

兰德公司的戈姆波特(D.C.Gompert)、格林(J.Green)和拉拉比(E.S.Larrabee)在美国《兰德评论》杂志1999年春季号上发表的《大西洋伙伴关系如何稳定中东局势》一文中指出,平等的美欧大两洋伙伴关系能够稳定中东的政治局势。 作者指出,在直布罗陀和印度之间的大中东地区的安全事务上,美国及其欧洲盟友存在看不平等的伙伴关系。与美国相比,欧洲更多地依赖波斯湾的石油,地理上也更接近海湾,但美国却独自担负维     

巴尔干欧洲火药桶引爆的历史回顾--北约(NATO)武力解决科索沃问题的前前后后

本文在对以美国为首的北约袭击南联盟后的国际影响评述的基础上,对巴尔干地区的历史及现状加以分析,并探讨了北约对欧洲的武力干涉及其动因、北约的战略调整、职能的转变、北约扩大新战略的形成过程,及其当时对世界格局的影响。     

“双扩”对欧洲一体化进程的影响

欧洲一体化进程是二战以来出现的超国家的构建进程。这一以自愿让渡主权来寻求发展的思路给世界发展提供了一种新的模式和方案。纵览从“煤钢共同体”到“欧洲联盟”发展长卷，这种“邦联式”或“联邦式”构思的确解决了欧洲相关国家的发展问题，促进了欧洲经济发展和政治整合。但是，在发展的同时欧盟的防务很大程度上越来越依赖于“北约”的保护。冷战后，欧盟与北约的扩展势头强劲，它的每次扩大都直接牵动世界格局的演变，也对欧洲一体化进程产生着历史性的影响。     

尼克松主义与中美关系正常化

美国第37任总统里查德·尼克松,在本世纪60年代末,他根据世界形势发生的变化,顺应历史的潮流,对美国的全球战略进行了重大调整,提出了以“伙伴关系、实力和谈判”为三大支柱的“新和平战略”,被称之为“尼克松主义”。它在对外政策上作出了大的调整,即结束越南战争;同西欧、日本加强伙伴关系;同中华人民共和国改善关系;与苏联进