中国民主政治的新视角——政策民主

选举民主和政策民主是现代国家民主政治的两种形式。西方资本主义国家一般采取选举民主形式 ,以实现资产阶级的民主从而维护资产阶级的统治 ;中国是社会主义国家 ,决定了我们不能实行西方资产阶级性质的民主 ;中国的特殊国情决定了现阶段由于条件的限制 ,我们也不能实行选举民主 ,而只能实行政策民主 ,这是中国民主政治的必经之路。     

中国民主政治的新视角-政策民主

选举民主和政策民主是现代国家民主政治的两种形式。西方资本主义国家一般采取选举民主形式，以实现资产阶级的民主从而维护资产阶级的统治；中国是社会主义国家，决定了我们不能实行西方资产阶级性质的民主；中国的特殊国情决定了现阶段由于条件的限制，我们也不能实行选举民主，而只能实行政策民主，这是中国民主政治的必经之路。     

试论代表言论免责权的有关问题

近现代的民主政治,其最主要和最普遍的形式便是间接民主,即由民选的代表组成代表机关行使国家的最高权力。很明显,这种间接民主的实现程度直接决定于代表机关的组织与活动的原则、内容、方式等因素。正因如此,尽管民主在本质上存在着区别,即有资产阶级民主与无产阶级民主,但各国都对代表机关的建设寄予相当的关注,并取得了许多成果。这些成果的最一般表现是代表机关所体现和代表的民主逐步走向实际操作,也就是把口号及观念意义上的民主逐步转换为实践及现实意义上的民主。资产阶级利用这种操作实现资本主义民主制,无产阶级利用这种操作实现社会主义民主制。代表言论免责权的实施就是民主制实际操作的表现之一。本文拟将资产阶级代表言论免责权的由来、历史发展、理论观点作以介绍和评论,以供参考。     

试论十月革命中工农联盟的性质

斯大林曾说过:“在夺取政权的斗争中,城乡劳动人民支持谁,支持资产阶级还是支持无产阶级;城乡劳动人民成为谁的后备军,成为资产阶级还是成为无产阶级的后备军——革命的命运和无产阶级专政的重要性要由这一点来决定。”①十月革命成功的重要经验之一,就是广大农民由资产阶级的后备军变成了无产阶级的后备军,同无产阶级结成了紧密的联     

马克思主义哲学与民主

在马克思主义当中,民主理论是以哲学作为世界观和方法论的。马克思和恩格斯运用历史唯物主义的观点,批判地继承和吸收了以往政治家尤其是资产阶级启蒙学者的民主思想,把它变成无产阶级科学的民主观。在马克思主义的民主理论中,贯穿着和渗透着哲学思想。马克思主义哲学,仍然是我们今天进行民主政治研究和建设的指导思想。     

无产阶级与法国近代民主政治

本文从百年法国大革命的长时段视角，论述了大革命中的无产阶级与资产阶级民主政治的关系以及无产阶级斗夺的客观历史作用，从而揭示了法国近代民主政治建立过程的特点及其长期难以确立的原因．指出无产阶级的斗争对法国民主政治的确立具有两重性：既有推动、促进和巩固作用，同时也展示了资产阶级民主政治的两难处境，是资产阶级民主政治右转的客观原因．法国的民主政治是以过激行动巩固成熟果实的方式并通过民主制与帝制的交替达到的，它反映了大革命动力机制本身的复杂性与多元性。     

经济管理民主化是社会主义民主的根本要求

本文根据马克思主义经典作家的有关论述,分析了社会主义民主和资产阶级民主在政治上、经济上的根本区别,着重指出政治民主是由经济民主决定的,经济管理民主化是社会主义民主根本不同于资产阶级民主的重要标志。     

批判无政府主义 加强组织纪律性

列宁说:“无产阶级的无条件的集中制和极严格的纪律,是它战胜资产阶级的基本条件之一”,“否认党性,否认党的纪律,——这就是从反对派那里得出的结论。这就等于完全解除无产阶级的武装而有利于资产阶级。这也就恰恰是小资产阶级的散漫、动摇、不能坚持、不能团结、不能统一行动,而纵容这些行为,就必然使无产阶级的任何革命运动遭到失     

经典作家社会主义民主建设的理论及其当代发展

马克思、恩格斯就无产阶级民主的产生和消亡留下了理论遗产。列宁提出由党实现无产阶级专政和无产阶级民主、加强国家机构的管理能力、反对官僚主义等,体现了无产阶级在实践过程中对民主问题的初步的认识。在当代中国,中国共产党提出建设有中国特色的社会主义民主政治,以民主政治建设来保障构建社会主义和谐社会任务的顺利进行,建设社会主义法治国家等等,丰富和发展了经典作家的理论。     

论巴黎公社民主制的两个基本特点

巴黎公社不仅是无产阶级推翻资产阶级、建立无产阶级专政的创举,而且也是实现无产阶级民主的尝试。尤其是公社的民主选举制度和议行合一制度在巴黎公社所实行的民主制度中占有十分显著的地位。本文试从这两个方面谈谈巴黎公社的民主制与资产阶级的民主制有何区别及其伟大意义。     

共产主义运动史上的伟大创举——试论我国对资本主义经济改造的胜利

社会主义革命就是要消灭资本主义。然而,无产阶级在夺取政权以后,如何“利用自己的政治统治,一步一步地夺取资产阶级的全部资本,把一切生产工具集中在国家即组织成为统治阶级的无产阶级手里”,在不同国情的国家将会有不同的具体道路。中国共产党在独立地走这条道路的过程中,为国际共产主义运动作出了成功的创造,它所提供的经验丰富了马克思列宁主义的理论宝库。一、从设想到现实马克思和恩格斯对资产阶级的和平赎买都有过设想,其要点大致如下:第一,假如无产阶级能用和平赎买的办法来废除私有制,这对于无产阶级“是最便宜不过的事情”,因为这样就可以做到文明地、有组织地转到社会主义,以免资产阶级所有制在向社会主义公有制转变过程中使生产受到损失。第二,能否实行和平赎买,这大半不是取决于无产阶级     

必须改造小生产

伟大领袖毛主席指出:“列宁说,‘小生产是经常地、每日每时地、自发地和大批地产生着资本主义和资产阶级的。’工人阶级一部分,党员一部分,也有这种情况。无产阶级中,机关工作人员中,都有发生资产阶级生活作风的。”毛主席的重要指示告诉我们,无产阶级专政不仅要镇压被推翻的地主资产阶级的反抗,防御帝国主义和社会帝国主义的侵略和颠覆,而且要教育和改造小生产者,这是造成使资产阶级既不能存在、也不能再产生的一项     

略论我国无产阶级同资产阶级斗争的新阶段

全党工作的着重点转移到社会主义现代化建设上来,标志我国社会主义革命和社会主义建设进入了一个新的发展时期。无产阶级同资产阶级之间的斗争也发展到了一个新的阶段。对于这个历史新时期的阶级斗争,我们不能用旧的眼光去看,也不能完全采用以往不同历史时期进行阶级斗争的方式方法来处理。而必须解放思想,实事求是地进行科学的分析,找出其新的特点和发展规律,才能采取正确的方针来解决.因此,深入探讨新时期中无产阶级反对资产阶级斗争的特点和规律,对于我们坚持马克思主义的阶级斗争学说,胜利地进行社会主义现代化的建设是很有必要的。     

论一八四八年法国二月革命中的无产阶级

一八四八年二月革命是一次资产阶级民主革命。二月革命的任务是推翻阻碍资本主义进一步发展和损害工商业资产阶级利益的君主制度;为确立资产阶级的全面统治,建立资产阶级民主共和国,为资本主义的进一步发展扫清道路。但是,在当时的法国,早在十九世纪三十年代,无产阶级已经登上了政治舞台,资产阶级在无产阶级革命斗争面前,显得惊恐万状,他们惧怕无产阶级要比惧怕封建势力其为严重。因此,领导革命的     

我们要争取的平等就是消灭阶级

列宁指出:“我们要争取的平等就是消灭阶级。”这就从根本上划清了无产阶级平等观同资产阶级平等观的界限。 平等是一种法权观念,是由经济基础决定,并为经济基础服务的。资产阶级的平等观是商品经济发展到一定历史阶段的产物。十八世纪法国资产阶级反封建束缚的全部斗争就是在“平等”的口号下进行的,曾在历史上起过一定的积极作用。但是,资产阶级的     

教育革命往哪里深入?

在分析教育革命形势的时候,经常听到这样一种议论:学校的方向问题已经解决了,教育革命要深入就是解决学科领域的问题了,领导应该适应这种新形势,该是研究研究业务问题的时候了。这是一种极为有害的奇谈怪论。无产阶级教育革命所要解决的根本问题,始终是无产阶级要经过不懈地努力和战斗,夺取并牢固占领教育阵地,培养无产阶级的接班人,对资产阶级实行全面专政。而资产阶级又总是利用它们在思想文化领域中的暂时优势,企图长期霸占教育阵地。这就决定了教育革命     

要在无产阶级专政下限制資产阶级法权——学习《国家与革命》第五章一点体会

毛主席在关于理论问题的重要指示中明确地指出:对于资产阶级法权,“这只能在无产阶级专政下加以限制”。这就深刻地指出了限制资产阶级法权是无产阶级专政的一个极其重要的历史任务,是无产阶级对资产阶级实行全面专政的一个极其重要的内容。 无产阶级用暴力革命夺取政权,彻底打碎资产阶级的国家机器,以无产阶级专政代替资产阶级专政,剥夺了资产阶级的生产资料所有制后,破除了资产阶级法权的根基。但是,在社会主义阶段,资产阶级法权并没有完全取消,资产阶级法权观念还有很深的影响。     

重评陈独秀晚年的民主观

晚年的陈独秀,通过对斯大林错误的反思,认为资产阶级民主有借鉴价值,主张借鉴资产阶级民主,建立无产阶级民主制,从而形成新的社会主义民主观。其见解不是他思想的倒退,而是对马列主义民主理论的充实和发展。     

用公社的民主原则推进社会主义民主政治建设——纪念巴黎公社120周年

1871年的3月18日,巴黎无产阶级和革命群众,通过武装起义推翻了资产阶级的统治,建立起了人类历史上第一个无产阶级政权——巴黎公社。它是一个前无古人的伟大尝试。公社虽然只存在了72天,但它作为世界上第一个“工人政府”,为建立和保卫无产阶级政权而创造的英雄业绩,却永远放射着光辉。特别是在进行改革开放、建设有中国特色社会主义的今天,巴黎公社的民主原则对推动我国的社会主义民主政治建设具有重大的借鉴意义。     

对早期无产阶级以资产阶级哲学为理论武器的一些看法

欧洲近代的空想社会主义思潮的主流反映了早期无产阶级的愿望和要求,但它的哲学基础总的来说没有超出资产阶级形而上学唯物主义的范畴。这是个矛盾,对此有各种不同的解释。我们认为,这是当时无产阶级试图以资产阶级哲学为理论武器同地主资产阶级作斗争的表现。为什么会产生这种现象?早期无产阶级有没有自己的世界观?它和资产阶级哲学的关系是怎样的?只有解决这些问题,才能正确说明欧洲近代劳动人民的哲学思想,同时有助于探讨其他历史时期劳动人民的哲学及其与上升时期剥削阶级的进步哲学的关系,而且通过总结早期无产阶级在哲学领域斗争的经验教训,对识别真假马克思主义,也有重要的现实意义。