关于现代经济调节理论

出发点创建现代经济(包括资本主义经济)调节理论还要考虑到世界发展的特点以及一体化和与必须扩大国际劳动分工有关问题的深化趋势。然而,发达资本主义国家已积累的调节经济的经验表明,这种调节系统包含着对社会经济过程的集中性的国家的和国家间的预测、计划和设计。国家调节(包括计划与市场调节)的宗旨在于使经济结构和具体经济关系主体的活动最佳化。它们的作用取决于评定经济与社会合理性的标准。     

世界经济前景暗淡

十多年以来,世界经济危机威胁着全人类的社会制度和经济制度的基础,引起了舆论对世界未来的关注。这场危机不只波及资本主义国家,同样也波及社会主义国家,因此是一场世界性的危机,而且带有文明危机的性质。确实,这场经济危机还引起了政治危机,内战、无政府主义行为、恐怖主义行为和其他方面的不安,这一切又引起了世界经济发展的全面混乱,尤其是在工业化国家。在这种情况下,试图预测世界经济的未来,从原则上说要冒极大的风险。有许多本身的和外来的、本国的和国际的可变因素极大地妨碍着决定国际经济增长的主要国家国民收入总额的增长。     

美国和瑞典的阶级:比较

美国和瑞典都是世界经济体系中主要的资本主义国家。它们在经济发展水平、人均国民生产总值、不同经济部门的混合和主要的职业结构方面基本相似,无怪乎两国的阶级结构也大体相仿:劳动力中工人阶级约占一半;工人阶级以外的雇佣劳动者约占40%;小资产阶级和资产阶级占不足15%。这种分布情况与大多数主要资本主义国家也大致相同。     

新保守主义与80年代世界经济

新保守主义是近15年来资本主义适应当代世界的新环境的深刻过程中出现和确立的。就资产阶级的宏观经济理论而言,这个过程表现为重点放在资本主义国家对经济的干与上的凯恩斯主义学派与鼓吹自由市场与竞争的“长处”的贷币主义的新自由派之间在70和80年代越来越明显地分道扬镳。今天在经济理论领域里唱着保守派调子的新自由派和货币主义者,主张利用货币和信贷杠杆,作为“医治”凯恩斯主义方法所不能消除的资本主义的痼疾——失业、通货膨胀、危机,加强财政资本、跨国垄断资本在本国和世界经济中地位的手段。     

经济危机和经济理论危机

自七十年代以来,世界经历了一次经济和政治危机,在资本主义国家里,垄断的倾向加强了,失业人数早已超过了两位数,物价不断上涨。而社会主义国家和发展中国家则面临着它们自身的发展问题,这些问题由于世界资本主义市场的消极作用而变得复杂起来。政治镇压正在以不同的形式扩大,人们以此来抵销工人阶级和工会越来越大的影响,同时把经济和政治危机的负担转嫁给工人阶级。世界经济和政治危机也导致了经济理论     

苏联讨论资本主义周期现阶段问题

苏联科学院世界经济和国际关系研究所,最近召开学术会议,讨论资本主义周期现阶段等有关问题.苏联经济学家格列奇欣、希什科夫、格里戈里耶夫等二十一人参加了会议.世界经济和国际关系研究所副所长马尔蒂诺夫在会上致开幕词并作总结发言.会上讨论了对资本主义周期现阶段的评价、主要资本主义国家经     

近代日本国家资本主义问题浅析

国家资本主义,是相对私人资本主义而言的,由资产阶级国家政权与资本的紧密结合而成,其内容主要包括两个方面:一是国家资本的大规模建立,二是国家政权对经济生活实行强有力的干预和节制。从世界资本主义的发展史上看,国家资本主义作为一种经济形式而在国民经济中发挥重要的作用,是资本主义进入垄断之后才出现的现象。而在资     

发达资本主义国家战后相对稳定发展的原因

第二次世界大战以后,资本主义世界经济发展的一种趋势是两极分化。少数经济发达的资本主义国家较迅速地恢复了国民经济并获得了明显的经济增长。大多数国家摆脱了殖民地的地位,获得了政治上的独立,但经济基础特别薄弱,经济发展困难重重。现在资本主义世界经济两极分化的这种趋势更加明显。除了少数新兴工业化国家和地区、少数石油输出国和少数经济有了明显增长的发展中国家以外,绝大多数发展中国家的经济并没有很大的变化,尚未摆脱贫困     

世界资本市场作用中的新现象

在现代条件下,世界资本主义经济发展中国际贷款资本变动的作用正在不断加强。作为战后资本主义发展不可分割的特点的生产和资本的国际化,是这一过程的客观基础。扩大国际银行的业务,是对现有资本家和银行以及某些国家政府和国际组织借贷资本需求不断增长的必然结果。贷款资本国际市场的经济联系国际化与有限可能性之间的矛盾,推动了资本主义世界市场及其结构的发展。贷款资本国际市场办理的国际业务,受到下面一系列因素的限制:国家的经济状况和外汇状况、国家信贷制度、证券交易所、税收和外汇法规定的优惠发展水平、政治制度的稳定程度等等。     

当代资本主义的结构危机

不论是生产和个人消费的资源保证,还是国际间的核算都是确定整个世界资本主义经济状况的关键性问题。当代的结构危机反映了资本主义的国际经济关系这些关键体系职能机制的混乱。根据这一方法,结构危机通常划分为下列危机过程:1)资本主义再生产资源保障方面,即:动力原料、粮食危机;2)国际货币核算方面,即:货币金融危机。     

坦桑尼亚:走社会主义的非马克思主义道路?

世界各国现在分成了截然不同的两类:一类是同世界资本主义体系有关联的国家,一类是在世界资本主义体系之外、受马克思主义引导、具有社会主义经济和抱负的国家.有没有第三种选择?不要马克思主义,是否可能摆脱资本主义影响走向社会主义?坦桑尼亚的例子是否证明独立发展的可行?1966年6月,尼雷尔总统阐明了坦桑尼亚的各项原则,强调(一)不结盟和自力更生;(二)坦桑尼亚为社会主义国家;(三)发展经济和消灭贫穷.     

国家垄断资本主义必然性问题浅析

早在十九世纪末二十世纪初,随着自由资本主义转变为垄断资本主义,国家垄断资本主义就在一般垄断资本主义发展的基础上产生了。以后,在两次世界大战期间和在三十年代资本主义世界经济大危机与“特种萧条”期间有了较大的发展。第二次世界大战后,国家垄断资本主义更获得了迅速广泛持续的发展,在帝国主义国家社会经济生活中日益起着特别重大的作用。因此,对国家垄断资本主义进行深入的研究,至今仍是一个十分重要的课题。 (一) 把国家垄断资本主义产生和发展的根本原因,归结为帝国主义时期生产社会化同生产资料资本家占有形式之间矛盾发展和激化…     

谈技术文明与现代化

当前,一场世界范周的新技术革命正方兴来艾,已成为社会主义和资本主义发展生产力的共同规律,全人类进步的动力。它的飞跃发展,在社会、经济、文化和生活各方面都将引起划时代的变化,把人类文明推向一个新的历史时期。世界各国都极为重视并在积极发展本国的科技事业。许多国家和一些国家集团还制定了发展科技的战略和规划。在这场新技术革命中,日本已经走在了前列。中国也早把科学技术现代化定为实现国家四个现代化的关键。     

国家的经济职能——对资本主义发展的历史考察

国家的经济职能——对资本主义发展的历史考察王与君在资本主义经济发展的漫长过程中，主张国家不干预的思想曾一度占上风，但国家意志仍然是也从来是经济活动中最强大的力量，国家奉行“不干预”无非是另一种国家意志的体现。在资本主义世界，国家的意志即统治者的意志就...     

社会主义是经济全球化的最终归宿

尽管经济发达国家是目前经济全球化的主导力量 ,美国等西方发达国家是目前经济全球化的最大受益者 ,但是经济全球化的最终结果不可能是“资本主义化”、“美国化”。经济全球化的实质是全球经济市场化 ,参与经济全球化进程的国家是多样化的 ,社会主义国家加入这一进程的目的是利用市场经济 ,为本国经济发展奠定强大的物质基础 ,而不是就范于资本主义的经济发展模式。社会主义将是经济全球化的最终归宿。     

西方马克思主义者的阶级结构理论

对于垄断资本主义社会的阶级结构应如何分析,划分资本主义国家阶级的标准是什么,怎样把马克思主义的阶级理论与当今资本主义世界的现实结合起来研究,这些都是西方马克思主义者多年来一直在激烈争论的重要问题。其中对于确定工人阶级的定义,特别是确定小资产阶级(即所谓“中产阶级”、“中间阶级”、“新小资产阶级”、“专业-管理阶级”等)的定义问题争论得最多。西方学者所说的阶级结构的概念,实质上就是如何确定资本主义社会特定阶级的定义的问题,也就是如何确定划分资本主义社会阶级的标准的问题。     

孙中山的经济发展设想与第三世界国家经济发展的实践

孙中山先生是中国民主革命的先行者,他在从事民主革命的过程中对发展中国社会经济进行了探索,并形成了具体的经济发展设想。这些设想成为第二次世界大战后众多第三世界国家发展本国社会经济的蓝图,并在一定程度上为它们所实践。本文拟对此作些探讨。 关于实行国有经济占主导地位、多种经济成分 并存发展的所有制结构 鉴于近代中国是一个半殖民地半封建的国家,社会经济十分落后,因而,孙中山先生主张多种经济成分并存,包括允许私人资本主义存在,以促进社会生产力向前发展。但是,如果私人资本主义的发展不受任何限制,则会发展成为垄断资本,操纵国民生计,以至出现贫富两极分化的严重后果。因此,孙中山先生认为必须同时限制私人资本主义的发展。1912年他明确指出:要“将国内所有铁路、航业、运河及其他重要事业,一律改为国有”,大资本国有以节制私人资本,“一面图国家富强,一面当防资本家垄断之流弊”（《孙中山全集》第2卷第332、323     

《主要资本主义国家经济中国家垄断调节的新趋势》读后

过去的10年是以资本主义发展过程中矛盾的急剧恶化为其标志的,这个矛盾表明现存国家垄断调节制度的深刻危机。事实证明,只要资本主义不得不同时对付由资本主义世界各国日益不平衡发展所造成的通货膨胀、失业和周期性衰退、结构性危机、全球性问题以及各种困难,调整经济的旧的形式和方法就将不起作用。这种状况,促进了有关国家垄断调节的新手段和新方法以及改变其机制方面的探讨。     

当代西方马克思主义研究现状

一、当代西方马克思主义研究兴超的背景自第二次世界大战结束以来,西欧北美诸国对马克思主义的研究呈现出前所未有的新局面。这一方面表现为研究热潮的形成,另一方面是研究与解释的多元化结构的出现。这种形势的造成有其深刻的历史背景。社会主义国家的相继建立和民族解放运动的蓬勃发展,是造成这种形势的政治动力。西方资本主义国家中的工人政党及其他革命力量受到社会主义革命胜利的鼓舞,为实现本国的无产阶级革命而加强了对马克思主义的研究。它们结合本国实     

列宁对跨越"卡夫丁峡谷"的实践探索及其启示

马克思以唯物史观研究俄国等东方社会发展问题时,提出了经济文化落后国家跨越资本主义"卡夫丁峡谷"的理论设想.列宁第一次把马克思这一理论设想付诸实践,实现了从理论到实践的飞跃.列宁关于经济文化落后国家跨越资本主义"卡夫丁峡谷"的实践探索包含两个方面.一是跨越资本主义不可能一步到位.首先是通过革命跨越作为社会"制度"即上层建筑层面的资本主义;其次是通过发展"国家资本主义"在经济基础层面跨越资本主义;最后是利用社会主义制度对"国家资本主义"可能产生的问题进行限制,以避免资本主义的灾难,从而实现全面跨越.二是在农业生产上采取"迂回过渡"策略,对农业生产进行了一定的"妥协".列宁的探索留下了宝贵启示:"跨越"需要以把握"世界历史"趋势为前提;"跨越"不是要从经济上全面"拒斥"资本主义;既"占有"又"避免"是跨越的基本原则;"跨越"是一个辩证的历史运动过程.