论主观概率判断中的基础概率谬误

"基础概率谬误"是人们在进行主观概率判断时倾向于使用具体信息而忽略掉一般信息的现象。它可以解释很多情况下人们所做的主观概率判断和决策。它的提出使得人们不得不重新思考以贝叶斯定理为基础的决策理论的规范性研究方案,继而开始了决策理论的描述性研究,并提出了支持理论等重要理论成果。关于基础概率谬误产生的认知策略,主要有代表性启发策略、相关性原则、非因果基础概率原则等解释。但是,基础概率谬误并不就真的是"谬误",有时候这还是一种合理的决策方式。     

基于行为金融学的个体投资者行为分析

一、行为金融理论的个人投资者心理基础传统的金融理论中预期效用理论描述的是理性投资者在风险条件下的决策行为,但在行为金融学者看来,人并不是纯粹的理性人,决策受到心理机制的影响,造成现实个体效用的模糊性,主观概率的模糊性。在不确定条件下,人们的决策主要依赖于有限的数据和主观判断和经验规则,而违背了期望效用理论,因而造成系统的偏差。主要表现在以下几方面:1、代表性偏差:代表性偏差是指人们在不确定条件下进行判断决策时,仅仅以部分代表性的或典型的现象为依据。在现实生活中人们对不确定条件下进行决策时往往不自觉地以偏概全…     

决策活动需注意的几个问题

决策活动 ,是连接主客体两极的中介和条件 ,对它本身所蕴含的关键要素加以关注和把握 ,可以使我们得到方法论的指导和规律性的启示 ,有助于作出客观判断、形成科学决策。一、决策是思维的产物。决策作为意识的范畴和思维的产物 ,是对客体最普遍、最一般的本质和关系 ,加以高度抽象概括的结果。主观和客观的矛盾 ,是决策的基本矛盾 ;主观符合客观、二者和谐统一 ,就意味着决策矛盾已得到解决。决策是在社会实践中产生和发展的 ,它作为一种复杂的认识活动 ,必须经过理性思考作用 ,将丰富的感性材料加以分析综合 ,经过去粗取精、去伪存真、由此…     

宋哲元与七七抗战

七七抗战,是二十九军打响的中国全面抗战的第一枪,它在中华民族抗战史上谱写了光辉的篇章。但是迄今为止,对二十九军军长宋哲元仍褒贬不一,评价尚欠公允。本文试图根据史实进行探讨,以求指正。 1 宋哲元(1885—1940)字明轩,山东乐陵人。1912年投效陆建章之左路备补军,入随营学校接受基本军事训练二年。左路备补军改编为京卫军,冯玉祥任团长,宋哲元隶冯团任连长。其后宋哲元追随冯玉祥,并受到重用和提拔,成为西北军五虎将之一。     

蒋介石、宋哲元对卢沟桥事变态度比较

蒋介石、宋哲元对卢沟桥事变态度比较罗平汉１９３７年７月７日，日本挑起了卢沟桥事变，作为当时全国最高军政领袖的蒋介石和冀察地方政府首脑的宋哲元，顿时面临和还是战的选择。本文试对蒋、宋和战态度的差异作分析与比较。蒋介石：重在战，不放弃和７月８日，在庐山消...     

宋哲元拒签《香月细目》原因初探

本文从《香月细目》的内容、《香月细目》的历史背景等 5个方面分析了宋哲元拒绝签订《香月细目》的原因。作者认为宋哲元对蒋介石的态度应该重新确认。     

一部具有学术价值的佳作——《宋哲元传》评介

陈世松、李全中、龙岱等人编撰的《宋哲元传》,吉林文史出版社1992年作为中国历史人物丛书出版,国家主席杨尚昆题写书名,责任编辑邱莲梅精心编排,使该书增色不少。《宋哲元传》是近几年历史人物传记著作中难得的佳作,具有较高的学术价值。     

模态判断辨析

一些形式逻辑著作将模态判断分为客观模态判断和“主观模态判断”的做法,导致了概念“模态”的歧义性,导致了模态判断的分类违背同一律的要求。而且,“主观可能判断”不符合形式逻辑对于判断的基本要求,不具备判断的逻辑特征;“主观必然判断”所反映的主观认识的高度确定性在形式逻辑中没有意义。所以,“主观模态判断”在形式逻辑中没有存在的根据和价值。     

试论科学决策的客观真理性

科学的决策,简单地说,就是作出正确的决定,辩证唯物主义认为,主观认识是客观世界的反映。决策,按其形式来说是主观的;按其内容来说则是客观的。马克思说:“观念的东西不外是移入人的头脑并在人的头脑中改造过的东西而已。”一种决策是正确的还是错误的,不在于它是不是客观世界的反映,而在于它是客观世界的正确反映,还是一种歪曲的反映。科学的决策,是主观与客观的统一,符合客观事物的发展规律,因此,它具有不以人们主观意志为转移的客观真理性。本文结合我市对各级领导干部进行岗位职务培训的决策,谈谈这个问题。一、决策目标来源于对客观世界实事求是的反映。     

壬辰战争中朝鲜对中日议和立场探析

壬辰战争中,中日双方进行了长达数年的和谈,和谈最终以失败而告终。朝鲜李朝政府出于与日本的尖锐矛盾及自身的民族利益,对和谈是坚决反对的。但在和谈过程中,基于当时的战争态势、和谈进程的曲折及中日双方的矛盾,其立场又不断进行着游移、变化和调整,表现了其外交策略原则性与灵活性的紧密结合,即在大国夹缝中求生存的实用主义态度。     

刑法解释的主观性与客观性

刑法解释是解释者采纳社会大致可接受的价值判断标准,并考虑社会需求而进行价值判断的结果,因而具有主观性。但刑法解释所依据的法律文本和法律事实是客观的,得出的结论也是解释者的主观判断客观化的产物,因而刑法解释又具有客观性。刑法解释是一个主观与客观相结合的过程,是受刑法法律文本与法律事实制约的刑法解释者的主观创造性活动。     

尚未收入《国共和谈文献资料选辑》的二篇重要文献

由南京梅园新村纪念馆编辑、江苏人民出版社出版的《国共和谈文献资料选辑》,是一本反映抗战胜利后国共两党和谈的史料专著。该书于1980年7月初版,又于1983年9月出增订本,并公开发行。增订本较之初版新增了近40篇文献资料,从而比较完整地反映了这一时期国共两党和谈的全过程,以及民主党派对于国共和谈的态度。笔者在拜读之     

浅论会计信息的真实性及鉴别

会计信息的真实性是指一个会计主体为了满足人们决策的需要而提供的会计信息与该会计信息所要表达的经济现象或经济状况实际情况相符的一种性质。真实性是客观的内容和主观的形式的统一。会计信息真实性的鉴别主体是由法定的行政机关、民间中介机构和会计信息使用者个人组成的有机整体。应该以会计准则作为判断会计信息真实性的标准。     

论审计专业判断和审计决策

一、审计专业判断 审计专业判断是指审计人员在做决策的过程中,依照专业标准和职业经验,对影响审计决策的各项因素进行分析评价,对不确定的事实做出判断的过程.而审计决策是审计人员在审计判断基础上,从多项可选用的方案中找出最佳方案.因此,判断和决策是相随相伴的,可以说,审计决策的每一个步骤中都离不开专业判断.     

独立自主是抗日战争胜利的中心一环

独立自主是抗日战争胜利的中心一环明月一、独立自主原则的实施１９３７年７月７日，日本帝国主义制造卢沟桥事变，发动了蓄谋已久的全面侵华战争。事变发生后，蒋介石电令第２９军军长宋哲元就地抵抗，并调集兵力援助。１７日，蒋介石在庐山发表谈话，表示“如果战端一开...     

试论辽朝太后萧绰在澶渊之盟中的作用与影响

辽朝太后萧绰是一位卓有才智的女政治家与军事家,宋辽达成澶渊之盟便是她政治才能的突出体现,作为辽朝的统治者,也是主动进攻的一方,她的主动和谈意图对结束辽宋战争起到了十分重要的作用,澶渊之盟的缔结与萧绰的主观愿望和努力是分不开的。今人应从整个中华民族的发展史来看待澶渊之盟的性质与萧绰在澶渊之盟中的作用与影响。     

八十年代国共两党之间的秘密接触

１９８１年１０月“叶九条”发表不久，叶剑英接见应邀由香港到北京参加辛亥革命七十周年纪念大会的原蒋经国机要秘书沈诚①。沈诚到京前专程去台请示蒋经国，蒋经国对沈诚此行“既不鼓励亦不禁止”，实际同意沈诚去北京并嘱沈代他去溪口老家看看，“最好能拍一些现场照片”。叶剑英同沈诚探讨国共和谈的可能性，要沈诚向蒋经国转达中共的和谈诚意。１９８２年７月２４日，廖承志致信蒋经国，希望国民党“依时顺势，负起历史责任，毅然和谈，达成国家统一”②，在海外引起强烈反响。８月１７日，宋美龄在台北发表《给廖承志的公开信》，称第…     

理性对公共政策决策责任的双重解读

人类的理性可以划分为工具理性和价值理性两种形态。在对公共政策决策责任的解读中,由于工具理性的越位,导致理解上的偏颇。呼唤价值理性的回归,对公共政策决策责任进行科学界定,是人类理性面临的重要任务。工具理性对客观制度性责任的把握和价值理性对主观伦理性责任的把握,由于工具理性对价值理性的侵犯而割裂。客观制度性责任的主观化和主观伦理性责任的客观化,开拓了理性对公共政策决策责任双重解读的根本途径。     

“情绪语义”与“情绪色彩”辨析──同义词的不同褒贬

语文是我们思考、推理和传知达意的工具。工欲善其事，必先利其器．常听说，我们要培养“独立思考”的能力。所谓“独立”，就是独立于情绪、情感、偏见、利害、成见和价值判断等，避免它们对“求真”的干扰。所以，培养独立思考能力，首先便要分辨“事实陈述”与“价值判断”。而所谓“陈述”（“描述”），它除了描述物理事实之外，也包括客观地描述主观情绪（心理、动机和性格等）事实．而客观地描述情绪事实的“情绪词语”、“情绪语义”，它们跟主观的“价值判断”、“情绪色彩”和“着色的词语”常被论者温为一谈。在本文里，我们尝试…     

澳门开埠的若干历史问题

葡人之所以可入住澳门,并非如以往多数论者所认为的是因中国官员徇贿受贿所致,而是明朝政府在知己知彼、权衡利弊的基础上的正确决策。在这种情况下才产生了汪柏与索萨为代表的中葡首次和谈,从而结束了两国的敌对关系,使守法从善的葡国商人加入到与中国友好通商贸易的外商行列之中