对客观規律问题的一点看法

本刊1958年第9期发表德麟同志的文章"发挥上层建筑的力量,为过度到共产主义准备条件"以后,陆绩接到一些读者的来文和来信,对德麟同志的文章中提出的人们可以消灭规律的论点提出了不同的意见.对规律问题的认识,即对人的主观能动作用和客观规律的关系问题的认识,是一个十分重要的问题,在当前来研究这一问题更具有迫切的现实意义.因此,本刊决定从本期开始辟此专栏,就这一问题展开热烈的讨论.下面登的黄先等三位同志的文章,就算作是这一讨论的开始.讨论的方式,应当是本着党的"百家争鸣"的方针,充分的摆事实、讲道理、以理服人.只要是持之有故,言之成理的文章,本刊均所欢迎;对某一理论观点持有不同看法的同志,只要有根据,可以反复辩论.只有这样,才能把问题讨论的更充分、更深刻,才能活跃我们的科学研究工作,达到开展讨论的目的.我们希望读者同志们广泛的参加这一讨论.为了容纳更多读者的意见,希望每篇来稿都能集中的谈一个问题.文章请力求简短,文字请力求清新活泼.     

规律能消灭吗?

本刊1958年第9期发表德麟同志的文章"发挥上层建筑的力量,为过度到共产主义准备条件"以后,陆绩接到一些读者的来文和来信,对德麟同志的文章中提出的人们可以消灭规律的论点提出了不同的意见.对规律问题的认识,即对人的主观能动作用和客观规律的关系问题的认识,是一个十分重要的问题,在当前来研究这一问题更具有迫切的现实意义.因此,本刊决定从本期开始辟此专栏,就这一问题展开热烈的讨论.下面登的黄先等三位同志的文章,就算作是这一讨论的开始.讨论的方式,应当是本着党的"百家争鸣"的方针,充分的摆事实、讲道理、以理服人.只要是持之有故,言之成理的文章,本刊均所欢迎;对某一理论观点持有不同看法的同志,只要有根据,可以反复辩论.只有这样,才能把问题讨论的更充分、更深刻,才能活跃我们的科学研究工作,达到开展讨论的目的.我们希望读者同志们广泛的参加这一讨论.为了容纳更多读者的意见,希望每篇来稿都能集中的谈一个问题.文章请力求简短,文字请力求清新活泼.     

就经济规律问题和德麟同志商榷

本刊1958年第9期发表德麟同志的文章"发挥上层建筑的力量,为过度到共产主义准备条件"以后,陆绩接到一些读者的来文和来信,对德麟同志的文章中提出的人们可以消灭规律的论点提出了不同的意见.对规律问题的认识,即对人的主观能动作用和客观规律的关系问题的认识,是一个十分重要的问题,在当前来研究这一问题更具有迫切的现实意义.因此,本刊决定从本期开始辟此专栏,就这一问题展开热烈的讨论.下面登的黄先等三位同志的文章,就算作是这一讨论的开始.讨论的方式,应当是本着党的"百家争鸣"的方针,充分的摆事实、讲道理、以理服人.只要是持之有故,言之成理的文章,本刊均所欢迎;对某一理论观点持有不同看法的同志,只要有根据,可以反复辩论.只有这样,才能把问题讨论的更充分、更深刻,才能活跃我们的科学研究工作,达到开展讨论的目的.我们希望读者同志们广泛的参加这一讨论.为了容纳更多读者的意见,希望每篇来稿都能集中的谈一个问题.文章请力求简短,文字请力求清新活泼.     

订正方腊起义一条史料

北宋末年爆发的方腊起义,在我国农民战争史中占有重要的历史地位.但在绝大部份论述这次起义的文章中,几乎无一例外地引用宋人庄季裕所撰《鸡肋编》上卷中的一段文字,即:"是法平等无有高下",将这段文字断句为:"是法平等,无有高下";并解释为:方腊根据斗争的需要,提出了"法律(应该)平等,没有高低上下(之分)"的"平等"思想.认为这是方腊起义的战斗口号,革命主     

稿约

本刊是贵州省社会科学院主办的社会科学综合性学术刊物,发表文、史、哲、经济、民族、人口、社会学等各学科的研究成果。 本刊以马列主义为指导,坚持四项基本原则,坚持双百方针,立足贵州,面向全国,注重发表理论联系实际、富有创见的文章。 本刊自创刊以来,得到了全国广大读者和作者的热诚支持,对此,我们表示衷心的感谢。为使各界作者朋友惠稿本刊,特将来稿方面的有关事项敬告于后,务请给予协助: 一、来稿字数请不要超过8000字,本刊一般不登万字以上文章。     

关于国民经济高速度与按比例发展的几个问题——与宋泽同志商榷

关于国民经济高速度与按比例发展的问题,武汉的经济工作者和经济理论工作者正在展开讨论.为了有助于讨论的开展,我们在本刊1959年第6期上发表了尹世杰同志的文章:"国民经济高速度与按比例发展的关系",在8期上发表了宋泽同志的文章:"国民经济的发展速度和比例问题".这一期我们又发表了尹、宋二同志的两篇文章(尹世杰同志的文章原有三部分,其中第二部份"按比例是否为高速度发展的手段问题"发表前我们略去了).我们发表这两篇文章的目的也还是为了让大家讨论.希望大家抓住本质的问题,进一步深入的开展这一讨论.     

回眸时看“再批判”

本文写于1979年底至1980年年初,1980年先后有三家刊物(包括本刊)表示愿意发表。但由于受到某些阻力,故均未发出。现在8年过去了,作者再次希望发表。我们重读原稿,仍然觉得是一篇颇有分量的、很可一读的文章,所以再次发排,以飨读者。由于篇幅所限,本刊在文字上稍加压缩。     

N1+V1得+N2+V2句式分析

把句式N1 V1得 N 2 V2分为两组,对其各构成成分、句式的变换进行了较为细致的分析,最后指出N1 V1得 N2 V2句式是述补句.句式A是主谓作补句,句式是B是述宾补句,述补结构内部带宾语.     

我们必须更加努力——创刊100期回顾

<正>这一期是本刊的第100期.在100期杂志中,发表了各方面作者学习、研究马克思列宁主义、毛泽东思想和邓小平同志建设有中国特色社会主义理论的文章,发表了大量学习、宣传党的路线方针政策的文章.我们努力坚持正确的政治方向,使杂志成为宣传马克思主义的阵地.在100期杂志中,发表了一系列研究青海省改革与发展的文章.我省广大理论工作者和实际工作者,努力研究本省各行各业的改革与发展的战略与具体对策,为本刊提供了理论联系实际的、富有创见的文章.我们及时发表这些文章,为各级领导部门提供决策参考,并促进了有关研究的不断扩展与深入.杂志也尽了为我省两个文明建设服务的职责.     

待到山花烂漫时 她在丛中笑——《四川理工学院学报(社会科学版)》2013年卷首语

用毛泽东同志的诗句作卷首语的标题,在本刊已经不是第一次了,记得去年就用的是"红雨随心翻作浪,青山着意化为桥"。新的一年,新的一卷学报,写一段文字发表在刊物的卷首,不是要刻意地舞文弄墨,玩所谓的文字游戏,而是在一个新的时间节点和新的工作阶段来临的时候,述说些许含有反思、愿景和励志的语言。就像一个单位、一个地方在新年到来之时,都免不了会有人出来致新年献词,而作为一本刊物,自然就会借此机会,     

本刊启事

正本刊发表的署名文章均为作者研究成果,文责自负,不代表编辑部意见。本刊对来稿有编辑修改权,如不同意修改请特别声明。本刊已入编"中国知网"及"中国期刊网",凡在本刊发表的文章都将进入以上电子出版物,本刊所付稿酬已包含电子     

价值规律和国民经济有计划按比例发展规律对生产的作用问题及其相互关系问题

本文是作者四月间在经济理论讨论会上海会议上的一个发言;为在本刊发表,作者曾作了个别文字上的修改.     

应怎样对待关于宋江投降的史料?

邓广铭、李培浩的《历史上的宋江不是投降派》一文在本刊七八年二期发表后,编辑部收到不少就此问题进行争鸣的文章。有人支持邓、李二同志的文章,认为它的“论点是有创造性的,论据是有说服力的”;有人则认为它的“观点并非创见,材料也不可靠”。鉴于争论双方的分歧很大,为把研究引向深入,我们在本刊七八年四期上发表了张国光的文章《〈历史上的宋江不是投降派〉一文质疑》。该文的发表促使这场讨论更形扩大,《光明日报》等刊也纷纷发表这方面的讨论文章。接着,本刊今年一期又发表了邓广铭《就有关宋江是否投降、是否打方腊的一些史料的使用和鉴定问题答张国光君》     

"苦难促生文化论"是假命题

2005年10月1日,王鑫彪先生在<子归>网站(www.zigui.org)发表了一篇题为<牛为什么天上飞>的大作,其中有一段文字论到我与丁来先先生的笔墨官司.     

英语文章的主题句

英语文章的主题句蒋磊主题句是点明文章和段落主题的句子。它用一语或数语道破文章和段落的主旨，确定文章的内容，规定段落展开的方向和范围，在一段落中起着统帅作用。一般来说开头段的主题句也是全文的主题，将各段主题句的观点都包含在其中。也就是各段的主题句只表达...     

《墨经》“一周而一不周”新解——与某些中国逻辑史论著商榷

《墨经·小取》有一段文字说: “爱人,待周爱人而后为爱人。不爱人,不待周不爱人。失周爱,因为不爱人矣。乘马,不待周乘马然后为乘马也。有乘于马,因为乘马矣。逮至不乘马待周不乘马而后不乘马。此一周而一不周者也(从沈有鼎点校)”。某些中国逻辑史论著认为,这段文字讨论的是词项在语句中的周延性问题,并进而断定《墨经》提出了周延性理论,这种观点为中国逻辑史学界普遍认可。但是,对此论我存有疑问,愿发表不同见解与诸家切磋。     

编后

我们想和作者谈谈转变文风的问题。 文风牵涉面很大,这里,我们仅谈点表述方法的问题。 不知作者的自我感觉如何,作为编辑,我们常为一些稿件的表述方式所苦恼。苦恼者何也?概而言之,主要有以下几种情况: 一、文长且空。有些作者不是惜墨如金,而是泼墨如水。稿件洋洋洒洒,浮词糙句满篇皆是,水份一捏一大把。这样的文章,不仅使编辑犯难,也使读者生厌。为此,本刊对来稿字数做个限定,一般要求在七千字以内。我们尤其偏爱三、四千字的短文。文章篇幅愈小,而文章的容量和深度却不因此而减弱,这就愈益显示作者理论功底的深厚、思想见解的深邃和驾驭文字的技能之高超了。这样的文章,字字珠玑,句句掷地有声,读它如饮醇醪,是绝好的享受。     

再论生产力性质——关于生产力的二重性质的初步分析

平心先生先后在本刊和《新建设》发表了关于论生产力问题的文章,现在又寄来“再论生产力性质”一文,对生产力问题继续发表他个人的见解,我们刊登出来,仅供读者研究讨论。     

对《莺莺传》"忍情"议论的另一种解读

<莺莺传>中张生的"忍情"议论文字,在二十世纪的文学史家和评论者们那里多遭非议,他们大都从道德评判的角度批评张生用封建的伦理道德为自己始乱终弃的卑鄙行为辩解.而本文认为这段文字昭示了爱情毁灭后的危害,从而来批判堕落的世风和人心.     

近现代我国语文改革的方向和成就不容否定--评析《汉字拼音化指谬》

<社会科学论坛>2004年第12期发表了王文元先生的文章<汉字拼音化指谬--兼及东西方文字之优劣>(以下简称王文).王文的基本观点是全盘否定近现代我国语文改革的方向和成就.对此我们不能不加以辨正.