供给侧结构性改革背景下青岛市金融业支持实体经济发展的有效性研究

降低企业融资成本,促进实体经济发展是供给侧结构性改革的主要目标之一。目前我国金融"脱实向虚"现象比较严重,在实施供给侧结构性改革的大背景下,应充分认识金融业支持实体经济发展的效率问题,积极提升金融业支持实体经济发展的有效性。青岛是我国重要的区域经济与金融中心城市,因此以青岛市为实证展开研究。选取人均国民生产总值、城镇居民人均可支配收入、产业优化度作为实体经济发展的衡量指标,金融相关比率、金融系统效率及实际利率作为金融业发展的衡量指标,基于2000—2015年青岛市相关数据进行时间序列分析。实证研究结果显示,从长期来看,金融业对实体经济发展存在推动作用,但有效性需要进一步提升。     

北京市发展物流金融的SWOT分析与对策研究

物流金融是物流业和金融业相结合而形成的新兴金融服务产品,对促进金融业和物流业的发展具有重要作用。本文利用SWOT方法对北京市发展物流金融进行了系统分析,并提出了相应对策。     

湖南省金融发展与经济增长的关系研究

介绍Granger因果检验的相关原理,利用湖南省1978年-2009年的统计数据,对湖南省金融发展与经济增长的关系研究进行了实证分析,实证结果表明湖南省经济增长是金融相关率变化的Granger原因,但金融相关率变化并不是经济增长变化的Granger原因;湖南省金融业总产值的变化是湖南省金融相关率变化的原因,因此能对存贷款的变化产生影响。针对实证结果,给出湖南省经济增长过程中金融支持方面的对策与建议。     

基于灰色关联模型的金融业发展与产业升级耦合研究

产业的转型升级离不开金融的支持,反过来又促进了金融业的创新与发展。该文选用了2006—2014年中国金融发展和产业发展的相关数据,运用灰色关联模型,从"耦合"的视角对金融业发展与产业升级的动态关系进行验证。结果表明,我国金融业发展和产业升级之间存在长期的动态相关关系,即金融政策会显著影响产业发展,但这种关系随着产业的发展而趋弱。因此,要从发展普惠金融、扩大直接融资比例等方面创新,进一步优化现有的金融组织结构,完善金融市场体系,确保金融业发展与产业转型升级协调,切实发挥金融服务实体经济的作用。     

金融集聚与经济增长问题研究综述

资本脱实向虚导致实体经济投资增速放缓是中国经济面临的新问题。随着金融业迅速发展和金融资本向区域中心汇聚,改善融资约束,促进区域实体经济增长,是突破中国经济发展困境的关键之一。文章对金融集聚的概念和测度、经济增长影响机制和实际效应方面的研究进行了系统梳理和总结,以期为金融集聚与经济增长关系相关的研究提供规范和实证分析的经验。金融集聚的测度可选择区位熵指数、空间基尼系数、赫芬达尔指数以及从金融机构数量、金融资产规模、金融从业者数量、金融市场成熟度、金融业运行情况等层面构建金融集聚评价指标体系。金融集聚既是金融业的功能强化和效用升级,可以更好地发挥金融的基本功能为企业融资提供服务;又是金融业的集聚,可通过集聚效应来提升金融系统的融资分配效率:均为通过增加可用资本总额和改善融资环境为企业扩大生产规模和生产技术研发及管理能力提升提供更多资金支持,从而促进实体经济增长。与理论机制大体一致,实际效应也显示金融集聚能促进区域经济增长,但中小民营企业并不能同等享受金融集聚的增长效应,这也为深化金融集聚的经济效应研究提出了新的方向。     

我国金融业发展水平测度及区域比较

我国金融业发展迅速,对国民经济的影响和贡献不断增大。我国的经济货币化程度逐渐加深,金融业的增加值大幅度增长,货币供应量对经济产出的影响是递增的,金融对经济的影响逐年增大。但是我国金融业对国民经济的贡献率和贡献度还比较低,对经济的直接影响和拉动经济增长的贡献力还较弱。我国的金融发展结构还未达到高级阶段,区域金融资源分布和发展水平极不均衡并且呈现出金融发展差异逐渐增大的趋势。     

山东省金融业发展与经济增长关系研究:一个经济史的视角

改革开放以来,山东省金融业和经济社会都有了巨大发展.首先借助制度变迁理论,详细描述山东省金融业30多年来的不同发展阶段及主要特点.其次以山东省经济和金融发展数据为样本,具体分析银行、保险、证券三个主要金融部门发展与经济增长的关系.最后从理论分析和实证研究中得出一系列关于山东省经济和金融发展的政策建议.     

浅谈当今国际金融业发展的新趋势

近20年来,国际金融业得到空前发展,并已成为全球经济发展中最为活跃的一个领域。随着国际金融业的飞速发展,国际金融业出现了新的格局与趋势金融衍生品经济不断飞速发展;国际金融业在高新技术的渗透下向网络化、电子化发展;国际金融业的发展既竞争又合作;国际金融业向集团化发展;金融发展趋向自由化、全球化。     

安徽省金融业发展效率测算及其影响因素分析

基于2000-2015年安徽省金融业的投入产出数据,通过Malmquist指数测算金融业发展效率情况,并运用Tobit模型进一步探究经济增长、投资水平、产业结构、政府干预和城市化等因素对金融业发展效率的影响程度。研究表明:第一,安徽金融发展效率稳步提升,但总体效率水平仍长期偏低,其中,金融规模扩大和技术水平提高是金融效率提高的主要原因,而资源配置效率低下却阻碍了金融效率的提高;第二,安徽金融发展效率受到诸多宏观变量因素影响,其中,经济增长水平提高、产业结构优化能够显著促进安徽金融效率的提高,城市化水平的提高则会阻碍安徽金融效率的提高,而投资水平和政府干预对安徽省金融效率的发挥存在正负两种效应。     

江苏金融业发展的对策研究

改革开放以来,江苏金融业伴随江苏经济有了很大发展,对江苏经济的支撑、促进作用显著增强,但是与国内外先进金融业发展相比还有差距。新世纪初,江苏金融业发展站在一个新的历史起点上,必须继续深化发展与创新,实现从金融大省向金融强省的跨越。深入学习贯彻十七大精神,江苏需要采取多方面的切实的政策措施,以推动江苏金融业进一步发展与创新。本文在概要分析江苏金融发展现状、前景趋势的基础上,着重提出和论证了推动江苏金融业进一步发展创新的基本政策思路与主要政策建议。     

首都流通业发展的金融保障问题研究

本文对首都流通业发展产生的金融需要进行分析,介绍了目前北京流通业的金融服务现状和存在的问题,针对首都流通业的特点提出了完善首都流通业金融服务保障体系的具体构架。     

结合城市定位的首都金融服务业需求因素分析

结合最新制订的北京市中长期发展规划和职能定位，从城市主导产业选择、产业结构调整、区域经济合作和金融功能实现等几个方面分析了首都金融服务业面临的需求因素，以一个新的视角认识首都金融服务业。指出在首都金融服务业业务量增长的同时，其内部结构的调整以及与其他产业关联性的增强更为重要。     

北京金融业对经济发展的贡献与问题研究

虽然北京金融业对首都经济的总体贡献率逐步提高,对产业结构调整、经济社会协调发展的服务与支持功能也在不断增强,但还存在着与首都经济发展不相适应、资源配置能力不强、国际影响力和金融创新能力不高等问题。建议北京金融业高度契合首都经济社会发展需求,完善产业金融,培育发展金融要素市场,提升国际化水平和金融创新能力,改善金融生态环境,走“质量型”发展道路。     

服务外包：北京奥运景气后经济新增长点之一

奥运会给举办城市带来奥运景气,但历史上也有不少奥运会举办城市和国家都深受“后奥运低谷效应”之苦。规避北京“后奥运低谷效应”,以尽可能减少,直至消除其对北京乃至我国经济、社会发展可能产生的负面影响,保证经济相对平稳地增长具有重要的现实意义。承接外包服务可以突破制造业发展模式局限,拓展更多的现代服务业发展,促进地方经济发展。因此,积极扶植北京服务外包行业发展,将北京打造成为最具吸引力的承接跨国公司离岸外包业务的中国服务外包基地城市,使服务外包行业成为北京地区经济新的增长点,就可以极大地促进北京社会经济在奥运后平稳快速健康长期发展。     

金融危机下北京百货企业发展对策研究

随着金融危机的加剧和蔓延,北京市百货类商业企业的发展受到影响。与此同时,北京市文化创意产业保持快速增长,其产业增加值在第三产业中位居第二。本文通过借鉴文化创意产业的成功经验,对百货类商业企业的发展提出借力政府、转换经营思维等对策。     

北京市高科技产业投融资过程中的法律问题研究

为更好地构建和完善高科技产业投融资法律体系,促进我市高科技产业化进程的加快,本文运用实证研究方法,理论联系实际,考察了北京市高科技产业投融资体系及其法制建设状况,从中总结出有益的经验,并发现其有待完善的不足之处,提出加强和完善高科技产业投融资法制建设的若干建议。     

国内外区域中心城市现代服务业发展路径比较

纽约、伦敦、东京、新加坡、北京、上海等国际国内区域中心城市现代服务业发展路径各有千秋.纽约以金融服务业为主、伦敦以金融和创意服务业为主、东京以产品研发和技术创新服务业为主、新加坡以航运和贸易业为主、上海以经济、金融、贸易和航运"四个中心"为主、北京以文化和科技服务业为主.这些大都市现代服务业发展成功的经验,乃源于他们都拥有比较完善的市场制度、独特的历史文化制度、专业化的人才以及全球化的服务市场等.     

京津冀协同视域下金融发展与技术创新的融合效率

金融发展规模、金融结构和金融效率对推动技术创新发展具有积极作用。京津冀协同发展对区域金融发展与创新水平融合提出了更高要求,因而在对比分析京津冀金融发展差异基础上,通过构建包含金融发展与技术创新11项指标的投入产出动态面板数据,应用DEA Malmquist指数模型测度京津冀金融发展与技术创新融合效率,探讨提升技术创新对区域经济发展贡献度的改进建议,以利于更好落实创新驱动,推动京津冀协同发展。