会计信息失真的原因分析及治理对策

本文简述会计信息失真及其危害 ,着重从企业会计准则、法律法规体系、委托代理关系、人为因素、监督机制、会计人员素质等方面剖析造成会计信息失真的原因 ,并提出相应的治理对策。     

提高会计信息质量之探讨

现有的法制缺陷使会计造假的预期收益明显高于预期成本,导致经营管理者为获利而造假,诱发会计信息失真。治理会计信息失真,提高会计信息质量,应从明晰产权、完善公司内部治理结构、建立专业经理人才市场等多方面采取应对措施。     

完善公司治理结构 提高会计信息质量

近年来，上市公司会计信息失真问题日趋严重，给广大股民和投资者的利益造成侵害，影响相当恶劣，提高会计信息质量势在必行。造成会计信息失真的原因有很多，但其深层根源之一在于当前公司治理结构存在的问题。本文研究的意义所在：建立健全的公司治理结构是解决会计信息失真问题的根本途径。     

提高会计信息质量 重塑会计诚信形象

我国将会计信息失真划分为合法会计信息失真和非法会计信息失真,人为会计信息失真和非人为会计信息失真等。对于会计信息失真,公认的原因是我国资本市场不发达,会计制度和会计准则不完善,会计人员素质不高等。但在发生了令人震惊的世通事件后,人们发现即使是市场经济最为发达的美国,在拥有较完善的会计理论、会计制度和法律法规的条件下,也会出现严重的会计造假等问题。人们逐渐认识到,会计信息失真是整个会计界的诚信问题,也是世界各国共同面临的问题。一、目前我国会计信息失真的主要表现1.资产虚假。有些企业、公司资产数额巨大,从会计报…     

谈谈治理会计信息失真的对策

会计信息是反映会计主体价值运动状况的经济信息,在经济活动中具有重要作用。保证会计信息真实、准确,对政府部门的宏观决策,企事业单位的微观管理,都具有重要意义。因此,需要针对会计信息失真的成因,采取治理会计信息失真的对策。     

上市公司会计信息失真的原因及对策

近年来我国上市公司会计信息失真现象泛滥,扰乱了资本市场秩序,影响了我国资本市场的有效健康发展。要解决上市公司会计信息失真的问题,应从治理上市公司;完善我国会计推测和会计制度,加强信息披露监管;严格执法,加大处罚力度;加强对中介机构的外部监管等四方面着手。     

会计信息披露:完善公司治理结构的关键

会计信息披露与公司治理结构之间存在着重要的内在联系,即高质量的会计信息与完善的公司治理结构有着相互制约和相互促进的密切关系。当前我国会计信息披露失真、诚信度低归根结底是由于“内部人控制”造成的。本文认为,在上市公司治理结构中加大和规范会计信息披露,从而有效地抑制“内部人控制”现象。我国对于信息披露和公司治理有明确要求,但有重大立法缺憾。因此修改《证券法》和《公司法》是完善上市公司治理结构和会计信息披露制度的根本途径。     

产权、公司治理结构与会计信息质量

会计信息具有界定、维护产权关系和体现各个产权主体平等权益的重要职能。会计信息在现代委托———代理关系下 ,对代理活动的过程和结果进行记录、计量和报告。高质量的会计信息必须以合理的产权关系和完善的公司治理结构为基础。我国现阶段产权关系与公司治理结构的诸多弊端是会计信息失真的根源     

再论企业会计信息失真的成因与对策

企业会计信息是微观经济的基础资料,是加强宏观管理的依据。会计信息失真原因有会计理论体系和会计制度方面的,有行为主体利益方面的;有会计人员素质和会计监督体系方面的;有公司治理结构的原因等等。必须针对不同原因,全方位治理和预防。     

浅析会计信息失真及了防范

目前我国会计领域存在严重的会计信息失真现象.企事业单位会计信息失真主要表现在三方面.会计信息失真的原因主要是会计法制不健全、企业法制意识淡薄、财会人员素质不高.防范与治理会计信息失真应从完善会计法规体系、加大会计法规培训和机动度、完善会计审计体系、加强实行会计委派制、加强社会监督等方面进行.     

海南省上市公司治理结构与会计信息质量实证研究

以上市公司年报的审计意见为基础,构建了会计信息质量指数。以股权结构为中心,采用多元回归分析的方法对海南省上市公司治理结构与会计信息质量之关系进行了实证研究。研究结果表明：机构投资者的持股比例与会计信息质量正相关,而股权集中度和高管的持股比例都与会计信息质量没有相关性。     

公司社会责任、跨国企业与东道国政府的作用——来自中国地方案例的证据

随着公司社会责任逐步成为中国政府的重要议事日程,通过各种监督和促进手段来引导跨国企业承担相应的社会责任日益受到社会的广泛关注.发达国家与发展中国家的经验表明,政府在规制跨国公司承担社会责任方面发挥了重要作用.当前在中国虽然已经建立了约束与规范公司社会责任的初步法律法规体系,但尚显不完整、不深入和不成熟,这也就决定了绝大多数在华跨国企业尽管能够在法律约束的范围内承担社会责任,但其实践行为还处在初级阶段.我们对天津经济技术开发区跨国企业的调研分析证实了这一结论,同时也启示地方政府在促进跨国企业承担社会责任方面所承担的公共信息与服务作用.     

投资者对会计信息的需求特点分析

本文从投资者的含义及其对会计信息的需求类型入手,分析了中国投资者会计信息需求现状,指出会计信息供求失衡、投资者对会计信息的内在需求动力不足以及投资者自身成熟程度和影响力不高等是主要问题,并分析了问题产生的原因。提出了在中国解决投资者会计信息需求问题的措施,即在完善中国相关经济环境时,加强会计理论研究和法制监管力度,加强企业内外监督机制,加强企业内部控制、改善治理结构;缓解会计信息供求矛盾时,增加会计信息的供给,减少会计信息的需求。     

中国民营企业控制权争夺问题及对策研究

我国民营企业股权结构演化基本经历了具有不同特点的一元化股权结构、多元化股权结构和股权结构社会化三个阶段。在其股权结构演化进程中,创始股东之间、创始股东与投资者、创始股东与职业经理之间控制权争夺问题表现突出。针对这三类控制权争夺的原因,缓解其争夺的对策在于完善公司治理结构、综合评估引进外部投资者风险、完善职业经理人市场制度及激励约束机制、提高创始股东控制权保护意识等。     

公共治理视角的政府绩效评估主体多元化

利益主体的多元性决定了政府绩效评估不可能只涉及单一主体,政府绩效评估主体的确定需要克服单一主体的局限来保证政府绩效评估的科学公正。基于公共治理视角和对政府绩效评估的主体构成及其多元化构建过程中的制约因素分析,实现政府绩效评估主体多元化,应构建参与型文化,完善相关法律法规,发挥内外主体合作效力,实现参与途径多元化。     

国有企业高债务的理论分析和短期政策建议

国有企业的债务问题有其深刻的历史根源，但从根本上看，是企业治理机制的问题。扭曲的治理机制，使得对投资者的保护和对管理者的约束激励变得非常困难，资本结构恶化成为必然。本文对此做了理论分析，并提出了短期政策建议。     

从公司治理法律制度角度探寻反商业贿赂路径

近年来,商业贿赂事件层出不穷,已成为商业社会一大隐患,如何治理成为当前重要课题。传统的反商业贿赂法制已不足以应对商业贿赂,另辟他途尤其从商业贿赂的源头抓起,实有必要。商业贿赂的主体主要是公司董监事及高管人员,并且商业贿赂的受害者也主要是公司及其利益相关者,商业贿赂屡禁不止与公司内外治理法律机制的缺陷亦有关联。因此,通过加强公司内、外部治理法律制度建设来达到反商业贿赂之目的,不失为一个理性选择。     

我国临终关怀事业的困境及其对策--基于法律规制的视角

临终关怀在我国发展的20多年里，由于种种原因，遇到了若干困境。其根本原因在于制度建设的缺失。基于法律规制的视角，提出了加强相关法律法规的制定，明确各级政府及相关部门对发展临终关怀所应该履行的职责；修订或完善相关的法律法规，保障临终关怀服务规范、有序地运行以及推进临终关怀的专业化教育等对策。     

企业社会责任外部促进机制的法学与经济学研究

根据玛丽斯-曼妮假设,就算公司内部治理机制未能发挥作用的时候,企业管理者也不会在执行职务时过分滥用其权力,因为公司控制权交易市场（即外部治理机制）会治理这些不称职的企业管理者。从表面上说,公司外部治理机制原理,可以被借用到构建企业社会责任市场促进机制上。然而,不同市场之间具有独立性和不同利益相关者的利益之间具有冲突性。如果不加修正地把公司外部治理机制原理借用到企业社会责任市场机制上,将无助于促进企业履行社会责任。市场偶尔出现缺陷,这需要政府的干预、社会的监督和法律的规范。     

河北省农村信息化建设中存在问题与对策研究

通过对河北省农村信息化发展过程的分析,针对农村信息化理解不透彻、互联网应用普及率低、人才队伍支撑能力和资金投入不足、信息化法规建设不完善等问题,提出了统筹农村信息化工作,推广互联网应用,提升农村信息化服务水平,建立多元化投融资机制,完善法规等对策.