刘国光对国有企业改革提出新思路

著名经济学家刘国光在《中国经济体制改革》1990年第11期上发表《中国国有制经济改革的探索》一文,对我国国有制企业改革提出新的思路。 刘国光同志认为,所有权与经营权分开的思路不能概括国有制改革的全部内容,要进一步从整体上探讨社会主义所有制模式,重构国有制改革的理论框架。国有制改革将包括三个基本环节,即政府所承担的政权管理者职能与财产所有者职能分解,从而改     

两权分离思路和产权制度改革

<正> 一、对两权分离思路的批评国有企业的产权制度必须改革,这是没有争论的。但是,有些学者把产权制度和两权分离理论对立起来,批评两权分离理论。国家计委经济所所有制课题组认为,从世界经济发展历史中概括出来的两权分离是“带有相当的臆想成份”,由此推论出我国所引入两权分离理论进行国有制改革是“一种思维游戏”。     

论加入WTO后中国国有企业改革新战略

加入WTO后, 中国国有企业改革是一场全新的最具实质意义的改革, 它具有直接社会性、非常急迫性、充分理性及自觉性和整体性等特点, 若取得突破与成功, 务必采取理论先于对策的思路, 破除与废弃传统国有制理论, 大胆进行国有制理论的创新。     

论劳动力所有制问题

在我国经济的调整和改革中,社会主义社会劳动力所有制问题已引起人们的关注,而被提到学术讨论的日程上来了。讨论中有主张劳动力个人所有制成部分个人所有制的,有主张劳动力公有制或国有制的,更有认为劳动力所有制理论是很难成立的,本文拟对劳动力所有制以及社会主义是否存在劳动力所有制问题,提出初步探讨的意见,和同志们商榷。     

社会主义市场经济与国有制改革

社会主义市场经济与国有制改革卢东华，丁新约市场经济的建立和发展，必然要求调整和重塑社会主义社会的所有制关系。在所有制关系改造过程中，其核心问题是公有制特别是国有制的改革。适应社会主义市场经济发展的内在要求，寻求合理的国有制实现模式，是我国社会生产力进...     

国有资产股份制初探

<正> 人们一般并不否认改革传统企业模式的必要性,但传统企业模式究竟怎么改,却是一个颇有争议的问题。就现有的改革思路看,实行股份制是改革传统国有制的一个重要思路。国际经验表明,股份制是适应商品经济发展的一种先进的财产组织形式和企业制度;到目前为止,还没有任何一种企业制度比股份制更能有效地促进商品经济的发展。毫无疑问,我国的国有制和国有企业改革,应该借鉴与现代商品经济息息相关     

国有制变异与国有资产股份制

国家将财产所有权授予政府,国家所有制采取政府所有制的形式,这是对国有制的异化。国有资产股份制是建立在社会主义公有制基础上的新型股份制形式,它既能革除传统国有制的诸多弊端,保持社会主义国有制的本质和优越性,又能形成股份制的一般运行规则,发挥其积极作用,从而不失为传统国有制和国有企业改革的一种较优模式。     

社会主义国有制若干问题探讨

社会主义公有制的产生是生产关系一定要适合生产力的性质和发展要求规律作用的必然结果。在社会主义条件下,国有制是社会主义的重要的经济基础,其规模更大,稳定性和发展性更强,在社会主义所有制结构中处于主导地位。国有企业改革依然应该在坚持国有制的前提下建立现代企业制度,使国有制真正成为社会主义全民所有制有效实现形式的根本途径。     

国有企业存在的依据及规模

尽管从1978年放权让利以来,还没有哪个企业不再抱怨权少利微,但企业和职工从日益松动的旧体制中获得的收益却是人所共知的。然而,经过10年放权一收权的较量,“一统就死,一放就乱”的局面愈演愈烈。国有企业的改革陷入今天的困境决非偶然,事实上,早在“拨乱反正”之后,人们一方面认为僵化的国有制需要变革,同时又确信国有制的框架可以容纳如此庞大的生产力时,目前的窘况就已成定局。     

所有制改革中的四大转变

经过近二十年的艰难改革,我国的所有制结构已经发生了深刻变化,但目前的国有制经济形式不适应社会主义市场经济发展的问题仍然非常突出,优化所有制结构的任务仍然相当艰巨。我国所有制改革在宏观结构上虽然发生了比较人的改观,但由于人们认     

关于重建个体所有制的一点哲学思考

本文通过对所有制关系的历史演进的分析 ,指出 ,在社会主义条件下 ,既保持相当的灵活性 ,又避免社会两极分化的财产组织形势是重建个人所有制。马克思在《资本论》第一卷中 ,对未来社会所有制的设想既不是私有制 ,也不是国有制 ,而是在公共占有的基础上重建个人所有制。资本主义时代的股份制 ,是最接近于马克思所设想的社会主义所有制形式 ,即“联合起来的社会个人所有制”。股份制经济既是资本主义经济发展的最高阶段 ,同时也是社会主义经济得以建立的初级阶段 ,是社会主义初级阶段经济组织的主要形式。中国目前的股份制改革存在退回起点和超越终点两个方面的偏差。当前的国有制改革 ,困难主要在于没有形成“联合起来的社会个人的所有制”的基础———个人所有制     

国有制经济改革与社会主义市场经济

国有制经济改革与社会主义市场经济李文溥一建立社会主义市场经济体制面临着巨大的制度创新任务。国有产权制度改革与新型宏观经济调控体系的建立，是其中尤为艰巨的两项。因此，始终是关注的理论热点之一。然而，或许某种程度上是因为产权问题一向被视为属于企业改革，是...     

对资本纽带作用的几点思考

对资本纽带作用的几点思考□周金堂以资本为纽带,改革传统的国有制的资本组织形式,使公有制与市场经济相结合,这是建立比较完善的社会主义市场经济体制的内在要求和迫切需要。因为,市场经济是以资本运动为基础的。市场经济发展的历史,是通过实实在在的资本运动,优化...     

从俄罗斯私有化看中国产权改革

作为具有70多年国有制垄断历史的俄罗斯私有化改革成为20世纪世界经济变革领域最富争议和最有影响的重大事件之一。但最初几年出现的一些混乱和经济衰退往往成为受到批评甚至全盘否定的理由。本文认为,通过客观公正地评价俄罗斯产权改革的前因后果,认真总结其正反两方面的经验教训,可以为我国国有产权改革趋利避害、顺利推进提供有益的借鉴。     

论所有制主体形式的重新选择

我国所有制的现存主体形式是生产资料国家所有制(以下简称国有制)。即国家是生产资料社会所有权的代行主体。改革伊始,便触及了国有制这一我国所有制的主体形式。扩大企业自主权确实给经济注入了一些活力,但这一改革并未克服旧的国有制的根本弊端,而且还带来了许多新的棘手问题。现在,我们面临的最严重的问题是社会总需求膨胀。社会总需求膨胀在旧的国有制下主要导源于国家的扩张冲动,企业的投资决策权很小,有可能通过国家政策的调整加以克服。现在的社会总需求膨胀则主要导源于企业对消费收入与投资资金同时增长的追求。如果企业的预算约束是软的,即消费基金与投资资金恒等于已经创造出来并且已经实现的价值量,那么就不可能出现以消费与投资同时膨胀为     

论股份制和建立现代企业制度

<正>建立现代企业制度是国有企业改革的方向.在市场经济下,国有制企业如何才能真正向现代企业制度转换呢?实践的需要推出了股份制的思路.为此,我们应从理论和实践上搞清楚股份制和建立现代企业制度的关系.     

国有制企业股份化应当缓行

在经济体制改革中,有许多重大的理论和实际问题需要我们去研究、探讨。所有制的改革问题就是其中最重要的一个问题。关于所有制的改革,需要研究的问题也很多,但首先需要解决的是两个问题:一是所有制结构的多元化问题,这个问题经过几年来理论上的探讨、实践上的摸索,目前至少在方向上已基本解决了;二是国家所有制的形式和内容的改革问题,这是所有制改革中一个难度较大的问题。目前学术界正在进行着热烈的讨论。在对于国家所有制改革的讨论中,针对国有制     

企业制度创新与国家所有制历史命运

企业制度创新与国家所有制历史命运周立群一企业制度或产权结构是一定所有制关系的表达形式，国家所有制是社会主义公有制的一种（而不是唯一的）表达形式，无论在历史上还是在改革后的今天，都是如此。国有制本身也不是一成不变的，它本身有一个演变过程，需要经历不同的...     

试论资本制度的演进与形态发展

抓大放小，资产重组，建立现代企业制度，实现产权明晰、权责明确、政企分开、管理科学是再次被党的十五大确认为我国国有企业改革的方向和基本思路。分析这一思路的本质，笔者认为其实质是建立国有资本制度，探索国有制的具体实现形式。本文拟就资本制度从以下六个方面进行探讨，以期有利于我国国有企业改革的深化。一、关于资本的再认识长期以来，人们对“资本”一词避犹不及，更不敢使用这一范畴来研究中国经济问题。然而恰是这种“资本”概念缺位，给我国社会主义市场经济理论带来了极大的混乱，也为体制改革增添了障碍。甚至是国有企业…     

“重建个人所有制”新解

马克思在《资本论》中所论及的“重建个人所有制”,曾一度被国内某些同志曲解为“人人皆有”的所有制,并以此作为国有财产个人化的理论依据。本文拟以马克思主义创始人的思想体系为指导,对“重建个人所有制”的科学的内涵进行阐释,澄清理论是非,藉以开阔思路,指导社会主义国有制的改革。