闽台文化研究的新境界——评汪毅夫著《闽台区域社会研究》

作为闽台文化研究的拓荒者和推动者之一,汪毅夫先生自20世纪90年代以来,相继出版了相关专著9种,在学术界产生了巨大的影响。他提出的众多学术观点,为学界同仁所广泛征引:他所开辟的诸多研究方向为不少晚生后学所追随。“既开风气又为师”,已成为汪先生一贯的治学风格。最近,由鹭江出版社出版的《闽台区域社会研究》一书,是他的又一拓新之作。     

闽台关系、闽台社会与闽南文化研究的力作——评汪毅夫的《闽台缘与闽南风》

纵观汪毅夫先生的《闽台缘与闽南风》认为:汪毅夫先生将考据学的基本方法和手段应用得娴熟自如,作者的学术视野十分开阔、敏锐,文风笃实温厚,还有着学术研究十分可贵的率真与实事求是的风格,同时充满人文关怀。     

闽台关系、闽台社会与闽南文化研究的力作——读汪毅夫的《闽台缘与闽南风》

沉甸甸的22．2万字,封面以米黄为底色,由周煜民先生题写书名,用道劲有力的棕色行书凸版印刷的“闽台缘与闽南风”七个大字,透着一股清新,让我爱不释手。我一口气研读下来,感慨万千,除了佩服,还是佩服。扉页上特别吸引眼球的一幅简笔幽默画形神兼备,逗人地勾勒出作者对学术研究的执著。作者汪毅夫先生现任厦门大学台湾研究中心兼职研究员、厦门大学“985”二期工程台湾研究创新基地成员,福建师范大学兼职教授、博士生导师,福建省人民政府副省长,享受国务院专家津贴。     

学术进步与教育经济学的积极应对——评《教育经济学新论》

沈阳师范大学教授杨克瑞与谢作诗二位倾力完成的《教育经济学新论》(人民出版社,2007)一书,正是近年来我国教育经济学领域研究中一部坚持与时俱进的学术新作。该书以果敢的理论勇气与清新的文笔思路,为我国教育经济学的理论研究以及学科建设     

探索我国区域经济前沿理论的新力作——评张明龙等著《中国区域经济前沿研究》

张明龙等著<中国区域经济前沿研究>(76万字,中国经济出版社2006年10月出版)一书,从我国现阶段区域经济实践出发,针对一些亟待解决的前沿问题进行了大胆的理论和研究方法的创新,是一部具有开拓性意义的专著,填补了我国区域经济前沿理论缺乏系统研究的空白.     

法社会学问题——评卡尔鲍尼著:《法社会学》

法社会学问题相对地说是法学的一个新的学科,法社会学研究的迫切性是显而易见的。法学家(学者和实际工作者)为了深入地认识法这一复杂的社会现象,越来越经常地从事法社会学方面的研究。在我国,从苏联社会主义社会进一步民主化和深化社会主义的人民自治的任务来看,     

英国妇女史研究之佳作——评《现代英国社会中的妇女形象》

《现代英国社会中的妇女形象》一书是王萍在其博士论文的基础上修改而成,并作为钱乘旦先生主编的当代资本主义研究丛书中的一本,于2005年1月由江苏人民出版社出版发行。在国内专门探讨近代英国妇女的为数不多的史学著作中,大多都着眼于阐述女权运动及某些女权思想的来龙去脉,却较少涉及女性形象问题。因此,该书的出现,可以说正好弥补了这一方面的不足。全书共分为三大部分,即绪论、正文和结论。其中,正文包括四章,每章后面都附有一个小结,便于读者把握全书的思路。该书纵向勾勒了现代英国社会主流观念中的女性形象的变化历程,展现了不同时段…     

《金瓶梅》研究的新开拓——评蔡国梁著《金瓶梅考证与研究》

近年的《金瓶梅》研究,开始活跃并取得一定进展,据统计国内发表的有关论文百余篇,专著和论文集近十部。其中蔡国梁著《金瓶梅考证与研究》一书(陕西人民出版社,1984年),在同类著述中,显示了鲜明的特色和开拓精神。 这部专著的重点,不是一般考证感兴趣的作者问题,而是较系统地探究作品本身的底蕴和客观价值。通观全书内容,可分为三部分:一是较全面地论述《金瓶梅》的思想     

理论的谬误与学术的歧路——再评夏志清著《中国现代小说史》

我在拙作《评夏志清著<中国现代小说史>》①中,限于篇幅,没有来得及集中评论夏志清②在理论方面的错误观点以及由此导致的巴金、老舍等作家评论中的严重错误。由于夏志清的错误带有全局性和必然性。因此,专文予以评析,显然非常必要。在评价文学史现象时,夏氏经常坚持两个原则:其一是真实性;其二是艺术性。对文艺创作说来,这两个原则如果理解和运用得当,原是无可非议的。但是夏氏往往把思想性与艺术性对立起来;把真实性与倾向性对立起来,用以否定无产阶级的或进步的创作倾向。于是使真理转化为谬误,走上了学术研究的歧路。     

一本系统研究司马迁史学思想的学术专著——评毛曦、段建海著《司马迁的历史学》

西安联大毛曦同志和西北政法学院段建海同志合著、由陕西人民教育出版社出版的《司马迁的历史学》一书，将要与读者见面了，本书作为陕西省司马迁与《史记》研究会组织的规模巨大的“司马迁与华夏文化丛书”的一种，从历史学的视角，     

筚路蓝缕启山林——评导夫《丁鹤年诗歌研究》

导夫先生的《丁鹤年诗歌研究》一书，对丁鹤年的生活时代、丁鹤年诗歌艺术美学作了比较深入的探讨和研究。《丁鹤年诗歌研究》使读者看清了丁鹤年生活的时代，认识到丁鹤年诗歌在少数民族和中国文学史上的地位，分析和总结了丁鹤年诗歌的主题思想倾向和美学意义，也为今后研究丁鹤年和少数民族文学乃至研究整个中国文学史提供了丰富的文献，筚路蓝缕，以启山林，具有较高的学术和文献价值。     

客家研究的新范式——评刘大可著《中心与边缘:客家民众的生活世界》

正从1995年开始,大可一直在其家乡闽西武平县北部的64个村落从事田野调查研究,到2002年8月撰成《闽西武北的村落文化》一书,由国际客家学会、海外华人资料研究中心、法国远东学院联合出版。该书出版后,大可每年都还抽出一定时间对这个地区进行追踪调查,不断有新的收获。从2009年起,他对这部著作进行进一步的修订完善,发展成现在的洋洋巨著《中心与边缘:客家民众的生活世界》。     

学术、学风与创新——兼评《邓小平理论的历史地位研究》

党的十五大确立了“邓小平理论”,由此,“邓小平理论”不再是“邓小平建设有中国特色的社会主义理论”的缩略语,而是一个内容丰富的科学范畴,被看作是马列主义、毛泽东思想发展的一个新阶段,并作为我党的指导思想。之后,在全国各地掀起了学习“邓小平理论”的高潮。其实,早在两年前,远在大西北腹地的甘肃有一位名叫吉彦波的年轻学子就曾发表文章预言：“党的下一次代表大会的政治报告中会出现邓小平理论这个概念和邓小平理论是党的指导思想这个提法的。”当然,这决不是瞎猜和碰巧,因为,１９９３年４月出版的《长白学刊》就发表了…     

勇于探索与科学求实相结合——评文启湘著《商业与市场经济研究》

博士生导师文启湘所著《商业与市场经济研究》一书 ,具有很强的科学性和实事求是精神 ,其突出特点表现为 :充分肯定“市场取向”的改革之道 ;依据“市场取向”这条主线 ,对许多重要问题深入探索 ,使认识在改革中升华 ,既强调市场作用 ,又重视宏观调控。因此 ,该书见解超前 ,具有较高的科学价值     

内涵丰富,雅俗共赏——评邓承奇、邓华著《书法美学》

从古至今,不乏探讨、研究中国书法的美文佳著,然而专门从美学方面进行探讨、研究的却寥若晨星,远远不能满足广大读者的要求.邓承奇与邓华合著的<书法美学>(山东电子音像出版社,2009年),是一部比较全面系统的论证、阐释中国书法美学的难得之作.这部新作共28万字,分十章,从书法的审美意识到书法的审美特征,书法的文化底蕴到书法的笔法、墨法、结体、章法美,书法风格、意境美到书法欣赏、评论等书法美学的主要问题,都进行了论证和阐释.既有理论方面的论证、概括,又有技能、技法方面的美学透视和分析.     

富有民族特色与学术个性的巨著－评刘守华著《中国民间故事史》

刘守华著《中国民间故事史》是一本颇具开拓性的中国民间故事学史的权威专著 ,体大思精 ,气魄宏伟 ,独创处多 ,书中以锐利的眼光与非凡的洞察力把极其丰富的民间故事史的知识 ,与大量的可贵心德见解详尽地展示出来 ,充分表露出一种高度热爱中国民间故事的民族自豪感与积极弘扬中华民间文化的高尚情操。它的出版 ,对于推动当前富有学术个性与民族特色的中国民间文艺学 ,不愧是个十分重大的贡献。     

一部有特色的学术论集——评邹贤敏著《真实性——美学的范畴》

正值盛年的邹贤敏同志,多年潜心于马克思主义文艺理论的教学和研究工作,特别是在十一届三中全会以后,以一个理论工作者的勇气与胆识,锐意求新,矢志追求,在马克思主义文艺理论的研究领域取得了可喜的收获。长江文艺出版社出版的《真实性——美学的范畴》(以下简称《范畴》)一书,集结了他近年研究的部分成果。作者在这部具有特色的学术著作中体现出来的开拓进取的理论意识,独立思考的主体意识以及一丝不苟的严谨态度,征实求是的科学精神,给人留下了深刻的印象。     

创立中国的发展经济学——评董辅礽著《经济发展战略研究》

我国对发展经济学的研究起步较晚,直至80年代才开始逐步掀起研究发展经济学的热潮,但至今仍还处于以介绍和吸收西方发展经济学为主的阶段,尚未形成自己的具有系统理论的发展经济学。董辅礽同志是我国最早研究发展经济学的学者之一,《经济发展战略研究》一书(经济科学出版社出版)收录了他自1980年以来在发展经济学方面的     

平而实 征而信——评钱汝平著《萧衍研究》

南朝文坛,文学名家风起云涌,而四萧（萧衍、萧统、萧纲、萧绎）举足轻重。王世贞《艺苑卮言》指出：＂自三代而后,人主文章之美,无过于汉武帝、魏文帝者,其次则汉文、宣、光武……梁武、简文、元帝……凡二十九主。而著作之盛,则无如萧梁父子。＂充分肯定萧梁父子的文章之美与著作之盛。胡应麟《少室山房笔丛》则进一步认为：＂古今人主才美之盛,盖无如梁武者。阴阳、算历、弈射、琴书,靡不冠代。而赋诗、