“数字”与忠诚

“成绩单”如何填？数字如何写？是实事求是地报真数，还是虚报浮夸写假数？这本不成问题的问题，却让一些人伤透脑筋。     

吹牛皮也犯罪

<正> 当前,虚假数字,假利润、假效益已成为经济领域的一大公害。有的人认为,反正吹牛皮不犯罪,甚至还能得到提拔重用,不吹白不吹。其实,这是个误解。我国新刑法为了惩治这种扰乱经济秩序的行为,规定了四种犯罪。 ——虚报注册资本罪。刑法第一百五十八条规定:“申请公司登记使用虚假证明文件或者采取其他欺诈手段虚报注册资本,欺骗公司登记主管部门,取得公司登记,虚假注册资本数额巨大、后果严重或者有其他严重情节的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处虚报注册资本金额百分之一以上百分之五以下罚金。”这就是虚报注册资本罪。 根据上述规定,构成虚报注册资本罪的行为人在客观方面必须实施了使用虚假证明文件或者其他欺诈手段虚报注册资本的行为。这里所说的     

秘书人员提供统计数据必须实事求是

统计数据特别是重要的统计数据是决策的科学依据。一旦这个依据失真，建立在此基础上的宏观决策的科学性、准确性也就可想而知。为此，中央领导同志就如何作好统计工作，坚持实事求是，反对虚报、浮夸问题作了一系列重要指示。江泽民同志在中央经济工作会议上指出：“各级干部要坚持实事求是，敢于讲真话，反映真实情况。从群众来信反映的情况看，一些地方虚报浮夸和形式主义十分严重，在群众中影响很坏。这个问题我讲过多次，但一些地方和部门‘虚报浮夸风’仍然屡禁不止，一些人还在乐此不疲，这个现象很值得深思。要彻底解决这个问题，必须从制度和机制上着手。要旗帜鲜明地反对和制止任何形式的弄虚作假，严肃查处弄虚作假的问题。”因此，秘书人员要抱着对党、对国家、对人民高度负责的精神，提高识别虚假数据的本能，增强准确收集和处理统计数据的能力。     

企业缘何不愿"露富"

近年来,在一些企业中出现了值得注意的与“报喜不报忧”恰恰相反的“报忧不报喜”现象：企业明明经营状况良好,创下可观的利润,但在向上级部门汇报时,却暗中压低了企业产值和利润的数字,甚至把盈利说成亏损。这一现象在集体、私营、股份制企业中尤为普遍。那么,这些企业缘何不愿“露富”呢？据了解,这除了企业想偷漏税费而虚报数字外,还有几方面重要原因：一是部分企业厂长、经理认为企业经营状况越好,自己的位子就越没有安全感,担心会被主管部门以各种借口调走,失去了“肥差”,也就失去了捞“油水”的机会。因而,宁愿不争先进…     

““年终总结”领导要带头改革

<正>年终岁首,各单位都在着手进行一年一度的工作总结。但一些地方和单位在年底写总结向上呈报时,虚报数字,夸大成绩,遮丑扬美,具体表现在:一是年年唱老     

问题

审计风暴之后是否应掀起预算风暴国家审计署发布了长达7万字的审计公告,这份新中国成立以来最长的审计清单涉及32个中央部门及其部分所属单位2004年的预算执行情况。此次审计出的还是那些每年屡审屡犯的问题——虚报多领预算资金,转移挪用或挤占财政资金,私设账外账和“小金库”,资金使用效益不高,违规收费。相同的问题屡禁不绝,就应该考虑是不是背后的预算制度有缺陷。每一次的审计风暴过后,相关的部门总会或多或少地采取一些整改措施。但审计风暴再起,便会看到问题依旧。能否从根本上改变政府收支行为不规范?审计风暴确实能起到一些矫正作…     

建设新农村要拓展“反哺”新思路

4月18日到20日,农业部部长杜青林在四川进行“百村调研”时指出,当前要抓紧建立“政府主导、农民主体、多方参与”的建设机制,形成“省部共建、主抓靠县、行动在村、实惠到户”的工作格局,通过部、省、县、村上下联动和广大农民群众的积极参与,不断增强建设新农村的整体合力。5月10日《,农民日报》在头版发表评论员文章认为,建立协调的新农村建设长效机制,形成“政府主导、农民主体、多方参与”的建设格局,是新农村建设开局之时要着力解决的问题。从目前一些地区的实践看,实行“省部共建、主抓靠县、行动在村”的分级负责制,效果比较理想。这一做法有利于各部门、各地区明确职责,促进上下联动、内外结合、形成合力。     

民告官私了居多

14年前大兴安岭一把大火，烧掉了一些责任者的官帽，却没有烧掉官僚主义的温床。当年，国家投人巨资，力图让焦山重披绿装，“再造一个兴安岭”。然而14年光阴荏苒，西林吉林业局在转包营林工程的过程中，通过虚假验收、虚报数字等行为套取国家营林专项款，致使2700万元专项款没有完全投人到营林工程中，9000公顷的营林地也只完成了四分之一。他们把树“种”到了报表上，把钱装进了自家兜里。倘不是林业局与私人承包者因分赃不均而曝出特大丑闻，人们还沉浸在“年年超指标完成造林任务，林海茫茫，绿浪如涛”的弥天谎言中!     

论党纪戒尺对统计数字腐败的规制

统计数字腐败是一种利用权力干预统计、在数字上弄虚作假的行为,表现多样且违反了党的纪律。放任纵容统计数字虚报瞒报违反了政治纪律,打击报复或骗取名誉荣誉违反了组织纪律,层层注水、欺上瞒下违反了群众纪律,利用数字虚报夸大政绩违反了工作纪律。这种腐败必须依据新修订的党纪戒尺《中国共产党纪律处分条例》坚决予以规制。     

坚持反对形式主义

一段时间以来，一些地方虚报浮夸和形式主义现象十分严重，在群众中影响很坏。这个问题中央多次指出，但在一些地方和部门仍然屡禁不止，一些人还在乐此不疲，这个现象很值得深思。 形式主义有种种表现，譬如：把学习理论当成应付差……     

平安创建看奉节

过去的一年，是奉节县深入开展“建设平安社区、创建平安乡村、打造平安奉节”的开局之年，在县委、县政府的高度重视下，各级各部门围绕“五降四升三无”目标，认真开展了平安创建工作，取得了一定的成效。     

胡志标因何"落马"?

前VCD业巨头“爱多”总经理胡志标一案于2003年6月19日已审结,胡志标的“票据诈骗罪、挪用资金罪、虚报注册资本罪”三罪成立,被判入狱20年。一代“标王”胡志标是“落马”了,但是作为民营企业的“掌门人”存在类似问题的绝不止胡志标一人,这两年理论界关于中国富豪“原罪”问题的争论即是一个很好的例证。扼腕叹息之余我们不免产生疑问,胡志标为何落马?     

谁套取了特困群体的“保命钱”

记者在多地采访发现，包括农村五保户、城市“三无”群众在内的特困供养群体供养水平普遍不足每天10元。然而，保障这一群体“吃穿住医葬”基本生存权利是地方政府义不容辞的职责。为此，各地民政部门纷纷想点子、搞变通，救助政策出现五花八门的变形；一些挪用资金、虚报数量等行为甚至涉嫌触及法纪红线。     

山东:“吹牛”违法

<正> 最近,山东省统计局、监察厅、人事厅联合制定《关于统计违法行为行政处分暂行规定》,将严惩那些在统计数字上虚报浮夸、弄虚作假的“吹牛”者。 该“规定”指出,对在经济发展和社会发展统计数字中虚报、瞒报,单位领导人或集体决定授意、胁迫统计人员伪造、篡改统计资料,为逃避统计检查而涂改、销毁原始凭证资料,妨碍、抗拒统计检查机构依法执行公务或包     

“吃空饷”溯源

所谓“吃空饷”，本意是指军队虚报名额、冒支军饷的行为。在古代，由于军队人员总数不仅庞大，而且时常会因为战争、逃亡等产生变动，再加上军权相对独立，难以监管、核查，因此很容易就形成“吃空饷”的温床。随着时间的推移，这种通过虚报名额来冒取的现象从军队蔓延到地方，成为了中国历史上的一大痼疾。     

如何治理“三公”消费

公款吃喝招待、公车消费和公费出国的“三公”消费是个别国家行政部门、政府和企事业单位等奢侈浪费财政经费的腐败行为,一直是广大人民群众关注的焦点。“三公”消费具体数字有多少呢？谁都不清楚。因为它是一笔糊涂账，至今没有人能够说清楚各级各部门每年的“三公消费”到底有多少，也没有见到过公开的“官方消息”。从媒体披露出来的数字看，五花八门，多种多样：有的说一年在7000亿元人民币，有的说在1万亿人民币。不过，相关资料数据可以从侧面来反映“三公消费’馓额：2006年3月17日的《学习时报》说，2004年公车消费财政资源4085亿元，     

述职要"直"述

对领导干部进行述职评议,是各级各部门检验执政效果、接受社会监督、推动各项工作的重要形式。实事求是、直言功过是对述职者的基本要求。然而,一些述职者却存在作“数字秀”、“文字秀”和“摆功秀”的不“直”风气,其述职报告极尽语言文字排列组合之能事:有的语言模糊,模棱两可,虚浮缥缈;有的迂回曲折,绕大圈子,不知所云;有的“八股”腔调,文字晦涩,听着费劲。在摆功论好时,是夸夸其谈,洋洋洒洒;在述过说错时,则遮遮掩掩,羞羞答答,即便有几句不足之处,也是九弯十八拐后的“性格欠佳”、“学习不够”等轻描淡写之词。述职不“直”,是作风不…     

“整村推进”谱写扶贫新篇章——湖北建始县“整村推进”21个村的调查

2002年以来，建始县按照“一次规划，两年实施，集中帮扶，整体脱贫”的扶贫工作新要求，对全县列入扶贫开发的重点贫困村，实行分批安排、“整村推进”。全县已启动58个村，其中，2002年10个，2003年11个，2004年19个，2005年18个。根据省长罗清泉同志的指示，我们从2002年和2003年启动、已完成集中帮扶计划的21个贫困村为重点，进行了实地调查。调查组到了15个村（其中2002年启动的8个，2003年3个，2004年4个），60多个农户，考察了一批水电路等基础设施和种养基地、龙头企业，与县乡村及帮扶部门的负责同志数十人进行了座谈。     

“在编不在岗、拿钱不干活”我国清理“吃空饷”

国务院常务会议日前决定,近期将在全国集中开展机关事业单位“吃空饷”问题治理行动。国务院2014年12月19日召开电视电话会议,部署全国机关事业单位“吃空饷”问题集中治理工作,治理范围涵盖从中央到县乡的机关事业单位,治理内容包括虚报人员套取财政资金等各种名目的“吃空饷”。     

为什么说“一村一品”已成村级经济主体

继2005年11月5日“2005‘一村一品’”国际研讨会在陕西杨凌召开后,2006年5月25日,全国发展“一村一品”经验交流会在江西南昌举行。农业部部长杜青林强调,在当前新的形势下,发展“一村一品”是推进新农村建设的战略举措,是各级农业部门建设新农村的重要抓手,也是把工作重心下沉到村、确保新农村建设取得实效的战略基点。