贸易全球化与美国贸易政策

９０年代,贸易全球化的趋势发展迅猛,并呈现出一些重要特点。贸易自由化与贸易保护主义并行发展,科技在国家对外贸易中的地位日益提高。美国国内对美国实行何种贸易政策进行了激烈的辩论,出现了主张贸易自由化、贸易保护主义和实用贸易自由化三大派别。辩论反映出美国的孤立主义传统和全球主义的霸权心态。美国政府选择了实用贸易自由化的主张,出台了在贸易自由化和贸易保护主义之间徘徊的国家管理贸易的政策。     

选区政治与美国国会贸易保护主义倾向的制度性根源

在美国的对外贸易史上,贸易保护主义与自由贸易一直是美国贸易政策的两大主题。其中贸易保护主义占了大多数时期,这跟美国国会与选区政治有着很大关系。国会拥有宪法赋予的贸易权,国会议员出于当选的考虑,在制定贸易政策时受到其选区利益的制约,这构成了保护主义形成的制度基础。本文将以选区政治为切入口,分析选区与议员贸易保护主义倾向的内在关系,选区中选民、利益集团、政党等各行为主体围绕着选举与贸易展开的博弈,以及这种互动博弈关系如何导致了国会的贸易保护主义倾向。     

美国贸易保护主义的必然性与偶然性——对未来美国贸易政策的政治经济分析

本文认为,自由贸易仍将是美国未来贸易政策的主要追求目标与强劲文化,但贸易保护主义仍将是自由贸易的重要补充成分和有效的吓阻手段。笔者将美国贸易保护主义的这种现象界定为贸易保护主义的“两性”:必然性与偶然性。美国贸易保护主义必然性源于国际体系中的无政府状态以及美国经济的变化,美国贸易保护主义偶然性源于美国官僚政治决策过程的特殊性。美国贸易保护主义的“两性”对中美贸易意义在于:必然性使我们以平和的心理看待中美贸易摩擦,而偶然性表明中美贸易摩擦将只是“摩”,但不会“破”。     

新世纪美国的贸易逆差、财政赤字与税收政策

由贸易逆差体现的美国经济外部失衡是由美国国内居民储蓄-投资缺口体现的美国经济内部失衡的必然结果.与过去不同的是,布什政府时期美国的国内居民储蓄-投资缺口主要来源于政府部门,美国联邦政府的财政赤字已经取代私人部门储蓄-投资缺口,成为其贸易逆差的主要解释变量,而造成联邦政府财政赤字的主要原因又是布什政府实施的减税政策.因此,美国如果试图缩减贸易逆差,就应该放弃减税政策的实施,以改善财政状况,进而收缩贸易逆差.可以肯定地认为,现在美国国内日益高涨的贸易保护主义和美国政府实施美元贬值政策都无助于解决美国的贸易逆差问题.     

入世后中美贸易争端的国际背景与美国国内经济背景

入世后中美贸易争端日益增多,美国针对中国产品频繁发起了反倾销控诉.从国际背景和美国国内背景看,双方贸易争端的主要原因是:新贸易保护主义、美对华贸易逆差、人民币汇率等问题.     

应对新一轮贸易保护主义的法律思考

贸易保护主义是贸易政策的反映,它与贸易保护和贸易限制并不等同。近期国际金融危机背景下的贸易保护主义在主体、方式、动机和实施的领域等方面都有明显的特点。应对贸易保护主义的滋生和蔓延是一个综合项目,需要采取经济贸易和法律方面的多维措施。本文从贸易法律外交、贸易法律制度建设和引发贸易保护主义的多边法律漏洞的填补以及贸易争端解决机制的运用等几个方面,探讨了应对贸易保护主义的法律措施。     

新贸易保护主义背离国际公平贸易准则

美国政府推出"购买美国货"条款是违背国际贸易准则的,国际自由贸易正面临着新的"逆流".非关税壁垒取代关税壁垒成为新贸易保护主义的主要形式,中国是新贸易保护主义行动的最大受害者.新贸易保护主义必将把全球经济推向深渊,因此必须完善国际法不成体系的WTO法规.     

特朗普执政下的中美贸易探戈双人舞

特朗普政府的重振美国政策反映了美国反全球化和民粹主义思潮的上升,也必然导致美国实施贸易保护主义。特朗普的"新美国主义"将对中美贸易产生什么影响?美国的贸易保护主义是否意味着战后世界自由贸易体系的终结?从特朗普贸易保护主义的国际背景和中美贸易关系的现状进行分析,可以确信中美贸易摩擦不可避免。但从长远来看,中美贸易犹如跳双人舞,虽然跳探戈的激情不再,但舞曲还要进行下去,毕竟双边贸易对中美两国乃至世界经济发展都至关重要。     

当前国际贸易保护主义抬头的原因探析

国际金融危机爆发后,"贸易保护"再度成为国际社会关注的热点.从研究动态看,国际贸易保护主义产生的根源,也是目前人们研究的重要课题.当前国际贸易保护主义抬头的原因,归结起来大致有以下方面:一是国际金融危机的诱导;二是现行WTO规则还存在广泛的灰色地带;三是各国国内经济政治环境对贸易政策制定有着深刻的影响;四是新贸易理论中的贸易保护主张成为一些国家贸易保护政策的理论基础.     

世界贸易中的利益至上主义分析

世界贸易的最大功能是让人类分享物质文明和精神文明的成果。这种分享是有代价的。贸易保护主义和自由主义是利益至上主义的两种手段而已,宗旨一致。在自由主义与新保护主义两种压力夹击下,中国要加快转变增长方式,树立高效益型经济体形象,增强承受能力。     

贸易保护不是一条好出路——兼评美国"购买美国货"条款

为应对美国爆发的金融危机给全球经济和贸易带来的巨大影响,各国纷纷出台了刺激经济复苏的政策和措施。美国国会通过的《2009年美国复兴与再投资法》中的购买美国货条款,带有明显的贸易保护色彩。可以毫不夸张地说,由于世界头号经济大国美国的带头,使得世界上的贸易保护主义进一步抬头和泛滥。因此,当前,各国在应对国际金融和经济危机时,不仅需要警惕并防止贸易保护措施出现,因为贸易保护不是一条好出路;同时,还要坚决地与贸易保护主义作斗争,因为贸易保护主义会将全球经济引向深渊,对国际贸易带来极其严重的影响。     

贸易保护还是贸易自由——当前经济危机条件下贸易政策的政治经济学分析

美国金融危机使世界绝大多数国家都深受影响,而当前金融危机治理过程中各发达资本主义国家贸易保护主义势力的抬头无情粉碎了它们一直宣扬的自由贸易政策的不可改变及永恒性。在发达资本主义国家贸易政策的双重标准面前,中国贸易政策的选择必须在坚持独立自主的基础上,根据本国经济发展阶段和发展状况选择贸易政策。     

贸易保护主义抬头会影响世界经济的复苏吗

2007年由美国爆发的次贷危机迅速波及全球,引发了一场从2008年开始的全球性经济衰退,并导致全球贸易大幅下降和贸易保护主义的抬头。当代的贸易保护主义已由传统的保护产业转向保护就业;贸易保护最容易在世界经济开始走向复苏的脆弱阶段普遍出现;与历史上经济危机时期的贸易保护相比,本次危机时期内的贸易保护在范围和力度上都相对有限;此次危机中,中国已经成为最大受害国,但必须客观对待和分析贸易保护给我国造成的损害。     

新贸易保护主义对我国外贸发展的影响及对策

新贸易保护主义是在经济全球化和国际竞争日益加剧的背景下,以战略性贸易政策理论为指导,利用WTO的相关协议和本国法规和贸易政策,限制进口以保护本国弱势产业和就业免受外国商品的竞争和冲击,其关注的焦点由传统理论所关注的经济问题扩展到社会问题,由产业发展转向了人类本身.同时通过补贴、税收优惠以及政府与部门的合作计划促进国内高科技产业发展,创造比较优势,提高高科技产品的国际竞争力,从而维护本国在国际体系中的主导地位和经济利益.     

经济危机何以诱发贸易保护主义猖獗?——基于全球公共产品和集体行动的理论解释

在经济危机下,各国采取积极的政策以刺激国内需求,为避免乘数效应大打折扣,内在地要求各国采取贸易保护政策;在多边贸易体制的供应中,各国都有"搭便车"的行为倾向,其破坏自由贸易协定所获取的利益远远大于受到的惩罚,进而导致集体行动难题,终而陷入囚徒困境,使得贸易保护主义日益猖獗.基于此,我国应扭转过度依赖外需拉动经济增长的格局,转向于依靠国内需求为主来推动我国经济增长,同时,应坚定不移地维护自由贸易多边体制.     

南京国民政府时期对外贸易保护政策研究（1927-1937）

南京国民政府建立以后,对外贸易政策逐渐系统化和规范化.从国际因素来看,国际贸易保护主义的盛行;从国内因素来看,国际贸易保护理论的传入中国以及国内经济与政治及其他现实因素的制约,使国民政府的对外贸易政策基本上可以归为保护性贸易政策.这种贸易保护的总政策是有利于中国经济贸易发展的.     

美国对华贸易制裁的效力分析

近年来我国贸易顺差持续加大,引发了与其他国家的诸多贸易摩擦,甚至招致贸易制裁。本文以美国为例,根据1980年到2005年中国对美国的贸易数据,检验两国进、出口的相关性,利用误差纠正模型和脉冲响应函数来观察美国对华贸易制裁的效力。结果显示,贸易制裁对出口的负向冲击会引起进口的同向变化。无论即期效果还是累计效果,制裁都会很快失效。贸易制裁不仅无助于平衡贸易赤字,而且还会损害自身的福利。只有充分发挥美国的比较优势,消减美国对华的出口管制,放弃贸易保护主义才有助于实现美国贸易平衡和福利增加。     

经济全球化背景下的中美贸易利益分配研究

中美贸易不平衡已经成为世界关注的焦点,美方认为中国通过贸易与汇率政策从中美贸易中获得了巨大的贸易利益,中国要为美国的贸易逆差承担责任.本文通过对国家、企业以及个人等利益主体进行具体分析,认为在贸易顺差背后是中国贸易利益的流失,并影响到中国经济的可持续发展.因此,我们需要用科学发展观来指导中国对外贸易,以获得实际的贸易利益.     

新金融危机期间的贸易保护:国外研究综述

在全球经济一体化程度不断加深的背景下,始发于美国的金融危机迅速蔓延至全球。在这次危机期间,各国贸易保护措施的使用显著增加。由于经济、政治和法律背景发生了深刻变化,同时各国政府吸取了历史教训,当前的贸易保护主义与以前相比呈现出一些新特点,虽然其并未对当前世界经济和国际贸易产生太大的影响,但其潜在危害性也不可忽视。尤其是中国成为了各国贸易保护措施最频繁的目标指向,我们应深入研究新形势下贸易保护主义的特点与趋势及其对目标国的影响,寻求积极的应对策略。     

论后危机时期中国对国际服务贸易的法律管制

金融危机下的各国日渐强化对国际服务贸易的管制,管制形式表现为众多国内立法,管制内容以服务业市场准入为要点,管制立法取向上的贸易保护主义倾向明显.在WTO<服务贸易总协定>框架下,借鉴西方经验,中国在国际服务贸易管制方面应进一步强化管制法规的体系化、透明化,通过适度保护性立法提升国家整体服务贸易竞争力,积极参与有关服务贸易国内规制的国际谈判,使服务贸易法律实施机制更加协调、高效.