论微观统计数字的质量控制

论微观统计数字的质量控制□文／金陵石油化工公司化工二厂陆玉氵旨统计工作在经济管理中，尤其是在基层企业管理中相对薄弱，为了确保统计数字质量，有必要对基层统计数字作进一步的控制。一、规范统计基础工作，提高原始统计数字的质量对于一个工厂的统计管理来说，车间...     

粮食统计数字的质量控制

为了保证统计数字的准确性,必须从原始记录着手把好质量关,建立各级汇总单位统计数字质量控制制度,将粮食统计数字误差控制在千分之一以内。     

论如何提高统计数字质量

一、影响统计数字质量的因素 在社会主义市场经济条件下,造成统计数字虚假的主要因素是: (一)观念障碍。统计还未被人们所真正认识,有的人对统计工作存有偏见,认为统计只不过是十个数字加加减减,排列组合,“三分统计、七分估计”,其产品也不象工农业产品那样看得见、摸得着、货真价实。干统计工作哪能向会计那样认真?会计差一分找得汗淋淋,统计差一万还在街上转。如今形势大好,吃不愁,穿不愁,不在乎几个数字,报多报少无所谓,正因为如     

论统计数字的全面质量管理

随着经济、社会、科技的发展,人们的信息需求不断扩大,对统计信息的重视程度也随之提高。统计调查的质量问题已引起社会的普遍关注。统计数字质量的优劣,不仅影响到统计工作本身的生存和发展,它作为国家宏观管理的重要工具,还影响到国家的调控能力和科学决策。因此,提高统计质量是统计部门面临的一项严峻任务。     

影响统计数字质量控制的诸因素

影响统计数字质量控制的诸因素□文／徐州市统计局刘振坤一个时期以来，统计数字质量问题已成为社会关注的热点。那么，统计数字质量问题为什么会成为公众视线的焦点呢？盖缘统计数字乃宏观国民经济运行状况的“晴雨表”，表既不准，岂知“晴雨”。因此，有关人士指出“虚...     

统计数字虚假必须有效扼制

1、强化利益约束机制。 　　随着所有权和经营权的分离,多种经营分配形式的产生和发展,利益多元化的矛盾也将日益突出起来,如国家、集体、个人利益之间的矛盾、全局利益和局部利益之间的矛盾、上级利益和下级利益之间的矛盾、短期利益和长远利益之间的矛盾,这些矛盾的存在必然要使各地方、部门的经济利益分割,这种情况下,必须强化利益约束机制和利益监督机制,消除各种虚报动机向虚报行为转变的可能性。 　　2、增大虚报者的风险。 　　增大虚报者的风险主要是造成一种虚报者望而生畏的环境,扼制虚报动机变为虚报行为。我国的《统计…     

统计数字质量的思考

一、统计数字不实的主要原因 (一)人为干扰,弄虚作假。在社会主义中国,国家和人民的根本利益是一致的,但仍然存在全局利益与局部利益之间,以及国家、集体、个人利益之间的矛盾。尤其是随着经济体制改革的逐步深化,所有权与经营权分离,国家对企业实行多种形式的承包经营责任制。在这种情况下,部分经营者为了本单位和个人的利益,人为的干扰统计数字。如为了多分成,往往多报产值、利润;为了逃避或少纳奖金税少报奖金,或将向职工发放的实物、饭票等工资性收入不纳入统计。     

要十分重视统计数字质量

随着社会主义经济建设和经济体制改革的不断发展,统计数据在各级党政领导的决策中发挥了越来越大的作用,统计数据的准确性已引起了各级党政领导的重视和关注。因此,确保统计数据真实可靠,是当前和今后统计工作必须十分重视的大问题。     

上海统计数字质量状况

为了检验统计数字质量,我们采用问卷调查形式,从统计数字的使用情况、对统计数字质量的评价、分析影响统计数字质量的原因三个方面作了研究调查。共发出调查表3000份,回收率为51%。详细资料如下:     

从多方面提高统计数字质量

由于各级党委加强了对统计工作的领导,我县统计工作在各个战线上都蓬勃地开展起来了,有些地区并且开展得很好.如红旗乡,每天上午10时左右就主动地打电话向综合统计办公室汇报数字,10月份月报,     

坚持实事求是 确保统计数字质量

党的全国代表会议上,李先念同志指出:“我们的同志要牢牢记住党的实事求是、联系群众的优良传统,切实纠正目前在一些地方发生的层层虚报、误上害下的浮夸作风.”这一指示对全国各项工作都有普遍的指导意义,对我们统计工作,有着更加重要的现实意义.     

强化质量意识 加强统计数字质量管理

本文打算从坚持客观评估、全面优化统训信息、加强综合治理三个方面谈谈如何强化质量意识,全方位加强统计数据质量管理这一问题.坚持客观评估增强可信度     

浅议评价统计数字质量的标准

统计数字质量是统计工作的生命线,已成社会公识,各界均很关心,要求提高统计数字质量的呼声很高。但用什么标准来评价统计数字质量,目前尚无定论。因而只有找到正确评价统计数字质量的客观标准,才能探寻提高统计数字质量的有效途径。     

试论统计数字质量的潜在危险性

这篇文章是作者于1989年6月撰写的,文章中的观点对认识当前统计数据虚假、成因、危害及如何提高统计数据质量具有重要的参考价值。经征得作者的同意,将原文(未作修改)刊出。     

关于统计数字质量问题的讨论

我国的统计数字,从全局来讲,基本上是可以反映客观实际的发展变化的,这是经得起考验的结论。但是,当前有些统计数字失实,特别是层层上报的全面统计数字,常因受到各种因素的干扰而影响质量。近一个时期,不少同志对此进行了探讨,提出了一些意见。现将讨论的一些主要情况综述如下。一、关于统计数字质量的涵义与范围普遍认为,以前对统计数字质量涵义的认识有片面性,把准确性作为衡量统计数字质量的唯一标准。准确性是统计数字质量的最基本的要求。此外,下列几个方面也应包括在统计数字质量的范围以内:时效性,即要及时;全面性,即在空间、时间上符合统计方案的设计     

关于提高统计数字质量的问题

在我国社会主义初级阶段,如何使统计数字较为确切地反映实际情况,是一项艰巨而复杂的任务。影响统计数字质量的因素和存在的问题也是多方面的。归纳起来,有以下几点。 (一)客观情况虽发生了很大变化,但由于统计制度、计算方法、调查方法比较及时地作了相应的改变,问题已基本上得到了解决。例如粮食产量数字,在农村实行联产承包制后,在方法上,采用抽样调查;在组织上,成立农产量抽样调查队,这个问题可以说已基本上解决了。