美国与国际银行团

:1 90 9年 5月 ,美国与英、法、德三国一起组织四国银行团 ,共同参与湖广铁路借款。此后 ,四国银行团又与中国签订币制实业借款合同 ,引起日、俄两国不安 ,凭借与英法的特殊关系 ,日俄也加入银行团。六国银行团内日俄同美国之间的矛盾日趋暴露。当银行团同中国签订善后借款合同时 ,威尔逊以借款条件有损中国行政主权为由撤消美国对善后借款的支持 ,美国退出六国银行团。一战结束后 ,德国战败 ,俄国发生革命 ,英、法资力大不如前 ,银行团实为日本控制。为了限制日本单独对华借款 ,美国以政府名义发起成立新四国银行团 ,并掌握新银行团领导权 ,试图由它控制对华借款 ,但最终也未取得成功     

论1910年日本吞并朝鲜的国际环境

日本吞并朝鲜的野心由来已久。但是 ,在 19世纪 70年代之前 ,日本的行动受到中国、俄国乃至后来其他西方列强的制约。 19世纪 70年代以后 ,随着资本主义世界体系的形成 ,地区性的矛盾已不是孤立现象 ,欧洲国际关系的变化直接影响了远东的局势。由于德国的崛起 ,改变了欧洲国际关系的格局和列强的对远东政策。美国对远东政策也受到了这一变化的影响。另外 ,中国日益成为列强瓜分的对象。所以 ,在远东逐渐形成了有利于日本的国际环境。日本不失时机地利用了这一有利国际环境 ,勾结西方列强 ,一步步实现了其吞并朝鲜的野心。     

克里米亚战争期间俄国的近东政策

１９世纪中叶，俄国为了瓜分土耳其，控制两海峡，积极策划克里米亚战争，它的扩张政策受到欧洲列强的坚决反对，从一开始就陷于外交上极端孤立。又由于它本身的军事经济实力大大逊于欧洲列强，最终战败求和。在巴黎和会中，俄国外交上求助法国，避免了和约过分苛刻，俄国的失败使它丧失了欧洲宪兵的地位，故在以后一段时间内致力于东方的扩张。     

金融借款合同中利息的司法规制

金融借款合同与民间借贷合同存在主体、受管制程度等方面的区别，且前者更重合同双方而非借款人一方的利益，委托借款合同不属于金融借款合同。对金融借款合同的利息规制既要考虑到对意思自治、公平原则的维护，也要考虑到金融服务实体经济的需要。在利息管制方式上，应重视利息总量的控制，而非对利息构成进行调整。具体体现为金融借款合同中可以在利息总量下就罚息计收复利，该利息总量上限仍应参照民间借贷的规定加以确定。     

司戴德与美国对华“金元外交”(下)

(五) 币制实业借款成立后不久,“金元外交”的策略又发生一次重大变化。这一变化首先反映在国务院的态度上。“金元外交”实行两年多来的经验和教训表明,美国通过对日俄势力的挑战以促进其在华利益扩张的愿望难以实现。远东司认为:“归根到底,我们不能指望以一种公开或隐蔽的同日俄对抗的政策来为我们自己或中国获得最大的好处。”①1911年6、7月间,日本和俄国对《币制实业借款合同》第16条所规定的四国银行团向东北提供贷款的     

西原借款问题新探

从经济角度看,西原借款是一战期间及其以后日本经济格局变迁与中国军阀经济需要相结合的产物.借款表面上是以经济为主,实际上是不折不扣的政治贷款,借款的实际用途显示了北洋军阀段祺瑞政府与日本寺内内阁之间相互勾结的实质.西原借款对中日两国均有不利影响.     

论甲午战争与英俄远东政策

中日甲午战争受到欧洲列强远东政策的支配.英俄矛盾是当时远东国际关系中最主要的矛盾,决定了远东国际关系的基本格局,对中日甲午战争的爆发、进程和结局都产生了深刻的影响.英国和俄国在调停中日矛盾过程中所采取的政策,体现着各自的国家利益.     

彼得一世的改革思想

彼得·阿列克谢耶维奇·罗曼诺夫(ПемрАлексееыигРоцапоъ 1672—1725年),俄国罗曼诺夫王朝的第四代沙皇,在他统治期间,对内实行经济、政治、军事、文化等全面改革,对外进行侵略与扩张,将一个贫穷落后的内陆国家变成为濒临海洋、跻身欧洲列强的强大帝国。他的政治思想以及在其政治思想指导下所制定的方针政策对后来俄国的历代沙皇均产生了巨大的影响。为了进一步研究彼得一世的政治思想在后来俄国对内对外政策中的作用及其对内对外政策的继承性,本文拟就其主要政治思想加以阐述。     

新世纪的日本ODA政策——兼评日本对华ODA政策

新《ODA大纲》的出台 ,标志着日本在新世纪对ODA政策的调整宣告完成。这次调整表现在大纲明确提出ODA目的就是国家利益、ODA政治色彩更加浓厚等。在某种意义上 ,这次ODA政策调整反映了日本在新世纪的战略调整及外交方向。与此同时 ,日本在新世纪前后也调整了对华ODA政策     

西方列强是如何侵略中国的

自从1840年英国列强用坚船利炮发动侵略中国的第一次鸦片战争．强迫清政府签订了侵略中国权益的第一个不平等条约《南京条约》以后．西方列强看到英国从中国身上割去了一块大肥肉,非常眼红,于是各列强像饿虎恶狼扑向羔羊一样扑向中国。从1840年至辛亥革命前的70多年中,西方资本帝国主义列强用军舰大炮、政治讹诈、欺骗诱骗等战争的和非战争的手段侵略中国,并迫使清政府先后与英国、美国、法国、俄国、德国、日本、瑞典、挪威、葡萄牙、丹麦、比利时、西班牙、奥地利等国签汀了各种不平等的条约章程等共400多项。     

日俄战争与东亚国际体系的重构

在东亚国际体系由传统的宗藩朝贡体系向近代殖民条约体系的转型过程中,如果说甲午战争发挥了彻底解构传统的宗藩朝贡体系作用,那么日俄战争则起到了最终完成重构东亚殖民条约体系过程的作用。甲午战争后,大清王朝进一步积贫积弱,帝国主义列强趁机掀起了瓜分清帝国遗产的狂潮,把更多的丧权辱国的条约强加于清政府。在争夺在华权益和东亚主导权的过程中俄国成为日本和英国的主要竞争对手。为了确保在华利益和东亚主导权,英美等欧美列强支持日本对俄开战。在日俄战争中,日本击败强敌沙俄,两国签订了《朴茨茅斯条约》,日俄两国在东北亚地区正式划分了势力范围。至此,在东亚地区正式形成了以欧美各国、日本、沙俄为中心,以近代条约规范各国关系的东亚殖民条约体系。     

债的担保、保证的特征及其他

债的担保在改革、开放中起着举足轻重的作用。它常常被用于合同之债和侵权行为之债中,特别是常用于民事合同其中包括经济合同中的购销合同、承揽合同、借款合同以及其他有关民事合同之中。保证是债的一种担保形式。由于我国社会主义法制建设水平未能达到应有的高度等原因,又由于保证与担保仅只一字之差,二者常常被混在一起出现于包括经济合同在内的民事合同或论著之中,甚至出现于极个别的法规草案之中,例如,将保证合同写成“担保合同”;同时,一些法学文章亦将保证合同的法律性质与保证合同的法律特征混在一起作为保证的法律特征加以论述。本文仅就债的担保的法律特征,保证的法律性质、法律特征,以及债的担保、保证的其他有关问题,作一粗浅的阐述。     

辛亥革命期间美国威尔逊政府的对华新政策

分析了辛亥革命期间,美国威尔逊政府对华采取退出"六国银行团"和率先承认袁世凯政权两项"新政策"的内在原因,指出了威尔逊政府实施这种"新政策"是为了在列强之间的争夺中,增强美国对华的政治影响,维护和扩大其在华利益;同时,这种"新政策"对抑制世界列强在华的协调行动,在客观上具有一定的积极意义.     

门罗宣言对拉美独立运动的保护作用质疑

本文认为;1823年美国总统发表的门罗宣言,表面上是为了抵御欧洲列强干涉拉丁美洲,维护拉美的独立运动和自由利益。但实际上,宣言发表的目的,并非出于保卫拉美利益的需要,而是基于美国资产阶级的利益之上。宣言的形成,带有偶然的色彩,它只是一个有利于美国自己的外交手腕。宣言的发表,也未能真正起到抵御欧洲列强对拉美独立运动干涉的作用。     

略论亚历山大一世的内外政策

1801-1825年,沙皇亚历山大一世统治了俄国25年,在这人类四分之一的世纪里,他在国内进行了不少改革,对外大力扩张,称王称霸,在欧洲,乃至全世界都产生了重要的影响. 一、改革内政和发展资本主义罗曼诺夫王朝的亚历山大一世即位之初,俄国封建专制主义的腐朽,农奴制的衰落已经表现得很明显.政府机构人浮于事,财源枯竭,军费尤其浩大,入不敷出.连他本人也不得不承认,这个国家的财政“是令人难以想像的混乱.”①沙皇靠发纸币和借债,力图挽救危机,亚历山大一世末年,纸币已发行达五亿九千五百万卢布,另外还有大宗内债和借款.正是这种借债和发行纸币的结果,产生了不可遏止的恶性循环.一是货币急剧贬值,②二是税收大量增加,除关税以外,主要向农民征收人丁税、代役租和酒税.以酒税为例,其收税额相当     

英日同盟的订立与英国传统的孤立主义外交政策

19世纪末年,英国为维护自己在远东的利益,找寻订立反俄军事政治同盟的伙伴.初以德国为对象,未遂.后与日本谈判成功,于1902年订立英日同盟.这一同盟并未背离英国传统的孤立主义外交政策,既继续保持了英国在欧洲大陆的“孤立”,又使英国仅承担十分有限的军事义务,便利用日本,有力地遏制了俄国在远东的扩张.     

盛宣怀与汉冶萍日本借款问题新论

盛宣怀是中国近代史上功绩卓著的实业家,也是清末洋务派的主要代表人物之一。当时称雄亚洲的钢铁联合企业——汉冶萍煤铁厂公司便是由他一手操办建立的。1903年始,公司因发展需要而举借外债,其中以向日本借款最为甚。日本方面觊觎之心昭显,借借款之际向盛宣怀提出诸多借款条件和要求。盛宣怀也因此备受瞩目和争议,以至于被扣上了"资本主义大买办"的帽子。而以其记述的史料来看,实际在向日本借款交涉的过程中,盛宣怀曾对日本的要求和借款条件进行抵抗,也曾竭力维护汉冶萍公司的利益以及保护民族产业,并没有全盘接受。因此,研究和探讨这一课题,对重新认识盛宣怀颇有裨益。     

华盛顿条约体系评析

第一次世界大战后,日本在远东取得了战略优势地位。由于巴黎和会未能调整列强在远东的国际关系,美、英、法诸国为了恢复各自在远东的利益和势力范围,转而同日本展开争夺,远东的局势骤然紧张。为了遏制日本的扩张,恢复远东国际均势,确立美国在这一地区的支配地位,     

从全球历史角度着国际政治格局的历史演变(一)

任何人只要俯瞰一下1960年时的全球,并把它与1870年或1880年时的世界作比较,就会发现,大概没有什么比国际关系结构所发生的变化更显著的了。75年以前,欧洲列强的优势地位不可动摇;英国、法国和德国的政治家制定了亚洲和非洲政治统治的地图。当俄国将军德拉戈米罗夫     

日俄战争后的中日交涉——以盛京将军赵尔巽为中心的考察

日俄战争结束后,与日本的交涉事务成为清政府善后外交工作的一项重要内容。作为此役的主战场暨争夺目标之一,奉天也是清政府处理战争善后工作的地方行政单元。身为地方最高军政长官的赵尔巽,同时也是该项工作的参与者与地方主持人:在协助中央政府处理战争遗留问题之余,还要为维护国家利益而与日本驻奉天军政当局展开交涉。这些外交工作,在一定程度上打击了日本侵略势力的嚣张气焰,维护了国家利益。重新梳理交涉的来龙去脉,既可以清楚地看到日本对中国东北政治权力和经济利益的觊觎与侵略,又可以深刻感受到清政府外交观念的转变,以及在处理这些事务过程中的艰难抉择与种种无奈。