物证技术在查账中的应用与思考

经济案件查账中的"取证难,认证难",一直是经侦理论和实践部门关注的焦点。从物证技术出发,围绕笔迹、纸张、墨水油墨、墨粉、粘合剂、朱墨笔迹交叉时序、电子物证检验等物证技术的使用,梳理和探讨了物证技术在经济案件查账中的应用。     

以案说理--浅谈微量物证在司法实践中的作用

20世纪70、80年代以来,随着科技的进步,真空技术、显微技术、红外技术、计算机技术的迅猛发展,使微量物证的检验手段越来越先进,检验方法越来越多样,检验的结果越来越精准,使得微量物证在揭露和证实犯罪、缩小侦查范围及为法庭提供证据等方面发挥着越来越重要的作用。     

物证技术的误差控制及其完善

物证技术的误差控制是质量控制中的一个重要问题。物证技术是案件侦破的重要工具之一,任何技术都不能避免误差的存在,只能确定所得结果的误差范围。合理有效地对物证技术的误差加以控制,对侦破案件有着重要的意义。完善物证技术的误差控制,可以有效发挥物证的证明力,保障事实认定的准确与公正。     

论类比推理在刑事侦查中的应用

作为形式逻辑中重要的推理形式之一的类比推理，由于其结论的或然性，往往未受到应有的重视。公安刑事侦查工作由于其性质的特殊性（以经验材料为基础，同经验的认识方法密切相连），使得类比推理在刑事侦查工作中得到尽情的发挥与施展。本文从公安实践出发，密切结合实际，将类比推理在刑事侦查工作中的应用予以总结概括，以期对公安基层实践有所启发。     

人工智能技术在计算机网络教学中的运用

计算机辅助教学以它的易操作性、便携性、易修改以及易保存性受到越来越多的教师的亲睐。但是,计算机辅助教学也有着它的问题,缺乏人工智能性是其最显著的缺陷之一,结合计算机人工智能技术的应用进行了探讨。     

催眠技术及其在刑事侦查中的运用

催眠技术是由催眠原理发展形成的一系列方法和技巧的总称。催眠技术的应用对于我国侦查机关来说是比较陌生的,但是从国外的司法实践来看,侦查机关却经常利用催眠手段破获一些重大疑难案件。将催眠技术引入刑事侦查领域加以合理运用,能够提高侦查效率,并且有助于疑难案件的解决。文章在对催眠技术进行介绍和分析的基础上,进一步探讨了我国运用这一侦查手段的可行性问题。     

在刑事侦查中红外线照相技术的应用

在刑事侦查中，运用红外线不能引起视觉，具有显著热效应和穿透力的特性，对隐匿的细微犯罪物证进行红外线拍摄，提取证据；对重大犯罪嫌疑人行迹进行红外线监控，控制犯罪活动     

刑事侦查中的同一认定理论

本文着重探讨了对同一认定结论的审查评断。首先,文章述析了同一认定理论的历史发展,然后比较详细地评析了同一认定理论的争议焦点,并提出了自己的看法,从实际应用上分析预测了这一理论的发展趋势。这一探讨,旨在更好地利用同一认定理论,发挥其在刑事侦查工作中的突出作用     

人工智能技术在计算机网络教育中的应用

随着科技的发展,人们的教育观念的改变及终身学习体系的建立,尤其是计算机网络的普及,计算机网络教育作为一种全新的教育模式正步入高速发展的新阶段。然而,在实践中遇到的许多困惑与难点给人们的学习带来了很大障碍。人工智能技术在计算机网络教育中的应用,给人们带来了希望。本文介绍了人工智能的理论和技术,及其AI技术在计算机网络教育中的具体应用。     

人工智能时代人的发展的新机遇与新挑战

在大数据等新技术的支持下,人工智能迎来新一轮革命。新一代人工智能的迅速发展将给人的发展带来双重影响:一方面,有利于促进生产力的发展,为人的发展提供物质条件;有利于进一步促进人的生存社会化,为人的自由发展提供可能性;有利于带来更多的自由时间,为人的全面发展提供可能性;有助于消除异化劳动,促进社会关系的合理化。另一方面,它将在人的劳动权利、人的思维方式以及人的伦理等方面构成新的挑战。面对新挑战,需从社会层面采取有效措施预防和减少失业问题、思维异化问题以及技术伦理问题,以使人工智能最大限度地促进人的全面发展。     

论物证及其事实信息的收集

物证作为刑事证据中的一种重要的存在形式，在证据法学理论和实践中具有十分重要的意义。在以证据中所蕴涵的案件事实信息为标准对物证进行重新定义的前提下，对物证的证据机理、物证的收集以及物证中案件事实信息的识别、提取和固定等问题进行了深入的剖析。     

论类比推理在侦查思维中的运用

本文在探讨类比推理的特征的基础之上,结合侦查实际,分析了类比推理在侦查思维中的具体应用形式,即:并案侦查、比对法、侦查实验及其逻辑结构形式。     

数字智能时代人工智能暴力化及其规制

人工智能作为数字智能时代的科技产物,能高效推动社会发展和更好地增进人类福祉。但技术的研发与应用有“善”也有“恶”,是一把双刃剑,人工智能的暴力化呈现是人类社会必须重视的问题。从人的暴力意向和人工智能自身的性质出发,我们发现,人工智能原生性暴力化问题主要呈现为“数据暴力”和“算法暴力”,而由人工智能广泛运用导致的次生性暴力化问题则呈现为“价值暴力”。顺应数字智能时代浪潮,察明新式暴力的形式与性质,对人工智能的开发端、应用端及监管端进行理性的法律规范和必要的道德约束,是规制或消弭人工智能暴力化的应有之义。     

论类比推理在侦查思维中的运用

本文在探讨类比推理的特征的基础之上 ,结合侦查实际 ,分析了类比推理在侦查思维中的具体应用形式 ,即 :并案侦查、比对法、侦查实验及其逻辑结构形式     

人工智能时代国家治理的算法依赖及其衍生难题

人工智能时代的到来既丰富了国家治理的技术工具选择,也促使国家治理产生深刻的算法依赖。算法偏见的存在及其隐蔽性会引发国家治理公平难题,算法黑箱的存在使得不同主体都可以找到卸责理由从而会引发国家治理责任难题。人工智能企业拥有独特的技术优势,因而人工智能时代国家治理的算法依赖在某种意义上是国家对人工智能企业的技术依赖。应对算法依赖引发的国家治理难题既需要人工智能企业自律,也需要国家加强监管。建立硬覆盖算法备案说明制度、不定时算法抽检审查制度、开放式算法结果观测制度,是推进国家监管的关键行动举措。