有关区域经济学基本理论的一些思考(上)

新古典经济学实际上是一维的只关注时间的经济学,忽略了空间因素,因此必须以规模收益递增和不完全竞争理论为基础重构区域经济理论.本文从对区域概念的重新认识开始,认为区域的本质是一种经济组织,分层结构、自组织能力、专业化分工与均质性是核心.基于这种认识,本文详细讨论了区域、区域经济的特征和区域经济学的基础理论.     

区域经济理论整合的新思路——基于分工理论的多视角综合

自艾萨德(Walter Isard)以来,构建一个清晰、完整、系统化的区域经济理论体系成为区域经济学者孜孜以求的目标,而上世纪后期分工理论、新经济地理学和经济社会学的新进展为这一目标的实现提供了可能.由于区域经济问题的复杂性,有必要建立一个以分工理论为主线,综合古典经济学、新古典经济学、新经济地理学、经济社会学相关成果的理论体系.其中,分工理论能够较好地解释区域经济成长的实质,而由分工演进推动的市场网络、科层网络和社会网络的发展则是推动区域经济动态变化的基本力量.在区域经济的短期分析中,由于分工水平给定,区域经济的表现主要取决于技术、资本和人力等要素投入,新古典宏观经济理论可以为其提供适宜的分析框架;而新经济地理学和经济社会学则不仅能为区域经济的长期动态过程分析提供有力的工具,也能够为经济活动的区域根植性和区域经济的差异性提供恰当的解释.     

论经济地理学与区域经济学的整合与分异

长期以来,我国理论界对经济地理学与区域经济学两门学科的关系存在着含混不清的认识。本文通过对这两门学科的学科渊源、学科产生的历史背景、学科属性等方面的整合与分异的分析,说明了经济地理学与区域经济学两者作为综合性的新兴边缘学科既不能相互替代,又存在一定的交叉。     

制度经济学与区域经济的思考

社会制度作为上层建筑的重要组成部分,对经济基础的反作用是巨大的。有什么样的社会制度,就会产生什么样的经济制度,而经济制度又直接影响经济发展的速度。在我国,区域经济的快速发展,即是内生制度变化的结果。     

论区域经济学与发展经济学、经济地理学的差异

区域经济学是从 2 0世纪 5 0年代开始发展的 ,经 6 0～ 70年代的不断拓展和丰富 ,在西方国家 80年代形成了较为完善的理论体系和分析方法。在区域经济学的实际应用中 ,他与其他众多学科之间有着紧密的联系 ,其研究涉及到技术经济学、城市经济学、社会学、环境科学、政策科学、公共管理学、历史学等学科 ,其中区域经济学、发展经济学和经济地理学是关系到一个区域甚至一个国家发展的几个重点学科 ,它们之间的联系也显得格外密切。     

区域经济学的发展与区域经济专业课程设置探讨

区域经济专业的课程设置应该充分反映区域经济学的发展.具体而盲,专业课程设置必须反映区域经济学的理论体系发展过程,培养学生解决区域经济问题的基本思维方式与方法,使学生具有广博的相关学科理论基础,并有利于培养学生的科研能力、创新素质.由此,本文提出了一个新的区域经济专业课程体系,由核心课程、理论基础与研究技术基础课程、研究方向课程、专题课程共四个层次组成.     

关于企业边界——基于交易经济学和分工与专业化理论上的研究评述

本文从交易经济学和分工与专业化理论两个方面对企业边界的本质、边界对于企业组织的意义进行了系统性研究评述,以利对跨边界组织理论研究的较系统性和较全面性的把握。     

对中国制度经济学研究的一些思考

目前,对制度及制度变迁的研究已经渗透到中国经济学研究的每个领域,然而制度经济学在中国学习、传播及发展的历程中,虽然取得了很大的成绩,但仍然存在一些缺陷。本文以为中国制度经济学可以通过加强对中国国情的研究、加强组织理论的研究及加强区域经济研究等途径迈向光明的未来     

经济一体化制度安排的区域经济学分析

经济一体化制度安排的区域性特点对于每个经济一体化的参与者都有很大影响。它使每个参与者实际上所享受的权利承担的义务以及可能获取的利益所面临的风险是不一致的。借助区域经济学的理论、方法和工具分析经济一体化制度安排对一国内部各不同地区的影响差异,促使区域经济组织者们在更为深刻地认识和理解经济一体化的基础上,灵活运用其规则,更为有效地达到促进区域经济持续协调发展的目的。使区域市场微观主体能认识到由于该区域性对他们所产生的影响,从而更为合理地选择自己的经营方向,有效地组织资源和经营活动。     

区域经济一体化的新制度经济学解释

区域经济一体化已经成为当今世界经济发展的一个重要趋势。传统的解释是建立在瓦伊纳的《关税同盟》一文中提出的一体化的贸易创造效应和贸易转移效应上的。从新制度经济学的角度对国际区域经济一体化产生的原因进行解释,降低交易费用是区域经济一体化产生的内在因素,在完全的自由贸易无法实现的条件下, 为降低由于制度缺陷所造成的交易费用而产生了区域经济一体化,而不断降低的交易费用将进一步促进区域经济一体化的形成。     

数字经济赋能产业共聚的影响效应

平台经济的出现使产业集群的形成和演进发生了根本性变化,形成了依托于社区化、模块化生产的无边界性的虚拟集聚,产业分工也呈现出与工业经济完全迥异的模式。基于此,使用新经济地理学模型推演数字经济赋能产业共聚的内在机理,以及数字经济通过放大区域比较优势影响专业化分工进而赋能产业共聚的作用机制。以2008—2019年中国30个省、自治区、直辖市为研究样本,采用广义空间面板自回归两阶段最小二乘法和中介效应模型,实证检验了数字经济赋能产业共聚的路径与作用机制,研究发现：(1)产业共聚具有正向空间溢出效应,数字经济显著促进了产业共聚,专业化分工是数字经济赋能产业共聚的主要传导途径;(2)东部地区的数字经济对于产业协同发展和区域一体化发展具有重要作用,且数字经济对二三产业的空间共聚促进作用更强,更有利于一体化发展。研究贡献在于进一步丰富了数字经济与产业共聚的相关研究,为数字经济促进区域协调发展提供了思路。     

一部新颖独特的区域经济学专著——《区域经济学视角下的中国保税区》评介

近日拜读了杨新华教授撰写的专著《区域经济学视角下的中国保税区》（经济科学出版社,2008年9月版）。该书分上、中、下三篇,上篇对保税区进行专题理论探索,中篇对保税区进行个案研究,下篇把对保税区的研究上升为区域经济学的一般理论。全书约42万字。这本书对中国的保税区做了全面、系统、深入地考察和研究,内容丰富、观点鲜明、分析透彻,对于了解保税区在中国经济近20年发展中的地位和作用具有开创性意义。通览全书,其主要贡献大致可以归纳为四个＂新＂：     

区域经济发展演变路径的简单说明

目前,在国内有关区域经济理论的传播与研究方兴未艾。文章在回顾区域经济理论的发展、演变过程的基础上进行了相应的评价,并尝试运用新兴古典经济学中的分工与专业化经济原理,在理论上分析了区域经济发展的路径。认为分工与专业化的演进无论是在宏观层次,还是在微观层次都是区域经济发展的演变路径;利用分工与专业化经济的思想,可以很好地解释区域经济系统的形成以及区域内的各种经济现象。     

试论经济空间研究的层次性——以空间经济学和区域经济学为例

空间经济学研究的"空间"和区域经济学研究的"区域"都属于经济空间的范畴,但两者存在差异性,前者属于抽象的、理论层面的、匀质的经济空间,后者属于具体的、应用层面的、异质的经济空间.空间经济学和区域经济学都以经济空间问题作为研究对象且存在层次性.空间经济学是一门研究经济空间问题的基础性、理论性经济学科,而区域经济学是一门研究经济空间问题的应用性经济学科,区域经济学应该以空间经济学作为主要的理论基础.     

加强对区域经济理论和中国区域经济发展的研究

中国区域经济研究的兴起是伴随着改革开放而发生的。计划经济时代，区域产业结构、产业分工格局都无条件地服从国民经济的宏观构造。区域经济发展缺乏动力和活力，区域经济学也就得不到相应的发展。改革开放以来，随着市场化改革的推进，各个区域(包括省、市、自治区、地[市]、县乡镇等)具有自己的经济权力、责任和利益。采取何种发展战略，何种发展模式。如何与国家以及其它地区协调，     

区域特色经济与新产业区的新兴古典经济学理论基础

特色经济与新产业区理论由于其相当强的实践指导意义,一直受到国内外研究者的重视.这一区域经济概念是和分工与专业化经济密切相关的,其传统的经济学基础基本上是建立在研究资源配置的新古典经济学上的.对于因分工和专业化生产产生的报酬递增和产业区的产生发展的演化过程,新古典经济学的解释力并不强,而以分工和专业化为基础的新兴古典经济学却能很好地应用到特色经济与新产业区理论中.对两种理论的深入分析,说明以新兴古典经济学为基础建立新产业区的经济学理论支撑体系是合适的.     

网络经济环境下对区域经济问题的新思考

网络经济的兴起为传统区域经济学研究提供了新的视野 ,也引发了新的问题。这里以网络经济为研究背景 ,对区域经济学的三个热点问题 :区域经济系统的边界划分、区域管理权限、区域经济协调发展分别作了探讨。     

空间经济学视角下的中国区域经济新常态——2015年中国空间经济学研究会第七届年会综述

2015年12月11至13日,中国空间经济学研究会第七届年会在安徽芜湖召开,与会代表围绕空间经济学理论与实践,区域战略与协调发展,城镇化与城乡统筹发展,产业、金融与公共政策等主题进行了研讨,会议认为,空间经济学理论对我国国内外复杂的地区区域关系和国内经济发展具有很强的预测和解释能力,必将大有作为。     

马克思经济学与西方经济学的比较研究——应当坚持的基本原则(下)

对马克思经济学与西方经济学进行比较研究,解决重大的理论争议问题,应当坚持正确的基本原则:阶级性与科学性的统一、理论与实践的统一、前提与结论的统一。如果丢掉这些基本原则,这种比较分析就会迷失方向,犯左或右的错误。     

文化消费、区域基础设施与城乡收入差距——基于新经济地理视角的理论分析与实证检验

以新经济地理学理论为基础,以中国2008-2016年省际面板数据为样本,研究文化消费、区域基础设施对城乡收入差距的作用机理和影响效应。研究显示:(1)交通基础设施水平的提升显著缩小了我国各区域的城乡收入差距,而信息基础设施水平的改善在一定程度上也呈现出缩小我国城乡收入差距的效应,但作用效果相对薄弱;(2)东、中部地区文化消费对缩小城乡收入差距的效应较为显著,而西部地区则尚未发挥出来;(3)经济干预程度和文化产业人力资本水平则拉大了城乡收入差距。其中,东部地区文化产业人力资本水平的提升显著扩大了城乡收入差距,中、西部地区这一效应并不显著,而东、中、西部地区经济干预程度均是导致城乡收入差距逐步扩大的重要原因。