日本吸引外商投资与中国企业对日直接投资

在中国经济持续高速增长过程中,中日两国的经济关系日益密切。这种关系的发展不仅是单方向的,而是逐渐进入相互贸易及相互投资的双向发展阶段。特别是日本出于阻止产业空洞化、提升经济发展活力的目的,开始积极地实施对外引资政策。到目前为止,中国企业对日经济合作还主要是以贸易及技术合作为主,但是越来越多的企业产生了对日直接投资的愿望,如日本政府能够从实现出发制定切合实际的引资政策,是可能达到吸引中国企业进入日本的目的的。     

中国对日直接投资影响因素实证分析

本文通过协整分析和误差修正模型研究中国对日直接投资的影响因素及其经济学原理.结果表明,我国经济规模的增长促进了对外直接投资能力的形成;对日直接投资替代了对日出口;中国对日直接投资与日元升值显著正相关;日本对华投资作为技术外溢的渠道促进了中国对日直接投资的发展,但影响系数较小;因我国资本账户管制和金融市场不完善,利率变动的作用较弱.     

外商直接投资在中国

外商直接投资（FDI）对中国瞩目的经济成长的拉动作用日益增大。随着中国加入世贸组织,FDI对中国GDP的贡献将更加显著。FDI的流入量从改革开放之初的几乎为零发展到90年代后半期的每年400至450亿美元。中国目前是仅次于美国的世界第二大FDI接受国,同时是发展中国家中最大的FDI接受国——FDI对中国的投入占对发展中国家投资总额的25％至30％。FDI对中国经济的贡献是多方面的。在整个90年代,FDI对中国GDP的贡献估计在2％至2.5％之间。直接表现为外商投资企业的兴建,间接表现为外资企业对内资企业积极的外溢作用。随着外资与内资企业间的联系日益广泛与深入,外资对国民经济的拉动作用将更加明显。在创造就业机会方面,截止1999年底,外商投资企业直接创造了600万     

外国直接投资对中国环境的影响——来自工业行业面板数据的实证研究(英文)

在Copeland-Taylor模型的基础上引入技术因素,将外国直接投资(FDI)对东道国的环境影响分解为规模效应、结构效应和技术效应三种机制,并结合中国2001-2009年36个工业行业的面板数据,运用结构计量模型和系统广义矩估计方法对FDI进入程度与污染排放的关系进行经验检验,可以发现:FDI无论是在总体上还是分行业上都有利于减少我国工业的污染排放,其主要原因在于,FDI通过技术引进与扩散带来的正向技术效应超过了负向的规模效应与结构效应。此外,中国当前的外资进入程度距离以环保为目标的最优水平还有一段空间,因此应积极鼓励具有环保技术优势的外资企业的进入,实现节能减排和可持续发展的战略目标。     

日本服务业跨国公司对中国直接投资结构分析

伴随中国服务业对外开放进一步深化和日本产业结构的调整,日本服务业跨国公司对中国直接投资结构发生了较大变化:总括公司正在成为对中国服务业直接投资主体;投资行业主要集中在生产性服务业领域;投资独资化趋势进一步加强;投资区域主要集中在东部沿海地区。预计日本服务业跨国公司对中国直接投资组织结构将从垂直一体化向网络化转变;行业结构将从生产性服务业向知识密集型服务业转变;进入方式将从独资向并购转变;地区结构将从东部沿海地区少数超大型城市及特大城市向中西部主要商业城市拓展。     

日本吸引国外直接投资的现状分析

一、日本吸引国外直接投资的现状 虽然日本在传统上是个主要的资本输出国,但自从90年代中期以来,流入日本的国际直接投资的重要性日益突出。与亚洲新兴工业化国家和发展中国家不同,亚洲各国吸引的直接投资多数是依靠期相对较低的工资,而发达国家引进的直接投资是以高科技产业、信息相关产业、金融业等高附加价值产业为中心的投资,这种投资必将对接受国高附加值产业的未     

浅析日本对中国的直接投资

日本经济长期占据亚洲霸主地位 ,其国民生产总值占东亚地区经济总量的一半以上 ,它为整个亚洲、尤其是东亚地区其他国家提供大量资金、技术、设备和市场空间 ,已经成为亚洲国家经济全面增长和东亚国家合作不可或缺的推动力量。日本企业对华直接投资是近年来两国经济合作中最为活跃的领域 ,日本已成为对华直接投资的主要国家之一 ,按实际使用外资金额排序 ,在所有来华投资国家中 ,日本仅次于美国 ,居第二位。随着中国加入 WTO和西部大开发战略的实施 ,日本许多企业更加看好中国市场 ,扩大对华直接投资。在此形势下 ,笔者认为有必要就日本对…     

基于OLI模式的中国对东盟直接投资的动因分析

针对以往对外直接投资理论存在的某些局限性,邓宁将所有权优势、内部化优势和区位优势相结合,构建起OLI模式。当这三个优势同时具备时,企业才会到国外投资。中国对东盟直接投资增速较快,但绝对金额还不大,潜力有待挖掘。本文运用邓宁的OLI模式,分析中国对东盟直接投资的动因,并从中归纳出一些有益的结论。     

中日对外直接投资比较分析

近年来,中国企业“走出去”战略步伐明显加快,特别是2005年联想集团收购美国IBM公司全球个人电脑业务、中国海洋石油总公司竞购美国石油企业尤尼科等大型案件引起世人关注。一些人已经乐观地预言,中国的对外投资时代正在到来,甚至有人将其与20世纪80年代中后期日本企业的海外大举扩张相类比。当前,中国所面临的环境与80年代中后期的日本的确有类似之处,但从总体上看,二者有着本质的区别。中国无论在经济实力、市场发展状况方面,还是在企业经营资源、竞争能力、国际市场整合经验等方面,均与日本有很大差距。因此,中国的对外投资战略不应仿效日本,而需走出一条具有自身特色的海外投资之路。     

日本企业对中国的直接投资——日本中小企业的经营活动与效益关系

日本企业(制造业)对外直接投资的件数，自1985年鸟拉圭会合后急剧增加，到1989年达到了顶峰为1829件。一进入90年代，其投资件数呈现出略微平稳之态势，以年均1200——1500多件的水平推进。然而，1997年亚洲金融、经济危机之后，年均投资件数锐减为600件左右。而2000年和2001年有点回升，到2002年显现出增长的趋势。     

对外直接投资、利用外资的理论与实践分析

发展中国家的经济发展离不开对外资的利用,中国与拉美国家都经历了这一过程.陷入外资依赖恶性循环的拉美地区出现的"拉美化"现象引人深思,中国虽不会出现"拉美化"现象,但外资对中国经济安全所构成的潜在威胁依然存在.如何在"后危机时代"背景下有效地利用外资,确保复苏后经济的良性发展,是备受人们关注的课题之一.西方对外直接投资理论、利用外资理论,都存在一定的片面性.运用马克思主义学说,从生产关系角度揭示资本流动的本质,正确认识我国在国际分工体系中的地位,对于把外资的利用纳入可控制的范畴、保证国家的经济安全是十分必要的.     

当今日本右翼势力分析

日本右翼势力的发展,与欧洲右翼势力的发展相比,既有共同之处,亦有其独特轨迹。而当今日本右翼势力的发展,则与当代日本政治、经济的发展密不可分。冷战结束后,日本右翼势力的组织构成、理论走向也发生了变化,近十几年来日本经济低迷也是日本右翼势力滋生的一个背景。此外,日本右翼势力试图以所谓的“中国威胁论”、“不信中国”,来为日本宪改和加强日本重新军事化提供理论依据。当今日本右翼势力的另一个变化就是,由“街头右翼”开始走向“理论右翼”。这些变化,是我们今后应当长期关注的。     

中国入世与外商直接投资

根据WTO协议中与对外投资有关的两个主要文件———《与贸易有关的投资措施协定》(TRIMS)和《服务贸易总协定》的规定 ,中国将尽快地健全相关的法律法规 ,简化外商投资的审批制度 ,加强审批的透明度 ,并且要扩大第三产业部门的开放度。所有这些政策的实施 ,都将有利于改善我国的整体投资环境 ,有利于我国投资结构的调整。因此中国入世有利于外商直接投资     

战后日本对外直接投资扩张的促动因素及效应分析

日本作为后起的资本主义国家 ,在企业国际化战略和资本的对外投资上也落后于欧美发达国家 ,但与经济的高速增长同步 ,日本企业向海外直接投资的步伐异常迅猛 ,到 2 0世纪 80年代后期终于赶上并超过了世界头号投资大国——美国 ,一跃成为世界最大的债权国和投资国 ,日元也在日益扩张的国际资本流动中占有举足轻重的作用 ,尤其在东亚地区已经取代美国 ,成为该地区的投资大国。日美之间在对外直接投资方面力量的倒转 ,一方面是由于美国在 80年代受“双赤字”的困扰 ,经济长期萧条所导致的对外扩张的收缩 ;另一方面是日本在短短的几十年内随着经…     

中国对外直接投资与经济增长的实证研究

中国对外直接投资和经济增长之间不存在明显的因果关系,这说明中国对外直接投资促进本国经济增长的作用不明显;对原始变量LNGDP、LNFDI进行普通最小二乘估计(OLS),对残差进行平稳性检验,表明残差序列是平稳的序列,说明两者间具有协整关系,中国对外直接投资与中国的经济增长具有共同的增长趋势,保持着长期稳定的均衡关系.     

柬埔寨吸引国际直接投资的特征、问题及前景展望

1993年,柬埔寨组建联合新政府,实施自由市场经济体制改革和对外开放政策,积极改善国内投资环境,大力吸引外国直接投资。20年来,柬埔寨在吸引外资方面取得了一定成效,但也存在诸多问题。随着东盟自由贸易区进程不断推进与深化,柬埔寨在吸引外资上将释放更大的潜力。