聚焦

前8月城市调查失业率保持5％左右 日前,国务院总理李克强在达沃斯论坛致辞中公布,今年1～8月我国31个大中城市的调查失业率为5％左右。在此次公布调查失业率之前,中国一直采用的是登记失业率这个指标。根据国家统计局公布的数据显示,2013年我国城镇登记失业率为4．1％,而2014年第一季度城镇登记失业率为4．08％。     

我国城镇登记失业率的影响因素分析及预测

失业是市场经济运行中的难题,把失业率控制在社会可承受的范围内,是很多国家的重要目标.失业率要受各种经济和社会因素的影响,利用我国的一些宏观经济指标和城镇登记失业率建立贝叶斯向量自回归模型(BVAR),并做脉冲响应分析,通过对比向量自回归(VAR)和贝叶斯向量自回归模型(BVAR)所做的失业率预测,发现BVAR比VAR得出的预测结果更好.     

中国高校学生规模与失业率之间的经验研究——基于VAR模型的经济计量分析

文章分析了1978～2006年中国高校学生规模与城镇登记失业率的变化趋势,运用VAR模型对两者之间的关系进行了经验研究.结论表明,1978～2006年,中国高校学生规模与失业率正相关.高校学生规模冲击对失业率表现为正向影响,其规模增加的第4年,对失业率的正向影响达到最大值,而且对失业率影响的贡献份额逐年加大.     

中国经济实现第二次“软着陆”的目标和对策思考

在中国经济治理了高通货膨胀,保持国民经济的适度快速增长,实现了“软着陆”后,又面临着高失业率的挑战。较高的失业率必将对我国经济产生重要的影响,如何降低失业率,实现经济增长与充分就业同步发展,抑制通货膨胀又成为我国宏观经济最迫切需要解决的问题。     

1990年以来湖南省就业形势分析

充分就业是全面建设小康社会的一个重要目标。湖南1990年以来就业形势趋于严峻,就业弹性系数下降并保持在较低水平,城镇登记失业率上升且高于全国水平,出现了经济总量与失业同时增长的局面。     

受教育水平与收入差距及相关影响因素

针对现实中受教育水平提高和收入差距扩大并存的现象,通过人力资本收入函数方差分析,考察受教育水平提高与收入差距变动之间的关系,并利用《中国统计年鉴2007》的数据,实证检验人口自然增长率和城镇登记失业率对收入差距扩大的影响程度。研究结果显示：受教育水平对收入差距变动趋势的影响是二次的,收入差距随受教育水平提高将经历扩大、减少到绝对减少的过程;人口自然增长率对收入差距扩大没有显著影响,而城镇登记失业率对收入差距扩大有显著影响。据此,建议在促进就业、扩大教育投资和打破行业垄断方面采取措施,以发挥受教育水平提高对缩小收入差距的作用。     

非均衡资本配置与中国经济潜能

我国要在2010年实现GDP在2000年的基础上再翻一番的战略目标,必须保持较高的经济增长速度。根据我国经济增长的实践来看,要维持较高的经济增长速度,必须保持较高的资源投入水平。我国是一个资源相对匮乏的国家,不可能依赖资源的高投入来维持经济的高增长,必须转变经济增长方式,走集约型经济增长的道路,不断提高资源产出率,尤其是资本产出率。本文试运用哈罗德—多马模型对我国经济进行实证分析,探寻中国经济增长的效率和经济潜能。     

当前失业问题浅析

<正> 近几年中国经济高速增长,但失业率却居高不下.据有关部门统计,截止1997年底,我国城镇失业人数达1200万人,这种现象与世界上其它国家经济发展道路上的情况有很大反差.经济增长与充分就业具     

世纪之交"增长速度之迷"的一种新解释:工业化进程学说

对中国来说,保持较高的GDP增长速度具有重要意义.但是,1992年以来我国GDP增长速度持续有所下滑,而现行理论却未能很好地解释这一现象,以致于影响到目前及今后战略决策的科学性.中国GDP增长速度的持续下滑其实是工业化过程的必然结果,是工业化进程规律的必然反映.因此我们应顺应其规律要求,转变发展思路,坚持内需、外需结合拓展,并通过构建"缘西边境国际经济合作带"的方式提升GDP增长速度.     

保持较高经济增长速度对中国的意义

全面、相对深刻地理解保持较高的经济增长速度对中国的意义:这是制定下一步经济发展战略的认识基础。对中国来说,保持较高的GDP增长速度有三点一般意义,一是有利于促进追赶战略的实施;二是有利于促进经济发展状况的改善;三是有利于促进社会进步,同时它还具有有利于提升中国的国际地位、有利于维护社会稳定两点特殊意义。为继续保持较高的经济发展速度,促进经济增长的思路必须调整,转变到内需、外需结合拓展上来。     

“十一五”时期我国宏观调控的首要着力点与关键着力点

宏观调控对保持我国经济持续平稳快速增长发挥着极为重要的作用。在“十一五”时期,我国宏观层面一系列经济指标都将发生较大的变化。要使我国经济保持持续平稳快速增长,就必须对不同的经济指标进行具体预测分析,分别判断其所处的警情区间,针对每一个经济指标提出具体的政策建议。“十一五”时期我国宏观调控的着力点与位序应该是:首要着力点是降低失业率水平,主要着力点是缩小收入差距,重要着力点是转变经济增长方式,紧要着力点是保障经济安全,必要着力点是市场价格机制的形成。     

论我国失业保险制度的改革与完善

失业保险制度的形成与存在,是市场经济发展的必然和现代社会文明的重要标志之一。我国的失业保险制度经历了计划经济时代的否定,改革开放初期的酝酿,在市场经济发展的20世纪90年代初形成的过程。我国失业保险制度十几年来改革发展取得世人瞩目的成就,但仍存在覆盖范围小、社会化程度低等问题,需要提出进一步改革与完善的政策措施设想。     

西方失业理论的演进

伴随着我国改革开放政策的实施,我国经济取得了令世人瞩目的高速增长奇迹。与此同时,我国失业问题也开始显现,特别是我国高校扩招后学生的陆续毕业,失业问题就显的越发的敏感。以凯恩斯主义失业理论的发展为主线,通过对失业理论发展的总结,希望能从中找到对解决我国问题的一点启示。     

我国城镇失业的基本特征与治理政策选择

我国当前城镇失业的基本特征是总量性失业。因此 ,推动经济增长 ,扩大劳动力需求 ,是解决城镇失业的根本途径。从实际情况来看 ,今后一个时期我国经济将进入次高速增长阶段。只要政策得当 ,就可以通过经济增长来解决我国城镇失业问题     

中国经济增长与失业率的实证分析及思考

依据理论分析，奥肯定律指出经济增长与失业率二者之间存在呈反方向变化的关系。但我国现期却出现了高经济增长与高失业率并存的现象。针对这种现实与理论的偏差，本文试运用面板数据对经济增长与失业率之间的关系进行分析，并从中得出了一些启示。     

我国储蓄率偏高的原因

从纵向看,改革开放30多年来,我国储蓄率总体呈上升趋势——从20世纪80年代初期的34％最高升至2008年的53％,目前仍保持在50%左右的水平。从横向看,2011年关国储蓄率是15．8％,日本是21．7％,欧盟27国是20．3％,印度是32％,巴西是17．2％,新加坡是51．5％,中国是50．3％。除新加坡等少数国家和地区外,当前我国的储蓄率在全世界是最高的。我国之所以保持如此高的储蓄率,主要有4个方面的原因：（1）我国国内居民收入差距大,住户部门消费倾向总体偏低;（2）社保体系不健全,住户部门因此需为子女教育、住房和未来的养老、医疗进行大量储蓄;（3）经常项目的长期顺差推高了储蓄率;（4）政府和国有部门可支配收入占比高,且两级政府大量参与投资活动。最后指出从民族文化传统角度解释我国储蓄率偏高说服力不足,并分析了高储蓄率对我国经济增长的贡献及其引发的经济社会问题。     

中国经济增长与宏观调控

无论是从人均GDP水平还是从农业劳动力在全社会的就业比重来看,中国目前的经济发展都处于中等收入发展中国家的平均水平。中国当前最为严重的宏观问题是整个国民经济中的失业率持续攀升,经济增长速度放慢,经济不活跃。产生这一系列问题的原因既有国际经济衰退的影响,也有国内长期内需不足的因素。针对这些问题,中国政府在总量政策、货币政策与财政政策的结合方式、汇率政策、强调需求还是强调供给等宏观经济政策的四个方面作出了一系列的调整。关于中国经济未来的前景,近期主要是反衰退;中期是防滞涨;长期要解决的问题则是发展方式的转变,即科学发展观的落实问题。     

我国汇率制度的选择

在中国逐步走向开放经济,经济体制转轨的背景下,现行的盯住汇率制度降低了货币政策的独立性,制约了利率市场化改革的进程,减弱了应对外部冲击的能力,进一步增强了外汇储备的内生性和汇率风险.我国现实经济条件决定了人民币汇率制度改革的方向是建立汇率目标区制度.汇率目标区制度的设计符合中国金融市场渐进式的开放路径,选择汇率目标区可以避免人民币汇率单向运动带来的负面影响,增强汇率政策的有效性和灵活性.因此,需要构建合理的人民币汇率目标区体系,并进行相应配套政策措施的改革.     

我国地方政府行为对通货膨胀的影响

我国经济增长方式属于政府主导的速度性经济,在经济快速增长中,地方政府行为起了非常重要的作用。由于地方政府效用函数的最优解与中央政府效用函数的最优解不一致,地方政府行为越来越接近企业行业,越来越以追求地方政府收入最大化为首要目标,而且GDP增长率增加地方官员获得晋升机会,这种"晋升激励"成为地方政府经济扩张的重要原因。而地方政府在制度、知识和劳力等经济发展的其它资源的可得性受到制约的条件下,促使金融资源的投入增加是实现GDP快速增长的捷径,从而使得投资过渡膨胀,加速了通货膨胀。