侦查程序中被害人的权利保障

侦查程序与刑事被害人的人权保障有着紧密的联系。侦查程序中刑事被害人的权利保障不仅可以为刑事被害人提供更好的救济,同时对完善侦查结构和保障侦查公正有重要的作用。我国虽然赋予刑事被害人当事人的诉讼地位,但仍有很多不足,因此,采取一些措施加以完善。对推动我国人权保障事业的进步和诉讼程序的完善将起到一定的推动作用。     

浅析我国的侦查启动程序

我国的刑事诉讼活动是按立案、侦查、起诉、审判和执行的顺序进行的,其中立案是侦查开始的标志。本文从侦查启动程序的概念和原则的论述及国际侦查启动程序模式的对比分析入手,针对我国侦查启动程序中存在的问题,阐述了侦查启动程序暂时不宜变更的主张,并提出了相应的完善措施。     

试论诱惑侦查及其立法规制

随着社会发展,犯罪案件日益复杂。诱惑侦查作为特殊侦查手段,频繁适用于贩毒、贿赂、网络犯罪等高度隐蔽性、组织性、智能化的犯罪,但理论界对此缺少一个综述性研究。笔者将就此展开论述,从侦查的主题、对象、范围的角度,介绍诱惑侦查的概念、理论源流、内容以及世界各国的理论及立法,以期对我国的侦查学理论、司法实践及立法有所启发,构建合理的诱惑侦查制度,从而实现个人自由和公共安全的平衡。     

浅谈诱惑侦查的适用及规制

当前我国毒品,假币等犯罪日益增多,犯罪分子的反侦查意识也日益加强,于是侦查机关在实践中广泛采用诱惑侦查以严厉打击这类犯罪。然而,我国目前的法律及司法解释均未对该类侦查手段作出明确的规定,故在实践中存在较多问题。     

现代犯罪中诱惑侦查目的论

随着社会的发展,犯罪案件的日益复杂化已是一个不容忽视的现实。形形色色的新型犯罪,诸如贩毒、行贿、伪造货币、组织卖淫、网络犯罪等等,因其高度的隐蔽性、组织性以及高超的反侦查手段,对传统的侦查提出了巨大的挑战,于是各种特殊的侦查方法应运而生。诱惑侦查,就是被实践证明为破获此类隐蔽性强的、无明显被害人的犯罪案件的有效手段之一。     

诱惑侦查合法化之必要性分析

面对日趋智能化和隐蔽化的刑事犯罪,诱惑侦查这一新型侦查方式作用突出.2012年3月14日,新《刑事诉讼法》出台,将诱惑侦查确立其中,从而使其运行有法可依并受到程序规制.但基于实践中“钓鱼执法”等类诱惑性侦查行为屡屡遭到社会诟病,笔者认为有必要详细论述诱惑侦查合法化的理论依据.     

体现《侦查讯问》课程实践特点的教学模式改革研究

侦查讯问作为侦查办案的重要措施和手段,在当前刑事案件高发,犯罪智能化、职业化趋势明显,犯罪手段不断翻新,犯罪证据越来越难于获取的情况下,已显得越来越重要。文章从教学改革背景出发,针对《侦查讯问》课程教学过程中存在的问题,结合专业特点,提出几点具体改革内容。     

浅论侦查行为的博弈特征

博弈是侦查行为的一项基本特征。侦查行为从启动到终止,贯穿始终的是侦查主体与作案人或其他行为主体的互动,这种互动可以区分为合作博弈和非合作博弈两种情形。侦查主体应当善于区分各参与者之间的关系,具体问题具体分析,瓦解不利于己方的合作,促进有利于己方的合作。     

试论反贪侦查破案工作相关的几个法律问题

反贪侦查破案工作是一项严肃的执法工作,它不仅要求我们严格执法、守法,而且工作中又要适应新形势,树立新观念,坚持科学的工作方法。为此,本文一是从人权入宪,谈谈侦察观念的转变问题,二是关于反贪初查应坚持的几条基本原则问题,三是如何坚持科学方法讯问犯罪嫌疑人问题等加以探讨。     

论法院在民事证据收集中的权限

近年来,法院在证据收集制度中的权限不断弱化,当事人的证据提出责任不断扩大。但我国现有的证据制度,在赋予当事人过重的举证责任的同时,当事人的证据收集权限不断缩减。为提高当事人在证据收集能力,有必要厘清法院在民事证据收集中的权限,为当事人提供必要的程序保障。     

华裔神探李昌钰

李昌钰简历１９３８年出生于江苏省如皋县１９５９年台湾“中央警官学校”毕业１９７２年获纽约大学刑事科学系学士学位１９７４年获纽约大学生物化学硕士学位１９７５年获纽约大学生物化学博士学位１９７５年受聘美国纽海文大学刑事科学助 理教授１９７８年受聘美国纽海文大学终身教授／ 刑事科学系主任１９７９年出任美国康涅狄格州警政厅刑事 化验室主任兼首席鉴识专家１９９８年出任美国康涅狄格州警政厅厅长２００１年出任美国康涅狄格州警政厅荣誉 厅长 美国有个家喻户晓的科学神探叫李昌钰,其一生参与了世界各国七八千件要案的侦查…     

法官释明权研究

正一、释明权概述(一)释明权的产生辩论主义是大陆法系的民事诉讼的重要理论之一,也是当事人主义诉讼模式的重要内容。民事法律本身为私法范畴,解决的是私权主体之间的纠纷,法官不宜过度干涉。辩论主义中,法官不能够主动调查取证,且审理内容要以当事人的主张为限,这就保证了法官的中立地位,而使争议双方更多的参与到     

提高判决书可接受性的建议

随着我国法治的不断完善，法律在社会调整中的地位和作用不断增强，诉讼己经成为最重要的纠纷解决机制，很多涉及当事人切身利益的判决不为当事人所接受。司法是解决纠纷的最后一道途径，判决是通过司法途径解决纠纷的最终结果，其最重要的功能应是解纷，而要真正地、一次性地解决纠纷，必须让当事人“服判”，即接受判决。本文旨在对判决可接受性的相关问题提出几点建议。     

论婚约财产纠纷的处理

婚约在许多国家作为结婚的前奏被普遍采用,在我国更是根深蒂固,虽然婚约在今天对当事人没有强制性的约束力,但是仍然普遍存在。     

建设工程合同解除探讨

随着我国建筑业的发展和建筑市场的完善,特别是加入WTO后,我国建筑市场会更加规范化和国际化,建设工程合同解除制度也将越来越受到重视。为了获得经济利益的最大化,更好的保护合同双方当事人的利益,世界各国对建设工程合同解除的研究和规定也将越来越重要,我国也不例外。因此我认为有必要对建设工程合同的解除做出具体而详细的规定,更好的保护合同当事人的利益,维护社会经济秩序的稳定。本文对建设工程合同解除的原因、程序、效力等方面,进行了全面,综合的分析。     

关于房屋买卖事实公证问题的思考

正多年以来,我国的房屋买卖没有一个统一的市场,一段时间里,房屋私下交易的行为经常发生。一些当事人为了节省交易费用,不去交易所办理交易手续,实际上买卖双方已经实施了交易行为。显然这种交易行为是不合法的,而事实上已发生了交易行为。在这样情况下就出现了房屋产权登记历史遗留问题。用什么方法解决这一问题,才能保护当事人的合法权益。我们认为,对事     

视频监控录像对侦查破案的作用探析

伴随着我国国民经济不断的发展,人们对于物质生活追求的需求逐渐提高,与之俱来的是一系列案件的出现,并且这种现象以日益增长的趋势呈现在大家面前,这样以来就给我们的生活环境带来较大的破坏因素,影响人们生活的质量.针对这一现象的出现,相关侦破部门应该很好的发挥自己的职能作用,为广大人们提供一个较为安定的生活环境.这样不仅提高人们的生活质量,稳定社会发展的治安秩序,还为我国国民经济的发展,提供一个较为良好的环境,进而促进我国国民经济健康、快速的发展.     

网络通信设备招标中的博弈分析

从我国目前通信设备集中采购招标的实践出发,结合博弈论分析中国电信CDMA网络设备采购招投标中采购当事人之间的博弈,并提出了博弈人之间存在的问题及应对策略。     

“下岗”后的心理调适

“下岗”后的心理调适■海山当今由于我国经济体制的改革，行业出现大调整，导致一些“下岗”现象是难免的。“下岗”会打破当事人原来的心理状态、生理状况和社会环境的失衡，这就要求当事人要有充分的心理准备及良好的适应力。不少人下岗以后心情不悦，在家这看不惯，那...     

公告离婚的法律欠缺与完善

公告离婚在离婚案件中占的比例日益攀升,一方面保护了婚姻中另一方下落不明或者避而不见的当事人的利益,但同时由于法律实体上、程序上的诸多漏洞,让越来越多的人利用公告离婚规避法律。鉴于公告离婚案件的特殊性,笔者分析了我国现行公告离婚制度中的缺失,并提出多项建议,呼吁法院要慎用公告送达,采取相关措施,让不明情况的当事人能及时了解与己有关的诉讼状况,使该项制度更好地发挥出作用。