历次金融危机比较研究及其启示

对于金融危机,政府究竟该不该干预救助?采取的调控对策、路径、程度如何?以及政府应该事前采取哪些措施以避免危机的发生?通过对历次金融危机的比较研究发现,高杠杆率、分配不公、过分强调分配公平都是引发金融危机的原因,而产业结构的不合理是爆发金融危机的深层次原因。各国面对金融危机,在应对手段的选择上大都采取即期救市、短期货币刺激、中期增加供给以及长期产业结构调整的方式进行。在金融监管方式上,最突出的改变就是宏观审慎监管与微观审慎监管的结合。     

基于马克思经济危机理论的美国金融危机问题研究

马克思认为,由于商品和货币在价值形态上的对立和必须相互转换,资本运动过程中才出现了经济危机和货币金融危机的可能性.发端于美国的金融危机,目前正快速向实体经济渗透,尽管各国政府纷纷出台相应的政策予以救市,但效果如何还有待观察.不过,可以肯定的是美国乃至全球经济正面临着不可避免的衰退.这场源自美国房地产市场,进而摧毁美国金融系统的金融危机,通过各种渠道迅速传导至全球,使得各国经济增长均受到威胁.金融危机过后,一种新的国际经济新秩序即将建立,实体经济的发展也将更受重视.纵观金融危机的演变历程,可以发现此次危机再次印证了马克思的金融危机理论.运用马克思的金融危机理论对美国金融危机进行更深层次剖析,对于全面认识、防范和化解金融危机具有重要的理论和现实意义.     

从美国救市措施看美国经济政策的转变

美国金融危机爆发以后,美国政府出台多项措施救市,对市场进行政府干预。有学者认为这是新凯恩斯主义兴起的表现,新凯恩斯主义将在美国金融危机中发挥巨大作用。然而美国的政体和国内环境决定了新凯恩斯主义只能在救市前期发挥其作用,当危机缓和后,新保守主义仍然会是美国经济的主导思想。而美国政府接下来的操作也将会回归到新保守主义之路上。     

我国政府干预金融危机绩效评价与对策

应对金融危机离不开政府干预。金融安全、经济持续发展、社会和谐以及政府危机管理能力等是评价政府干预绩效的主要指标。据此评价,我国应对金融危机采取的救市措施取得了一定的成效,但是还存在一些失误与问题,应采取针对性措施提高干预绩效。     

金融危机背景下的经济法解读

爆发于2007年的金融危机阴霾依然肆虐各国经济体系,在全球经济缓慢复苏的过程之中,经济格局和制度重新建立之际,对其危机重新进行深刻反思,以其从根源出发寻找内在理论之机理,寻求最优制度之模式。本文以分析金融危机爆发深层次原因为起点,指出市场三缺陷和各国政府的调节失灵是根本,进而对各国救市措施进行机理分析,其实质是运用国家调节三方式对市场缺陷和国家调节失灵再弥补,为保障调节三方式实施所颁布的经济法其属性也属于经济法体系三构成。     

金融危机下国家干预经济的反思与对策——以国家干预行为的程序理性为视角

金融危机的爆发和蔓延使得国家干预经济的理论和实践再度引起热议。考察近现代经济运行的影响因素,无论新保守主义也好,国家干预也好,政府干预经济的内在动因是政府通过运用权力的力量,使经济尽可能地运行在其生产可能性边界上。从经济法学的角度看,国家干预经济的行动必须是正当且有效率的,实现国家干预的法治和效率离不开法律,尤其离不开使法律得以发生实际效果的某种程序。本文以金融危机背景下国家干预的广泛运用为契机、以国家干预行为的程序理性为视角,反思国家在经济运行中的角色和作用,提出政府干预程序化是政府干预有效率的条件和制度保障;反思国家干预经济行为程序制度的重点问题,提出相应的对策。     

富国与富民

一场金融危机,让世界各国特别是发达国家都晒出了家底儿.当美国等西方国家在危机中惊魂未定、手忙脚乱之时,中国政府当机立断,拿出四万亿救市.一出手震惊世界.     

以金融危机为契机重构国际经济秩序

金融危机的爆发根源于经济结构和金融秩序的失衡。美国金融危机的爆发对于国际经济秩序的调整和金融体系的重建具有不可否认的积极意义。从这个意义上说,真正的救市不是如何救助美国的金融机构,而是如何拯救全球金融经济之命运。在世界经济低潮的大背景下,中国应该具有自己的理性思考和金融智慧,以期在国际经济秩序重构中赢得主动。     

后金融危机时代的政府与市场:角色定位与治理边界——对当前中国经济和社会问题的观察与思考

国际金融危机的冲击暴露了中国经济的结构性缺陷.金融危机以来中国政府推出的救市措施,不仅没有从根本上解决业已存在的经济问题,反而加剧了经济风险,并有可能引发全面的社会、政治风险.中国的经济问题是居民消费率过低的问题,它源自分配不公,这涉及的是政府、资方和劳方的关系问题,其实质是政府角色调整滞后,造成政府失灵及其导致的市场失效.中国走出危机、避免新危机的根本路径,是推进政治体制改革,推进民主与法治,建设"公共服务型"政府;同时配套推进国企改革和财税体制改革、完善市场机制,完成公共政策的社会转向,尽快构筑惠及全民的社会保障体系.     

福建省总体消费与收入的关系分析和政策建议

研究居民消费和居民收入之间、政府消费和政府财政收入之间是否存在长期均衡机制,对于政府制定宏观经济政策是大有益处的.本文运用协整理论分析福建省居民消费和居民收入之间、政府消费和政府财政收入之间的长期均衡关系问题,并建立了长期均衡方程和相应的误差修正模型,并就模型分析进行提出政策建议.     

政府干预观的形成述评——新古典宏观经济学与新凯恩斯主义经济学的比较

金融危机给当前主流经济学提出了一个严峻的挑战,新古典宏观经济学和新凯恩斯主义经济学是当前西方宏观经济学领域中的两个主要学派,两者关于政府干预的观点是对立的,前者坚持"政府无效论",而后者却坚信政府干预是必须的.本文从这两大流派产生的背景、理论渊源、基本假设和经济波动理论四个方面出发阐述了其政府干预观的形成,并进行了理论和实践上的评析.     

中国宏观经济增长速度适度性的范式研究

在宏观经济研究领域,中国宏观经济适度的经济增长率、适度的可容忍通货膨胀率等量化问题引起政府宏观决策层的密切关注和很多学者的深入探讨。然而,经济增长率究竟多少为适度?为何在金融危机突袭的背景下2009年的目标是保8?其内在标准和范式是否存在?如果存在,这一标准又是什么?如果不存在,学术界和政府决策层做出的判断背后所隐含的内在依据又是什么呢?判断经济增长速度适度性的一般范式是否存在?此类问题涉及对我国政府决策层面短、中、长期经济增长适度性的内在机制的探析和考量。对其进行适度性一般范式分析,对完善我国的宏观经济调控政策,促进我国经济又好又快发展具有重要的现实意义。     

产业技术进步、需求扩展与自然垄断边界变化——兼论政府管制调整

自然垄断是政府管制的传统领域之一。随着技术水平的变化、需求扩大以及市场扩张 ,自然垄断的传统边界也在不断地发生变化 ,政府进行管制边界也出现很大变化 ,管制方法也更多地运用激励的思路。我国自然垄断具有自然和人为双重垄断因素 ,更多地具有政府垄断的特点。由于制度变革、技术变迁和市场扩大的共同作用 ,我国自然垄断的边界正在发生迅速和深刻的变化。制度演化速度的加快以及技术与市场的深刻变化要求政府管制的范围要进一步缩小 ,并且调整和改进有关管制手段和方法。     

自律性中介组织的经济性质:产生原因和组织边界

本文试图运用现代经济学的理论和方法,尤其是产权理论和交易费用理论等,从中介组织的发展历史着手,分析中介活动和中介组织产生的原因,进而揭示中介组织的组织边界.本文将研究的是介于政府与企业等市场主体之间从事中介活动的非营利性组织,如行业协会、商会等.本文采用的案例是温州的低压电器市场.     

中国经济发展中的深层次问题

中国经济正面临何去何从的方向性问题:是进一步深化改革,抓大放小,无为而治,让市场发挥越来越多的作用;还是国进民退,让政府主导经济,发挥更多的作用?答案无疑是前者。基于以上判断,中国经济的长期深层次根本问题在于:深层次制度障碍未破除,深层次市场化改革滞后,政府、社会与市场的治理边界界定不清晰、不合理。这就导致了三重三轻的不科学发展观:重政府轻市场、重国富轻民富、重发展轻服务。要解决这些深层次问题,下一步改革的关键在于深入推进政府职能的两个根本性转变:第一,从发展型政府向服务型政府转变;第二,从全能型政府向有限型政府转变。     

社会保障制度变迁中的政府与市场

明确政府在社会保障制度中的职能定位是我国进行社会保障制度改革与模式设计所首先应当予以解决的问题。本文运用制度经济学相关理论方法,通过对政府与市场在社会保障中的关系进行比较分析,阐释政府在社会保障中的职能边界分布。本文还从制度变迁与制度背景分析出发阐释了各种制度环境因素对社会保障制度变迁中政府与市场关系的不同影响,分析了在不同的制度环境下政府在社会保障制度中的职能定位,并对我国社会保障制度改革提出了相关政策建议。     

2008／2009世界经济形势：全球化的新挑战

2008年世界经济呈现剧烈动荡态势,从上半年的高增长、高通胀到下半年的急速下滑、走向衰退,发展走势出人意料;尽管各国政府奋力救市,但2009年无论是发达国家还是发展中国家经济走势都不容乐观.本报告在分析此次世界经济危机的根源基础上,对经济全球化带来的世界经济结构失衡和政府在新形势下宏观调控的方式进行了反思,并探讨了未来全球化的调整方向.     

金融危机背景下农民工返乡问题调查与分析——以江西省为例

全球金融危机造成了我国大批农民工返乡.我国政府实施了应对金融危机的一揽子计划,沿海地区和江西省经济开始回暖,返乡农民工陆续外出打工,外出人数已恢复到正常水平.由于工业化、城市化和农民工"生命周期"等原因,帮助、扶持返乡农民工创业,并通过创业带动就业,是一项长期任务.要根据不同类型,帮助、扶持返乡农民工实现创业和就业.     

社会保障制度变迁中的政府与市场

明确政府在社会保障制度中的职能定位是我国进行社会保障制度改革与模式设计所首先应当予以解决的问题。本文运用制度经济学相关理论方法，通过对政府与市场在社会保障中的关系进行比较分析，阐释政府在社会保障中的职能边界分布。本文还从制度变迁与制度背景分析出发阐释了各种制度环境因素对社会保障制度变迁中政府与市场关系的不同影响，分析了在不同的制度环境下政府在社会保障制度中的职能定位，并对我国社会保障制度改革提出了相关政策建议。     

美国救市之内忧外患与启示

当前,美国的金融动荡已愈演愈烈,美国政府总额达7000亿美元的金融救援计划让人们感受到他们对这场危机的焦虑。与此同时,美国高层政府官员也在敦促日、德、英等盟国制定类似的金融拯救计划。然而,近几天来,不仅半数以上的美国民众提出反对,国会更是对其大砍大杀;美国联邦调查局也开始调查华尔街几家金融巨头的欺诈行为,而欧洲等西方盟友更不愿意与其“同甘共苦”……,美国政府的拯救计划面临着内忧外患。然而,尽管说六大盟友拒绝救美国、美国民众和国会激辩救市计划、危机大伤美国“体质”使得美国的吸引力正在降低、市场信心严重缺失,但美国还是要为挽救“国本”而战。面对全球性的金融危机,我们不能独善其身,美国拯救金融危机对我们无疑具有很大的警示和启发。