谈社会主义制度的优越性

中国走社会主义道路,这在建国后相当长的一个时期里是没有什么人怀疑的。可是、近年来由于资产阶级自由化思潮的泛滥,一些提资产阶级自由化的人在竭力美化资本主义社会的同时,大肆低毁我国的社会主义制度,说什么“社会主义不如资本主义”,“中国的社会主义搞早了”,“当今中国应该走资本主义道路”等等,使得在这个问题上出现了前所未有的思想混乱。这是关系到中国的前途和命运的大事,我们在批判资产阶级自由化思潮,彻底肃清它的流毒时,应当理直气壮地为中国的社会主义制度辩护。     

关于党的群众路线的一点思考

党的十三届六中全会通过的《中共中央关于加强党同人民群众的联系的决定》,抓住了党建工作的根本,反映了党心民心,是一个极其重要的马克思主义的历史文件。 学习贯彻好这一文件,除了要回击资产阶级自由化在“观念更新”旗号下鼓吹“精英政治”,贬低否定党的群众作用的思潮,给党的群众路线以理直气壮的充分肯定外,还要在正本清源上下点功夫。一些党员,包括一些领导干部往往把群众路线仅仅看成一般的领导方法和工作作风,这种认识上的偏差在实际工作中造成了有害的影响。比如一些同志对脱离群众缺乏一种危机感、紧迫感,有一种错觉,似乎 离点群众没啥了不起;有些同志对走群众路     

划清科学社会主义与民主社会主义的界限

(一) 民主社会主义思潮正在国际上泛滥,并且影响到一些国家的共产党内,在我国这股思潮在一部分人中,特别是一些青年中,也有一定的影响,前一段我国社会上出现的资产阶级自由化思潮,既是西方资本主义国家实施和平演变战略的产物,又是民主社会主义思潮侵蚀的结果,资产阶级自由化的鼓吹者散布的许多观点都是从民主社会主义的陈旧筐篓中拾来的。民主社会主义已经并将继续成为社会主义国家中的极少数敌对分子煽动群众反社会主义的一面“旗帜”。民主社会主义思潮之所以能够迷惑一些人,其一是因为民主社会主义打着“社会主义”旗号,并且在社会主义前面还加上了“民主”二字,这些美丽的词藻,对于一些     

评“资本主义补课论”

在资产阶级自由化思潮泛滥期间,坚持资产阶级自由化立场的人,竭力否定社会主义道路是近代中国人民的历史选择,散布和鼓吹“资本主义的补课论”。他们在散布这些谬论时,还断章取义引证马克思和列宁的某些论述作根据,这就有必要从理论和实践上予以澄清。     

对西方资产阶级“三权分立”的评析

一个时期以来,主张“全盘西化”的资产阶级自由化思潮甚嚣尘上,在一部分人特别是青年学生心目中产生了较为严重的影响。其中,资产阶级政治学说和政治制度的核心原则,"三权分立"也受到一些人的青睐     

“民主社会主义”的由来及实质

民主社会主义做为一种思想体系,目前已经引起人们的广泛注意。80年代末,民主社会主义思想在社会主义国家的迅速蔓延,更引起人们的普遍关注。一些不明真象的人根据一些表面现象,在资产阶级自由化思潮的影响下,产生了一些错误的看法。为了认清民主社会主义的本来面目,澄清糊涂认识,有必要对民主社会主义的由来及实质作一简单评述。 早在1848年欧洲革命时期,“民主社会主义”这一提法就出现了。1849年3月,法国的小资产阶级民主派和小资产阶级社会主义者联合组成了“新山岳党”,马克思称他们是“民主社会主义党或红党”。1863年拉萨尔领导建立了德国第一个群众性的工人阶级政治组织     

联邦制不可替代我国的民族区域自治制度

近年来,在资产阶级自由化思潮影响下,一些人又提出了在我国实行联邦制的问题。他们胡诌什么要把“联邦制”作为立宪原则,为保证“西藏高度自治”,要解决“西藏问题”和其他问题,“就必须建立一个多党政治的联邦式国家”等等,公然要以联邦制取代我国单一制的民族区域自治制度。 他们今天提出这个问题,同解放初期有人不了解我国国情,照搬“苏联模式”是不     

人权是不是一种上层建筑?

1991年11月1日,我国国务院新闻办公室公布了《中国的人权状况》白皮书,这是我党和我国政府面对西方的“人权外交”攻势,和国内某些受资产阶级自由化思潮影响、诬蔑社会主义“不讲人权”的论调,理直气壮地把人权旗帜掌握在马克思主义者手     

没有党的领导 就没有现代中国的一切——谈坚持党的领导

四项基本原则是我们立国的根本,是团结全国各族人民共同建设社会主义的政治基石,是现代化建设和改革取得成功的前提和保证。要不要坚持四项基本原则,是关系到党和国家命运的问题。坚持四项基本原则的核心,是坚持共产党的领导。“从根本上说,没有党的领导,就没有现代中国的一切”。但是,近一个时期以来,有极少数人,极力鼓吹资产阶级自由化思潮,散布了一些怀疑、否定、反对四项基本原则的言论。他们不但否定党领导全国人民所取得的重大胜利,百般丑化党的形象,而且以“争民主”为旗帜,企图在中国推行资本主义的“两党制”、“多党制”。其核心目的就是要反对和取消党的领导。对这样一个在思想上造成极坏影响,在行动上造成严重恶果的重大原则性问题,我们必须明辨是非,给予旗帜鲜明的回答。     

资产阶级自由化在文艺上的主要表现及实质

党的十一届三中全会以来,我国的文学艺术事业,遵循“文艺为人民服务,为社会主义服务”的方向和“百花齐放,百家争鸣”的方针,呈现了一派空前繁荣的景象。但是随着改革开放的进一步发展,国外资产阶级文艺思想也大量涌了进来,加之我们对这种状况没有采取有力的措施,致使最近几年,资产阶级自由化思潮在文艺领域泛滥成灾,造成了极其恶劣的后果,我们对此必须彻底清算。 一、文艺领域资产阶级自由化的主要表现     

马克思主义的胜利和“马克思主义过时论”的破产

在资产阶级自由化思潮泛滥的日子里,其代表人物为了达到反对四项基本原则、把中国引向资本主义道路的目的,一再宣称“马克思主义停滞了”,“是过时的意识形态”,“现在我们要寻求新的真理”等等,大有把马克思主义一口吞掉之势。影响所及,一些不明真相的人们,也以为马克思主义似乎真的要过时了。但是,在中国共产党的领导下,仅仅经过几个月反对资产阶级自由化的斗争,喧闹一时的“马克思主义过时     

肃清资产阶级自由化在经济领域的影响

资产阶级自由化思潮从我国改革开放以后就出现了。1979年以来,邓小平同志对反对资产阶级自由化进行了一系列重要论述,并指导全党进行了清除精神污染、反对资产阶级自由化的斗争,但赵紫阳同志在主持中央工作期间,消极对待坚持四项基本原则、反对资产阶级自由化的方针,使清除精神污染,反对资产阶级自己化的斗争没有真正开展下去,在经济领域甚至支持、怂恿资产阶级自由化的侧向蔓延。1986年,反对资产阶级自由化的斗争刚刚开始,他就说什么反对资产阶级自由化“不要扩大到经济领域”,经济工作“不存在自由化不自由化的问题”,这就使资产阶级自由化在经济领域变本加历地泛滥起来,从而对我国经济体制的改革造成了严重的危害。肃清资产阶级自由化在经济领域中的危害对我国经济体制改革沿着社会义主方向健康发展无疑有着重大的理论意义和现实意义。     

清本正源,弘扬爱国主义

近几年来,思想政治工作削弱了,资产阶级自由化思潮泛滥成灾。许多奇谈怪论,打着“爱国主义”的旗号,盅惑人心,迷惘了年轻一代。在形形色色的言论当中可以归结出这样一个特点:即从否定传统文化入手。进而否定历史;以民族虚无主义取代爱国主义;以全盘西化取代建设具有中国特色的社会主义。让历史告诉未来,这在当前的任何一个时期都更显得重要。清本正源,弘扬爱国主义,对坚持四项基本原则,反封资产阶级自由化具有重要的现实意义。     

观念更新辩——兼评全盘西化

前一段时间。一些搞资产阶级自由化的人借观念更新之名大售其奸,把这个本来充满青春活力的严肃命题,弄得相当混乱和庸俗不堪.为此,有必要澄清观念更新问题上的一些是非.一、什么是观念更新观念更新是思想意识的新陈代谢,是思想的一种矛盾运动形式,在每个社会的意识形态领域里都存在这种客观现象。只不过在当今的改革大潮中,伴随新旧体制的急剧变革,观念之间的撞击尤为激烈和复杂。搞资产阶级自由化的人则乘机浑水摸鱼。他们把资产阶级意识形态吹捧为“现代思潮”、“新观念”而四处招摇撞骗。存在主义、新康德主义,弗洛伊德思想、尼采哲学等成了“新观念”的代名词。甚至享乐主义、金钱至上观念、个人主义也堂而皇之地被“正名”.与此同时,他们把马列主义     

经济体制改革必须坚持社会主义方向——论经济私有化在中国行不通

近几年,围绕我国经济体制改革究竟怎么改、改什么的问题,一些人受西方资本主义经济思潮的影响,在理论界宣扬了大量否定社会主义公有制、主张经济私有化的观点。他们断言只有实行私有化,才是“公有制改革彻底成功的唯一出路”,并把其美名为“制度创新”、“改革的突破口”。在这次动乱中又出现了《中国的希望——私有制宣言》,号召要“清除公有制祸根”。这些资产阶级自由化思潮的泛滥,在人们思想上造成了极大的混乱。因此从理论上对“私有化”的主张加以剖析,对正确坚持经济体制特别是公有制改革的社会主义方向,具有重大意义。     

关于认识社会主义发展大趋势的几个问题

一个时期以来,国际国内又掀起了一股强烈的否定社会主义的思潮。西方反动势力及某些政界要人,从他们的资产阶级立场出发,声言“社会主义是没有前途的”,并依据共产主义运动出现的某些暂时挫折,就断定20世纪是共产主义运动灭亡的最后期限;在国内顽固坚持资产阶级自由化立场的人,也大肆宣扬“社会主义的尝试及其失败,是     

马克思主义的东方社会理论与中国的社会主义道路

改革开放促进了我国的社会主义建设事业,但西方资产阶级思潮也乘机涌了进来,并在一个时期内大肆泛滥,使得一些人对中国人民选择的社会主义道路发生了怀疑,甚至有的提出了“补资本主义课”和“全盘西化”的主张,似乎只有资本主义才是中国的出路。这样,中国人民通过革命实践早已解决了的“中国向何处去?”的问题就又重新提了出来。鉴往以明来。在纪念中国共产党成立70周年之际,我们重温马克思主义的东方社会理论,回顾中国人民选择社会主义道路的历史,对于反对“全盘西化”的资产阶级自由化主张,坚定我们的社会主义信念,建设有中国特色的社会主义将是很有意义的。     

理论工作者要站在反对资产阶级自由化斗争的前列

坚持四项基本原则,反对资产阶级自由化,是关系到我们的国家命运和前途,关系到改革、开放和社会主义现代化事业成败的一件大事。反对资产阶级自由化,着重要解决根本政治原则和政治方向问题,主要在政治思想领域中进行。广大理论工作者应当旗帜鲜明地坚持四项基本原则,站在反对资产阶级自由化斗争的前列,并在这一过程中锻炼提高,加强马克思主义理论建设,使社会科学有一个大的发展。过去的一段时间里,有一股资产阶级自由化思潮在泛滥,极少数人鼓吹“全盘西化”,煽     

政治多元化评析

政治多元化是当代西方社会影响较大的一股政治思潮,也是民主社会主义的一个重要组成部分。当国际上的民主社会主义竞相鼓噪、国内的资产阶级自由化思潮泛滥时,政治多元化不胫而走,成为西方敌对势力对社会主义国家加紧实施“和平演变”战略的一个主要内容和理论依据;同时也是社会主义国家内部一些人用以攻击马克思主义国家学说,反对社会主     

一部独具理论特色的好读物——评《中国社会主义民主制度的发展和现状》

《中国社会主义民主制度的发展和现状》一书,写作于1985—1988年期间。这正是我国资产阶级自由化思潮泛滥时期,尤其是“民主”和“自由”等问题极端混乱的时期。“争民主”、“争自由”、“争人权”、“全盘西化”……等口号到处横飞。正是在过一关键时刻,该书作者聂运林顶住了这股逆浪,系统地阐述了马克思主义民主观和社会主义民主制度的一系列根本问题。这是我国第一部全面系统论述中国社会主义民主制度的政治理论专著,颇值得一读。该书主要有以下三个突出的特色: 一、在政治上旗帜鲜明地坚持四项基本原则,反对资产阶级自由化。这是贯穿该书的一条主线,从头至尾,每个章节都坚持四项基本原则,反对资产阶级自由化思想。例如,在坚持社会主义道路方面,作者针对某些人鼓吹的所谓“全盘西化”,强