俄国从克里米亚战争到日俄战争期间海上斗争失败的原因刍议

沙皇俄国是一个具有强烈扩张欲望的帝国,用武力争夺水域成为俄国的传统国策。但是在十九世纪中叶到二十世纪初的三次重要战争中,沙俄均以失败告终。为探究其失败的原因,本文从地缘环境对俄国海上扩张的影响,俄国外交战略两个方面说明了侵略者的本性决定了其自身无法调和战略目标过大与战争手段效能低下的矛盾,注定要归于灭亡。     

近东危机期间奥匈帝国的巴尔干政策

近东危机期间 ,奥匈帝国政府适时调整巴尔干政策 ,从维持巴尔干领土现状到有限瓜分 ,其目的是为了阻止斯拉夫人的成功和追求在西巴尔干的优势地位。为达此目的 ,奥匈帝国借助三皇同盟与俄国合作 ,双方达成某种协议。圣斯特法诺条约签订后 ,奥俄协调破裂 ,奥匈帝国在英德支持下 ,于柏林会议上赢得了体面的和平 ,成功地保护了奥匈帝国的巴尔干利益。但是 ,奥匈帝国在巴尔干的优势 ,前景并不看好 ,这折射了奥匈巴尔干政策的基本缺陷     

弗洛伦斯·南丁格尔与克里米亚战争

弗洛伦斯·南丁格尔被誉为克里米亚战争（1854-1856）的女英雄和现代护理学的主要奠基人。战地记者无情揭露了克里米亚战争中英国军队存在的诸多弊端,促使英国政府派遣南丁格尔护士团前往克里米亚战争前线医院,而南丁格尔在护理教育、军队医疗和卫生改革等方面的贡献都要追溯到她在克里米亚战争中的经历。     

关于克里米亚战争背景的新探索

从宏观角度考察克里米亚战争爆发的背景,国内外已发表了不少论著。1985年,纽约哥伦比亚大学出版了大卫·韦特泽尔的《克里米亚战争外交史》一书,在这部专著中对此作了充分、翔实的论述,从与苏联史学界不同的角度着眼,做了十分可喜的新探索。     

克里米亚战争背景下英国的陆军医疗改革

英国军队的医疗改革肇始于19世纪中叶,克里米亚战争成为改革的契机。在战争初期英军的败绩暴露了其后勤与服务尤其是医疗领域的弊端。在媒体曝光和舆论的压力之下,英政府对克里米亚战争中的伤亡状况及其原因进行了实地调查。在陆军大臣西德尼·赫伯特和护理学创始人弗洛伦斯·南丁格尔推动下,英国当局进行了相关改革。这次改革对英国的军队、医疗及世界医疗领域产生了持久的影响,也成为英国军队医疗体制适应现代化进程的一种标志。     

从克里米亚战争的爆发看欧洲列强的勾心斗角

由沙皇俄国挑起的1853—1856年的克里米亚战争,是沙俄侵略土耳其并与英、法争夺近东霸权的战争。这次战争主要是由于沙皇俄国企图分割土耳其、占领君土坦丁堡和控制黑海的出海口而引起的,英、法两国对沙俄的纵容也起了推动的作用。本文试图从这次战争的爆发,揭示欧洲列强的勾心斗角,暴露它们各自的侵略本质。     

俄国中亚政策的特点

俄国在世界资本主义迅速发展的19世纪的中期征服了中亚地区,与以往的对外扩张政策相比,具有商业贸易与军事征服并进,代表政府的官方与地方长官、士兵在行动上互动,中亚政策与欧洲政策互补等特点。并在军事行动和外交政策上,最大程度地发挥了其特殊的地缘优势。     

俄国一八一二年反法战争的性质问题

本文鉴于以往论述的偏颇,对俄国1812年反法战争的性质作了进一步的分析和考察,认为沙皇政府所进行的这场战争,是它反对法国资产阶级革命的反动政策的继续,自始至终都是一场非正义的帝国主义战争。     

俄国皇太子的东方之行与俄国的远东政策

简述沙皇尼古拉二世皇太子时期对中国和日本的访问始末，同时说明这次“东方之行”与他继位后俄国称霸远东政策的关系。     

俄国统治中亚政策研究

由新疆大学出版社组织策划的学术专著系列——《博士文库》的第一部《俄国统治中亚政策研究》最近正式与广大读者见面了。《博士文库》是新疆大学出版社新一届领导班子上任后的重要举措,意在配合进入“211”工程后的新疆大学的大发展,为新疆的人才提供一个展示才华的天地,解决博士生研究成果出版难的问题。这套《博士文库》,主要立足于新疆大学,着眼于展示新疆大学博士群体的学术水平,因此兼顾新疆及全国各地的博士学位论文和研究成果。此举若能继续下去,必将为新疆教育振兴、经济与文化发展发挥重要作用。《俄国统治中亚政策研究》作为博士…     

论苏维埃俄国的租让政策

苏维埃俄国的租让政策,是在新经济政策开始时,列宁根据当时俄国所处的国际国内状况而制定的一项重要政策。它在为年轻的苏维埃共和国的生存创造和平的国际环境,为恢复战后国民经济、发展生产力,以及为促进社会经济结构的变革和加速工业化的进程等方面,都起到了不小的作用。今天研究这一课题,对于我们学习列宁的租让制思想、理解社会主义租让制的实质,以及借鉴苏维埃俄国实施租让政策的实践,都是很有意义的。     

“皇权主义”与俄国农民战争

一、皇权主义者,还是“好沙皇”拥护者? 什么是皇权主义,它的内涵包括哪些方面?这是我国史学界冲破林彪、“四人帮”禁区后,探讨农民战争的观念形态和思想形式中,有争议的问题。有的同志说:“所谓皇权,就是皇帝的个人绝对权力,也就是专制独裁的权力。”“从这个     

克里米亚战前英俄在东方问题上的政策

东方问题在 18世纪末就已见端倪。在维也纳会议后短短 4 0年间 ,东方问题引发了一系列的国际政治危机。它是欧洲政治的重要内容。在克里米亚战争前的几十年间 ,英、俄两国的矛盾较为尖锐 ,他们在近东推行着不同的政策。     

论俄国波拿巴主义政策的终结

俄国波拿巴主义政策的终结是俄国史的一个主要问题。本文针对苏联史学家对此问题的种种观点提出商榷,并得出自己的结论。     

略论19世纪70年代英国的近东政策及其影响

近东问题是近代国际关系中主要问题之一。自美国独立后，英国摆脱了外部困境，开始加入了对近东地区的角逐。尤其是19世纪70年代，英国通过购买苏伊士运河股票，加强对巴尔干地区争夺以及宣布维多利亚女王为印度女皇，使其在近东地区的政治、经济、军事和外交都得到了空前的加强。本文拟就英国19世纪70年代近东政策的内外影响作简要评析。在英国19世纪70年代的对外对策中，近东问题是英国外交活动中最得意最成功的方面。经过近10年的艰苦争夺，英国达到了预期的目的，成为左右近东局势的帝国主义大国。即使有的学者认为：“柏林会议的实际结…     

“东方问题”远东化、克里米亚战争与大清帝国的安全

奥斯曼土耳其帝国的衰落引发一系列的民族、宗教和地缘博弈问题,这就是所谓的东方问题,而克里米亚战争是东方问题一个具体时间段上的缩影。克里米亚战争导致了欧洲协调的终结,也意味着维也纳秩序的解体,从而引发了东方问题的欧洲化。但是,克里米亚战争结束后,随着俄国的失败,东方问题使得俄国更加聚焦于亚洲,从而对大清帝国的边疆安全产生直接的冲击,结果大清帝国在俄国的欺诈和恐吓之下割让了大片领土及其他战略利益。由此可见,克里米亚战争也促使了东方问题的亚洲化或远东化。奥斯曼土耳其的衰落在于其落后性,而俄国的失败则源于其腐朽性,但克里米亚战争却推进了俄罗斯的工业化进程,从而为俄国的军事扩展奠定了物质基础。大清帝国最初并非是因经济的落后而失败,而是源于其保守与锁国政策,以及由此而导致的夜郎自大和闭目塞听。近代中国社会的新陈代谢恰恰不是内部因素所致,而是外部力量所催生的社会演变的过程,但中国却为此付出了沉重的代价。     

朝鲜战争期间美国决策层内部分歧与战争限度

朝鲜战争爆发,美国决策层对之作出迅速反应,然而对其干涉限度意见不一。战争限度问题成为杜鲁门政府和麦克阿瑟争执的焦点所在。以麦克阿瑟的解职为结局的事实,一方面反映了美国决策层内部矛盾发展的必然走向,另一方面也反映了美国政府执行的“有限战争”不仅符合冷战国际背景下美国全球战略的需要,而且也是美国政府和人民最易接受的理性选择。     

走近越战泥沼——第一次印度支那战争期间美国对越政策的演变

本文通过对第一次印度支那战争期间美国对越政策演变的分析,揭示其与日后美国卷入越南战争的关系.文章认为,同日后卷入越南战争一样,美国之所以袒护法国、漠视越南人民的独立要求并随后卷入在越南的战争干涉,乃是基于遏制共产主义的需要.文章尤其强调,美国1954年主导联合行动的努力和在日内瓦会议上的所为直接为其日后卷入越南战争埋下了伏笔.     

中日甲午战争与俄国的远东政策

近年来,关于中日甲午战争与俄国的关系,先后发表了米庆余同志的《沙俄在甲午战争中充当了什么角色》(以下简称米文)、王少普同志的《沙俄与中日甲午战争》(以下简称王文)。这两篇文章有一个共同之处,即都认为沙俄在一定时期支持日本侵略朝鲜和中国。米文说“沙皇俄国把日本作为工具,暗中赞助日本对华发动侵略战争”。王文说:“从十九世纪八十——九十年代起,直到日本侵略军在东北辽东半岛登陆,沙俄对日本向朝鲜扩张和出兵持“表示支持”和“纵容态度”。战争爆发后,俄国     

俄国确立和实施中亚政策的动因

19世纪中后期,俄国确立与实施中亚政策有多方面原因,本文仅探讨其地缘因素和经济动因。俄国与中亚地域相连是其大举进攻并征服中亚的地缘因素,而19世纪中后期俄国经济的发展,欧洲市场的需求,也促使俄国加紧推行中亚政策。