我国金融市场化与经济增长关系的实证研究——1978-2007年数据

我国的金融体制改革和金融市场化进程滞后于经济改革和市场化进程,金融市场化和经济增长之间呈现出十分独特的关系.金融市场化指标体系的构建可从金融机构市场化、金融市场市场化和对外金融开放三个方面综合考察我国金融市场化进程,对我国金融市场化和经济增长之间的相关关系进行测度.实证检验表明:我国金融市场化程度是不断提高的;市场化推进在不同领域的进程是不同的;金融市场化改革是在国家金融控制的前提下展开的;金融市场化改革基本是经济增长的结果而非原因.     

金融发展指数构建与中国金融市场化进程评价

本文通过构建金融发展评价指标体系,建立金融发展指数的数学模型,对中国金融体制改革的阶段划分问题进行了实证分析,并以此为依据以量化的形式判断金融体制改革的分期.探讨了金融市场化改革对金融发展水平的影响.     

金融压制·金融深化·金融约束——我国金融改革道路的选择

中国金融业的改革方向是市场化,一切有利于市场化的改革都可以称之为金融深化,一切不利于市场化的改革,我们称之为金融压制。我国金融业的金融深化表现在微观金融主体运行的市场化、宏观调控的市场化、金融市场组织结构的市场化。金融压制表现在微观金融主体、宏观调控方式、金融企业并购、金融对外开放、规避金融风险的方式等各个方面。产生金融压制的原因包括知难而退的改革思路、制度变迁的路径依赖、对体制外企业的不信任、对竞争基础的误解以及公共选择的不对称等。金融压制与金融深化的均衡构成了我国金融约束的改革路径,金融深化依然是我们金融改革的最终目标。     

中国各地区金融市场化的实证分析

本文回顾了金融市场化度量的相关文献,发现已有方法与思路并不能直接用于区域金融市场化的研究。从中国实情出发,设计了一套指标体系并收集了相应数据,对中国各地区的金融市场化程度进行了定量测度。     

政府补贴、地方经济波动与实体企业金融化

基于如何防范和化解系统性金融风险视角，以2008—2015年A股非金融类上市公司为样本，文章考察了作为一项政策工具的政府补贴对企业金融化的影响，同时还考虑了地方经济波动对政府补贴与企业金融化间关系的影响。研究发现：政府补贴降低了企业的金融化参与程度，且相对于市场化高地区的企业，这种影响在市场化低地区的企业中显得更强。同时还发现，随着地方经济波动增加，地方政绩诉求实现难度加大，此时政府补贴对企业金融化的负向影响被削弱，但这种现象仅在市场化低的地区企业中存在，在市场化高的地区企业中不存在。此外，文章基于工具变量法、聚类分析和变量替换等一系列检验进一步说明研究结论的稳健性。文章在拓展和丰富政府补贴和企业金融化研究视角的同时，不仅以政府补贴为载体成功地将政府主体纳入实业金融化的理论分析框架中，而且对当前政府出台防范化解系统性金融风险、经济"高质量发展"和实体企业"虚转实"的政策有重要参考意义。     

中国金融发展的地区差距状况分析(1978—1999)

通过对中国各地区 1978— 1999年金融资产相关比率 (FIR)及其他指标的计算 ,文章分析了中国金融发展的地区差距及其特征。改革开放 2 0多年来 ,中国金融业一直代行着财政功能 ,并在 90年代中期超过了财政的平衡作用 ,中央财政能力的下降是以中央金融控制能力的上升为前提的 ,中国牺牲了金融业的改革与发展 ,保证了渐进式经济改革的持续推行。只有加快金融业开放步伐 ,改善政府治理结构 ,将政府在财政能力上的缺位变为到位 ,在金融发展上的越位变为归位 ,才能真正启动中国的金融市场化改革。     

成长链金融风险可控及风险测度实证研究

不同于传统个人金融业务的授信理念,成长链金融理论创新性提出了个人整体生命周期授信思路,结合多元化金融工具契合了不同个体在其各生命周期阶段性的金融需求,对于金融模式的创新具有理论和实践的重要贡献。然而,这一新兴的金融模式理论能否有效地解决目前个人授信业务中的低效率、逆向选择和道德风险等问题,就取决于它能否实现个人成长链金融风险的可控性并突破传统阶段性授信模式的局限。采用中国宏观数据及南京市居民的10 000人网络抽样调查数据,一方面,基于适当的经济学假设和经济学思维构建了成长链金融风险控制理论模型,对个人成长链金融风险的可控性进行了论证;另一方面,提出利用"个人终生信贷率"作为个人成长链金融风险测度,并利用H-P滤波分解模型进行实证分析,进一步分析成长链金融风险的可控性。最后,提出完善个人成长链金融风险控制的合理化对策。     

金融资产结构对经济增长的影响

本文对近 10年来我国金融资产结构进行了分析 ,研究了金融资产结构对经济增长的影响。论证了我国金融经济正处于起步阶段 ,还不能完全适应国际金融市场的要求。认为我国应加大金融体制改革的力度。加强金融创新 ,建立健全金融风险防范体系使我国金融顺利进入世界金融市场打好基础。     

我国金融结构现状分析与对策

对近 10年来我国金融结构状况进行了理论分析 ,指出了我国金融经济正处于起步阶段。阐述了我国金融体系还不能完全适应国际金融市场的要求 ,同时论述了我国金融结构的优化对策 ,即应加大金融体制改革的力度 ,加强金融结构创新 ,促进银行与企业之间的合作 ,大力发展股票市场 ,并且应建立健全金融风险防范体系 ,以便使我国的金融体系在国际金融市场中更好地参与竞争与合作     

数字金融与区域金融风险：机制检验与门槛效应

数字金融在重塑金融业态、增强金融服务普惠性的同时，也对区域金融风险演化产生了重要影响。本文从理论上解析了数字金融如何影响区域金融风险，并结合2011-2020年中国省际面板数据实证检验了影响的中介传导机制和门槛效应。结果表明：数字金融发展总体上加剧了区域金融风险积聚，但作用程度具有明显的结构和地区差异性，其中使用深度的作用程度最大，中部地区的加剧效应最强；数字金融可通过提高金融杠杆、增强金融脱媒程度加剧区域金融风险积累；数字金融对区域金融风险的影响具有显著的门槛效应，其加剧效应随着数字金融发展水平的提升呈现边际递增态势。为此，应构建数字金融监管体系，防范和化解区域金融风险。     

金融体制改革的新进展及新发展阶段的推进思路

党的十八届三中全会以来,金融体制改革加快推进,金融调控和监管体制、金融市场建设、利率汇率市场化改革、金融双向开放等领域取得突破性进展.进入新发展阶段以来,我国发展的基础、环境、任务、主题和难度都出现了不同于以往的新变化,这对"十四五"以及更长时期内我国金融体制改革提出了新要求.围绕服务全面建设社会主义现代化国家新征程的历史任务,金融体制改革在近中期要突出促进科技自主自强、构建新发展格局、促进共同富裕、全面提升经济金融安全水平和推动绿色发展的现实需要,注重顶层设计和统筹规划、坚持目标和问题导向,有效处理金融改革中的深层次矛盾.围绕服务实体经济和防范金融风险两条主线,着力推动资本市场高质量发展、深化银行业供给侧结构性改革并提升保险业保障能力.     

我国金融风险的防范

始于1997年7月的东南亚金融危机,对亚洲经济造成了严重的危害。其根本原因在于受害国自身金融结构和体制上的弊端。我国为亚洲金融秩序的稳定作出了贡献,但金融危机的隐患不容忽视。应当树立金融风险意识,进一步深化金融体制改革,强化中央银行的监管能力,建立金融风险的预警体系,以加强金融风险的防范。     

政府主导、金融企业目标函数选择与农村资金外流

政府在我国农村金融制度的结构与变迁中起着主导作用,国家意志和金融机构独立的利益诉求决定了不同时期金融企业的目标函数,农村资金的大量外流是这一目标函数的必然结果.当前,我国农村资金外流已严重制约了农村的经济发展和金融体制改革,直接影响到中国的金融生态失衡,增加了金融风险.因而,从影响金融企业目标函数选择的角度,进行相应的制度改革才是解决农村资金外流问题的根本.     

当前我国金融业面临的风险及其防范

当前我国金融业存在着金融机构内部管理的风险,存在着资产损失的风险,存在着违规经营风险,存在着信贷资金财政化风险以及金融案件风险,只要强化内部制度控制、建立信贷风险防范机制、加强金融财会基础建设、建立风险分散转移机制、强化中央银行监管、建立社会性风险监管体系并完善金融风险监管考核指标就能有效地防范风险金融     

推进我国利率市场化进程及其相关措施

我国一直实行的是官方利率体制,金融业没有制定利率的自主权,这在很大方面约束了金融企业发展的积极性。因此,为加快我国金融体制改革,实现利率市场化就成了其中一项非常重要的内容。实现利率市场化是解决金融市场化、借贷与储蓄存款分流问题的根本出路,要采取必要手段规避利率市场化风险。     

从世界金融发展趋势看金融体制改革

分析了未来世界金融发展的趋势：全球经济的一体化将推动金融交易工具的一体化;现代科技的迅速发展,将使银行服务的传递方式、产品推销方式和交易处理方式完全电讯网络化;全球金融高度统一融贯,趋使全球向单一货币和统一金融监管方向发展;金融自由化导致金融风险防范愈加困难。提出了金融体制改革应与未来金融发展趋势相适应的观点：完善金融监管调控体制,调整金融法规构造符合国际惯例的监管模式;强化银行业的竞争意识,改变竞争策略,构造微观金融基础。     

社会金融化能够促进城乡融合发展吗？——来自中国31个省(直辖市、自治区)的实证研究

城乡融合发展是实现乡村振兴的必由之路，社会金融化对城乡间要素的合理配置和城乡融合发展有重要影响。基于中国现实国情，选取现阶段符合实际的社会金融化衡量指标，运用熵值法测度了城乡融合发展水平，并采用迭代似不相关回归模型对中国的省级面板数据进行了实证分析和稳健性检验。研究结果表明：社会金融化从城乡经济发展、公共服务和空间环境三个融合维度发挥了效率和公平的“双重属性”，从而促进了城乡融合发展。     

中国如何应对金融全球化的冲击

全球化的时代已经来临,金融全球化是大势所趋。文章从金融全球化造成的危机说起,看金融全球化对我 国金融安全的影响,以及对金融风险的分析,由此阐发中国在金融全球化进程中的策略选择。     

经济最大风险来自“投资过度依赖”

当前中国经济面临的最大风险绝非金融风险而是投资依赖风险。11月15日IMF发布首份《中国金融体系稳定评估报告》指出,中国金融体系总体稳健,但快速的信贷扩张导致债款质量恶化,以及资本配置不当及房地产调整等将进一步加剧经济的中期脆弱性和系统性金融风险,必须通过金融市场化等方式解决。     

我国农村政策性金融发展的国际借鉴与改革建议

农村政策性金融的发展,对于深化农村金融改革和粮棉流通体制改革,完善农村金融服务,弥补财政支农不足,加强农业基础地位,保护农民收益,都具有关键性作用。立足于中国农村政策性金融的现实问题,在借鉴发达国家比较成熟的政策性金融制度的基础上,提出了对现行农村政策性金融的改进建议。