评“辩诉交易”制度在中国的构建——从“证据开示”制度说起

"证据开示"与"辩诉交易"是刑事诉讼程序构建中的两个重要因素,证据开示是辩诉交易的保障性因素,是辩诉交易的配套制度。成熟的证据开示制度使辩诉交易有实现其功能价值的可能,辩诉交易也能够推动证据开示的发展。新刑诉法中对证据开示制度的立法尝试为我国建立辩诉交易制度提供了前提保障,域外辩诉交易制度的发展,为我国建立辩诉交易制度提供了经验基础。本文试从刑事证据开示制度的相关理论出发,探讨刑事证据开示制度和辩诉交易制度的相互影响,从域外辩诉交易制度的经验,以期对我国辩诉交易制度的建立有所裨益。     

辩诉交易的国际立法及司法实践比较研究

正随着我国刑事司法实践的发展,是否应当引进辩诉交易制度又一次成为理论热点。因此本文将用比较的方法分析辩诉交易模式比较典型的美国、德国、意大利的立法例和司法实践,以期为中国是否应引进辩诉交易制度、应如何借鉴提供依据。一、辩诉交易的立法例辩诉交易立法内容较完善的主要是美国、德国和意大利等国家。1.美国。美国在1974年修订的《联邦刑事诉讼规则》第四章"传讯和准备审判"第10条中对辩诉交易的一般原则和程序作了明确规     

辩诉交易制度合理性研究

随着刑事案件的增多，在现有司法资源基本不变的情况下，如何保证公正与效率，成为我们必须解决的课题。本文对辩诉交易的产生和发展进行分析，进而阐述了辩诉交易制度的合理性。     

辩诉交易制度本土化探微

本文旨在通过对辩诉交易制度的分析,认为辩诉交易制度将会有助于我国刑事诉讼的现代化进程,而在社会转型时期,中国已经具备了适用辩诉交易制度的司法环境,因此建立一套适应我国国情的行之有效的、具有中国特色的辩诉交易制度是十分可行的。     

关于辩诉交易制度的法律思考

辩诉交易是控辩双方在开庭前就定罪量刑进行讨价还价的一种制度。这个来源于美国的刑事诉讼制度,在其他国家也得到了广泛的实践。而我国的法制文化与辩诉交易仍存在冲突,但也有引入辩诉交易的必要性和可能性。本文主要对以上这两方面进行讨论,并就我国引入辩诉交易制度提出可行性建议。     

论“辩诉交易”对我国相关刑事司法制度的完善

我国现行刑事司法中的简易程序、“坦白从宽”政策与污点证人作证的交易豁免制度,都包含有与“辩诉交易”相类似的因素。这些制度存在着诸多缺陷,可以通过“辩诉交易”来弥补与完善。     

我国辩诉交易制度相关法律问题研究

辩诉交易制度是源于美国的一项特殊的刑事司法制度.近年来,随着我国社会的发展,犯罪率不断攀升.因此有必要从我国的国情和现状出发,综合考虑,学习和借鉴这一制度.     

构建中国式辩诉交易制度初探

近年来,我国刑事案件逐年上升,犯罪率居高不下和司法资源的有限性呼唤一种更为高效的程序,而我国现有的法律法规及司法政策也为引入辩诉交易制度奠定了一定的基础。构建一个符合我国国情、程序设计科学合理的辩诉交易制度,对提高诉讼效率、缓和社会矛盾具有十分重要的作用。     

中美认罪后诉讼程序立法之比较研究

作为认罪后诉讼程序立法,不管是美国的有罪答辩和辩诉交易还是我国的简易刑事程序,都是为解决诉讼公正与效率之间价值冲突所做出的选择,但它们之间却存在着本质的区别。辩诉交易存在着极大的法律价值,其价值理念和程序设置值得我国借鉴。     

浅谈刑事和解制度与相关制度的协调与对接

刑事和解制度的价值在于保障被害人权益，尽快修复受损的社会关系，使加害人改过自新、复归社会。本文针对实践中存在的问题，从刑事诉讼制度连贯性角度出发，以自诉案件调解制度及刑事附带民事诉讼和解制度、辩诉交易制度为例，探讨刑等和解制度与相关制度的协调与对接。     

借鉴美国“辨诉交易”的若干思考

辩诉交易，是美国的一项司法制度，指在法官开庭审理之前，处于控诉一方的检察官和代表被告人的辩护律师进行协商，以检察官撤销指控、降格指控或要求法官从轻判处刑罚为条件，换取被告人的认罪答辩。     

美国辩诉交易制度中的原则和妥协

辩诉交易本质上是一种控辩双方通过谈判各自妥协让步后达成的协议,本文旨在透过这种谈判机制探讨蕴含在其中的美国特有的人文背景与司法文化。     

从泰康模式看保险电商的突围之路

泰康人寿的保险电商模式是,借助交易频繁、高粘性、高流量的互联网平台来加大产品的销售力度,同时完善自身平台的交易结构,通过客户需求把握、产品搭配组合和自身网站交易流程的优化来提高用户体验。     

军工企业的项目管理

在市场竞争激烈的今天，为了满足企业自身发展的需要，各大企业纷纷实行了现代化的项目管理的方式。虽然军工企业已经形成了自己的项目管理的制度和规范，但是由于之前的管理方式有一定的局限性。因此有必要进一步的加强项目管理来优化企业自身的发展，提升自身的竞争力。本文旨在探讨在军工企业中如何进一步的有效地实施项目管理。     

场外交易市场的信息披露制度探究——美、日的经验及对我国的启示

场外证券交易市场是证券交易市场的重要组成部分,其自身的一系列特点决定了场外证券市场信息披露制度建立的必要性.美国、日本地区在证券立法中都确认场外交易市场的合法地位,并设置了相应的信息披露制度.我国的场外交易市场经历大起大落目前正缓慢发展,本文希望通过对美国、日本场外交易信息披露制度的探讨,为我国的场外信息披露制度的发展提出一些建议.     

浅析当日回转交易对中小投资者的保护

回转交易的交易制度是国际证券市场通行的一项交易制度。在目前阶段，我国债券和权证实行当日回转交易，B股实行次日回转交易，A股和上市交易的基金不实行回转交易。不实行回转交易具有明显助涨助跌性质，市场波动幅度加大：有利于机构投资者欠资金的操作，不利于中小投资者小资金的操作。实行回转交易将满足投资者的交易需求，可以真实反映市场供求状况，交易手段的更新要求交易制度改革，以保护投资者利益．     

关于民主的价值分析——基于公共选择理论的理解

民主不仅是一种国家形式，还具有经济社会效益。民主作为一种理念通过对人主体能动性的确认要求人通过自身努力追求现世幸福。民主作为一项制度安排其价值在于增加公民个体福利的同时增进社会福利。但在竞争选举形式下民主的价值是有其局限性的，这表现为围绕民主选举会发生“政治经济周期”。这种“政治经济周期”的危害就在于它不能合经济平衡发展，在危害了选民的长远利益的同时出妨碍了整体社会福利的增进。     

消费者“后悔权”的法理分析

随着我国经济的发展以及营销方式的多样化，特别是网络购物的兴起，使得我们在交易步伐加快，交易之初往往缺少慎重的考虑，消费者权益处于易受侵害的状态。如此，扰乱了市场的秩序、侵害了消费公平，所以有必要借鉴国外的“后悔权”制度，本文主要是从消费者“后悔权”的概念和其法理基础进行论述。     

论内幕交易的法律规制

内幕交易长久以来影响着证券市场乃至整个社会经济的健康发展，尤其是我国的证券交易市场，正处于不断发展的阶段，因而内幕交易产生的负面影响更是十分明显。为此，我国十分重视对内幕交易的法律规制，但是由于多种因素的干扰，我国在这一领域的法律制度并不十分完善，规制的效果也并不十分理想。     

官僚制的效率悖论

马克斯·韦伯的官僚制自创立以来，其理性原则逐渐为各国政府所吸收、贯彻，成为公共行政组织管理模式的基本原则。同时，官僚制的固有局限性和非理性在发展过程中也逐渐显现。本文对官僚制的效率悖论和民主悖论问题展开了讨论，并在此基础上，指出要正确地看待这些悖论问题，重点把握其理性精神。此外，我们还要进一步完善官僚制理论以克服其悖论缺陷。