对建立我国商品期货市场的思考

<正> 一、创建商品期货市场是必然选择 农产品、生产资料及金融工具都具有需求弹性强于供给弹性、经营风险大、价格波动频繁的特点。为了避免这些特点造成的混乱,建立完善的交易市场是很有必要的。建立期货市场在国外已被证明为不失成功的好方法。但在我国建立商品期货市场前景究竟如何呢? 期货市场是商品经济发展的必然产物。我国要实现由不发达的商品经济阶段向发达的商     

文人意趣与人文情怀——“岭南创作文丛”印象

赵金钟、张德明等七位先生的诗文合辑"岭南创作丛书",饱含了他们多年的心血,记录了他们数十年的生命印记。这些文集的价值,不在于证明他们事业的成功,而在于在不断地形成文字的过程中,表达了他们醇正的情思,享受到了生命旅程中难得的乐趣,而其中也包蕴着中国文人特有的家国情怀。     

消费养老靠不靠谱

消费养老若说是一种养老模式,还不如说是一种消费模式。因为消费养老是消费者在购买某企业商品后,企业将所得利润按比例返还给消费者,消费者可将这些返还利润视作自己的养老基金。和传统的商业模式相比,这种消费养老模式下,一方面,消费者在购买商品的过程中总会得到一些超出预期的收益,对此持欢迎的态度,另一方面,供应商得到大规模的订单,不仅使得他们扩大了市场,而且由于商品是由他们直接供应给消费者,会大大降低成本。     

九大神秘史前古物

这些古物似乎证明，在人类文明出现之前，可能存在过另外一个由智能生物统治的世界，他们的文明曾经高度发达却最终灭绝。     

洪江古商城之兴衰及其启示

地处渝、湘、黔三省(市)交界的湖南洪江古商城,东临两湖、西通巴蜀、南达两广、北至关中,自古是水陆交通枢纽和物资集散地.洪江古商城伴随鸦片、桐油、木材等商品贸易的繁荣而兴盛,伴随这些商品贸易的疲软而衰落.洪江古商城的兴衰史证明,没有雄厚的工业基础,仅仅依靠区位优势和几种商品的中转贸易为支撑的发展,是不可持续的.     

汶川地震无名遗体“回家”之路

汶川地震已造成了上万具待人辨认的无名遗体。对这些遗体的处理,正在程序化进行。查体、拍照、提取样本……从这个世界消失之前,每一具无名遗体都被留存了信息。这些信息证明他们曾经的存在,也试图证明他们是谁。希望每具遗体终有归所,希望生者能寻到失去亲人的确切信息,是这个程序的终极使命。     

劳动力商品化同社会化商品经济没有联系

当前,理论界有的同志为了论证社会主义劳动力具有商品性质,新辟了一条把劳动力商命化同社会化商品经济联系起来的思路。他们认为,从劳动力成为商品的过程看,“劳动力成为商品是简单生产向社会化商品经济发展的必然产物,是同社会化商品经济相联系。因此,只要存在社会化商品经济,劳动力商品性质是不会消失的。”在这些同志看来,劳动力成为商品既然是社会化商品经济的必然现象,而社会主义经济毫无疑问是社会化商品经济,因此,社会主义劳动者的劳动能力必然具有商品性质。到底什么是劳动力的商品性质,本文姑且不论,我们只想对劳动力成为商品的历史过程作一个简单的回顾,让有关的历史对上述观点的真实可靠性作出回答。     

商品拜物教与社会主义商品经济

本文拟从两个方面论述商品拜物教与社会主义商品经济的关系:一、在社会主义商品经济中仍然存在着商品拜物教;二、商品拜物教对社会主义商品经济具有积极作用。通过这些论述,目的在于廓清学术界多年来由于“左”的积习的影响而形成的“社会主义社会不存在商品拜物教”等混乱见解,从而正确地对待商品拜物教,利用它为社会主义经济服务。     

亚洲人与他们的钱

你知道这种文化老调:亚洲人历来勤奋和节俭。而且,一旦他们花钱,他们花钱就像存钱一样认真——宁愿花在优质商品上,此外,亚洲人像相信工作一样相信运气。他们欣然用辛苦赚来的钱赌博。 可是,这些假设是否属实?由于亚洲迅速发展的经济产生了一个人数日趋增多的富裕的、有教育的和现代的中产阶级,这些假设是否只是正在变得过时的陈词滥调?否则,这些假设是否真的是永恒的真     

一切为了学生的发展——上海中职学校校园生活侧记

"其实他们真的很可爱!"一位中职学校的校长曾这样深情地评价他的学生。与所有正值花季的同龄人一样,他们有着美好的梦想,有着炙热的青春,更有着一份证明自我的渴望。是的,他们太需要证明自己的存在。他们渴望一个舞台,好让青春之光星光熠熠;他们渴望一块沃土,好让梦想之花尽情绽放;他们渴望一片蓝天,好让生命之泉奔流不息……这样的期待遥不可及吗?不,其实它一直就在身边,不是沉默,只因你不曾发现。     

从马克思货币理论看人民币的贮藏手段机能

马克思是科学的货币理论的首创者。资产阶级经济学者,甚至如亚当·斯密,大卫·李加图这样一些资产阶级古典经济学的优秀代表,由于阶级局限性,不理解商品及创造商品的劳动的二重性,不理解作为价值表现形式的交换价值的实质;虽然曾经模糊地认识到货币是一种商品,但从未揭示过货币的起源和本质。资产阶级经济学者也不能全面发现货币的各种不同机能。货币的机能,在他们的视野中,只是残缺不全的某些断片。①     

消费者心理状态改变对商品线上交易的影响研究

消费者心理状态的改变通过电子商务平台中的评价机制体现出来,这些机制从理论上都能一定程度地缓解线上交易的信息不对称问题,促成更多的有效交易.通过构建不完全信息动态博弈模型提出研究假设,然后利用淘宝网的五种商品数据通过OLS和Tobit模型两种方法进行实证检验.研究认为:消费者心理状态改变导致的在线累计评价数对各类商品近30天的销量均有显著的正向影响,对于价值高的商品或价值居中但体验性高的商品,消费者心理状态改变导致的在线带图评论数越高,商品销量越高;追加评论数越高,商品销量越低,消费者心理状态改变导致的在线带图评论数和追加评论数越高对商品销量的偏效应在低价值或低体验性商品中不明显.     

关于“证明重极限不存在方法”的问题

证明“limf(P),P∈Rn”不存在,经常采用如下方法:在P0∈Rn的某邻域任选一动点p∈Rn,沿不同路径趋于P0所得的“极限”不同,从而达到证明“limf(P)”不存在。本文对这种证明方法进行了具体化,并给出了证明二重极限,三重极限不存在,有时还可利用坐标变换进行证明的方法。所有这些对部分内容的教与学具有一定的指导意义。     

性别隔离下的沙特

公众场合,严禁两性眼光对视或肢体接触．本地人称之为“男女不共处”,外界则称之为“性别隔离”。根据这一戒律,从进入青春期开始,女性不能与陌生的男子交往,不能一起聚会和工作。女性外出必须由丈夫或有亲缘关系的成年男子陪伴。这些男子统称“监护人”。他们可以是祖父、父亲、叔伯等长辈,哥哥、弟弟等平辈,也可以是儿子、侄子等晚辈。只有在他们的陪伴下,或南他们出具证明,女性才可以住旅店、进餐馆、办理护照、申办银行账户。     

学术期刊商品论质疑(文摘)

在编辑传播学界关于学术期刊是否商品的认识上，普遍地存在着一个很大的误区，认为“学术期刊是商品”。这无疑在理论上是错误的，在实践上是有害的。正确认识学术期刊属性，意义重大、迫在眉睫。（1）“学术期刊商品论”是自相矛盾的：首先，“学术期刊商品论”陷进了学术期刊“既是商品，又不是商品”的泥潭不能自拔；其次，“学术期刊商品论”的理论基础“学术期刊特殊商品论”不能自圆其说；再次，“学术期刊商品论”把“期刊”和“学术期刊”本质不同的东西混为一谈。（2）马克思主义经济学告诉我们学术期刊不是商品：首先，马克思主义经济学关于商品理论的基本观点不承认关系国家科学技术安全等的公用事业是商品I其次，“学术期刊商品论”与马克思主义经济学原理相悖。（3）酱遍存在的事实证明学术期刊不是商品；首先，”学术期刊商品论”与大量存在的事实也恰恰相反；其次，学术期刊的属性决定其发行量不允许其以商品身份进入市场；再次，市场是手段而不是目的，市场经济不是什么都可以装的“筐”；第三，应当明确学术期刊事业与一般出版业的区别；第四，学术及其载体——学术期刊比教育更需要国家支持；第五，国家政策客观上支持学术期刊非商品化；第六，学术期刊的现有的“定价”无法证明学术期刊就是商品。     

民事诉讼证明妨碍制度基本概念辨析

我国国内学者一般将证明妨碍定义得较为简单,而且,国内学者一般也不区分证明妨碍、证明妨害和举证妨碍,都是在同一语义上使用这些词汇。本文参照日本和我国多数学者的习惯用法,采用证明妨碍的用语。证明妨碍制度是指当事人因可归责于对方当事人或第三人诉讼中或诉讼外、故意或过失的作为或不作为,致使自己的证明行为变得困难或不可能,从而法院在认定事实上作出对被妨碍的当事人有利调整的制度。     

商品的符号化:从使用价值到符号价值

现代商品在价值结构上具有两面性。其一是商品的“使用价值”,即商品的品质、功能等 ;其二为“符号价值”,是由商品的品牌、设计、广告以及企业形象等塑造出来的。许多成功品牌的成就证明 ,一种产品打开市场销路 ,越来越多地取决于消费者感知到的符号价值。     

浅论第二种含义的社会必要劳动时间与价值决定

把商品价值量的确定归结为社会必要劳动时间,在马克思以前的古典学派中就已有有识之士提出。然而,由于阶级和历史地位的局限,他们不可能对价值量问题作出真正科学的说明。对这一问题的科学揭示,是马克思的历史功绩。马克思在创立劳动二重性学说的基础上,第一次具体、深刻地阐明了商品价值量要由社会必要劳动时间测定的原     

相信自己

丧失自信的人,是一个游荡的幽灵……在广阔无垠的沙漠中,有两个商人,一次,他们遇上了沙尘暴;沙尘暴肆虐过后,商人的商品、骆驼已不知被袭卷何处。走在茫茫的沙漠中,前路令他们感到迷惘……两天后,滴水未沾的两个商人,体力越来越不敷透支,终于,他们都累得趴在地上。炎热的夏日,似乎丝     

论剩余价值一般形式转化为特殊形式的中介

马克思指出:“所有经济学家都犯了一个错误:他们不是就剩余价值的纯粹形式,不是就剩余价值本身,而是就利润和地租这些特殊形式来考察剩余价值”,由此而产生一系列的理论谬误。 在重商主义者那里,在利润形式上的剩余价值完全是用交换,用商品高于它的价值出卖来解释的。