中亚局势的变化与上海合作组织的困境探析

吉尔吉斯斯坦的“颜色革命”和俄美关系的升温从内部动摇了上海合作组织的稳定性。成员国之间的共同利益开始发生变化,“利己主义”的不断上升导致该组织陷入“共同利益困境”之中。美国开始主导中亚地缘政治格局,在能源、地缘战略的竞争中,美国逐步取得优势地位,上海合作组织作为一个整体的作用越来越被削弱。上海合作组织所倡导的新的安全观、新的合作机制在具体运作的过程中受到了很大的挑战,完善理论指导、寻求新的“共同利益”和调整合作方针是上海合作组织走出困境的必然选择。     

新丝绸之路与上海合作组织

阐述了古丝绸之路与新丝绸之路,指出古丝绸之路带给后人的重要启示,一方面表明了人类不同文明是可以和睦相处的,文明冲突是可以避免的;另一方面,说明各国经济上的互通有无,取长补短,互利共赢是可以实现的。新丝绸之路与和谐世界使人类能够登高远望,把世界的和平、发展和繁荣结合起来,中国上海合作组织提出"互信、互利、平等、协商、尊重多样文明,谋求共同发展"的理念和规则,也正是它的独特之处和力量源泉。中亚地区应遵循这一规则,避免恶性竞争和地区局势混乱,使古老的丝绸之路重放异彩,造福欧亚各国人民。     

上海合作组织对中俄在中亚地区互动的影响

中国与俄罗斯在目前中亚地区的互动中,体现出一种既有合作也有竞争的复杂态势。机制的有无及其演变过程,对中俄等大国在中亚地区的复杂竞合关系有重要影响。上海合作组织的成立与运转,促进了中俄在非传统安全领域和在应对美国干预中亚国家内政问题上的合作,却无力有效缓解中俄在传统安全与促进上合中亚成员国经济一体化问题上的分歧。在这种竞争与合作并存的过程中,除了双方利益的趋同或分异,上海合作组织经过十余年的发展积累的聚合性和离散性效果,同样扮演了不容忽视的角色。     

“形成中的中亚权力均衡与上海合作组织的发展”国际学术研讨会综述

第三届欧亚论坛“形成中的中亚权力均衡与上海合作组织的发展”国际学术研讨会于2009年9月28日-29日在华东师范大学召开，与会代表围绕会议主题进行了六个方面的深入讨论与交流，使学界对于上海合作组织的发展状况及在中亚各方面的影响有较全面的认识。     

试论在上合组织框架内制定我国反恐怖主义法

上海合作组织其他成员国相继制定了反恐怖主义法,其特点体现了世界反恐立法的趋势。我国作为上合组织的成员国之一,应当与其反恐公约相协调,以上合各成员国国内法为借鉴,结合我国国情积极制定和完善反恐怖主义立法。     

新形势下上海合作组织在国际社会中的定位思考

上海合作组织倡导和实践新型安全观的新思维,在国际社会中发挥的作用和影响不断扩大。随着地区与世界局势的变化,上海合作组织在世界政治中应当进一步致力于推动国际政治、经济关系的民主化进程,促进经济合作领域的扩大与深入,拓展安全合作领域,建立更加广泛的地区冲突预防机制,在维护世界和平与秩序方面发挥更大作用。     

论上海合作组织的地缘政治特征

上海合作组织地域辽阔,其成员国之间、成员国内部都表现出很明显的地域和社会差别,同时它的周边环境也很复杂,这给上合组织的整合与对外关系造成了困难。中亚是上合组织的核心区,上合组织地缘的"心"是中亚,功能的"心"是安全。中亚地区内部的差异和国家关系阻碍了中亚地区合作,也使上合组织在中亚的经济合作水平不高。为了促进上合组织的经济合作,把乌鲁木齐建设成为地区经济中心,提高乌鲁木齐的区位水平和辐射能力,应是有效措施之一。     

中亚与中亚研究

迄今为止,国内外学者对“中亚”所指的范围见仁见智,各说不一。2002年出版的《中亚文明史》一书认为:“中亚”包括今位于阿富汗、巴基斯坦及前苏联中亚五个加盟共和国境内的各个地区。这是对“中亚”的一种广义的解释;我国现在讲的“中亚”指哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦、土库曼斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦五国,其内陆区域范围是:西到里海和伏尔加河,东到中国的边界,北到咸海与额尔齐斯河的分水岭,并延伸至西伯利亚大草原的南部,南到伊朗、阿富汗的边界。我国与中亚各族人民自古以来就有着传统的友好往来,是最早研究中亚地区的国家,并取得显著的研究成果。     

对恐怖主义与打击恐怖主义的法理分析

对恐怖主义与刑事犯罪、政治犯罪、战争犯罪的关系进行了一些法理分析;进而对打击恐怖主义涉及的自卫权与国家主权、国际司法合作、人道主义等问题作了一定的法理分析。旨在帮助界定恐怖主义和更有效地打击恐怖主义。     

中国与上海合作组织的历史沿革

从边界谈判到上海五国再到上海合作组织,中国与上海合作组织的成立、发展、扩大息息相关。中国在上合组织的框架下与成员国发展多边合作,对亚欧及整个世界产生重大影响,不仅有利于中国周边环境的稳定,而且有利于中国实现构建和谐地区的愿望。     

上海合作组织自由贸易区实现路径探析——基于次区域经济合作视角

建立上海合作组织自由贸易区是中国政府率先提出并一直在积极推动的倡议,但这面临着利益协调,“宣言多,实践少;框架大,效率低”两个矛盾,以及来自于上海合作组织内外的威胁等问题的挑战。要实现这一目标,较为现实的路径是在次区域层面上从局部开始突破,在上海合作组织框架下,建立中哈霍尔果斯国际边境合作中心、阿尔泰区域合作区以及中吉乌三国间的次区域经济合作区,这三个次区域经济合作区将共同推动上海合作组织自由贸易区的建立。     

从策略性联盟到意识形态组织：上海合作组织的发展路径及动因分析

自从2001年成立以来,上海合作组织不断发展壮大,已经从一个聚焦于边界问题的、比较松散的联盟发展成为涉及地区安全、经贸合作、能源交通等全方位的、制度化的区域性国际组织。结合上合组织的这一发展过程,从国际关系研究中的结盟理论角度,将其10年来的发展路径界定为一个“从策略性联盟到正在形成中意识形态组织”的过程,并总结出推动这一过程的四大动因,最后分析了这一过程可能给未来的地区和国际安全格局所带来的影响。     

上海合作组织存在的问题及我国的对策

上海合作组织是当今欧亚大陆最大的一个地区性国际组织,也是第一个由我国倡导创立的区域性国际组织。自创立以来,该组织合作的领域不断扩展、合作的机制日益健全、工作推进日趋务实、国际影响逐渐扩大,但也存在一些问题。对此,我国必须采取相应的对策:加强上海合作组织的合作,以增强组织内部的凝聚力和保持该组织稳步发展的可持续性;应当特别重视中俄两国之间的双边友好合作关系;倡导加强组织内部合作,尽早实现美国从吉尔吉斯斯坦撤出军事基地,等。     

上海合作组织框架下经济合作制约因素及原因分析

上海合作组织在政治、经济和地区安全领域取得了令人瞩目的成就。但是由于各成员国之间缺乏长期有效的合作机制,贸易依存度不高并且经济发展水平制约了相互投资,导致各成员国的经济合作具有一定难度。应通过加强机制化建设,建立有效的合作机制;以局部带动整体,加强经贸合作;加快经济结构调整,增强经济实力;拓展新的合作领域,促进投资多元化发展等四种途径来推进上海合作组织的经济合作。     

中国西北地区在上海合作组织框架中的贸易地位

上海合作组织是20世纪80年代国际关系原则发生巨变后的产物.它的出现顺应了冷战后全球经济一体化的挑战,同时也为中国西北地区的对外经济发展提供了可贵的历史契机.抓住机遇,深入研究对策,不但可提升中国在上合组织区域内的经济影响力,而且还有助于中国西北地区在国家的对外经济发展战略中发挥地区优势,并因势调整地区产业结构和经贸格局,合力改善地区经济面貌.