论社会主义企业领导权问题

伟大领袖毛主席指出:“看来,无产阶级文化大革命不搞是不行的,我们这个基础不稳固。据我观察,不讲全体,也不讲绝大多数,恐怕是相当大的一个多数的工厂里头,领导权不在真正的马克思主义者、不在工人群众手里。过去领导工厂的,不是没有好人。有好人,党委书记、副书记、委员,都有好人,支部书记有好人。但是,他是跟着过去刘少奇那种路线走,无非是搞什么物质刺激,利润挂帅,不提倡无产阶级政治,搞什么奖金,等等。”“但是,工厂里确有坏人。”“就是说明革命没有完”。毛主席的指示,尖锐地指出了社会主义企业领导权问题的极端重要性,深刻地阐明了社会主义企业领导权对巩固、发展社会主义经济基础的作用,     

我们对企业领导权的初步认识

毛主席在党的九届一中全会上指出:“看来,无产阶级文化大革命不搞是不行的,我们这个基础不稳固。据我观察,不讲全体,也不讲绝大多数,恐怕是相当大的一个多数的工厂里头,领导权不在真正的马克思主义者、不在工人群众手里。过去领导工厂的,不是没有好人。有好人,党委书记、副书记、委员,都有好人,支部书记有好人。但是,他是跟着过去刘少奇那种路线走,无非是搞什么物质刺激,利润挂帅,不提倡无产阶级政治,搞什么奖金,等等。”“但是,工厂里确有坏人。”“就是说明革命没有完。”为了加深对毛主席指示的理解,认真贯彻毛主席的指示,我们联系厂内阶级斗争和路线     

关键在于坚持马克思主义路线的领导

毛主席在党的九届一中全会上指出:“看来,无产阶级文化大革命不搞是不行的,我们这个基础不稳固。据我观察,不讲全体,也不讲绝大多数,恐怕是相当大的一个多数的工厂里头,领导权不在真正的马克思主义者、不在工人群众手里。过去领导工厂的,不是没有好人。有好人,党委书记、副书记、委员,都有好人,支部书记有好人。但是,他是跟着过去刘少奇那种路线走,无非是搞什么物质刺激,利润挂帅,不提倡无产阶级政治,搞什么奖金,等等。”“但是,工厂里确有坏人。”“就是说明革命没有完”。毛主席的这一伟大教导,深刻地揭示了路线、领导权和所有制之间的辩证关系,精辟地说明了马克思主义的路线和领导权对于巩固和发展社会主义的经济基础、巩固无产阶级专政的极端重要性,指出了经济基础和上层建筑方面继续革命的方向。     

学习毛主席关于领导权问题指示的体会

毛主席在党的九届一中全会上指出:“看来,无产阶级文化大革命不搞是不行的,我们这个基础不稳固。据我观察,不讲全体,也不讲绝大多数,恐怕是相当大的一个多数的工厂里头,领导权不在真正的马克思主义者、不在工人群众手里。过去领导工厂的,不是没有好人。有好人,党委书记、副书记、委员,都有好人。支部书记有好人。但是,他是跟着过去刘少奇那种路线走,无非是搞什么物质刺激,利润挂帅,不提倡无产阶级政治,搞什么奖金,等等。”“但是,工厂里确有坏人。”“就是说革命没有完。”学习无产阶级专政理论,分析阶级斗争的现实,使我认识到毛主席关于领导权问题的指示,不仅适用于工厂,也完全适用于农村、商店、机关、学校;不仅适用无产阶级文化大革命前,也完全适用于今天;不仅适用于现在,对我们坚持无产阶级专政条件下的继续革命,具有重大指导意义。     

“政治挂帅”和“以工为主”的辩证法——斥“四人帮”批“唯生产力论”的形而上学观点

毛主席指出:“一个工厂,一个合作社,一个学校,一个团体,一个家庭,无论什么地方,无论什么时候,都有对立的方面。”对立统一规律无所不在,无时不在,这是矛盾的普遍性。就社会主义全民所有制的工厂来说,还有它的矛盾的特殊性,它集中地表现为“政治挂帅”和“以工为主”的对立统一。这两者之间的辩证关系,是社会主义社会基本矛盾在工厂中的具体体现。毛主席提出的“鞍钢宪法”、“五七指示”是我们正确处理两个关系的依据,毛主席亲自树立的红旗——大庆,是我们的光辉榜样。“四人帮”     

驳“领导权决定所有制性质”的谬论

国民党特务分子张春桥,在丑化和歪曲社会主义生产资料公有制性质时,挖空心思地编造了一个“领导权决定所有制性质”的反动谬论。“四人邦”组织编写的《社会主义政治经济学》完全按照张春桥的旨忌,竭力篡改马克思主义的基本(厂元)理,大肆(宀一)扬这一反动谬论,妄图达到他们篡党夺权,复辟资本主义的罪恶目的。是企业的领导权决定所有制性质?还有所有制性质决定企业的领导权?对这个问题,我们必须运用马克思主义关于领导权与所有制相互关系的基本(厂元)理来回荅。马克思主义告诉我们,生产资料所有制就其所体现的权利来看,包括所有权、占有权、支配权和使用权。所有制作为政治经济学的范畴,与所有权、占有权、支配权和使     

对大革命时期何时提出无产阶级领导权问题的一点看法

在党史研究中,对第一次国内革命战争时期党什么时候提出领导权问题,有不少争论。过去传统的说法是一九二五年一月“党的‘四大’才提出无产阶级的领导权问题。”①最近有的文章说“一九二三年十二月“和”一九二四年十一月“邓中夏同志已提出了这一问题。②据我们所看到的材料,早在一九二三年六月已经有人提出了这一问题,下面谈谈我们的看法。     

“四人帮”鼓吹“年龄论”的反动实质

培养无产阶级革命事业接班人坚持老中青三结合的原则,是关系我党和国家命运的生死存亡的极其重大的问题,是无产阶级革命事业的百年大计,千年大计,万年大计,是毛主席的英明决策。对这一英明决策,我们必须坚决执行,毫不动摇。可是,王张江姚“四人帮”为了篡夺党和国家的最高领导权,长期以来,在选拔干部的问题上另搞一套。他们选拔干部不讲毛主席关于培养接班人的五项条件,只讲对“四人帮”有感情,只讲所谓有“造反精神”,只看能否为他们篡党夺权卖力。在他们抛出的五花八门的用人标准中,把“年龄”也     

好人是这个世界的根

“你是个好人,活着是不是有些艰辛。你是个好人,默默地履行着做人的责任。”我第一次听这首歌时,眼睛一下子就湿了。歌词朴素真挚,说的是老百姓的家常话。曲调委婉平和,唱的是老百姓的平常理。这是一首唱给普通人、抚慰普通心的歌。 “好人是这个世界的根,好人是这个世界的魂。”高山有根,才能巍巍耸立;河流有根,才能波涛汹涌;树木有根,才能枝繁叶茂。我们这个社会因为有无数个好人支撑着,历史的车轮才能滚滚向前。我们这个国家因为有无数个好人支撑着,正义才能战胜邪恶,科学才能替代迷信,使我们这个社会不断医治自然的和人为的创伤,逐步发展,逐步完善。     

高等院校中层干部的选拔与培养

在社会主义时期,我们要建设具有中国特色的教育事业,高等院校除了要建设一支政治素质好、专业能力强的教师队伍外,还要建设一支德才兼备、善于管理、勇于探索的专职和兼职中层干部队伍,以保证我们党的教育方针能在高等院校顺利的贯彻执行,使我们的教育工作能沿着社会主义轨道健康发展。一、高等院校中层干部选拔的标准选什么人的问题是一个关系到领导权掌握在什么人手中的问题。一个时期以来,我们在干部选拔的问题上出现了一种倾向掩盖另一种倾向的趋势,讲文凭则唯文凭;讲团结则无原则;讲“才”则忽视“德”。有的人靠一张万能的嘴捞到了“官位”,利用工作之便滥用职     

对大革命时期何时提出无产阶级领导权问题的一点看法

在党史研究中,对第一次国内革命战争时期党什么时候提出领导权问题,有不少争论。过去传统的说法是一九二五年一月“党的‘四大’才提出无产阶级的领导权问题。”①最近有的文章说“一九二三年十二月“和”一九二四年十一月“邓中夏同志已提出了这一问题。②据我们所看到的材料,早在一九二三年六月已经有人提出了这一问题,下面谈谈我们的看法。我们的党从她诞生那天起,就肩负着领导中国革命的历史使命,这是历史的客观规律。     

永不绝望

先讲一个笑话吧。 有几个越狱出逃的囚犯，为了尽快逃出城去，囚犯们脱掉了囚服，然后在每个人的背心上写上号码，便像长跑运动员似的一溜排开向城外跑去。有一个囚犯不小心跑到了一名执勤的警察面前，他便不慌不忙地问警察：“我们的人有没有从这儿跑过去的？”警察说：“没有。”囚犯说：“这就是说，我们是第一批了！”说完，这个囚犯便又接着跑起来。     

自然美漫说

<正> 关于自然美的问题,人类很早就开始了探索。无论在古代、近代和现代,各派学者各持己见,各有主张,至今没有定论。本文也想就此问题,漫说一下自己的看法,以求教于关心这个问题的同志们。首先,我们还是从什么是美谈起。何谓美呢?这是一个长期争论的问题。古往今来,人们发表了很多看法,归纳起来,可概括为以下几种见解: 第一,“客观论”。这一派观点认为,美在物不在人。在他们看来,美作为客观事物的形象,具有不依赖于人而独立存在的客观性。在中外历史上,都有一些学者承认美的这种客观性的。例如,中国古代文艺理论家刘勰说过:“云霞雕色,有逾画工之妙;草     

全面评价四大提出的无产阶级领导权

近年来党史学界关于党的四大提出的无产阶级领导权,有一种观点认为是“天然的领导权”。理由是:四大未提出无产阶级和民族资产阶级争夺领导权问题;未提出农民的土地问题;彭述之有“天然领导权”思想,他影响了四大。我的粗浅看法是;四大提出的无产阶级领导权,虽有缺陷,但不是“天然的领导权”。中国的民族资产阶级从19世纪70年代产生后,到19世纪末20世纪初,逐渐地形成为一个独立的阶级。五四运动时,他们提出了“提倡国货外争国权内除国贼”①的政治口号,并参加了“三罢”;二七罢工前后,他们提出“理财制宪裁兵废督”及“好人政府与商人政府”②等政治主张;国民会议运动中,他们曾致电段祺瑞,主张召集国民会议。从冯玉祥北京政变起,“中国民族资产阶级很明显的在政治上积极起来。”③四大对中国民族资产阶级这种阶级状况及政治表现,缺乏应有的认识,错误地认为中国民族资产阶级尚在“由买办官僚的资产阶级到民族的工业资产阶级之过渡中”,“还不能参加民族革命运动”④,因而未能提出和民族资产阶级争夺领导权的任务。这的确是个严重缺陷。列宁1905年在《社会民主党在民主     

试论刘少奇对抗日民族统一战线中党的领导权问题的理论贡献

试论刘少奇对抗日民族统一战线中党的领导权问题的理论贡献陈洪无产阶级的领导权问题是新民主主义革命的根本问题。在这个问题上，中国共产党有过放弃领导权而导致革命失败的惨痛教训，如陈独秀的右倾投降主义，也有过坚持领导权而使革命走向兴旺的宝贵经验，如抗战时期统...     

个人利益和集体利益关系新探

社会主义社会物质利益的矛盾,也就是国家利益、集体利益和个人利益的矛盾。对于我们来说,已经不算是一个陌生的问题了。这不仅是因为我们备个方面的社会活动都在同物质利益这个问题打交道,正如列宁所说,它是“人民生活中最敏感的神经。”(《列宁全集》第13卷113页)而且还因为这个问题我们已讲三十多年了,并且经常地讲,三者利益要兼顾、要结合、有矛盾时,个人利益要服从集体利益,集体利益要服从国家利益。今天,再提出这个问题似乎已经有些陈旧的感觉。     

老少边地区办报的一些思考

一、多研究一点特性问题 我们办报经常讲共性问题:中央精神,省委意见,州委布署,宣传部安排等,上传下贯。而我们的工作很有特性,报纸,是区别于文艺、理论、书刊的特有舆论工具;“老少边”,是与发达地区有很大差异的特定地区。我们在特定地区运用特有的舆论工具,从办报条件到宣传思想,都有很多带特性的问题,这是必然的。 可惜,过去有些理论观念,阻碍了对特性问题的研究。“文化大革命”前流行的说法是 “党委抓什么,我报道什么。”“文化大革命” 中的说法是,“全国政治气候是什么,我报道什么。”也就是说,不承认在老少边地区办报,有什么特殊性的问题,自然就不需要去研究了。在这种理论、观念的影响下,报纸办得没有特色,宣传效益不好,这些弊端已是有目共睹的了。     

反不正当竞争法若干问题探讨

竞争机制是市场经济最基本的运行机制，在市场经济条件下，要求每个经营者都有平等竞争的机会，能够自主自愿地参与市场竞争，从这个意义上讲，可以把市场经济叫做自由经济；但是，经营者出于局部的、个别的利益而进行的竞争，要以不妨碍、不损害正常的市场秩序和他人的竞争行为为条件，市场竞争也需要有共同遵循的行为准则，从这个意义上讲，市场经济又是一种法制经济。我们说市场经济离不开竞争，竞争是市场经济中最活跃、最富生命力的因素，而竞争的结果是优胜劣汰，经营者为了不被市场竞争无情淘汰，总是千方百计甚至不择手段去竞争取胜…     

关于领导干部讲政治的思考

自95年9月起,江泽民总书记反复强调要讲政治,并就这个问题多次发表重要讲话。他指出:“我们搞现代化建设中心任务是发展经济,但必须有政治保证,不讲政治,不讲政治纪律不行。”讲政治是我们党的本质要求,是坚持党的全心全意为人民服务这一     

改革人事制度促进海南的开发

开发建设海南,要做的工作甚多,改革人事制度就是一个十分重要的问题。这个问题解决不好,便很难完成党中央和国务院交给我们的加速开发建设海南的伟大任务。因为要完成这个任务要依靠干部带领海南人民去贯彻执行,而我们干部的状况是怎样的呢?就目前情况看,主要问题是许多人不称职、不负责,知识面窄,工作不讲效率。而造成这种状况,跟我们现行的人事制度存在的弊端大有关系。这些弊端即是“终身制”、“铁饭碗”、管理制度单