90年代的贸易政策

自30年代关税战以来人们坚信不移的信条是:实行保护主义的国家不会有好邻国。因此,以关贸总协定为主旨的战后国际贸易制定的主要目标一直是减少贸易壁垒,降低冲突的可能性。从这一点看,90年代的贸易关系将具有一种矛盾的特征:伴随贸易壁垒的削弱,贸易摩擦和争议将会加剧。这一预测并非由于主要贸易国家对外政策目前趋势而产生的杞人忧天,而是在经济一体化日益增强的年代,缺乏必要的国际制度和规范必然出现的     

国家模式及其对社会政策和社会工作的影响分析--以中国、德国和美国为例

本文以中国、德国和美国三个国家为例，分析对比三个国家国家模式的主要特点及其对社会政策、第三部门和社会工作的影响。分析结果显示，国家模式直接影响着社会政策和社会工作体系的构建。德国是保守型福利国家，较强的国家性、理论性和立法性造就了高度发达的社会政策/社会保障体系和高度职业化的社会工作，第三部门以公益原则为主；美国是自由经济型国家，较弱的国家性、较强的社会性和对个人责任的强调造就了局限于最低程度的社会保障体系以及以私立慈善组织和教会为主体的高度职业化的社会工作，第三部门以自愿原则为主；中国转型期的国家模式较为特殊，是一种同时具有福利国家和自由经济型国家特征的中央集中管理型国家，较强的国家性和较弱的社会性决定了第三部门和社会工作“以国家为本”、“政府主导”的发展方向。分析也表明，中国社会工作目前最紧迫的任务是在宏观层面建立社会工作的理论体系和思想基础。     

美欧农业政策比较研究

美国和欧共体是世界上两大农产品主要出口竞争者。但美欧农业起点不同，内部成员构成迥异，两者为实现各自在各个时期的农业政策目标所运用的价格、信贷、投资、市场组织政策相距甚远，导致美国农业政策成果雄踞欧共体之上。８０年代以来，众多发展中国家粮食自我平衡逐步实现，有支付能力的需求减弱，美欧农产品大量过剩，出口补贴急剧上升，财政不堪负担，贸易冲突加剧。１９８７年在关贸总协定乌拉圭回合中美国提出，从１９９１年起十年内实现出口补贴和内部支持两个零的所谓“双零方案”，然而，欧共体在改善农产品出口的非经济贸易政策方面却行动迟缓。作者认为，就重新构造被贸易保护主义破坏的世界农产品市场而言，美国的“双零方案”不无可取之处。     

日本的战略性贸易政策浅析

战略性贸易政策理论 ,是国际贸易理论的前沿。 80年代以来 ,西方经济学家在对国际贸易理论与实践发展研究的基础上提出了有悖于传统贸易理论的政府干预政策主张并被广泛运用。日本被称为成功地运用了这一理论的国家。本文拟就支持这一理论的几个主要观点和日本的政策实践作以介绍和分析 ,为我国“入世”前后的政策选择提供一条新思路。一、战略性贸易政策理论简介　　战略性贸易政策的理论基础是不完全竞争理论和规模经济理论。这是两个前提条件。同时 ,在这一理论研究中 ,又采用了经济学中的博弈论、信息经济学及产业组织理论等现代理论。…     

美国主导下的国际秩序及其变革政策评析

“二战”以来,国际秩序的重要特点是美国主导.在不同时期,美国政府主导国际秩序的政策有所不同,但维持和扩展其在国际秩序中的领导地位却是万变不离其宗.美国因极力追求自身利益的最大化,导致其主导下的国际秩序乱象丛生.奥巴马入主白宫以来,金融危机、权力转移等全球性问题日益突出,国家间相互依赖趋势逐渐加强,由于以上因素的影响和制约,致使其变革国际秩序的政策出现了新内容和新特点,这对未来国际秩序发展走向产生了重要影响.     

优惠贸易造成的威胁

80年代国际经济的压力显示出贸易政策在世界经济管理中的重要作用。欧洲持续的失业和美国80年代前半期美元的升值,加剧了各国国内要求给予保护的压力。日本和其他亚洲国家贸易顺差的扩大,使它们的贸易伙伴国(以美国为首)要求能更容易进入其市场。虽然1986年10月开始的乌拉圭回合显示出决策者们已认识到各国贸易保护主义反应的危险,但是这一明显的危险使人们忽视了歧视性贸易政策的增长,这种政策也是违背关贸总协定基本政策的,即对所有缔约国一视同仁——关贸总协定第一条中的无     

后危机时代我国贸易摩擦的特征及应对策略

在金融危机影响下,我国的贸易摩擦层出不穷,我国已是贸易保护主义的最大受害国.虽然在各国的努力下,金融危机正在逐渐消除,世界经济步入后危机时代,但各国对我国的贸易保护主义呈现出贸易摩擦的手段由反倾销向反补贴倾斜、"标准之争"成为贸易壁垒的新形势、贸易摩擦的领域由微观层面向宏观体制延伸、贸易摩擦的主体由发达国家转向发展中国家、贸易摩擦由显性向隐性转化的特征.为此企业要转变经营思想,采用贸易与投资并重战略,加强对"标准"的研究,加快产业升级步伐,学会运用WTO的相关规则,保护自己的权益等方面提高应对贸易摩擦的能力;而政府要从参与制定与实施贸易救济规则,从源头上降低贸易摩擦风险,建立高效的政策体系和服务平台,解决企业出口遇到的困难,坚持开放,积极消除贸易摩擦,加大对外交涉力度、争取我国的市场经济地位等几个方面指导企业应对贸易摩擦.     

WTO贸易政策对中国林产品贸易政策的影响

以世界贸易组织原则为核心的国际贸易政策越来越多地影响着各种贸易行为和贸易政策制定。林产品贸易是一个国家国际贸易总和的一部分 ,对许多发展中国家来说 ,林产品的进出口蕴藏着极有经济价值的潜能并将为其服务。为适应多边自由贸易体制 ,阐述了WTO贸易政策的一般规范与扩展 ,分析了其对中国林产品贸易政策的影响以及我国林产品贸易面对WTO的贸易政策所应采取的战略对策。     

新中国农村土地政策评析

新中国土地政策演进大致经历了三个时期,一是变封建土地私有制为农民土地私有制时期,二是变农民土地所有制为“三级所有、队为基础”的农村集体所有制时期,三是使土地所有权与使用权分离、实行集体土地家庭承包经营时期。第三个时期即新时期农村土地政策的制定和实施是成功的,对中国农村乃至整个国家都产生了重大影响,因而功不可没;但在相关政策的制定和实施上还存在一定的缺陷,需要通过国家的政策引导和制度创新去加以解决。     

日本农产品贸易政策法律与中国的对策

各国对农业的保护由来已久,乌拉圭回合谈判成功地将农产品重新纳入国际经济合作的范畴后,世贸组织各成员国均对各自的农产品贸易政策进行了调整,形成了各自的特点。日本作为一个有着根深蒂固的农业保护思想和传统做法的发达国家,其调整后的农产品贸易政策极具特色,保护主义色彩依然浓厚,这给中国农产品出口造成了很大影响,中日之间农产品贸易摩擦日渐加剧。本文结合实践深入探讨了日本有关农产品贸易政策与法律的形成、发展、内容、体系与特点,并结合日本在新一轮农业谈判中的立场,提出了中国的应有对策,以期为妥善解决中日农产品贸易摩擦、扩大我国农产品出口提供理论支持。     

后冷战、反恐和防扩散——美国小布什政府军控政策研究

美国小布什总统上台以来,特别是"911"事件之后,新保守主义成了美国对外政策决策的指导思想.美国国家安全战略以及相应的军控政策都发生了巨大的转变.美国军控政策开始从以前的着力推动多边主义制度建设向单边主义先发制人演变.美国单边主义的军控政策和事件给国际军控体系和进程带来了巨大的危害.未来美国军控政策的演变只有回归多边主义的轨道才是明智的选择.     

一个整合的社会政策制定模型

政策学家吉尔伯特(Gilbert)指出,社会政策研究有三个主要取向:一是研究现实政策的条文;二是研究政策决策过程中的社会、政治和技术的变量;三是研究政策背后的价值、假设和理论(Gelbert,spetht和Terrell,1993,pp.10)。回顾目前国内有关社会政策的研究,主要集中在三个方面:一是对社会政策制定的原则、价值观的讨论(吴忠民,2002,pp.13;范明林,2002,pp.24);二是对西方社会政策宏观理论以及具体实践的     

国内因素与奥巴马政府的亚洲政策

<正>2009年奥巴马就任美国总统以来,亚太地区成为美国外交政策的重要舞台。奥巴马总统及其内阁成员持续强调美国是亚太国家的定位属性,以及亚太地区对美国的重要性。2011年10月11日,国务卿希拉里在《外交政策》(Foreign Policy)杂志上发表以《美国的太平洋世纪》(America’s Pacific Century)为题的文章,提出美国外交政策"转向亚洲"(Pivot to Asia)[1];随后,     

奥巴马第二任期美国北极政策的调整及其影响

随着北极地区的形势变迁,奥巴马自第二任期以来加大了对北极事务的关注和北极政策的调整与落实。在2013年颁布《北极地区国家战略》的基础上,美国进一步整合和优化了北极事务机构和决策体制,并推动北极气候治理以引领北极事务议程。奥巴马政府的此番调整有其深刻的原因:北极地缘政治重要性的提升,美国担任北极理事会轮值主席国引领北极事务议程的雄心,以及美国力图实现以其为主导的北极地区新秩序等目标。奥巴马政府尤其重视提升国内北极事务决策体制的效力,加强北极战略的落实以及重视北极地区的安全利益。随着奥巴马任期即将结束,其北极政策的遗产以及美国北极政策的走向值得关注。     

美国隐形财长巴菲特

当一个政治家被国家事务和公众质疑搞得焦头烂额,他会首先向哪一类支持者寻求帮助?相反,如果一个商人的财富多到对他来说仅仅只是一个数字,他会在哪里寻找自己的下一个目标?2010年7月,亿万富翁沃伦·巴菲特出席了在白宫举行的一次特殊会晤,与美国总统奥巴马一起商讨如何制定美国未来的经济政策。席间,奥巴马注意到巴菲特皱巴巴的领带过于破旧,于是从自己的衣橱中精心挑选出一条红色领带送给了他。投资家、慈善家,巴菲特还有另外一个响亮的身份——总统顾问。美国经济渐渐走出金融危机的低谷后,巴菲特的直接影响力也早已不再局限于华尔街。早在2008美国总统大选之前,巴菲特就已经是奥巴马的坚实拥趸,他在经济方面的建议也影响着奥巴马的诸多政策。在美国社会里,经济与政治相互服务已经不是什么隐晦的秘密,但如巴菲特这样,以商人身份公开成为总统座上宾,直接参与国家政策的商讨,仍然引发了民众的兴趣和猜想。     

特朗普政府的“公平贸易”政策及其应对

美国近来以"公平贸易"政策为由,频繁对他国所谓"不公平贸易行为"实施单边贸易保护措施,与多个经济体产生贸易摩擦。中美贸易关系最为紧张,双边就知识产权保护等关键议题分歧巨大,未达成任何制度性协定,同时两国在高端制造业和贸易新领域竞争日益激烈。301、201、232、337等条款作为美国贸易政策工具由来已久,是美国维护自身贸易霸主地位的有力武器。因此中国缩减贸易顺差并不能解决中美贸易摩擦,而应坚持多边贸易机制,维护自身系统性利益;扩大开放,建立合作制度;提升贸易政策合规性,为"中国制造2025"铺路。     

发展型社会政策及其对我国政府政策制定的启示

20世纪90年代以来,社会政策的理念和实践模式发生了巨大的变化,这集中表现在发展型社会政策理论的形成和实践。发展型社会政策的核心理论是将社会政策看成是一种社会投资行为,注重对人力资本的投资,强调经济发展和社会发展的整合性。本文回顾了发展型社会政策产生的背景,指出发展型社会政策的重要理念,最后指出发展型社会政策对我国政府政策制定的启示。     

警惕新贸易保护主义的影响

我国加入世贸组织后,新贸易保护主义对我国的负面影响日渐突出。新贸易保护主义的主要特点是使用非关税壁垒,利用区域经济一体化,滥用世贸相关规则等。突破新贸易保护主义壁垒的措施;加快立法和相关标准的制定与修改,企业强化内功,加强民间中介机构的协调作用。     

美国粮食外交的实质、目的和基础

美国粮食外交的实质、目的和基础〔俄〕布拉托夫美国把粮食外交作为国家对外经济政策的重要组成部分。国家粮食外交的目的是，发展民族经济、保护本国的对外经济利益和对外政治利益。美国粮食外交的实质是：１．制定和促进实施同其他国家进行农产品贸易的各项有利措施；２...     

特朗普政府贸易保护主义的原因分析——基于双层次博弈理论的视角

特朗普政府的贸易保护主义给美国的主要贸易伙伴带来了诸多挑战,也给国际贸易发展带来了深远的影响。探究其背后的原因,有助于各国采取更加有效的应对措施。双层次博弈理论为这一问题提供了全新的视角,即国内和国际的双层次博弈是特朗普政府的贸易保护主义的主要动因,应对贸易保护也应从国内和国际这两个层次的博弈及其互动着手。