物流产业技术进步率及其对经济增长贡献的测算

经济增长方式从粗放型向集约型转变的核心是技术进步,技术进步也是推动经济增长的重要因素.文章首先对技术进步的内涵、测算及其对经济增长的贡献进行了论述,然后对广西物流产业技术进步及其对经济增长的贡献进行了实证研究.     

技术进步对湖北省经济增长影响的实证分析

在湖北经济增长的决定因素中,人们一般认为,科技进步越来越成为推动湖北经济增长的基本动力,但是,科技进步到底对湖北经济发展发挥了多大的推动作用,却缺少实证与经验研究。本文选取外商投资和专利申请授权这两个有代表性的指标,对湖北省技术进步进行测算,并就其在经济增长中的     

技术进步在渐江工业经济增长中的贡献

现代经济增长的理论和实践都已证明技术进步是推动经济增长的重要因素,扩大技术进步在经济增长中的作用是经济增长方式转变的重要内容。技术进步对经济增长的贡献率大小是评价经济增长方式及其转变的一个重要指标。改革开放以来,浙江工业以年均16.82%的增长率快速发展,考量技术进步在浙江工业经济增长中的贡献,廓清浙江工业经济增长的源泉,对正确评价我省工业经济增长的方式,促进其增长方式的转变具有重要意义。     

经济增长中技术进步贡献的测算

技术进步是推动经济增长的重要因素,它与自然资源、劳动、资本的表现有很大不同,是经济增长的核心动力之一。文章采用投入产出方法测算技术进步对经济增长的贡献,先分析直接消耗系数与技术进步的关系,再考虑间接联系用列昂剔夫逆系数矩阵测算技术进步,建立测算模型,进而采用1997年全国投入产出表和2002年全国投入产出表的相关数据进行实证分析。     

效率增进与技术进步对绿色生产率增长的影响——来自中国36个两位数工业行业的实证

利用全局DEA及Malmquist-Luenberger指数,测度1998—2010年中国工业行业绿色TFP及其分解成份,结果发现:工业绿色TFP增长的动力主要来自技术进步,技术效率整体上拖累了工业绿色TFP增长;工业碳生产率不断提升,技术效率对工业碳生产率增长的促进作用强于技术进步的促进作用,且重工业的技术效率与技术进步对碳生产率增长的促进效应高于轻工业。因此,除了发挥技术进步对工业行业碳生产率增长的促进作用外,更需要重视提升技术效率对工业行业碳生产率增长的推动作用。     

技术进步对湖北经济增长贡献的测算与分析

本文运用C-D生产函数和索洛增长速度方程测算和分析技术进步对湖北经济增长的贡献,研究结果显示:1991-2004年间技术进步对经济增长的平均贡献率为60.54%,资本投入对经济增长的平均贡献率为32.18%,劳动投入对经济增长的平均贡献率为7.28%;"八五"、"九五"、"十五"的前4年技术进步对湖北经济增长的平均贡献率呈上升趋势,表明技术进步对湖北经济增长的作用越来越大。     

技术进步对浙江经济增长贡献度的分析

本文利用索洛"剩余法"对技术进步在浙江经济增长中的贡献进行了测量,得出结论尽管人们对技术进步重要性的意识增强,但是在经济增长中,技术进步的贡献还很小,浙江经济增长主要还是靠资本投入来完成.因此,加强技术进步,提高经济增长的效率势在必行.     

关于科技进步统计测算问题的若干思考

科技进步是经济增长的重要因素，世界各国的学者们对其定量测算问题进行了卓有成效的研究。1942年，丁伯根（Timber－gen．Jan）首次利用生产函数配合时间序列资料测算技术进步。1957年美国经济学家索洛（s。l。w．R。bert）又进一步提出了测算技术进步的“余值法”，他是在希克斯中性技术进步的假设中推导出一个生产函数的增大速度方程，然后通过检验经济资料来测算技术进步的。1961年美国经济学家肯德里克提出了“综合要素生产率”的概念，并把它作为广义的技术水平的衡量。之后经济学家丹尼森又在库兹涅茨的基础上，进行了经济增长因素…     

江苏省技术进步贡献率的测算

本文在探讨技术进步贡献率的理论模型基础上,从宏观的角度测算了江苏省技术进步对经济增长的贡献率,并分析了江苏省经济增长方式的特点,从而进一步提出提高技术进步率以及技术进步贡献率,促进江苏经济增长方式实现由粗放型增长向集约型增长转变.     

偏向性技术进步的测算与分析

 本文构建了一套系统测算要素偏向性技术进步的方法,不仅可以计算出每年资本增强型和劳动增强型技术进步各自的速率和技术进步的整体偏向性,而且还深化了全要素生产率的分析。使用这一方法对我国1991-2011年经济增长过程中技术进步偏向性的测算表明,这一时期我国劳动的生产效率逐年提升,而资本的生产效率却在1995年以后逐年下降,技术进步表现为资本使用和劳动节约型;相对于经济增长率,我国1995年以后大部分年份的全要素生产率的增长率都很低,凸现了我国技术创新的能力不足、经济增长主要依靠要素投入推动的特征。     

市场集中、技术进步与我国经济的可持续增长

文章将不完全竞争的市场结构、技术进步和经济增长的可持续性联系起来,提供了一个有助于理解经济可持续增长基本条件的理论框架。同时从经验上考察了我国改革以来的技术进步状况,并分析了未来技术水平变化的基本趋势,发现我国经济具备持续技术进步的基本条件,认为我国的经济增长是可持续的。     

技术进步对经济增长的贡献测定及经济增长方式的界定

科学技术是第一生产力,经济增长离不开技术进步。我国经济增长从粗放式向集约式转变更需要依靠技术进步。技术进步怎样测定呢?怎样判断经济增长是属于粗放式还是集约式?本文通过数量模型进行了探讨。介绍了一种测量技术进步对经济增长贡献来断定经济增长类型的新方法。     

浙江工业经济增长与广义技术进步

本文依据浙江省历年的统计数据，对包括知识与人力资本积累、制度创新、规模经济等因素在内的广义技术进步进行解构和分析，测算出自改革开放以来人力资本积累、制度创新、规模经济等因素对浙江工业技术进步的贡献，以探索推动浙江工业经济增长的源泉。     

技术进步、经济增长对二氧化碳排放的动态分析

文章通过建立面板VAR模型探究了中国技术进步、经济增长对二氧化碳排放的动态变化关系.研究结果发现:当前中国经济增长对二氧化碳排放具有较长期的负向影响;技术进步对经济增长和二氧化碳排放的影响不显著.因此,为了减少二氧化碳排放,一方面需要促进经济增长方式的转变,另一方面还需加大科技教育的投入.     

教育产出结构、资源配置与中国经济增长 ——基于中国区域样本的实证考察

 本文以经典的柯布—道格拉斯生产函数为切入点,同时考虑不同类型的教育体系（普通高等教育和职业技术教育）可能对人力资本有效供给的影响,重点考察教育产出 结构、技术进步水平、产业结构变化、生产性资本和科技经费投入的资源配置情况对经济增长的影响,并进行了实证分析,得出如下结论：普通高等教育和职业技术教育这两类人力资本供给对于经济增长的影响存在显著性差异,由于中国人力资本供给的相对过剩和国家对职业教育的投入力度不够,职业型人力资本供给的增长难以对经济增长起到促进作用。技术进步对中国经济增长的巨大推动作用增强了素质型人才的经济产出的影响力,普通高等教育的拓展对中国技术进步和经济增长能够产生积极影响,但由于影响力较弱,无法抵消劳动人力资本供给变化率的负向作用。因此从经济长期增长的角度出发,职业型人才的培养是必不可少的重要环节,在发展高等教育的同时,国家应该多投入一些资源用于职业教育的建设。     

论技术进步贡献率及其应用

建立正确测算和评估技术进步对经济增长贡献率的指标，是长期以来经济学界和统计学界所关注的一个问题。关于这方面的研究文献可谓汗牛充栋。前几年《浙江统计》世刊出了几篇论文。目前，这个问题已经超出了理论研究的范围，成为事关某个地区党政领导科技进步目标考核和先进评比的“操作性”工具。因此，深入探讨这个问题仍然十分必要。一、西量技术进步贡献率的方法衡量技术进步作旧和贡献率的人法．实质上是一种经济增长因素分析法。它是在统的理论框架下，运用计显经济办法，对统计资料进行分析和比较。它不仅要找出影响经济增长的关键因…     

绿色技术进步对中国经济增长影响的实证分析

文章采用1998-2015年省际面板数据,在全局DEA框架下SBM模型基础上分解GML指数得到绿色技术进步指数,运用可行性广义最小二乘回归方法关于绿色技术进步对中国经济增长影响进行实证分析.研究表明:绿色技术进步和我国东部和中部经济增长呈现正相关关系,对我国西部地区经济增长无显著影响;居民最终消费支出、就业率、产业结构和全社会固定资产投资与我国经济增长呈现严格正相关关系;城镇化对我国西部经济增长有正向影响,对我国东中部有负相关影响.     

中国经济增长率的分解——基于要素分配参数的讨论

本文基于CES生产函数,无论要素分配参数是否为常数,均可推导出经济增长来源于中性技术进步、偏向性技术进步、资本和劳动的贡献度之和;TFP增长率在数值上等于中性技术进步和偏向性技术进步的贡献度之和.基于此,本文利用我国1978-2014年的数据进行实证分析,结果显示:我国资本-劳动之间呈互补关系.当分配参数为常数时,我国主要依靠要素投入实现经济增长,同时,偏向性技术进步是TFP增长减缓的一个主要原因;当分配参数不为常数时,经济增长主要体现在TFP增长上,尤其是偏向性技术进步.因此,在新常态下,要实现增长动力的转换,必须从投入驱动的经济增长转向创新驱动的经济增长,即通过技术进步实现生产效率的提高.     

我国区域科技创新效率、模式与收敛性分析

文章以2000～2007年我国大陆31个省级地区的面板数据为基础,应用非参数的Malmquist指数方法,实证测评了我国各地区的科技创新效率的增长状况.研究显示:我国科技创新效率呈现增长趋势,TFP年均增长率达到2.1%;技术进步是推动我国科技创新效率增长的最显著因素,技术效率对科技创新效率有负作用;各地区科技创新效率存在显著差异,且东部地区高于中西部地区;我国区域科技创新的TFP增长与技术进步均存在绝对收敛.     

"无就业增长"与技术进步的实证检验

就业弹性持续下降表明中国出现了"无就业增长".基于宏观层面的经验研究显示,技术进步是"无就业增长"的根本原因.技术进步一方面促进经济快速增长,另一方面减少就业.为了实现高增长高就业,在微观层面,政府必须主导有利于就业的技术偏向.