农村民间金融管理中政府的作用

本文从界定农村民间金融的概念出发，介绍了当前农村民间金融的主要形式，针对我国农村民间金融的现状，提出了政府在规范引导和监督管理农村民间金融中应起的作用。     

我国农村民间金融利率定价方式的现状研究

我国农村民间金融的存在一定程度上缓解了农村金融市场上的金融压抑现象.民间金融是一种合约双方自愿达成交易的市场化融资机制,有利于提高资金使用效率.本文从我国农村民间金融利率决定的理论与实践两个层面进行探讨.     

我国农村民间金融利率定价方式的现状研究

我国农村民间金融的存在一定程度上缓解了农村金融市场上的金融压抑现象。民间金融是一种合约双方自愿达成交易的市场化融资机制,有利于提高资金使用效率。本文从我国农村民间金融利率决定的理论与实践两个层面进行探讨。     

我国农村民间金融问题探析

农村民间金融在社会主义新农村建设中具有重要作用,中央在社会主义新农村建设中对农村民间金融改革提出了明确要求。我们应当正确认识民间金融,引导和规范民间金融,才能使其在社会主义新农村建设中更好地发挥作用。本文拟从农村民间金融有利因素和不利因素入手,找出规范和发展农村民间金融的对策。     

当前农村民间金融存在的问题及对策

农村民间金融是社会发展的产物,对农村经济的健康发展、农民增收和农村地区资源的合理配置有重要作用,是解决"三农"融资困难的重要途径之一。由于农村民间金融活动一直处于地下状态,民间借贷利率水平偏高,信用活动不规范,缺乏法律保护,容易引发纠纷。本文联系当前实际,从加快利率市场化、完善法律法规、加强监管以及建立存款保险制度等方面提出促进我国农村民间金融发展的建议和措施。     

规制农村民间金融的国际经验借鉴

农村民间金融在促进农村经济增长和农民收入增加方面发挥着重要作用。但是,由于没有纳入国家金融监管系统,农村民间金融的运行极不规范。我国应该借鉴国际经验,从完善法律法规、强化监督管理、引导正规金融与民间金融联接等方面着手规制农村民间金融,引导其健康发展。     

农村民间金融发展问题及对策

长期以来,由于受到各种因素的制约,民间金融的发展呈现出了分散性、隐蔽性和不稳定性的特征.也时常成为政府打击、取缔的对象.在民间金融领域,不可忽视的一支重要力量是农村民间金融.农村民间金融的发展对于解决“三农”问题,促进农村经济发展具有重要作用,因此对于农村民间金融的研究具有很重要的意义     

浅谈我国农村民间金融的存在根源及其发展趋势

随着改革开放伟大国策的提出和饯行,我国的经济体制发生了翻天覆地的变化——实现了从物资匮乏,购买需凭票的计划经济到市场上商品琳琅满目,国企和民营企业公平竞争、共同繁荣的市场经济的转变。毋庸置疑,金融是国家的命脉。然而,值得重视和强调的是,如今我国农村中的正规金融,不论着眼于经济或是从体制方面来看,其科学合理性和正规性都有待提高和完善。这种趋势正是民间金融滋长的温床。本文以农村信用社为例,参考了信用社最近数年试点改革的相关细节,营造起一个信息动态的模型,来探讨民间金融中我国农村长久存在的根源性原因以及将来的发展走向和趋势。     

中国农村合作金融转型的理论分析

本文对中国农村合作金融转型进行了研究，研究表明：第一，经典的合作金融组织一共包括三个主要的制度特征：首先是单个农户的信贷需求在信贷可得性的原则下必须要使全体农户信贷市场的局部均衡性得到满足；其次是信贷有效需求要在股金与存款相异的原则下得以持续上升；再次是处于社员主权原则下的大锅饭激励。第二，由于合作金融组织商业化经营，我国30年的金融改革出现了合作理想破灭的现象，其最主要的特征就是由于外部人干预及内部人控制而造成的市场结构的垄断性以及信贷结构层面的资金非农化现象。第三，现在各地已经基本上形成了以担保合作形式以及自发融资合作形式等几种金融合作形式。     

苏北地区农村民间金融现状分析

通过对苏北地区农户进行民间金融方面的问卷调查,发现当前苏北地区农村金融市场存在着非农资金需求大、正规金融机构借款难、民间金融市场利率高且运营不规范等现状,并据此提出促进农村民间金融健康发展的对策建议。     

发展农村民间金融的优势与制度安排

农村民间金融是农村民间借贷最重要的资金来源,具有信息和交易成本优势,可以有效地克服了"信息不对称"。但是,由于它游离于政府金融监管之外,在发展过程中对农村经济产生一定负面影响,政府应针对农村民间金融的不同层次和类型采取不同策略,完善现有的政策法规,规范和引导其健康发展,同时要加强监管,消除负面影响。     

民间金融、制度环境与地区经济增长

本文以中共中央统战部等4家机构对全国范围内的民营企业进行调研的数据为样本,实证检验了民间金融、制度环境与地区经济增长的关系。研究发现,地区制度环境越差,民营企业越倾向于采用民间金融融通资金;民间金融对于民营企业的业绩具有负面的影响,从而会对当地经济的增长产生负向作用;但是,如果民间金融能够被良好的制度环境所约束,其对于地区经济增长的负面作用就会被显著削弱。本文的研究证实了省级层面制度环境的差异,会对民间金融的经济后果产生不同影响。     

中国家庭普惠金融的发展及影响

本文利用2017年中国家庭普惠金融调查数据构建了一个全面的普惠金融指标体系,并合成了家庭普惠金融指数,在此基础上从微观家庭视角展示了中国家庭普惠金融发展的总体状况及其在不同群体间的差异。研究结果显示,2017年中国家庭普惠金融总指数平均为0.575,家庭普惠金融发展总体处于中上等水平。从需求层面看,中国社会医疗保险和养老保险发展成效可观,传统银行账户服务和数字金融服务都还有较大推广空间,家庭正规信贷市场参与度明显较低,金融服务质量的提升任重道远。从供给层面看,社区层面的金融基础设施覆盖大致处于中等水平,依然需要重视提高金融服务可及性。农户、贫困家庭、低收入家庭、年老家庭尤其是夹心层家庭,享受到的普惠金融水平明显较低。基于世界银行和国际货币基金组织数据的国际比较发现,中国普惠金融发展领先于大部分金砖国家,但是和欧美发达国家相比存在较大差距。影响方面,地区和家庭层面的证据均显示出普惠金融与经济发展的正向关系。家庭层面研究表明,普惠金融对家庭人均收入的异质性具有较强的解释力度,并且更有利于提高低收入家庭的收入水平。本文的研究成果可为发展普惠金融的政策制定提供重要参考。     

我国农村现代金融的需求与发展研究

当前,随着我国农村经济的进一步发展,农村现代金融的需求与发展也得到了改善。本文对农村传统金融需求与信贷进行了分析;提出了农村现代金融制度的建立与完善:农村商业信贷方式的发展;农村商业保险制度与社会保障体系的建立与发展;农村现代金融产品的创新与金融生态环境的构建。因此,本文的研究有助于我国农村现代金融的需求与发展得到保障,更好地解决农民资金需求困难。     

评论

温州金改要创新不要招安 中国股权投资基金协会秘书长、中国金融博物馆理事长王巍表示，希望温州金融改革不是用国有金融招安民间金融，用行政监管取代行业竞争，用既定的金融系统延伸服务封堵民间金融家的各种创新。而应不再出台任何细则，让民间资本主导银行、证券、信托、保险、基金甚至交易所，给温州和全国的市场金融家一个机会。无论结果成败，这个努力都是具有历史意义的。     

民间金融与中国宏观经济——理论机制与实证分析

作为中小企业的主要融资渠道,民间金融对中国经济发展具有重要作用。本文理论探究了民间金融对中国主要宏观经济变量的作用机制,并以此为基础选取全国地区性民间借贷综合利率指数作为民间金融的代理指标,建立VAR模型分析了民间金融对这些宏观经济变量的影响。研究发现：民间金融在理论上能直接以及通过货币政策间接影响经济增长和通货膨胀;而民间金融与货币政策的互动依赖于宏观经济变量之间的联系或正规金融的传导。从实证分析来看,民间金融的发展对经济增长有显著影响,作用方式是先促进后抑制;同时民间金融也能显著影响通货膨胀,其利率升高会加剧通货膨胀;但是民间金融和货币政策无显著关系,这是由于经济增长和通货膨胀没有起到传递作用以及民间金融和正规金融无明显的互动,由此表明民间金融并不能通过货币政策间接影响经济增长和通货膨胀。本文的研究有助于深入理解民间金融与宏观经济的关系,对制定相应的经济政策和管控民间金融风险具有重要的借鉴意义。     

农村家庭金融资产选择行为的影响因素研究——基于CHFS微观数据的分析

随着改革开放的不断深入、社会主义市场经济体制的逐步建立以及普惠金融的有效实施,我国农村家庭收入分配格局发生了巨大变化,同时居民的投资理念也逐渐向多元化的家庭金融资产配置发展,因此研究我国的农村家庭金融显得尤为重要。本文使用中国家庭金融调查数据(CHFS),在描述性统计分析的基础上分别运用二元LOGIT模型以及TOBIT模型对我国不同地区农村家庭金融资产选择行为的广度和深度进行实证分析,结果显示:受教育程度、患病状况及投资经验3个因素无论在农村家庭金融资产持有广度还是持有深度方面均具有显著重要影响。     

我国农村合作金融现状及对策

本文以农村合作金融为主要研究对象，论证了发展农村合作金融是社会主义新农村建设的迫切需要，描述了我国农村合作金融的现状，并且提出了改变其现状的一些对策。     

基于民间金融视角的中小企业融资渠道

本文结合我国中小企业融资的特点,从理论风险视角和民间金融视角,分析民间金融适合中小企业融资的原因,提出了规范民间金融为中小企业发展服务的建议。     

建设村镇银行，促进农村金融发展

完整的农村现代金融体系，应由政策性金融、村镇银行、商业性金融、合作制金融和民间借贷融资构成。自1999年开始，许多乡镇农业银行撤出。如辽宁省某县的16个乡镇，一乡一所，现在15个乡镇只有8个营业网点，且4年只收不贷，只是从事代发工资、发放低保户救济金等中间业务，许多客户转到信用社办理业务。