共查询到20条相似文献,搜索用时 218 毫秒
1.
黑芝麻的品种很多,中国农科院油料作物研究所选育的“中芝9号”可为首选品种。该品种属分枝型,每667平方米(亩)产量可达58.33公斤。夏播生育期95天。种皮乌黑,千粒重2.63克。含油量达47.3%,蛋白质含量21%以上。目前种植芝麻主要采用“双茎栽培法”。即在芝麻幼苗第三对真叶半展开时摘除顶尖,使第一(或第二)对真叶腋芽萌发生长,形成双茎。采用这种方法要掌握 相似文献
2.
3.
益芝一号芝麻在我们这里已不算稀罕。但因品种混杂,种植方法守旧,产量仍然不高。今年,我从宿州市时村作物育种场引进种植,按他们提供的技术资料栽培管理,在生长后期连续半月大雨的情况之下,普通芝麻有不少地块几乎绝收,而益芝一号芝麻亩产仍达到150斤。可见,益芝一号芝麻抗 相似文献
4.
5.
6.
7.
8.
9.
三、伯三二一一号文书、伯三四一八号文书均为王梵志诗的一部分(一)伯三二一一号文书的作者为王梵志刘铭恕在《敦煌遗书总目索引》“斯五四四一2王梵志诗集卷中”一条后曾作如下说明: 《敦煌掇琐》所抄伯希和三二一一号之无名长诗卷,证以此卷,知亦为梵志诗卷中。刘铭恕的意见是对的。检斯五四四一2号文书开端有“王梵志诗集卷中”、“王梵志诗集卷中”、“王梵志诗集卷中”完全重复的三句,它们是全诗的标题。据此,斯五四四一2号文书为王梵志诗无疑。而伯三二一一号文书的前十四首诗,除个别字因抄误外,内容与斯五四 相似文献
10.
中国“辽宁舰”“辽宁”号航空母舰.简称“辽宁舰”,舷号16,是中国人民解放军海军第一艘可以搭载同定翼飞机的航空母舰。“辽宁舰”前身为前苏联“瓦良格”号航空母舰。上世纪80年代中后期.“瓦良格”号在乌克兰建造时遭逢苏联解体. 相似文献
11.
刘杰 《中山大学学报(社会科学版)》2011,51(4)
对战国文字中六个释读存有争议的姓氏用字进行考释及疏证得出:释古玺中的“(翻)”(《玺汇》3200、3201)为“(舤)“、“(翻)”(《玺汇》0249)为“幾”;释包山楚简2号简中的“(整)”为“彭”;补证古玺文“(签)”(《玺汇》3190)当释为“骚”、“(稍)”(《玺汇》1884、1885)当释为“酆”;并以古玺文“(固)”(《玺汇》2553、2554)隶作“(侈)”(侈),为“(侈)”的异构,当释为“夙”. 相似文献
12.
13.
勇珍二号芝麻,茎叶浅绿,种皮纯白,株高140厘米以上,株结荚稠密而多,一叶5-8荚,密不见秆,长势奇特壮观.每667平方米(亩)产150公斤,高产达220公斤,含油量54%生育期100天左右。尤其是抗旱耐渍 相似文献
14.
15.
陈道娇 《中华女子学院学报》1993,(1)
根据全国妇联章程和中共中央(1989)12号文件以及海南省(1990)年6号文件关于各级妇联兴办经济实体,扩大经费来源,多为群众办实事、办好事的精神,我们海南省妇联机关在创办经济实体方面做了一些尝试。 一、以“儿童福利会”的名义筹集资金,兴办实体。 1981年,我们海南行政区妇联机关(即海南省妇联机关的前身)以“海南儿童福利会”的名义和福利会成员一起,争取社会热心人士的支 相似文献
16.
陈晓东 《苏州科技学院学报(社会科学版)》1986,(1)
拜读了陈君聪同志《中国革命民主派的旗帜——孙中山》一文(见《光明日报》1984年5月9日第三版,以下简称陈文)。认为其中一些史实似乎有误,特予辨正(以下陈文的引文中凡加着重号的字,即需商榷之处)。 陈文第二节第一、二行说:“孙中山(1866—1925年)名文,字逸仙,广东香山(今中山)县人。”其实,“逸仙”並非孙中山的“字”,而是他的号。关于这点,孙中山本人在自传中已写明:“仆姓孙名文字载之号逸仙……”孙中山原号日新,“1886年改号逸仙(与粤语“日新”谐音),以后在广州、香港、澳门学医、行医及游历欧美各国时常用此名”。 相似文献
17.
《安徽大学学报(哲学社会科学版)》1975,(3)
“鲁保一号”是山东省农科院在1963年分离出来防治大豆菟丝子的一种真菌。它属于半知菌类黑盘孢目(Mecanconiales)黑盘孢科(Mecaneonialeae)无毛炭疽菌属。为我国特有的微生物除草剂。近几年来在毛主席革命路线指引下,各地,特别是我国北方地区生产和应用“鲁保一号”的群众运动取得了显著的成绩,促进了农业的增产,受到了贫下中农的欢迎。但是,由于“鲁保一号”生长的最适温度是26℃,相对湿度95—100%,要满足这些条件,需要一定的设备;再者我国北方地区黄豆比较集中 相似文献
18.
定扬 《国外社会科学文摘》1960,(8)
印度《經济周刊》1959午11月14日号发表了穆克吉“为新旧經济学悲叹”一文后,12月5日号又刊出达斯古普塔“为什么要为經济学悲叹?”一文。(译文均参閱本刊1960年第3期)此后該刊陆续发表了一些討論文章,現在擇要綜述如下。1959年12月19日号发表了坎恩(M.S.Khan)題为“为經济学悲叹以及为什么?”一文。坎恩說,在我看来,穆克吉教授把經济学界分成凱恩靳派和后凯恩斯派是錯誤的。即便在經济学頷域的理論活动 相似文献
19.